Sobre lo que pasa en el PSOE.

Este tema no lo quería tocar, pero parece que no pasa nada más en el mundo que esto, así que cedo a la presión mediática y os doy mi opinión sobre lo que está pasando en el PSOE. Lo voy a hacer mediante pequeños bosquejos aparentemente inconexos.

Con este asunto la “ser” y “El país” se han quitado la careta y se han mostrado sin tapujos como los medios de extrema derecha que hace tiempo son. Hoy he tenido que apagar la radio del asco que me dio Pepa Bueno. Pero no son solo ellos, todos los medios alternativos y los no alternativos, piden que el PSOE se abstenga para que gobierne el PP. Algunos lo hacen de tapadillo, como el diario.es. Pero la mayoría lo hacen abiertamente.

Pienso que después de conseguir 90 escaños en unas elecciones y 85 en las siguientes, Pedro Sánchez tendría que haber dimitido. Después de los desastres gallegos y vascos tenía más motivo aun. Muchos decís que las elecciones gallegas y vascas no se pueden ver en clave nacional, pero se dieron dos circunstancias que son un punto de inflexión para el PSOE. Una es el famoso sorpasso de podemos, la otra empatar con el PP en el País Vasco. Tendría que haber salido de él dimitir después del desastre.

En el PSOE no hay una lucha de ideologías, hay una lucha de estrategias. De hecho Pedro Sánchez es del sector conservador del PSOE (igual que su antagonista hoy, Susana Díaz), al menos eso decíais todos durante las primarias. Un poco de memoria no viene mal a veces.

Tenemos que el PSOE pierde votos cada elección que pasa, hagan lo que hagan y les pase lo que les pase a sus contrincantes. Que ganan votos los partidos a su derecha y a su izquierda, el PSOE pierde votos. Pero si sus rivales a derecha e izquierda pierden votos, el PSOE pierde más votos aun. Para los dirigentes socialistas esto no tiene sentido, no se lo explican y difieren en las estrategias a seguir.

Tenemos pues que hay un sector en el PSOE que aboga por dejar gobernar a Rajoy, por dejar que sea Rajoy el que recorte ese porrón de millones que nos obliga a recortar Europa, abogan por dejar que sea Rajoy el que recorte las pensiones dentro de año y medio (será cuando se acabará el fondo de pensiones), que sea Rajoy el que le quite sus derechos a los funcionarios. En resumen que sea Rajoy el que haga lo que tendría que hacer cualquiera que estuviese en el gobierno. Este sector piensa que la mala memoria del personal juega a su favor, en cuatro años nadie se acordará de la abstención.

El otro sector cree que dejar gobernar a Rajoy sería firmar la sentencia de muerte del PSOE, creen que nadie perdonaría esa abstención y que el ostión sería épico en las siguientes elecciones. Por lo tanto prefieren penar elección tras elección y arriesgarse a unas terceras elecciones, aunque saben que el sorpasso les ha hecho daño, es perder la pollposition de la socialdemocracia.

Que pedro dimita o no puede ser también una cuestión de estrategia, lo que está claro es que antes no había solución buena y ahora menos. Ahora solo hay desastre y desastre.

Repito, Pedro siempre ha pertenecido al sector más conservador del PSOE, esto no es una lucha de sector izquierdista contra sector derechista, es una lucha de estrategias y de egos exacerbados por hacerse con las últimas migajas de poder que le quedan al partido.

Hace años que pienso que el PSOE es un partido de derechas, cada día hay más gente que piensa como yo y de ahí viene su pérdida continua de votos. El PSOE articula un discurso izquierdista para atraer votantes. Pero ejecuta unas políticas extremadamente derechistas cuando gobierna, el 135 es un ejemplo.

Pero claro, también puede ser que todo esto sea una estrategia para conseguir atención mediática. No deja de resultarme curioso que el número de dimisionarios sea 17, ni 18 ni 14, 17. ¿Por qué me resulta curioso ese número? Pues porque es el número justo para no poder disolver el órgano de forma automática, pero si es el número que hace mayoría absoluta debido a los tres miembros que habían dejado el cargo con anterioridad y no habían sido substituidos. Por lo tanto es el número ideal para generar polémica y ruido. 

Sobre el vídeo que ha encantado a los machos alfa de Podemos.

Ha salido un anuncio de la feria erótica de Barcelona que ha hecho furor entre los machos alfa de podemos. Lo han compartido en su tuiter Iglesias, Errejón y otros. Las reacciones a ese anuncio han sido muy positivas entre los votantes de podemos, a casi todos les parece un reflejo de la sociedad y reivindicativo  a tope.

Bien, cuando yo vi el anuncio en el tuiter de Errejón me sentí ofendido y más aún cuando vi los comentarios de casi todo el mundo sobre el video. Mi primera sorpresa es que la gente no distingue entre un ardid publicitario y una reivindicación. La gente ve ese video como una crítica a la derecha más rancia en vez de ver lo que es, un anuncio publicitario de una feria erótica.

Los defensores del anuncio dicen que somos retrógrados por criticar lo que dice una actriz porno, que lo criticamos porque lo dice ella. Dicen que la industria del porno es más progresista que nadie. Dicen que al fin y al cabo la feria esa es solo cosa de follar y follar es bueno.

Bien, primero, ese video no reivindica nada, es solo un anuncio con una estrategia para vender un producto y el producto que quieren vender es una feria erótica. Segundo; por supuesto que una actriz porno puede opinar lo que quiera y que su opinión es tan respetable como la de cualquiera. Pero es que en este caso no se está mostrando una opinión, es una actriz haciendo un anuncio y siguiendo un guion, como todos los actores que hacen un anuncio. Ella puede estar de acuerdo con lo expuesto en el anuncio o no (como les pasa a todos los actores). Tercero; me parece inmoral que Iglesias y Errejón pongan en su tuiter anuncios de pornografía.

¿Por qué me parece inmoral? Lo explico. La pornografía se basa en la explotación sexual y está íntimamente ligada a la prostitución. De hecho el promotor de esta feria erótica es mayor dueño de burdeles de Cataluña. La pornografía nada tiene que ver con la libertad sexual, la pornografía en la mayoría de los casos es aprovecharse de una situación de vulnerabilidad o de necesidad para abusar sexualmente de las mujeres. Os dejo un enlace con un testimonio estremecedor de una actriz porno: https://stopalaculturadelporno.wordpress.com/2012/11/24/quieres-saber-que-hay-detras-de-muchos-rodajes-porno/   Por lo tanto, me parece fatal que los machos alfa de podemos compartan ese anuncio y trivialicen este problema con su actitud. Es que van a lo fácil para lograr sus objetivos, cogen lo que les va a dar popularidad sin importarles el daño que pueden hacer. No se dan cuenta que ellos son modelo de conducta, o peor se dan cuenta pero les da igual.

Esta vez no os enlazo el vídeo, si queréis verlo, entrad en el tuiter de Errejón o de Iglesias, ahí está, yo es donde lo vi. 

El PCPE tiene un nuevo miembro.

 Últimamente veo la política nacional con creciente desinterés. Veo que todo es pantomima, que hacen como que se llevan mal para que no veamos el fondo de las cosas. Leer “el país” es como leer el “hola”, pero en vez de Paquirrín está Rajoy y en vez de la Pantoja esta Iglesias.

Vemos que la economía está en rompan filas, que la producción industrial vuelve a bajar, que la inflación ha dejado de llamarse así, que el paro vuelve a subir, que el consumo baja, que la deuda sigue subiendo.

La respuesta que da a todo esto el PP la conocemos, seguir a pies juntillas las recomendaciones del FMI. ¿Pero qué harían los socialistas, los ciudadanistas o los podemistas unionistas?

Para saber que harían los socialistas solo nos tenemos que remontar unos años atrás y recordar lo que hizo Zapatero en materia de recortes y privatizaciones. Pero si miramos otros gobiernos socialistas de Europa podemos obtener más pistas. En Francia han sacado una reforma laboral castradora de los derechos de los trabajadores. En Italia se quieren cargar al funcionariado, quitándole todos sus derechos: http://www.yometiroalmonte.es/2016/07/28/funcionarios-italia-puesto-fijo-pierden-trienios/ Parece que viendo esto podemos afirmar que poca diferencia hay entre socialismo y peperismo.

Pero tenemos a nuestros amigos más preparados, a podemos y sus satélites que representan a la verdadera… Nueva política (iba a decir a la verdadera izquierda, pero como no son ni de izquierdas ni de derechas). Estos aún no han gobernado el país, así que no tenemos con que comparar, pero sus afines sí que gobiernan un país, Grecia. En Grecia afrontan unas brutales privatizaciones, bajadas de sueldo a los trabajadores y ahora van a llevar a cabo la segunda bajada de pensiones desde que gobiernan. https://tenacarlos.wordpress.com/2016/09/26/grecia-nueva-agresion-de-syriza-contra-los-jubilados/

Tenemos pues, que los gobiernos progresistas de Europa son tan brutales en sus recortes como los gobiernos de derechas. Eso si, los gobiernos de derechas lo hacen porque les gusta y los progresistas porque les obligan.

Podemos poner un supuesto practico que todos sabemos que va a suceder en poco tiempo. ¿Qué va a pasar cuando se acabe el fondo de pensiones dentro de año y medio? Hay muchas opciones, pero los partidos con votos solo se plantean dos, aumentar los impuestos (entre cien y doscientos euros por contribuyente) para tapar el agujero o bajar las pensiones. ¿Qué opción exigirá Europa y qué opción llevaría a cabo cada partido en el caso de que gobernase? ¿Alguno se plantearía una opción distinta a las dos planteadas? En la respuesta a esa pregunta está mi indiferencia por quien sea el que al final gobierne.

¿Qué podemos hacer nosotros ante este paisaje desolador? ¿Hay solución? Por supuesto, pero todas las opciones pasan por salir de esta Europa de los mercaderes que nos quiere pobres y esclavizados. Tenemos que ser nosotros los parados y los trabajadores, desde una fuerte consciencia de clase, los que paremos estos desmanes y el primer paso para hacerlo es organizarse. Por eso he decidido dar el paso de afiliarme a un partido político y lo he hecho en el partido en el que me siento más cómodo, el PCPE.

El PCPE es el partido que más se acerca a mi manera de pensar. Son antimperialistas, son feministas, son comunistas. Organización y lucha es fundamental para decirles que no. Y vamos a decirles que no.

Otra fiesta de la democracia que pasó.

Los resultados electorales que hemos tenido hoy, me han causado frustración. Pero también, y espero que me perdonéis, mucha gracia. Resulta que con la que está cayendo, el PP ha mejorado resultados en Galicia y ha obtenido el triple de escaños que el segundo clasificado (Podemos y sus colegas). Por lo tanto, tenemos a un Rajoy reforzado y deseando unas terceras elecciones.

El PSOE ha quedado tercero en Galicia y cuarto en Euskadi (empatado con el PP), por lo tanto me atrevo a vaticinar que a Pedrito le quedan dos telediarios, una lástima, estaba muy bueno. Ahora nos esperan unas primarias intestinas entre… ¿Díaz y Madina? La verdad es que me importa poco quien lidere los últimos estertores del PSOE.

Podemos se postula como el renuevo de la socialdemocracia, Pero sus resultados han sido pobres para lo que se esperaba y para lo que decían las encuestas. El quedar segundo en Galicia creo que le refuerza. Pero el resultado vasco ha sido peor de lo esperado pese a adelantar claramente al PSOE.

No deja de resultarme curioso que al BNG le hundiesen en las encuestas y que ha podemos (o como se llamen en cada sitio) les hinchasen de manera descarada. ¿Puede que tratasen de hundir al único partido que podríamos considerar de izquierdas de los que se presentaban? ¿O quizás puede que quisieran condicionar a los votantes para hinchar a podemos?

Recordad que hoy las encuestas se hacen para generar opinión y no para hacer de termómetro de la situación. 

El lenguaje.

He tenido una semana gloriosa, toda ella, consecuencia de ser como soy. Yo tengo más que asumido como soy y desde luego no pretendo cambiar, pero a veces se producen fricciones a la hora de interactuar con mis semejantes.

Mi hija trajo el horario de clase y el nombre de los profesores que tiene asignados para este curso. En el listado estaban Juan Carlos, la señorita Oche, Oscar, la señorita Mari Jose, etc.. El martes hubo una reunión con el tutor para conocernos y fijar parámetros. Como yo no sabía dónde estaba el aula en el que era la reunión, me fui a secretaría y pregunte que donde estaba la clase del señorito Juan Carlos. Se me quedaron mirando extrañados y yo me vi en la necesidad de explicarme. Les conté que el lenguaje que se emplea no es inocente y que denominar a las profesoras como señoritas es machista y que además les quita autoridad. Les dije que la mejor manera de verlo es usar ese término en el personal masculino. Ni que decir tiene que prediqué en el desierto, su cara lo decía todo, ahora seguro que soy el papá raro.

El lenguaje es machista y en nuestras manos está el que deje de serlo. Pero lo primero para poner remedio es ser conscientes de que es así. Años llevo viendo que al personal femenino se le denomina como señorita y al personal masculino como don y no me había chocado conscientemente hasta este año. Inconscientemente siempre, yo jamás he denominado a una profesora como señorita. 

Esta es una, pero me han pasado más cosas, lo que pasa es que no os las voy a contar. Solo deciros que a los amigos hay que aceptarles como son, no hay que enfadarse con ellos ni discutir, sobre todo cuando lo que han hecho ha sido sin mala intención y mostrando una particularidad de su carácter.