El FMI dice que quizás se equivoco al
pedir tanta austeridad. Esta noticia sería graciosa si no implicara
tanta miseria. ¿Se dan cuenta ahora? ¿Acaso piensan cambiar sus
recomendaciones? Ni lo uno ni lo otro.
En teoría todo el plan de ajuste
inhumano que estamos soportando es por recomendación de esta
gentuza, González empezó a aplicar sus recetas a principios de los
90. Pero las medidas mas duras y obvias las empezó a poner Zapatero.
¿Os acordáis del famoso plan Ñ de inversiones? Pues ese plan era
una de las patas de las medidas anti-crisis que el ejecutivo de
Zapatero puso en marcha (la pata mas pequeña, pero la mas destacada
en los medios). Otra de las patas fue una rebaja de impuestos a las
grandes empresas, con la que pretendían fomentar el empleo, esa
rebaja de impuestos ha sido la culpable de que la recaudación estos
años haya bajado en picado. Ya después, bajo el sueldo a los
funcionarios y aumento la edad de jubilación. Fue también en la
época de Zapatero cuando se empezó a transferir la deuda privada de
los bancos a deuda publica, tónica que se ha acentuado hoy.
Después llego Rajoy, como todos
sabéis, con su gobierno nos hemos desmelenado con eso de los
recortes, destacare el aumento de jornada de los funcionarios, la
eliminación de días libres, la bajada de sueldo, el aumento de
todos los impuestos y tasas a los trabajadores.... Por otro lado es
especialmente destacable la reforma judicial con las famosas tasas,
la reforma educativa, y los recortes brutales en todas las
administraciones, EREs, despido de interinos y no reposición de los
que dejan la administración.
La verdad es que lo que ha hecho Rajoy
es para empezar y no parar. Pero quedémonos solo con las medidas
económicas y las que buscan reducir el desempleo de ambos gobiernos.
La primera es la bajada de impuestos a
las grandes fortunas. ¿En que ayuda eso a la creación de empleo? En
nada, las grandes empresas producen lo que producen y venden lo que
venden. Ni van a producir mas con la bajada de impuestos, ni van a
vender mas. Por lo tanto, tampoco van a contratar mas, al contrario.
Aumento de la edad de jubilación.
¿Tiene esto sentido cuando tenemos un 25% de paro? Ninguno, sería
mas lógico dejar un hueco a los parados.
Cese de toda contratación en el sector
público y despidos masivos de empleados públicos. Con esto lo que
pretenden es que la administración llegue al colapso para demostrar
lo mal que funciona, su principal objetivo. Desde luego no sirve para
luchar contra el paro.
Dos bajadas de sueldo a los empleados
públicos (eliminación de una paga con Rajoy y rebaja de un 5% con
Zapatero) y años de congelación de sueldo. Esta medida que no ayuda
en nada tampoco a la creación de empleo, ya que congela el consumo.
Aumento de los impuestos y tasas.
Tampoco beneficia a la contratación, al contrario, ya que también
contrae el consumo interno, hundiendo sobre todo al pequeño y
mediano comercio.
La famosa reforma laboral, esa que
tanto va a ayudar a luchar contra el paro. Sus medidas principales
son abaratamiento del despido y facilitación de los EREs. ¿Como
puede la facilidad para despedir crear empleo? Si cogemos ejemplos
concretos como ibería, paradores, AENA o TELEFONICA. Vemos
claramente que sus EREs no son para crear empleo, al contrario, en el
caso de las empresas publicas es para que el que las compre tenga mas
por menos y en el caso de las empresas privadas ex-públicas es para
externalizar la producción (pero no a subcontratas, externalizarla
al extranjero).
Aumento de las jornadas laborales de
todos los trabajadores. El que los que tienen trabajo trabajen mas,
no lo veo una buena medida de lucha contra el paro.
Liberalización de horarios comerciales
y cambios en tributarios al pequeño comercio. Esta medida da la
puntilla a los pequeños comerciantes (principal fuente de empleo de
este país) ya que les quita las pocas armas que tenían para luchar
contra el gran comercio. Por lo tanto tampoco lucha contra el paro,
ni ayuda a la recuperación.
Reducción drástica de medios a
anticorrupción y a la lucha contra el fraude. Todos sabemos que el
80% del fraude proviene de las grandes empresas, por lo tanto sabemos
a quien beneficia, desde luego a lo que no beneficia es a la creación
de empleo, ni a la recuperación economica.
Transferencia de deuda publica a deuda
privada, mediante una deuda ilegitima y ayudas a los bancos. ¿A
quien beneficia eso?
Venta de las pocas cosas que le quedan
al estado, loterías y apuestas, AENA, paradores, hospitales, centros
de salud, RENFE, televisiones autonómicas....... Incluyendo cada
venta despidos masivos de trabajadores. Los despidos contra el paro
no suelen ser efectivos.
Bien, con estos pocos ejemplos cogidos
al azar de mi gastada cabeza, vemos que las medidas economicas
“impuestas” por el FMI, Europa y el gobierno español, no pueden
ser efectivas para lo que nos dicen que son. Pero si vemos que son
efectivas para hacer mas ricos a los ricos. Si cogemos estas medidas
limpias, sin la retorica de los medios de comunicación, se ve
claramente que es imposible que sean para generar empleo.
Después están las medidas menos
económicas, con un mayor sesgo ideologico, pero que también tienden
a aumentar los beneficios de las grandes empresas. Hablo por ejemplo
de la reforma de la justicia, reforma que elimina la tutela judicial
de casi todos. Hoy ya no podemos denunciar los desmanes de las
grandes compañías, ya que nos sale mas cara la denuncia que lo que
nos han robado, hoy no puedes recurrir una multa de trafico, hoy no
puedes recurrir una decisión judicial injusta. Voy a poner un
ejemplo, una cosa que ha pasado en la realidad; una mujer violada, va
al juicio para que encarcelen al violador y el juez dice que ella iba
provocando, que su falda (excesivamente corta a juicio del juez) fue
la que provoco la violación y que no va a condenar al violador. Pues
bien, esa decisión del juez cristiano y por tanto un poco falto de
seso y corazón, fue recurrida y el violador acabo en la cárcel,
como era lo lógico. Hoy, con la nueva ley de tasas, el primer juicio
es gratis, pero el recurso no, el recurso es carisimo. Por lo
tanto..........
En fin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario