Por mis circunstancias personales yo nunca pude militar en
ningún partido político, así que en cuanto esas circunstancias cambiaron, hace
casi un año, me animé a militar. Mi gran sueño era militar en un partido
comunista, en el PCE concretamente, pero no soy de tomar decisiones en función
a los sueños. Así que me puse a ponderar. Comparé las líneas políticas de los
diferentes partidos con mis ideas personales.
Yo creo que los sectores estratégicos deben nacionalizarse y
los únicos partidos que llevan eso en su línea política eran el PCPE y el PCE,
pero amigos, el PCE está en el mismo grupo parlamentario que podemos y podemos
hoy no quiere la nacionalización. Por lo tanto…
Yo creo que lo correcto es trabajar para llegar a la
abolición de la prostitución, los únicos partidos que están a favor de esa línea
de actuación son el PCPE y el PCE, pero queridos, el PCE está en “Unidos
Podemos” y la postura de UP sobre este tema no es ambigua, ellos abogan por la
regulación de la prostitución.
Yo creo que la gestación subrogada no se debe legalizar en
España, que es mercantilizar los cuerpos de las mujeres y el único partido de
implantación en todo el estado que defiende sin ambigüedades lo mismo que yo es
el PCPE, el PCE también tiene una postura clara sobre este tema. ¿Pero en qué grupo parlamentario está el PCE?
Yo creo en el derecho de autodeterminación de los pueblos,
lo cual no significa en absoluto que esté de acuerdo con la independencia de
Cataluña. El estar de acuerdo con la ley del divorcio no significa que yo me
quiera divorciar. El único partido que tiene la misma visión que yo sobre esto
es el PCPE. Aquí me diréis que podemos también tiene ese punto de vista, a lo
que yo os contesto que no es lo mismo el derecho a decidir que el derecho de
autodeterminación y unidos podemos habla de derecho a decidir.
El único partido que tiene el mismo punto de vista que yo al
respecto de Siria es el PCPE y si estáis tentados a decir que el PCE también tiene
ese punto de vista, os remito a los últimos premios de mundo obrero.
Podría seguir desgranando temas, desde el feminismo a la
deuda pública. En la gran mayoría de las cuestiones fundamentales coincido con
el PCPE. Por eso me afilie al partido hace unos meses. Porque es el único
partido que en las cuestiones que yo considero troncales/fundamentales tiene
una posición firme, sin matices. Toma partido por lo que es justo sin
importarle la presión mediática. Y además es que es el único partido hoy que
habla claramente de clases sociales, de lucha de clases.
Pero hoy vivimos tiempos difíciles, el partido se ha
dividido. Hoy hay dos partidos, todos lo saben, hemos dado estos días un buen espectáculo
en redes sociales, así que da igual que ahora yo lo diga aquí. Todos los
camaradas, los de un lado y los de otro, sabéis lo que ha pasado y el por qué y
seguro que todos al igual que yo, habéis recibido sobrada información de ambos
bandos. Si yo que llevo siete meses militando, he recibido incluso
conversaciones privadas de los Comités centrales (de ambos), los que lleváis años
militando habréis recibido muchas más cosas que yo. Seguro que como me ha
pasado a mí, a vosotros también se ha acercado un miembro de la fracción para
intentaros convencer.
Yo pese a todo ese aluvión de información, no entendía nada
e intentaba comprender, intentaba comprender porque lo necesitaba. Necesitaba
tener una visión de fondo, al margen de las acaloradas discusiones. Al hablar
con los de la fracción les pregunté el por qué, les pregunté qué diferencias había
entre ellos y nosotros. Concreté preguntando por todas esas cosas que he puesto
al principio y alguna más que ahora se me pasan. Me dijeron que en eso no había
ninguna diferencia, que ellos pensaban como yo, que ellos estaban de acuerdo
con lo acordado en el X congreso. ¿Y entonces? ¿Por qué?
Llegaron las respuestas de las diferencias políticas.
Primera, ellos no están de acuerdo en que el partido se organice por
territorios, quieren que sea centralizado, que no haya un comité andaluz, otro catalán,
etc. Ellos quieren profesionalizar el partido, que el pago de cuotas sea por
banco y esté centralizado, que haya gente trabajando para el partido y cobrando
un sueldo. Ellos tienen diferente visión sobre tema de los CUO´s. Como veis
temas todos importantes pero a mi modo de ver absolutamente secundarios en lo
político. ¿Por eso intentáis romper un partido? ¿Por eso os vais? No me cuela.
O sois gilipollas o hay algo más.
Luego están las maneras de actuar de unos y de otros, la
fracción se ha comportado de una manera totalmente desleal, engañando al
personal y contando medias verdades. Las medias verdades a mi modo de ver son
mentiras completas y eso es lo que definitivamente a mí me convenció de cuál
era el sitio donde tenía que estar.
Ahora llega el momento de la autocrítica, yo personalmente
no he estado a la altura del momento de crisis que vive el partido, yo no he
estado a la altura de las responsabilidades que mis camaradas de célula y el
partido me dieron. Lo he tenido todo, miedo, indolencia, inutilidad,
indecisión. Esto me ha hecho ver que a día de hoy no estoy preparado para ser
secretario de organización, me falta formación política y experiencia militante
para poder hacer el trabajo encomendado. Pero es lo que hay, el miedo no lo
puedo evitar, así que actuaré con miedo, llamaré a los comités superiores con
miedo, llamaré a los camaradas con miedo. Porque hoy tengo miedo de que todo
esto se vaya a la mierda, de la respuesta que me puedan dar en una interlocución,
de todo.
Yo creo en este proyecto y no quiero que se acabe, creo que
podemos cambiar el mundo, no hoy, ni igual mañana, pero tenemos la razón. Y no
quiero que esto se acabe. Me comprometo a hacer lo que pueda, dentro de mis grandísimas
carencias, para que esto no se acabe. Con lealtad, con sinceridad, con miedo.
Pienso sinceramente que mi sitio está al lado de Carmelo y aunque me quedase
solo a su lado, aunque todos los demás se fueran, yo tengo que estar donde mis
principios me indican.