miércoles, 27 de enero de 2016

Terremotos.

Hoy hemos tenido otro terremoto en Andalucía. Esto de los terremotos pasa a veces, poco pero pasa. Esta tarde me puse a pensar en los terremotos y se me vino a la cabeza el asunto de “castor” y los terremotos en Castellón. Me pregunté además cuántos terremotos grandes hemos tenido en España. Me puse a buscar datos.

Resulta que en el siglo XX hemos tenido tres terremotos de más de cinco puntos de magnitud, en el siglo XIX cinco terremotos, en el XIIX dos. En trescientos años diez terremotos de más de cinco puntos de magnitud en España, en los últimos cinco años dos (el de Lorca y el de hace dos días). Da que pensar.

Viendo lo que pasó con el proyecto “Castor”, me ha surgido la sospecha de que el famoso pero poco difundido fracking tenga algo que ver con todos estos terremotos. Pero al buscar información en la red he descubierto que apenas hay nada sobre el fracking, no hay información, no hay noticias, no hay nada. Sé que había un proyecto en el mar de Alborán, sé que hay concesiones de explotación en Málaga, sé que Murcia hay muchísimas concesiones, sé que en Burgos ya están funcionando plantas, sé que en Sevilla hay concesiones y explotaciones (menos mal que los medios dicen que en Andalucía hay moratoria de fracking).

Pero todas esas informaciones son muy incompletas, y casi todas de plataformas y asociaciones antifracking.


Temo que esa falta de información sea adrede. 

martes, 26 de enero de 2016

¿Cuál será mañana la gran noticia de política?

Mirad, estoy un poco harto de la política. Ayer todos estaban indignados porque Antena tres mentía, todo el día se pasó ese tema en lo más visto de twitter. Y yo flipaba. ¿De verdad os disteis cuenta ayer? Llevan años mintiendo, lo más curioso es que los mismos que dicen que Antena tres miente, alaban con grandes alabanzas a la sexta. No se dan cuenta que el dueño es el mismo y que mienten lo mismo en ambos canales.

Hoy las redes claman por la posición de los diputados en el hemiciclo. ¿De verdad importa tanto donde estés? ¿No importará más lo que digas? Si este va a ser el nivel de discusión política del nuevo hemiciclo que dios nos coja confesados. Además, querían asaltar los cielos, donde les han puesto están más cerca de su objetivo.


¿Cuál será mañana la gran noticia de política?

lunes, 25 de enero de 2016

¿Será así?

Un torero se ha puesto a torear con un bebe en brazos para promocionar los toros. Él bebe era su hija, pobre criatura, menudo padre tiene. Salvajes así no deberían poder tener hijos. Lo bueno es que esos animales son una fábrica de anti taurinos. Con esos asesinos maltratadores haciendo promociones así de la tauromaquia, sabemos que esta tiene los días contados.

Pero hoy no os quería hablar de tradiciones salvajes ni de sus salvajes seguidores. Quería hablaros de la investidura. El sábado durante la comida me hablaron de una opción que yo no había contemplado y que veo viable. ¿Vosotros os imagináis que saliera investido Pedro Sánchez con los votos del PP? El PP diría que en vista de que ellos no podían conseguir los apoyos necesarios, se han visto obligados a votar a Sánchez para salvar a España. El PP se sacrifica por el bien del país. Así se aseguran que nada cambie y dos partidos hermanos (PP PSOE) salvan la cara.

¿Será así? Yo lo veo muy posible. 


domingo, 24 de enero de 2016

Todo para ellos.

Está claro que todo tiene dos direcciones, ciudadanos nos lo ha demostrado esta semana con el tema de la conciliación de la vida familiar y laboral.

Los padres trabajadores pedimos medidas para poder conciliar la vida familiar y laboral, medidas tendentes a la racionalización de los horarios laborales, tendentes al aumento de los permisos por cuidado de hijos, poder modificar horarios de trabajo, poder tener reducción de jornada sin consecuencias laborales. Vamos, pedimos poder pasar más tiempo con nuestros hijos y sobretodo pedimos poder cuidarles, ya que es nuestra responsabilidad.

Ciudadanos se hace eco del problema de los padres trabajadores para cuidar a sus hijos, pero lo hace a su manera. Todos sabemos que los niños tienen más vacaciones que sus padres, generando un serio problema a los padres ya que tienen dos obligaciones que se solapan, estar con sus hijos y trabajar. Ciudadanos quiere solucionar ese problema quitándoles vacaciones a los niños, que tengan las mismas vacaciones que los padres. Todos sabemos que los niños tienen menos horas de colegio que nosotros de trabajo, generándonos a los padres trabajadores un serio problema, ciudadanos también tiene una solución para eso, que los niños tengan los mismos horarios escolares que sus padres.

La propuesta de ciudadanos es quitar la infancia a nuestros hijos, robar su tiempo de juego y de desarrollo. Dicen que su propuesta es buena para nosotros, pero esta propuesta en realidad solo es buena para los patronos. Ciudadanos es un partido cuyo único objetivo es engordar a nuestros patronos, todas sus propuestas van en ese sentido, no se esconden. Tampoco les hace falta esconderse, los medios ya modulan el mensaje para que veamos lo negro blanco.


 Todo para ellos, para los patronos, que son los que levantan España, démosles nuestros hijos también. 

sábado, 23 de enero de 2016

Habrá acuerdo PP PSOE.

 Se habla mucho de la formación de gobierno y de los pactos, lo más nuevo es el pacto de gobierno que ha propuesto Iglesias a Sánchez. Pero parece que en esas cábalas se están olvidando las matemáticas. Veamos cómo están actualmente las cosas.

PP: 123*
PSOE: 90
Podemos: 65
Ciudadanos: 40
ERC: 9
DL: 8
PNV: 6
Compromis: 4
IU: 2
Bildu: 2
CC: 1
*Hay un diputado del PP en el grupo mixto, que seguramente votará con el PP en todas las propuestas.

Los diputados totales del congreso son 350, por lo tanto la mayoría absoluta son 175 diputados. Si dividimos el parlamento entre fuerzas de derechas y fuerzas que se proclaman de izquierdas el resultado sería:
177 diputados de derechas (PP, ciudadanos, DL y PNV)
172 diputados de izquierdas (PSOE, podemos, ERC, compromis, IU, Bildu)
A coalición canaria no sé dónde meterla.

Ahora tengamos en cuenta que ni el PP ni el PSOE van a negociar con los 17 diputados de los partidos nacionalistas catalanes (estaría mal visto con la que han liado). Por lo tanto el eje de derechas se queda con 169 diputados, lejos de la mayoría absoluta y el eje de izquierdas se queda con 163 diputados. 163 a los que hay que restar los dos de Bildu, ya que el PSOE tampoco va a negociar con ellos. Tenemos pues 161 diputados en el eje de izquierdas.

Bien, visto como están las cosas veamos las posibles opciones:

Gobierno del PP en solitario: inviable, solo tienen 123 diputados.
Gobierno PP ciudadanos: inviable ya que solo suman 163 diputados y tienen garantizado el voto negativo del resto de fuerzas.
El PP ya no puede negociar con nadie más, ya que su lucha contra los nacionalismos le ha imposibilitado el pacto con DL y el PNV.
Pasemos al PSOE. Gobierno PSOE ciudadanos: Inviable, solo suman 130 diputados.
Gobierno PSOE podemos: inviable, suman 155 diputados, la unión del PP y ciudadanos bastaría para que no saliera ni una sola propuesta.
Gobierno PSOE y el resto de fuerzas de izquierdas (excepto ERC y Bildu): pasa lo mismo que en el anterior caso, la unión de ciudadanos y PP tendría más diputados. El PSOE tendría alguna opción uniendo a este pacto al PNV y a ERC, pero me parece inviable por las diferencias ideológicas que habría. Incluso tienen diferentes conceptos de estado.
Gobierno PSOE podemos ciudadanos: en principio ciudadanos y podemos son incompatibles por el tema de los nacionalismos, así que inviable.

Tenemos pues que no hay ninguna posibilidad de gobierno, a no ser que PP y PSOE lleguen a algún tipo de acuerdo. El acuerdo más viable sería un gobierno del PP con el apoyo de ciudadanos y la abstención del PSOE. Eso o nuevas elecciones, pero el PP y el PSOE no quieren nuevas elecciones. Saben que se meterían un ostión épico en unas nuevas elecciones (sobretodo el PSOE).


Podemos afirmar pues que habrá acuerdo de investidura entre el PP y el PSOE, ya que no hay otra opción. 

lunes, 18 de enero de 2016

Tristeza.

 Estos días ando un poco triste. Antes cuando estaba triste me encerraba unos días en mí mismo hasta que la tristeza remitía, hoy tengo una hija que me toca las narices hasta que mi tristeza se torna ira. Se me pasan antes los periodos melancólicos ahora. Que capacidad tiene la jodía para sacarme de mis casillas, ahora andaba llenando globos con harina para hacer una manualidad (una especie de pelotas anti estrés), mejor no os cuento lo que ha pasado con la harina y los putos globos. Pero tiene su lado bueno todo esto, mientras escribo me estoy partiendo de risa.

En fin, niños. Son como son. Hablando de niños, andan los medios patronales revueltos con el churumbel de Bescansa, se ve que a los patronos les jode que lo haya llevado al trabajo. A cuenta del churumbel nos van contando cosillas.

Lo primero que nos han contado es que en el congreso hay una guardería, pero no recibe ninguna ayuda pública. Hay que joderse, subvencionan los cubatas pero no las guarderías. Se ve que los diputados dan más importancia a la ginebra que a los niños.

Luego nos han contado que Bescansa practica el apego, y que por eso va con el niño a todos lados, cosa que a mí me parece muy bien, lo del apego digo, yo hacía lo mismo cuando mi hija era bebe. A los del PP les parece muy mal eso del apego y han criticado a Bescansa, lógico, a lo único que quieren los diputados del PP es al dinero y por eso nos lo intentan robar todos los días. Los diputados del PP venderían a sus hijos por un puñado de euros. ¿Cómo van a entender el que alguien practique el apego?

Lo que nadie ha dicho es que es una aberración el que una criatura con cinco meses tenga que acompañar a sus padres al trabajo. Es una aberración que ambos progenitores estén trabajando cuando el niño está en una edad tan temprana. ¿Dónde queda la conciliación? En España no existe eso. Dieciséis semanas de baja maternal para la madre y a currar, para el padre diez días. El niño mientras, a una guardería con cuatro meses o en el mejor de los casos a casa de los abuelos. Si trabajas para el estado tienes algunos días más, pero pocos.

Como os digo, yo he practicado el apego, así que conozco y he aplicado todos los posibles permisos, todas las posibles reducciones, todas las posibles modificaciones de jornada. Todo para estar el máximo tiempo posible con mi hija y que ella pase el mínimo tiempo posible en el cole. Con mucho esfuerzo conseguimos estar nueve meses sin llevar a la peque a la guardería, con mucho esfuerzo conseguimos cada verano estar con ella sin usar esos campamentos urbanos ideados como apeaderos de niños, con mucho esfuerzo conseguimos librar casi siempre que ella no tiene cole. Pero ella tiene muchas más vacaciones que nosotros y por mucho que te esfuerces a veces no se puede, así que como Bescansa, nosotros también nos hemos tenido que llevar a la niña al trabajo. 

Yo tengo suerte en el trabajo y apenas me ponen trabas cuando se trata de conciliar, pero en la mayoría de los trabajos no es así. Los PPetardos del PPartido en el gobierno, ponen el grito en el cielo contra la ley del aborto, pero por otro lado hacen lo posible para que los patronos nos exploten más y mejor, dificultando todo lo que pueden la conciliación. Hoy tienen que trabajar los dos miembros de la pareja para tener un  sueldo medio digno. ¿Qué hacemos entonces con los niños? Hoy con estos patronos y estos gobiernos, la paternidad no se disfruta, se sufre.


Lo mejor que se puede hacer contra el aborto, son medidas reales para facilitar la conciliación familiar. Algo como lo que hay en Francia nos podría valer. 

viernes, 8 de enero de 2016

Cayetana.

No te lo perdonaré jamás Carmena. Eso ha escrito en su twiter una señora de las FAES y exdiputada del PP. ¿El motivo? Que no le gustó la cabalgata de los reyes magos, dice que su hija ha perdido la inocencia por culpa de Carmena, aunque yo creo que ha sido por sus prejuicios (los de Álvarez, que así se apellida la señora). El twit ha generado una autentica rechufla en todos los medios de comunicación, llevan tres días riéndose de su ocurrencia en el mundo entero.

La verdad es que yo entiendo la frustración de esta señora, ella pensaba que había tenido una ocurrencia original, que había puesto una losa más en el descredito de Carmena, que todos aplaudirían su fina prosa. Pero Todo el mundo se ríe de esta buena persona. Está claro que su criterio y el del resto del mundo son divergentes.

Hoy Álvarez ha escrito un artículo para afianzar su posición, ya que ella cree que tiene razón, que es inhumano el enfoque de esa cabalgata y cree que todos los que la han criticado son tontos y muy brutos. Puede que tenga razón, yo personalmente soy muy bruto, ya que he tenido que mirar en la enciclopedia (si, sigo usando una enciclopedia, quiero que mi hija vea que no todo en el mundo es internet) quien fue Montaigne. Pero no creo que sea una buena idea tapar una metedura de pata insultando a los que te la han hecho ver. A mi modo de ver es intentar apagar un fuego con gasolina.

Pero esa es la manera de actuar del PP, responder a sus errores insultando al personal para desviar la atención. Álvarez la caga, se lo haces ver con cierta gracia y ella te responde: calla bruto, tú no puedes hablar, que no sabes quién es Montaigne.


Esa táctica la utilizan sobre todo con los temas económicos y con los temas de corrupción. Lo peor es que les da buen resultado, consiguen el objetivo de crear la opinión generalizada de que todos somos corruptos y de que todos gestionaríamos igual los temas económicos. Demasiadas veces he escuchado ya eso de que da igual quien esté, total todos roban. En lo económico es diferente, lo que han conseguido es que pensemos que hoy solo hay una manera de hacer las cosas, como dice la Troica. Pero… ¿Quién es la Troika? La Troica son ellos.