Llevo unos días en los que me siento
niño otra vez, os explico el porque, cuando tenía seis años mi
abuelo murió, que triste me puse. Pero en un momento dado, alguien
hizo o dijo algo muy gracioso, no recuerdo que, lo que si recuerdo es
que me reí mucho y que me dijeron ¿como te puedes reír así
acabándose de morir tu abuelo? No os podéis imaginar lo
terriblemente culpable que me sentí. Después, unos años mas tarde
en mi familia pasamos por ciertas incertidumbres económicas,
recuerdo que durante esa etapa de incertidumbre, pedí un juguete que
quería mucho y me dijeron. ¿Como puedes pedir juguetes con la que
tenemos encima? Del juguete no volví a decir nada claro y mis ganas
de tener juguete se transformaron en sentimiento de culpa.
Pues bien, en los medios de
comunicación estos días he visto un acusado interés en que todos
tengamos esas sensaciones de culpa y nos callemos la boca. Lo empece
a notar con el viaje del parásito a su caza de elefantes. Cuando
desde los sectores mas conservadores (pienso que hay que cambiar los
términos, ahora nosotros somos conservadores y los facciosos
liberales ¿no?) se empezó a pedir la república se nos dice; con la
que tenemos encima y vosotros preocupándoos por problemas menores,
arrimemos el hombro por los parados y dejad la república,
irresponsables que sois unos irresponsables. Exactamente lo mismo que
cuando Rosa Díez y su gente ponen sobre la mesa en cambio de la ley
electoral ¿que es lo que la contestan? Tienes razón maja, pero con
la que esta cayendo no te parece que es un tema menor, no solo menor
sino que es un interés particular para conseguir mas tajada del
pastel. ¿Particular? ¿La mejora del sistema es un interés
particular?
Pasa lo mismo cuando hablas de maltrato
animal y tauromaquia , aquí si que son duros. Te preocupas mas por
los animales que por las personas te dicen, y ponen una imagen de una
señora mayor con pinta de enajenada y 30 gatos. Ellos si se
preocupan mas por las personas que por los animales, eso lo admito.
Pero es obvio que se preocupan infinitamente mas por el dinero que
por las personas. A la reforma sanitaria me remito.
Sigo con mi argumentación que me
desvió, no es solo en esos temas en los que aplican estos argumentos
de culpabilidad, tienden a aplicarlo en casi todos los temas que no
son de gran calado “crisistico”. Argumentos que callan la boca a
un niño pero que en ningún caso tendrían porque funcionar en
adultos pensantes como nosotros. Pero mi sorpresa es que funcionan y
no solo funcionan, sino que los votantes mas recalcitrantes del PPSOE
lo utilizan como un mantra y un arma para darse argumentos
¿argumentos para defender que? Pues la nueva empresa hospitalaria de
Rato y el marido de la Cospedal, que se va a quedar con todos los
hospitales públicos ¿No eran ruinosos?. Hablo mucho del marido de
esta señora, pero es que me cae especialmente mal, no se porque.
Esos argumentos sorprendentemente van calando y se ve como ciertas
personas se muestran cuidadosos con estos temas para no ser acusados
de anti patriotas.
Ayer leí una entrada en un blog que ha
sido la que me ha hecho pensar en todo esto, la entrada era sobre los
"think tank", la verdad es que no se si he entendido bien el concepto,
pero según leía se me venía a la cabeza todo lo que he escrito. Os
pongo el enlace que es muy interesante:
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/05/think-tank-civismo-in-civismo-y.html.
Todo esto me lleva a darme cuenta la
tendencia que tiene esta gente del gobierno a que todo lo relacionado con la
economía y con otras cuestiones se autorregule en vez que lo regule
la ley. Es la libertad individual nos dicen ¿no sois progresistas y
liberales? Nos preguntan. Pues no, ahora soy conservador. ¿que son
las leyes para mi? Pues sufrir ciertas restricciones a mi libertad
individual para que todos seamos mas libres en conjunto.
Pago los impuestos que me obliga la ley
para que haya hospitales, pensiones, paro, carreteras, etc...
Recuerdo unas declaraciones sobre
seguridad vial de Aznar; decía que a el nadie tiene porque decirle
con cuantas copas puede o no conducir, que era libre. Pues yo si que
agradezco que haya una ley que me diga a que velocidad tengo que ir y
cuanto puedo beber. Con esa ley habra menos padres que lloraran la
muerte de sus hijos.
Soy fumador, pero veo bien que limiten
mi libertad individual para que un asmático pueda tomarse unas tapas
a mi lado en un bar.
Podría poner mil ejemplos mas en los
que la limitación de la libertad individual nos hace mas libres a
todos. Pero ser libres como nos dice el PPSOE nos acerca a la ley del mas
fuerte, a la edad media, con Rouco quemando herejes en aplicación de
su libertad individual.
Salud a todos.
Ay, Javier, la culpa... Es uno de los sentimientos más eficaces para restringir la libertad. Mandatos y costumbres se crearon para crear culpables. Quien se siente perseguido por la culpa deambula con la mirada baja pensando en el mal que ha hecho, el miedo a ser señalado y la necesidad de cantar la palinodia del arrepentimiento para ser nuevamente admitido. Adán comió la manzana del placer y el entendimiento y fue expulsado del Edén: todo por querer saber. Nos harán culpables de querer respirar y nos harán pagar un peaje de aire. Así que hacemos bien en buscarnos en estos espacios o en otros, mirar a los ojos que saben que el pobre no tiene la culpa de ser pobre, y enfrentar la mirada inquisidora del explotador, al menos para distinguirla.
ResponderEliminarUn saludo cargado de inocencia