Después de mi arrebato nostálgico de
ayer y de decidir no aceptar comentarios de trols de extrema derecha.
Retomo mi senda mas habitual para hablar de la banca, esta semana se
han producido varias noticias curiosas, algunas indignantes.
La primera que quiero comentar es una
que se ha producido hoy, se trata de la brutal fluctuación que han
tenido los valores de bankia sin que nadie interviniera, en otras
ocasiones ante fluctuaciones muy inferiores se han quitado empresas
de cotización, hoy las acciones de bankia se han llegado a
revalorizar un 500%, parte de ellas mas bien, esa es otra cosa que no
entiendo. ¿Como salen a bolsa dos valores diferentes de la misma
empresa? Pues bien, bankia lo ha hecho y mientras unos bajaban con
fuerza, otros subían con mas fuerza aun. Tendiendo a estabilizarse
al final de la jornada, pero pese a todo con una gran diferencia
entre ambos y en conjunto con abultadas perdidas globales. Como han
permitido en la bolsa esto no lo llego a entender, hace bien poco
retiraron de cotización a pescanova por mucho menos.
Esas fluctuaciones tan exageradas sin
que se tomen medidas supongo que os habrán sonado a lo mismo que a
mi, a información privilegiada y a ganancias de los especuladores
con el permiso y el aliento del gobierno. Lo que ha pasado con bankia
este último año en bolsa me ha resultado harto curioso, cuando el
valor parecía remontar los ministros del gobierno decían que los
accionistas tendrían que pagar las perdidas del banco y el valor se
hundía de nuevo, si remontaba otra vez, otro ministro decía otra
tontería y así sucesivamente. Parecía que querían hundir al banco
en bolsa. ¿Por qué sería?
Otras de las noticias que me han
llamado la atención están relacionadas con el banco de Santander, a
parte de la renuncia del consejero delincuente y su pensión de 88
millones (si me dieran a mi una pensión así me jubilaba hoy), esta
la presentación de resultados del primer trimestre. Resulta que han
ganado un cascoporron de dinero mucho mas que el trimestre anterior,
para ellos no hay crisis, se ve que dejar a la gente sin casa y
aplicar intereses de usura a sus prestamos da mucho dinero. Que el
gobierno legisle para ellos también ayuda en los beneficios.
Por último esta el banco peor, el
SAREB, fue una entrada de Ángeles (http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/belen-romana-y-la-sareb-salario-bueno-y.html) lo que me hizo leer mas sobre esto
y la cosa tiene tela.
Resulta que si te embargan tienes que
pagar el impuesto de trasmisiones patrimoniales, pero si un banco
transfiere un piso al banco malo no lo tiene que hacer.
Resulta que pese a tener la obligación
de transferir los pisos libres de cargas, no lo hacen, les
transfieren con el IVI y los recibos de la comunidad sin pagar,
llegando a tener que pagar el banco malo grandes cantidades por esos
conceptos.
Resulta que el año pasado entre
sueldos astronómicos a los gestores y puás varias de los bancos
transferidores, el SAREB tuvo unas perdidas de mas de 5.000 millones
de euros (ya que en las perdidas no se incluyen los pagos por los pisos).
Resulta que este banco peor, tiene la
posibilidad de emitir deuda del estado y lo va a hacer, veinte mil
millones va a sacar en principio. Deuda de esa que no afecta al
déficit pero que si afecta.
Resulta que aun no han vendido ni un
piso, ni tienen fecha para empezar a hacerlo.
Resulta que no he visto un timo peor al
estado desde la venta de las eléctricas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario