¿Desde donde?

No se donde esta el camino para solucionar desde nuestra posición todo esto que esta pasando. Busco ese camino, pero no lo encuentro, tengo clarísimo donde no esta. Obviamente no esta en el partido del gobierno, ni en el principal partido de la oposición, las razones son tan evidentes que no las voy a enumerar. En Izquierda Unida tengo cada día mas claro que tampoco esta, cada día que pasan gobernando en Andalucía lo tengo mas claro. El señor Valderas es el mismo perro con diferente collar, solo le preocupa su cuota de poder y gestionar la miseria como manda el PP.

El señor Monago en Extremadura, aun siendo del PP, es mas progresista que IU en Andalucía. Monago se atreve a enfrentarse a Madrid, con la extra, con el impuesto bancario del 0% que rajoy a puesto a quienes le compran, con la sanidad, con muchas cosas. En Andalucía.... En fin, no diré mas, solo que al comité federal de IU le parece cojonudo lo que pasa en Andalucía con ese pacto traidor, pero le parece fatal lo que pasa en Extremadura con una oposición combativa, negociadora y mucho mas influyente. No, IU en España y en Andalucía no son ninguna solución.

¿Donde esta pues? Hace unos meses Julio Anguita se ofreció como referente para hacer un frente cívico que se acabase erigiendo como alternativa a las políticas criminales de todos los partidos del estado. Recuerdo a Julio de cuando era coordinador general de IU y me gustaba mucho, me gustaba su actitud, sus palabras, su ideología. Por lo tanto pensé; quizás esta aquí el camino, merece la pena intentarlo. Aunque había,hay muchas cosas que me rechinan un poco, como el tema del interclasismo, me puse a ello. Ahora mismo lo estoy intentando, pero ha surgido un problema de fondo que os paso a comentar.

Primero los antecedentes, están en el blog del colectivo prometeo: http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria.html

En Sevilla se empezó todo esto desde nuestra la asamblea, con una democracia total y mucha ilusión. Hasta el día 24. Nosotros nos tomamos al pie de la letra las palabras de Anguita, mas bien la interpretación que hicimos de ellas. Una participación de base, en la que las decisiones se tomaban en asamblea y sus portavoces llevaban la voz de todos, recalco todos, a la asamblea nacional. Nuestra primera sorpresa fue que se habían designado a 14 delegados propuestos por Anguita que no habían salido de ninguna asamblea y que estos ya habían tomado decisiones organizativas. Después el sistema de votación no nos pareció equitativo ya que era un representante provincial un voto, sin tener en cuenta a cuantas personas representaba cada representante, ni el margen de votos en las asambleas respectivas. Pongo la solicitud de explicaciones y la respuesta de Anguita: https://www.dropbox.com/sh/xbtlfk3d8y2nqj5/lW8osCdNPG.

Solicitud que se tubo que hacer por escrito, ya que a nuestro representante no se le dejo hablar en la asamblea nacional por problemas de horario. A mi una de las cosas que mas me han molestado es que hayan dicho que nuestro representante tenía ansias de protagonismo, cuando es todo lo contrario, fue totalmente fiel a lo acordado por la asamblea y llevo nuestra voz a la asamblea nacional, como por otro lado era su obligación.

En fin, a ver que pasa en la asamblea del sábado, pero no soy muy optimista. A modo de curiosidad, entre los delegados elegidos por Anguita se encuentra Jorge Verstrynge.

¿Donde puede estar la manera de cambiar las cosas?