Breve y simple análisis.

Es lo que tienen los órdagos, que si los pierdes lo pierdes todo, hay que saber cuando lanzarlos y el PSOE no ha sabido. Me imagino el pastel de Susana, los banqueros presionándola y ella cediendo por la promesa de apoyo de sus socios del PP, pero al final el apoyo del PP hubiera supuesto la perdida de la presidencia. Lo que hubiera dado por escuchar a Díaz y Bonilla en esa conversación.

IU como siempre, una de cal y una de arena, esta vez todos teníamos la esperanza que fueran dos de... de lo bueno (Que no se lo que es. ¿La cal, la arena? No se.) pero no. Al menos no ha sido dos de lo malo, algo es algo. IU tenía una oportunidad de oro de acercarse a sus votantes rompiendo el pacto de judas que tiene con los amigos de la banca del PSOE, nunca hubiera estado más justificado, pero no lo ha hecho y no lo ha hecho porque el PSOE se ha bajado los pantalones y le ha devuelto las competencias a Elena Cortes.

enhorabuena y gracias.

Aquí andábamos todos, entre la esperanza y la frustración. Parecía que la neoliberal Susana había paralizado la solución a las personas que están viviendo en la calle. Para el PSOE si no tienes dinero no vales y si no vales no hay ninguna ayuda. Todos sabemos como son y ya nos temíamos lo peor. Otra vez parecía que teniendo la solución al alcance de la mano esta se difuminaba.

Pero al final la dignidad del viceconsejero de vivienda, de Izquierda Unida, se ha impuesto y las llaves han llegado. Enhorabuena a todas las familias de la corrala utopía, con vuestra lucha y vuestra dignidad habéis demostrado que otro mundo es posible. Habéis vencido a los insultos y difamaciones, habéis vencido a un ayuntamiento criminal.

Todos sabemos que lo que se ha ganado hoy es poco, ya que las causas de vuestra situación (y la de muchos otros) persisten. Pero paso a paso se hace el camino y hoy sois vosotras y vosotros los que habéis dado este paso por el bien de todos.

Enhorabuena y gracias.

Si se puede.

Os informo que Si se puede, pese a la alcaldía vendida a los especuladores, pese al gobierno neoliberal de la junta, se puede. Hoy la junta ha dicho que las familias de la corrala utopía tendrán hoy mismo techo. Parece que IU tiene la humanidad que no tiene el cristiano alcalde ni el pérfido arzobispo y parece que si se nota que IU esté en la junta.

Hoy es un día de alegría, así que no os voy a dar la brasa, solo recordaros que a las 19:00 horas hay una concentración de celebración en la plaza nueva y os pongo un par de canciones que le dedico al alcalde. Jódete Zoido, jódete, jódete, jode y vuélvete a joder, que si se puede.

http://www.eldiario.es/andalucia/Junta-Andalucia-familias-Corrala-Utopia_0_247775380.html

Visión deformada a su conveniencia .

El gobierno no puede sostener sus mentiras ni media hora, menudo ridículo hoy el del ministro Montoro. El tío encima alardeaba de su error, me pasa mucho dijo el ministro. Ya lo sabemos señor ministro, el mentir para usted es un modo de vida. El mentir y el robar los recursos públicos con la empresa que fundo pero que ya no tiene nada que ver con usted. Señor ministro, le digo sin acritud ni animadversión ninguna que es usted un mentiroso, un ladrón y un cínico. No se tome esto como un insulto, no lo es, solo es una manera sincera de reflejar la realidad.

Pero ya sabemos que las derechas tienen una visión deformada de la realidad, recuerdo al tertuliano neoliberal que le dijo a Ada Colau que estaba muy gordita para hablar de pobreza.

A ese señor le han dicho ya muchas cosas sobre su falta de educación, así que nada diré sobre eso. Si diré que las personas mal nutridas no tienen que estar necesariamente delgadas, el comer solo un determinado tipo de alimentos, los que te puedes permitir si eres pobre, puede producir y de hecho produce obesidad. Así que muchas personas mal alimentadas por la pobreza son obesas.

Pero evidentemente ese no es el caso de Ada, a la que sinceramente yo no veo con sobrepeso, la veo guapa, sana, interesante. ¿Pero obesa? No.

De todas formas el tertuliano neoliberal no quería faltar a Ada de la manera que se lo han tomado los medios, el neoliberal utilizó una técnica que usan los de su calaña en numerosas ocasiones, pero el pobre tiene un machismo brutal y le salió así. Yo creo que todos hemos sufrido ataques como el que quiso hacer el torpe neoliberal, son como estos: ¿Qué haces hablando de pobreza si tú no eres pobre? ¿Qué haces hablando de derechos sociales si vas a restaurantes a comer marisco? ¿Cómo tienes internet siendo pobre? ¿Por qué hablas de desahucios si a ti no te han desahuciado nunca? ¿Por qué utilizas para la difusión de tus ideas a esos medios de comunicación que tanto criticas?

A los neoliberales como el tertuliano ese les gustaría que nos convirtiéramos en una especie de ascetas, que lucháramos contra el sistema desde fuera para anularnos y que no se nos viera.

Termino recordándoos que hoy hay concentración en la plaza nueva a las ocho en apoyo a la corrala utopía. En Andalucía hay más de seiscientas mil viviendas vacías (excluyendo viviendas vacacionales y segundas residencias), pero hay gente que tiene que vivir en la calle. El ayuntamiento tiene cientos de casas para alquilar vacías, pero hay gente que tiene que vivir en la calle.

No es cosa de nadie.

Zoido dice que lo que pasa con las personas de la corrala la utopía no es cosa suya, que no entiende que hacen en la puerta del ayuntamiento. La junta dice que está buscando soluciones, aunque tampoco es cosa suya. No es cosa de nadie, a nadie atañe el asunto. ¿Para qué están entonces? ¿Solo para engordar patronos?

El ayuntamiento de Sevilla tiene más de quinientas casas destinadas a alquileres sociales vacías. Vacías porque los perros que nos gobiernan en el ayuntamiento prefieren vender las casas a los especuladores antes de utilizarlas para lo que fueron concebidas.

Yo no sé para qué está Zoido, nada es responsabilidad suya, todo lo tienen que hacer otros o es responsabilidad de otros, las Atarazanas, el puente nuevo, la puta carretera para llegar al Ikea inexistente, el dragado del rio, el metro, los autobuses, etc…. Todo es cosa de otros. Que se vaya, total, para lo que esta, mi loro sería mejor alcalde, incluso habla mejor que el perro de los patronos Zoido.

Pues en esas andan, pasándose la pelota unos a otros sin que nadie asuma la menor responsabilidad y mientras las personas durmiendo en la calle. Nuestros políticos no tienen conciencia ni humanidad. Hoy de nuevo concentración en la plaza nueva a las ocho, yo hoy no podré ir, pero en la de mañana estaré.

Por cierto, el nuevo mandamás del PP en la comunidad ha dicho que Susana díaz puede contar con ellos para lo que sea, todo sea por el bien de Andalucía. Quiere que se lleve una única voz neoliberal andaluza a Europa y de paso aislar a los “comunistas”, que los de IU son judas pero solo hasta cierto punto y aún hay cosas por las que no pasan. Si a esto le sumamos las palabras dichas los últimos días por los dos expresidentes nacionales socialistas a ese respecto se llega a conclusiones. ¿Se aproxima el gran pacto del bipartito?

Se ha desalojado la corrala.

Artículo 47

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.

Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas

pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo

con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las

plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Artículo 50

Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente

actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo,

y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un

sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda,

cultura y ocio.

Hoy empiezo con estos dos artículos de la constitución española porque lo que todos temíamos, pero teníamos la esperanza de que no ocurriera, ha pasado, han desalojado por la fuerza a la corrala la utopía. ¿Dónde quedaron las buenas intenciones de la consejera de vivienda Elena Cortes? ¿Dónde esas negociaciones para el realojo pacifico? Hoy la Judas Elena estaba en un oportuno viaje en el extranjero y el Pilatos Zoido estaba rezando a su miserable dios. Que no se preocupe Zoido, no hace falta que rece tanto, dios está de su lado, lo ha demostrado hoy cuando han echado de la catedral, también por la fuerza,  a las gentes de la corrala cuando estaban pidiendo un poco de amparo y justicia.

No hay amparo para los pobres, ni de dios ni del estado, ellos solo amparan a los que les pagan. Los bancos si tienen el amparo del estado, las eléctricas si tienen el amparo del estado, las autopistas tienen el amparo de estado. Por cierto, el miserable gobierno autonómico pide el rescate de la autopista de Cádiz, ella si va a ser rescatada, para ella no hay antidisturbios, hay millones de euros.

Hoy a las veinte horas hay una concentración en la plaza nueva en apoyo a las compañeras de la corrala. Ah, el dios dual ese que tienen Zoido y las otras personas de su bajeza moral dijo:

"Dispersa a los soberbios de corazón,

derriba del trono a los poderosos

y enaltece a los humildes,

a los hambrientos los colma de bienes

y a los ricos los despide vacíos." (Lc 1, 46-55).

En fin, no estemos tristes, ya llegará nuestra hora.

Pobreza.

Yo alucino con las cosas que está diciendo el gobierno de caritas, pareciera que se refieren al socorro rojo en vez de a caritas. Para que nos aclaremos todos, Caritas es una organización de beneficencia clerical cuyos fondos son proporcionados por las multinacionales y por el estado en más de un 75%. Por lo tanto no es de temer que hagan unos informes en los que se hinchen las cifras de pobreza, más bien es de temer lo contrario.

De hecho utilizan varias veces el eufemismo de riesgo de pobreza y no de pobreza en sí misma, cosa que hacen también los medios patronales. En España el 30% de los niños están en riesgo de pobreza decía el otro día la ser.

Vivimos en un mundo de tablas, todo se mide, todo se cuantifica y todo se define. Se mide la inteligencia humana y según una tabla puedes saber si eres idiota o inteligente. Lo mismo pasa con la pobreza, a partir de un cierto límite de ingresos se considera que eres pobre. Por lo tanto eso de riesgo de pobreza es un término muy relativo que interesa a los que quieren ocultar la realidad.

Como es lógico hay diferentes formas de medir la pobreza, así mismo hay diferentes formas de definir el término. He encontrado un texto muy interesante sobre esto, muy pesado para lo corto que es, pero de lectura imprescindible: http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/123  La UE considera que en España se es pobre si tienes unos ingresos iguales o inferiores a 14.879 euros para una familia de cuatro miembros.

Como dijo el ministro, no es lo mismo ser pobre en Etiopía que en España, ni es lo mismo ser pobre en Noruega que en España. ¿Pero a donde pretendía llegar con esa afirmación? Simplemente a engañar, pretenden que nos creamos eso que dijo el ministro Cañete de que en España se vive de cojones aunque no tengas un solo euro.

En fin, España nunca ha estado bien en esto de la pobreza, ni hemos estado nunca bien en comparación a los otros países de la UE. Siempre a la cola, cuando éramos doce estábamos a la cola, cuando fuimos quince estábamos a la cola y ahora que somos 25 estamos a la cola. Os dejo un estudio sobre la pobreza de 2004, es curioso saber dónde estábamos cuando éramos todos ricos: http://www.ine.es/daco/daco42/sociales/estudiodesc.pdf

Esperanza arrolla la moto de un empleado municipal.

El gobierno está embarcado en una deriva un tanto absurda en lo relativo a sus declaraciones a la prensa. Montoro, nuestro ministro más cínico y mentiroso, dice que caritas miente cuando habla de pobreza infantil. Mato dice que se está planteando multar a los enfermos, y que los niños no están mal alimentados por la precaria situación económica, sino por otros motivos. ¿Qué podemos decir de la deflación? Según el día y el ministro es buena o mala, uno ya no sabe.

De todas formas la reina de las declaraciones absurdas es Esperanza Aguirre, yo creo que simplemente dice lo primero que se le pasa por la cabeza. Por cierto. ¿Sabíais que ha arrollado la moto de un empleado del ayuntamiento mientras se daba a la fuga para que no la multasen? El empleado ha sufrido lesiones y una crisis de ansiedad, pero a la marquesa no le han hecho un control de alcoholemia, suponemos que no se le han hecho por ser quien es y por los antecedentes que tiene el partido con estas cosas.

Definitivamente los miembros del PP tienen problemas con el alcohol, son numerosas las ocasiones en que han sido pillados borrachos y conduciendo o borrachos y sin conducir. Creo que todos recordamos al ministro de justicia hablando con la voz embotada por el alcohol o al expresidente Aznar diciendo borracho como una cuba, que nadie es quien para decirle a él lo que puede o no puede beber.

El homicida Carromero es otro ejemplo de delincuencia al volante y todos recordaremos a Miguel Ángel Rodríguez cuando choco con varios coches al salir de fiesta o a Vicente Ferrer (portavoz de defensa del congreso) cuando fue condenado por conducir borracho. Podríamos seguir de manera indefinida, ya que Esperanza es solo una más de una interminable lista de conductores homicidas PePeros. Lo que pasa es que esta tiene mucho peso y no la hacen las pruebas de alcohol pese a lo que ha hecho. Por cierto, nadie dice si el empleado lesionado estaba montado en la moto que arrolló la ex ministra.

Definitivamente esta gente se cree por encima del bien y del mal. ¿Se creerán dioses?

http://www.elmundo.es/madrid/2014/04/03/533d877ae2704ea6348b457b.html

http://www.elmundo.es/america/2012/10/15/cuba/1350313113.html

http://www.abc.es/espana/20130503/abci-rodriguez-detenido-alcohol-201305031237.html

http://www.dalealplay.com/videos/Gallardonebriopeloteando-a-la-sexta-y-a-Wyoming_253917

https://www.youtube.com/watch?v=bF3LWZHyLFY

http://www.elplural.com/2012/10/03/el-pp-suma-dos-nuevos-miembros-a-su-historial-de-condenados-al-volante/

Una cosa lleva a la otra.

Andaba yo pensando en eso que nos cuentan de la fuga de cerebros por la crisis, resulta que el nuevo primer ministro de Francia es catalán y la Tomas Gómez francesa, nueva alcaldesa de Paris, es andaluza. Estos no se fueron de España por la crisis, lo hicieron sus padres. Así que podemos afirmar que la fuga de cerebros se extiende a varias generaciones y no solo a los que se van en un primer momento.

Pero bueno, esos dos están mejor en Francia, que reformen allí y no aquí. Que aquí ya tenemos lo nuestro. Hoy la neoliberal Susana Díaz ha dicho que ni ella ni sus socios de gobierno tienen ningún problema en permitir que Altadis de un pelotazo urbanístico en Sevilla, que se lo merecen, para eso son patronos.

Hablando de patronos, hoy me ha dado verdadero asco escuchar la radio. El jefe de los patronos madrileños ha dicho que ya puede haber alegría en las casas de España, ya pueden salir a buscar trabajo. Eso sí, poco y de media jornada (doce horas). Claro, es que quien no ha dejado de pagar alguna vez una multa…..

Martin Schulz ha mentado también a los patronos hoy en la radio, dice que hay que plantear incentivos para que contraten y que hay que plantear más incentivos aun para que hagan contratos fijos, además hay que darles ayudas directas e indirectas, ya que si a los patronos les va bien se creará empleo. Que cachondo el Schulz, al oírle me he preguntado. ¿Cuántas veces tiene que fallar una línea política para que se admita que es errónea? Llevamos años y años dando dinero a los patronos para que contraten, reduciéndoles los impuestos para que contraten, bajando las cotizaciones para que contraten, quitando derechos a los trabajadores para que los patronos contraten. Después de todo eso, tenemos el paro al 25% y unos beneficios patronales en máximos históricos. ¿No va siendo hora de admitir el error y cambiar de rumbo?

No, no va siendo hora. Aquí no aprendemos de los errores, al contrario, tropezamos una y mil veces en la misma piedra. Iberia se fusionó con British Airways, nos dijeron que iba a ser la leche y la leche ha sido, pero para los ingleses, British Airways se está comiendo a Iberia.

Santa Bárbara se privatizó y se vendió a una empresa puntera del sector, decían que esa venta garantizaba el empleo, ya que se vendía a una gran compañía, los yanquis solo compraron para eliminar a la competencia, han cerrado las factorías de Santa Bárbara.

Ahora resulta que a deloleo la va a comprar los italianos, el gobierno italiano. Para adivinar lo que va a pasar después de la compra no hay que ser muy listo. ¿Verdad?

Cosas del gobierno.

Creo que todos sabéis que soy ateo y apostata, creo que debería estar también excomulgado. Al apostatar en teoría ellos te excomulgan, pero ya sabemos que de ciertas instituciones no te puedes fiar, mienten más que hablan. Así que lo de la excomulgación lo dejo en puntos suspensivos.

Cuando apostaté, hace unos quince años, recuerdo que mi madre me dijo: ¿Cómo haces esas cosas? A ver si va a dar la vuelta a la tortilla y…. (No se atrevió a terminar la frase). Las palabras de Rouco ayer me recordaron esas que me dijo mi madre. Desde luego si por Rouco fuera, yo no estaría hoy juntando estas letras, estaría dando de comer a los gusanos. Lo dejó muy claro el clérigo.

Todavía Rouco no puede mandar a nadie que me meta en vereda, así que aprovecharé el tiempo que me queda y escribiré.

La economía va bien, eso nos dice el gobierno y tienen datos para demostrarlo. Pero yo no he podido evitar darme cuenta que las cosas que mejoran son las que han cambiado de método de contabilización, el resto, las que se contabilizan como siempre, van como el culo.

El PIB es una de las que se contabilizan de otra forma y sube, sube mucho, el último dato oficial que se tiene dice que ha subido un 0,2% en un trimestre y un -0,2% en el conjunto del año, como veis una subida fulgurante y ojo cambiando la metodología. Como esa astronómica subida al gobierno le parece poco, lo que han hecho es meter la economía sumergida en el conteo del PIB. Con este nuevo cambio prevén que el PIB suba un 1% el primer trimestre del año.

El paro, pese a los pequeños cambios metodológicos realizados, sigue sin dar las cifras que le gustan al gobierno, así que se han embarcado en un cambio metodológico profundo en la EPA, dicen que para dotar de realismo a esta encuesta. Así que la EPA del primer trimestre del año va a tener grandes dosis de ingeniería que va a dejar al paro con una de las mayores bajadas de la historia. Que gran gobierno tenemos que acaba con el paro.

Hay otras cosas que son más difíciles de maquillar, como por ejemplo el déficit, más que nada porque estamos fiscalizados por Bruselas. Al no poderlo maquillar se dedican a hacer cuentas absurdas, nos cuentan que el déficit primario es casi cero, que si sacan de las cuentas el dinero que les han regalado a los bancos el déficit estaría dentro de límites. Nos cuentan muchas cosas para marearnos y que nos pensemos que el déficit no es el que es. Pese a todo maquillan las cuentas, sacando del déficit todo lo que pueden.

Lo que realmente pasa y por lo que el estado va mal, es que hay que regalar a los patronos todos los recursos y si no hay recursos del estado, hay que regalarles lo que sea, os copio y pego un texto de Antonio Rodrigo Torrijos en relación a unos terrenos que hay en el centro de la ciudad, que antes eran una fábrica de tabaco:

¿Por qué premiar a Altadis?.

En 2007 Altadis, la antigua fábrica de tabacos de Sevilla, cerró definitivamente. Lo hizo bajo la lógica del interés propio y sin considerar los efectos negativos que producía a la ciudad.
Amortizó cientos de empleos, redujo la capacidad industrial instalada de Sevilla, deslocalizó la producción y acabó con una referencia histórica/industrial (más de cuatrocientos años de antigüedad). Fué un duro golpe para Sevilla y l@s sevillan@s y lo dio sin atender a los múltiples esfuerzos que se hicieron desde todas las instancias políticas, sociales e institucionales (con el Ayuntamiento de entonces a la cabeza) para que se mantuviese en Sevilla aunque fuese parcialmente. Primaron los intereses particulares sobre los generales.
Sin embargo no satisfechos con ello, la multinacional Altadis, al igual que en su día hicieron Uralita o Coca-cola, pretendió obtener aún más beneficios a través de un proceso recalificatorio de los suelos para convertirlos en terciarios y así poder venderlos a mas alto precio.
No fue posible y, no lo fue, por la firmeza de la ciudad y del Ayuntamiento de entonces que, defendiendo los intereses generales, recogió en el PGOU el carácter singular-industrial de esos suelos para así impedir lo que era -a todas luces- un pelotazo urbanístico.
Ahora, con un Gobierno Local del PP, encabezado por el Sr.Zoido, se ofrece satisfacción a Altadis mediante la firma de un convenio Ayuntamiento/Empresa que conlleva la recalificación de los terrenos y se facilita -por fin- dicho pelotazo.
No entraré a analizar la operación en su vertiente política: confrontación con la Junta de Andalucía, asegurar un acto cuyo cumplimiento no depende de Zoido, hablar de empleo sin valorar los que se perdieron etc. Simplemente diré que resulta extraño y, desde luego, oscuro que a una empresa que amortiza empleo, deslocaliza la producción y no tiene en cuenta el territorio y la población que durante cientos de años le ha permitido operar y obtener beneficios, se le prime con plusvalías urbanísticas.
¿ Si Altadis dañó a Sevilla en términos industriales y de empleo a qué viene ahora premiarla con más beneficios?. La circunstancia exige una respuesta .....por quienes deben darla.

Pacto de judas.

Esta semana pasada IU llevó al parlamento andaluz una serie de propuestas que fueron rechazadas gracias al voto en contra del PP y del PSOE. La propuesta que han destacado los medios patronales es la petición de la supresión del artículo 135 de la constitución española, pero había muchas otras. La que a mí me ha resultado más curiosa es la petición de que las empresas que tienen un beneficio anual superior al millón de euros paguen un 35% de impuestos y que de este 35 solo se puedan desgravar un 5%. Vamos que IU propone que los muy ricos paguen unos impuestos de un 30%, cuando yo pago más de un 50% entre unos impuestos y otros. Como veis cojonudo, lo peor es que es una propuesta revolucionaria, ya que los muy ricos pagan menos de un 5% de sus ganancias en impuestos.

Tenemos pues que IU pide que los muy ricos paguen la mitad de impuestos que los trabajadores y el PSOE vota que no. Vivan las “izquierdas”.

Cuando IU hizo el pacto de judas con los neoliberales del PSOE acordaron una serie de leyes que tenían que ser aprobadas en estos cuatro años y otras tenían que ser modificadas, en conjunto treinta y una. A día de hoy ni un solo punto se ha cumplido del acuerdo de gobierno. Os dejo el acuerdo y me pregunto. ¿Dónde quedo eso de programa, programa, programa? http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Acuerdo%20por%20Andaluc%C3%ADa.pdf

Le pido a IU que rompa el pacto de judas de una vez, ya que solo sirve para que la coalición se desgaste en todo el estado y para que acabemos pensando que los trosquistas de IA son mejores.

Lo que quisieran que quisiera hacer un muerto.

Chicos tengo unas declaraciones exclusivas. He localizado a la charcutera que le vendió cuarto quilo de chóped a la tía segunda de una prima tercera de Adolfo Suarez. La charcutera, muy amable, aunque un poco abrumada por la atención que recibía (había treinta y dos periodistas en la espectacular exclusiva), habló extensamente del momento en que conoció a tan directo familiar del presidente. “Me dijo que quería las lonchas finas”, exclamo la charcutera mientras los periodistas la acosaban a preguntas.

Manoli (así se llama la charcutera), habló de la impresión que le causó el presidente el 23 F: “Fue valiente como nadie, le debemos la democracia” y se mostró prolija en detalles cuando le preguntaron sobre lo que resucita a la clase política el deceso presidencial. “Confiere de dignidad a todos los políticos, ahora son casi todos mucho mejores, sobre todo los del PP y un poco menos los del PSOE.” Dijo Manoli visiblemente emocionada. También la preguntaron sobre la clara tendencia socialdemócrata del finado, a lo que Manoli contestó: “Sin lugar a dudas, nadie en el mundo mundial ha sido tan socialdemócrata como el cadáver presidencial, sin el hoy todos estaríamos viviendo en cuevas y haciendo fuego con un palito.”

También Manoli tuvo tiempo de dirigir unas palabras a los nacionalistas periféricos, a los rojos y a los masones: “Suarez quería una patria como la que está haciendo Rajoy y todos los que se opongan a ella se oponen al mesías…. Digo... A Suarez.”

Es fácil poner en boca de una charcutera imaginaria lo que quisieran que quisiera hacer un muerto. ¿Será por eso por lo que lo hacen?

Cosas.

Joder con Suarez, hasta lo huevos estoy ya de Suarez. La gente se muere, es lo que tiene vivir, que en un momento u otro dejas de hacerlo y más si tienes ochenta años y alzhéimer.

En fin, mejor hablemos de las marchas por la dignidad que es de lo que quiero hablar hoy, el hecho es que ha sido la mayor manifestación de la historia de este país. Gentes de todas las edades y de toda condición se han unido para denunciar estas políticas criminales que llevan a cabo los patronos y su gobierno lacayo. Más de dos millones de personas juntas para pedir un cambio en esta Europa de los patronos. La marcha Solo se puede calificar con una palabra: Impresionante.

Después, cuando los actos aún no habían acabado, grupos de extrema derecha, aparentemente relacionados con la policía, provocaron disturbios generalizados. Estos disturbios es lo único que han destacado los medios patronales, acallando el resto de acontecimientos, incluso mintiendo sobre ellos. Me alegro de que el diario el país y los otros medios patronales hayan actuado como lo han hecho, hoy hay mucha menos gente con la venda en los ojos sobre ellos. Cada día más gente ve que estos medios patronales tienen menos credibilidad que los blogs independientes, hoy mucha más gente ve que no hay periodistas en esos medios patronales, solo hay perros al servicio del amo.

Hoy estoy contento, sé que no debería, ya que se ha muerto un superhombre por el que todos deberíamos llorar, pero que le voy a hacer, pienso raro. Estoy contento solo por una posibilidad, a ver si sale bien la cosa y os cuento, que hasta que no pase no puedo decir nada. 

Os dejo un poco de música, que me lo pide el cuerpo:

Suarez.

Parece que el presidente Suarez está a punto de finar, lo siento, de verdad que lo siento. He hablado en varias ocasiones de los gobiernos de Suarez y de la opinión que este me produce, así que no diré nada más ahora, pero os enlazo al final algunas de las veces que hablé de Suarez o de su gobierno.

Estos días me he acordado mucho de Suarez cuando leía las noticias de Crimea, pensaba en lo que son los hechos consumados en relación a la geoestrategia. Suarez se encontró con un hecho consumado con lo de la OTAN aquí, pero intentó hacer lo imposible y que España no fuera obligada a entrar. Perdió la batalla.

Nos contaban los medios patronales de la llegada de soldados rusos a Crimea, pero no era cierto, ningún soldado ruso llegó a Crimea, ya estaban allí. En realidad Crimea tenía la soberanía vendida a Rusia desde la disgregación de la URRS y después de la llegada de los nazis al poder en Ucrania solo había una opción, lo que ha pasado. Lo mismo pasaba en España, en realidad solo había una opción, la entrada en la OTAN. Franco vendió nuestra soberanía a los yanquis años atrás y había una fuerte presencia del ejército americano en nuestro país (en Zaragoza, Madrid, Sevilla, Rota, etc...), así que había dos opciones: entrar en la OTAN por las buenas o entrar en la OTAN por las malas. Felipe lo sabía, por eso usaron el eslogan de “OTAN de entrada no”, eslogan que viendo lo que pasó después resulto una triste burla.

En fin, va a morir el único presidente de la etapa actual que no es/fue neoliberal y yo lo siento, le cambiaría a cierra ojos por todos los demás, ojalá se pudiera hacer el cambio, que se fueran al infierno Felipe, Mariano, José Mari, José Luis y que Adolfo Suarez se quedara con nosotros.

http://paywake.blogspot.com.es/2013/05/presidentes-cada-cual-peor.html 

http://paywake.blogspot.com.es/2013/03/alabanzas-ucd-y-pensamientos-sobre-el.html

Políticos.

 Uno va llegando al punto de la incomprensión total, de verdad que no puedo entender a nuestros políticos. No puedo entender como sigue en su puesto nuestro beato ministro del interior y puedo entender menos aun como el director general de la guardia civil no ha dimitido. ¿Qué más tiene que pasar bajo su dirección para que lo haga? Parece que las muertes y las exaltaciones golpistas no son suficientes. ¿Qué lo será?

Pero claro, si es que incluso cuando dimiten se producen declaraciones incomprensibles. Todos habéis leído que el director de energía de la junta de Andalucía ha dimitido, el motivo ha sido que tiene una casa edificada ilegalmente y que recibía la luz y el agua por medio de enganches ilegales sin pagar estos servicios. Pues bien, su jefe ha dicho que ha aceptado su dimisión sin compartir los motivos, ya que sus problemas el entiende que son particulares y no afectaban a su trabajo.

Señor Sánchez Maldonado (jefe del corrupto). ¿De verdad no ve usted relación entre el hecho y las labores que el cesado realizaba en la junta? Era director de energía y tenía la electricidad enganchada de forma ilegal, por dios, si hasta yo veo una clara relación. Además, el que un responsable público cometa todas esas ilegalidades es un curioso ejemplo, ejemplo que en el caso de la luz comparto, ya que el que roba a un ladrón……

En fin, son políticos y su trabajo parece consistir en justificar lo injustificable, andan todos los del PP más contentos que una perdiz con la imputación de Magdalena Álvarez. Temo que si analizasen bien lo que supone esa imputación no estarían tan alegres, pero hoy en política se tiene una visión muy cortoplacista de las cosas y los del PP más, solo miran hasta las próximas elecciones.

Si analizasen bien la imputación verían que se tiene en cuenta si una determinada manera de legislar potencia o favorece el delito, cosa que en el caso de los EREs es claro. Pero es claro también con muchas de las leyes que está imponiendo el gobierno central, todas las desregulaciones que está metiendo sin que nos demos cuenta, todas las privatizaciones que hace para enriquecer a sus amigos, todos esos indultos a corruptos y asesinos. Todo es para facilitar el delito y para que ciertos tipos de delitos se puedan cometer impunemente. El precedente de la jueza Alaya, que tanto aplauden los del PP, se puede volver en su contra en breve plazo. Esperemos que sea pronto y veamos a Rajoy sentado en el banquillo por legislar en contra de la población para hacer más ricos a él y a sus amigos patronos.