Nosotros somos quien somos y opinamos lo que opinamos.

Yo no soy una persona muy formada, creo que ya os lo he contado alguna vez. Yo no me he leído a Marx, ni a Rosa de Luxemburgo, ni al hoy muy nombrado Gramsci. Mi ideología se formó por la observación, la empatía y la guía de los poetas. Poetas modernos y antiguos, poetas que cantan. Mucho os he hablado de Evaristo Páramo, alguna vez de Fermín Munguruza. Hoy quiero poneros a uno del que nunca os he hablado, pero luego, que no es este el tema de hoy.

Como os digo yo no soy una persona muy leída, pero no hace falta leer mucho para ver que no hay patrono bueno y que este mundo capitalista en el que estamos nos limita de un modo que ni siquiera nos podemos imaginar. Como mi ideología se basa en la observación y no estoy formado como para daros una explicación compleja, os contaré a modo de apunte un par de ejemplos que he observado.

Las farmacéuticas sacan su dinero de vender medicinas, esto es evidente. Por lo tanto, ganan dinero con nuestras enfermedades. ¿Cómo ganaran pues más dinero, curándonos esas enfermedades o tratándolas? No creo necesaria la respuesta, por lo tanto. ¿A dónde dirigirán sus esfuerzos de investigación, a curar enfermedades o a estabilizarlas? Ejemplo concreto: el SIDA, un enfermo de SIDA tiene que tomar medicación todos los días, generando ingentes beneficios a las empresas farmacéuticas. Es un virus, con los adelantos que hay hoy en día. ¿De verdad no se puede matar un virus por mutante que sea? Puedo poner miles de ejemplos de enfermedades crónicas a las que no se encuentra cura, enfermedades que requieren medicación continuada y que generan ingentes beneficios. Pero quizás el mejor ejemplo sea una enfermedad que hoy si tiene cura, la hepatitis C. Hoy hay un tratamiento carísimo que la cura, pero no te dan ese tratamiento a menos que estés jodido de verdad y estar jodido de verdad con esta enfermedad es incluso recibir trasplantes. Por caro que sea el tratamiento ese que cura. ¿Acaso no es más caro estar medicado durante años, viendo como se deteriora tu cuerpo día a día? Recordareis las reticencias de nuestro gobierno a dar el tratamiento, lo que decía el ministro de sanidad, los expedientes a médicos por recetarlo. Recordad también que este gobierno está totalmente vendido a los intereses patronales.

Otro ejemplo es todo lo relacionado con los combustibles fósiles y las fuentes de energía. Vemos como los intereses patronales se imponen a las sostenibilidad del planeta. Vemos como se penaliza toda utilización de energías renovables (el famoso impuesto al sol). Vemos como se limita la investigación de todo lo que pueda suponer un ahorro para nuestros bolsillos.

Que podemos decir ahora de la obsolescencia programada. Las grandes compañías investigan para que los productos que compras se rompan pronto, pero no demasiado, lo justo para que la rueda siga y ellos ganen más y más dinero. Investigan para que una bombilla se funda, hoy hay tecnología para que una bombilla dure 100 años. Investigan para que tu lavadora no llegue a durar diez años. En definitiva, investigan para que sigamos engordando patronos.

Son tres ejemplos pero hay infinidad más. Hoy casi toda la investigación está en manos de la empresa privada, por lo tanto, casi toda la investigación está orientada a que los patronos ganen más dinero y os puedo asegurar que entre las preocupaciones de los patronos no está el mejorar nuestro nivel de vida. ¿Qué creéis que pasaría si en sus investigaciones descubren una cura para el cáncer? ¿O una placa solar de rendimiento óptimo? ¿O cualquier otra cosa que limite sus ganancias? En la respuesta a esta pregunta está la necesidad de cambiar el sistema.

Por lo que observo sé que este no es el camino, por lo que observo me considero comunista y por lo que observo opino. Opino sobre todos los temas y sobre ninguno tengo una base teórica firme. Nunca nadie me ha dicho que yo no sea comunista por mi falta de formación, ni nadie me ha reprochado que opine sin saber. Al contrario, me dicen que aporto frescura y una concreción envidiable.

Pero todo tiene sus excepciones y algunos opinan que por no estar formados somos una especie de infra seres que no merecemos tener opinión, incluso que no merecemos ni leer las opiniones que vierten ellos para sus cultivados lectores. Pongo unos ejemplos muy gráficos, el primero del “filosofo” Alba Rico, mirad la perla que nos ha dejado hoy en twitter: “La dolorosa inutilidad de twitter: de nada sirve escribir para quienes no saben leer”. Pasemos al alcalde de Cádiz, que en un pleno dijo: “problemas de comprensión, ninguno, porque yo tengo una carrera y usted ninguna, se lo recuerdo”. Y dejo para el final un artículo completo, este: http://www.eldiario.es/zonacritica/como_no_caer_en_un_mansplaining-barbijaputa-aliados_6_539006109.html

Habla sobre los hombres feministas y suelta perlas como estas: “Cualquier crítica que quieras hacer, por muy brillante que te parezca, no te quepa duda: si era necesaria ya la hizo antes una feminista.” O esta: “Para las mujeres, por regla general, es impensable cruzar la línea que hay entre preguntar para instruirse y hablar para dar lecciones a alguien que sabe más. Para los hombres esa línea no suele existir, y tan pronto acaban de conocer un tema ya creen poder rebatir los argumentos a quien tienen delante (si es una mujer, claro), porque dan por hecho que ella no ha tenido en cuenta otras variables, otros escenarios, ella no ha caído porque es mujer y necesita de la inteligencia de él para completar su conocimiento.” Y la última que pongo (pero no la última que hay en el texto): “Desde el momento en que dices estas palabras, el obstáculo para el feminismo eres tú, no ella. Las mujeres feministas leen y se informan mucho más de lo que tú lo harás, porque ellas ya son conscientes de la importancia que tiene esta lucha en sus vidas, ellas ya saben más que tú, y aunque así no fuera: ya hay otras mujeres feministas que debatirán con ella sobre lo oportuno o no de su planteamiento, y lo harán desde la experiencia de opresión que tú no tienes ni tendrás.”

Sobre Alba Rico y sobre “Quichi” poco que decir, está claro que para ellos hay clases, y que yo no pertenezco a su clase. Pero quería detenerme en el artículo de @Barbijaputa. Hay una cosa que se llama empatía, no necesito sufrir el tormento que pasa una persona con hepatitis C, no necesito sentir la desesperación que tendrá al ver que se  acaba el tiempo y no recibe el tratamiento. No necesito sentir eso para unirme en su lucha y para escribir sobre ello, me pongo en su lugar y me imagino su desesperación. Así mismo, no necesito trabajar doce horas al día para saber lo que es sentir que tu vida se va por el retrete, que solo vives para trabajar. No lo necesito porque he pasado otras cosas que me han enseñado lo que es vivir oprimido y con miedo. No soy mujer efectivamente, pero a mí me maltrataron de pequeño, tuve una infancia de auténtica mierda y me puedo imaginar sin problemas lo que es sufrir el machismo, solo tengo que extrapolar y empatizar. Y por supuesto, puedo opinar sobre ello, como opino del resto de cosas.

Dices que lo que un feminista pueda decir ya lo habrá dicho antes y mejor una feminista y puede que tengas razón, seguro que la tienes. Por supuesto que sé que mis ideas en cualquier tema no son originales, sé que todo lo que escribo lo han escrito antes otros y sé que lo han hecho mucho mejor que yo. La cuestión fundamental es el punto de vista, no soy original en los temas que toco, soy original en como los enfoco.

En fin, os dejo con Paco Ibáñez y con una canción con la que me sentía muy identificado. Cuando era militar y escribía para Anemoi, cada vez que me publicaban un artículo se me venía a la cabeza este tema:  

Por mi mala cabeza

yo me puse a escribir.

Otro, por mucho menos,

se hace Guardia Civil.

Por mi mala cabeza

creí en la libertad.

Otro respira incienso

las fiestas de guardar.

Por mi mala cabeza

contra el muro topé.

Otro levantó el muro

con los cuernos, tal vez.

Por mi mala cabeza

sólo digo verdad.

Por mi mala cabeza

me descabezarán.

José Agustín Goytisolo (de ALGO SUCEDE)