Yo no soy ningún experto en economía,
pero veo que no se están haciendo bien las cosas desde ningún punto
de vista, ni en ninguno de los aspectos de la economía. Ni en esta
ni en las seis últimas legislaturas. En alguna ocasión he contado
cuando se empezaron a perder los derechos laborales, con la reforma laboral de
Gónzalez y con la famosa ley Corcuera. Ambas fechadas en los
primeros años de la década de los noventa. Pero ¿Cuando
conseguimos esos derechos que nos han ido amputando reforma a
reforma, ley a ley desde hace años?
Desde luego no fueron los socialistas,
siempre seguidistas del poder patronal y por supuesto no fue Paquito,
no creo necesario explicar por qué. Fue la UCD de suarez con su
estatuto de los trabajadores en 1980. En el
se establecieron algunas de las cosas mas importantes para la seguridad
laboral en nuestro país; el convenio colectivo y el control del
estado de las relaciones laborales. Cosas ambas que en esta ultima
reforma han recibido la puntilla definitiva.
Hoy, visto con la perspectiva del tiempo,
nos damos cuenta de que los gobiernos de la UCD (de 1977 a 1981, excluyo
el año escaso de Calvo Sotelo), fueron en materia económica buenos
en general para nuestros derechos. Suárez se negó a entrar en los
nuevos tiempos neoliberales que empezaban a imperar por Europa y
EEUU, cosa que no hizo González. Suarez acometió en solo cuatro
años reformas por nuestros derechos que después, les costo destruir
al PP, al PSOE y a los que les pagan mas de 30 años.
En materia internacional también me
parece muy positiva la labor de los gobiernos de la UCD, velando por
nuestra independencia y siendo muy críticos a la entrada de España
en la OTAN, primera fuente de nuestros problemas actuales.
Lo dejo ya, que no quiero que esto se
convierta en una loa a un gobierno conservador.
Que tiempos mas malos vivimos, en los
que los comunistas añoramos a gobiernos demócrata cristianos.
Esto me lleva al capitalismo que
tenemos hoy, un capitalismo inhumano en el que las personas son una
pieza mas de la maquinaria. Que cuando no son útiles o se rompen, se
tiran a la basura y se cogen otras nuevas. Hoy solo somos recambios para
nuestros gobernantes y eso se ve en la legislación y en la forma de
actuar del gobierno.
Cojamos por ejemplo el rescate
bancario, los bancos se arruinan y el gobierno les rescata.
Discutible, pero eso es el capitalismo. Lo que pasa es que dentro del
capitalismo hay maneras de hacer las cosas, si consideramos cierta la
postura oficial sobre la ruina bancaria, eso de que los bancos se han
arruinado por la mora de las hipotecas y los créditos. Se podrían
haber hecho las cosas de otra manera. En vez de ayudar a las
entidades directamente, el gobierno se podría haber hecho cargo de
las hipotecas morosas y haber dado una solución individualizada a
cada persona. Los bancos habrían cobrado ese dinero y las personas
no habrían sido embargadas y ojo, no estamos diciendo que la gente
dejase de deber ese dinero, simplemente habría cambiado de deudor.
Obteniendo con ello cuatro ventajas principales y muchas colaterales.
Las principales serían; evitar el drama social de los desahucios,
tener mas garantías de recuperar el dinero por parte del estado
(Hemos visto lo que ha pasado con los 6.000 millones del banco de
Valencia y lo que va a pasar en pocos días con los miles de millones
de Catalunya Bank), crear un montón de puestos de trabajo directos
para gestionar esos créditos (mínimo tres mil personas de manera
directa, con un bajísimo coste) y por ultimo, un menor coste global
de toda la operación.
¿Por qué ni se han planteado hacer
eso? Se me ocurren dos motivos, el primero es que hay cosas que no se
saben del rescate a la banca y que haciendo eso no se solucionaría
el problema , me refiero a especulaciones y delitos. Y el segundo es
que al gobierno le interesa empobrecernos para ayudar a los que les
pagan y esa medida iría en contra de ese objetivo.
Por ultimo ¿Cual es la medida que de
verdad considero yo mejor? La nacionalización de toda la banca, pero
sin intenciones privatizadoras y la adopción por parte de esa nueva
banca de compromisos éticos y sociales basicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario