Tenemos a un rey que según la
constitución es intocable, no hay ninguna posibilidad de juzgarle,
haga lo que haga. Este solo hecho desprestigia por si mismo a la
monarquía, pero hoy la evidencia nos dice que el monarca tiene mucho
que ver en los negocios de Iñaqui y Cristina. Viendo el
comportamiento del monarca entendemos ese articulo de la
constitución, el que tiene una moral laxa se tiene que proteger por
todos los medios que le dan de sus propios actos y el rey tiene
evidentemente, una moral muy laxa, aparte de unas manos muy largas.
Hoy la supuesta amante/amiga del rey a
concedido una entrevista para defender Iñaqui, con una frase de las
memorables, este caso esta lleno de frases memorables que parecen
hechas adrede para que alucinemos con la visión del mundo que tiene
la nobleza.
La buena señora ha dicho que “solo
traté de encontrarle un trabajo digno a Iñaqui”. Si a eso le
sumamos a lo dicho en el recurso que presento Iñaqui por su fianza,
eso de que se vería abocado a un injusto empobrecimiento. Tenemos
claro que la visión del mundo que tiene la nobleza no es la misma
que la nuestra. ¿que considera esta gente que es un trabajo digno?
Probablemente, uno en el que se gane mucho dinero, aunque sea ilegal
o amoral. Según los nobles, lo único que dignifica a un trabajo es
el dinero, se entiende así el comportamiento de la nobleza y de
Iñaqui. ¿Que es un injusto empobrecimiento según esta gente? Ya
que yo considero injusto que esta gente tenga privilegios por motivo
de su nacimiento, yo considero injusto que esta gente pueda robar lo
que quiera sin poder ser juzgados por ello, yo considero injusta la
manera que han usado para hacerse ricos, yo considero injusta su mera
existencia como institución. Supongo que para esta gente, un injusto
empobrecimiento sera el no poder disponer de varias empleadas
domesticas, un palacio o un mercedes.
Los reyes y los príncipes tienen que
quedar para las revistas del corazón, claramente es su sitio. Su
vida disoluta, su moral laxa y su obvia falta de dignidad, les hacen
clientes preferentes de estas publicaciones.
Como final os dejo el articulo 64 de la
constitución, es buenisimo. El rey es inviolable, pero un lacayo
paga por los actos del rey.
- Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el articulo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
- 2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
No hay comentarios:
Publicar un comentario