Las medidas del BCE.

Los países antes tenían moneda propia y jugaban con la creación de moneda para comprar deuda de su país o para pagar la deuda ya adquirida. Con ello aumentaban la inflación y reducían la deuda por partida doble. Una directa al comprar su deuda con dinero salido de la nada y otra indirecta al subir la inflación por la devaluación que suponía esa creación de moneda. No era oro todo lo que relucía, era un instrumento peligroso que se usaba con cuenta gotas. De hecho España se ha visto con inflaciones disparatadas por abusar de este instrumento.

El BCE ha utilizado también el arma de la fabricación de moneda, pero ha sido para regalar dinero a los bancos y los patronos (con ayudas directas o con compras de deuda en el mercado secundario) o para los famosos rescates, que son préstamos a los estados con intereses abusivos.

Hoy los medios patronales están dando palmas con las orejas porque el BCE va a hacer lo que se supone que ha de hacer un banco central nacional. Comprar deuda nacional de manera directa, en el mercado primario.

Pero si los medios patronales están contentos, temo que lo que ha pasado hoy no es lo que nos relatan. Así que miro mejor la noticia, resulta que es cierto, van a comprar deuda de manera directa. Pero no necesariamente va a ser con dinero nuevo, ni necesariamente va a ser deuda pública. Va a ser en gran medida deuda privada. Vamos, que va a ser una conversión masiva de deuda privada en deuda pública. Es más, han puesto un límite curioso a la compra de deuda nacional, no compraran en ningún caso deuda de los países que tengan una calificación de BBB-. Eso excluye automáticamente a Grecia, Portugal, Chipre, Bulgaria,…. Pero deja al borde del abismo a España, Rumanía e Italia. España tiene una calificación BBB según S&P, pero Italia y Rumanía tienen una calificación BBB-.

Vosotros os imagináis que llegara Montoro y dijese: Andalucía y Valencia no van a recibir dinero de los presupuestos porque tienen mucha deuda. Pues eso va a hacer el BCE con los países que más necesitan esta medida.

Es lo de siempre, regalar dinero público a los patronos. Menuda mierda de Unión Europea.

Barcenas y Cayo.

La inminente liberación de Barcenas me ha hecho pensar en la prisión provisional. Ya que me ha dado por pensar que quizás le hayan liberado ahora para que no saliera en libertad a pocos días de las elecciones, en mayo, recordad que le encarcelaron en junio de 2013 y si solo se puede estar en prisión provisional dos años, es fácil pues, que la liberación fuera en mayo. Imaginaros que sueltan a Barcenas a dos días de las elecciones, que papelón para el PP.

Se puede estar en prisión provisional dos años, prorrogables a otros dos. Pero la prorrogación solo se aplica a terroristas o gente que ya estuviera condenada con anterioridad, como García Ferrán, así que Barcenas es previsible que saliera de la prisión provisional antes de cumplir dos años en la cárcel.

¿Puede que ese sea el motivo de la excarcelación ahora?

Cayo Lara hace campaña en Grecia, ha ido a apoyar al candidato de Syriza. En mi modesta opinión tendría que haber ido a apoyar a otro partido más acorde con su afiliación política, más acorde con los intereses de los trabajadores. Pero Cayo sabrá, si se ha vuelto socialdemócrata que le vamos a hacer, perdemos todos. 

Yo espero que el KKE aumente sus votos y que sea decisivo, ya que soy consciente de que son ellos los únicos que pueden sacarnos de este desastre neoliberal en el que nos han metido los patronos.

Cosas raras.

La justicia, que termino más relativo. En Argentina ha pasado algo extraño, algo que no entiendo. El hecho en si, sí lo entiendo, lo que me falla es el por qué.

Un señor dice que la presidenta de la nación ha colaborado para encubrir a terroristas iranís a cambio de petróleo barato. Ese señor no presentó ni una sola prueba, las iba a presentar el día después de su muerte, que casualidad leñe.

La presidenta de un país que produce el petróleo que consume, en realidad produce más del que consume. Se vende por petróleo para encubrir a unos terroristas de un estado que no está claro que utilice terroristas, más bien al contrario, combate el terrorismo. Raro suena, pero por poder ser puede, cosas más raras hemos visto.

El tipo que sabe de ese tejemaneje es encontrado muerto el día antes de presentar las pruebas. En principio pareciera que ha sido la presidenta (o alguien mandado por ella) para callar la boca al acusador. Pero uno no puede evitar pensar en quien es el que más gana con ese asesinato y deduce que no es la presidenta, quizás el culpable sea el que más ventaja va a sacar de todo esto. ¿Verdad?

Si regresamos a España vemos como hay dos varas de medir con esto de la justicia. Si el lelo hubiera sido yo en vez de la infanta. ¿Me intentaría exonerar el fiscal porque soy tonto? Temo que no.

Si hubiera sido yo el que se da a la fuga ante los agentes de la autoridad en vez de Aguirre. ¿Hubieran archivado la causa? Temo que no.

Luego está lo de Barcenas, pero con Barcenas yo no me puedo comparar. A mí nunca me hubieran dado los patronos tantos millones para comprarnos a mí y a mi partido.

¿Se adelantarán las elecciones?

 Parece ser que vamos a tener elecciones anticipadas en Andalucía.

 Lógico, el PSOE siempre ha sabido medir muy bien los tiempos electorales, poner las elecciones autonómicas antes que las municipales es la única opción que tiene el PSOE de ganar. No solo eso, es la única opción que tiene de evitar la debacle en todo el estado.

Ahora lo que el PSOE tiene que conseguir es que parezca que la culpa del adelanto es de IU.

Lo del viaje a Tinduf de Valderas no parece un motivo suficiente, no solo no es un motivo suficiente, es un motivo horrible. Como el PSOE se vende a las monarquías opresoras sean del país que sean, no quiere que Valderas vaya a apoyar al pueblo saharaui en su justa lucha contra la invasión y la opresión marroquí. No, definitivamente no es un buen motivo, de hecho el PSOE ya se está poniendo cansino con el temita.

El PSOE dice también que no están a gusto con IU porque las bases tienen mucho poder. No puede ser que los afiliados de base decidan cosas, dijo el otro día Susana Díaz y menos aún si esos afiliados son de IU.

En fin, el PSOE aún tiene apoyo mediático, así que tiene fácil culpabilizar a otros de sus decisiones.

Ahora que el PSOE ha usado y tirado a IU como si fuera un pañuelo de papel lleno de mocos, me pregunto si ha servido de algo el pacto. El acuerdo de gobierno que firmaron el PSOE e IU ha quedado en papel mojado, se iba a cumplir todo en la última etapa de la legislatura. Los hospitales son tan privados como lo eran antes del pacto y como lo son en Cataluña. Las urgencias están tan saturadas como en Madrid o Catilla la Mancha. La junta vende edificios públicos como lo hacen en Madrid, regalándoselos a los patronos. El Opus sigue teniendo sus colegios segregadores con conciertos públicos.

En fin, ahora IU ya no va a pactar con el PSOE, lo va a hacer con podemos. Así vamos, de pacto en pacto hasta la desaparición total o hasta el mimetismo total con los liberales, lo que antes suceda.

Espejismo.

¿Cuánto hace que no leéis un libro que os absorbe hasta tal punto, que os cuesta hacer otra cosa que no sea leer y leer? A mi hacía mucho que no me pasaba. Pero esta semana… esta semana he encontrado uno de esos libros. Se titula espejismo y su autor es Hugh Howey, es un libro de ciencia-ficción catastrofista.

La vida ha desaparecido del planeta y los pocos humanos supervivientes viven en silos bajo tierra. Es en uno de esos silos donde se desarrolla una historia de la que nada os voy a contar, mejor leeros el libro que merece la pena.

Tanto merece la pena, que el sábado al terminar de leer el libro consulté en Internet sobre el autor y descubrí que este libro es el primero de una trilogía que ya está editada entera en España. Así que hice lo único que se podía hacer dadas las circunstancias. Cogí el coche y me fui a Sevilla a por los otros dos libros.

Ya os contaré cuando me los lea.

Hoy pocas noticias he leído, pero si he visto el anuncio del PP para las municipales. Es un anuncio en el que destacados miembros del PP, se dan autobombo en un ambiente familiar y distendido. El anuncio poco tiene que destacar, pero me han resultado curiosas las caras que salen en él, a Floriano, Cospedal y Rajoy, se unen dirigentes a los que yo ya consideraba más que amortizados y en el retiro, como Arenas y González Pons. De hecho, lo primero que vi es una parodia de ese mismo vídeo con un mitin de podemos y yo pensé que las imágenes las habían sacado de la campaña presidencial de hace siete años.

Se ve que tenían razón los que consideraban a Arenas aun como ministrable o incluso como... 

El Papa justifica los atentados de París.

No se puede provocar, no se puede insultar la fe de los demás. Si insultas a mi madre es normal que te lleves un puñetazo en la boca. Eso ha dicho el Papa de Roma, el “videlino”. Traduzcámoslo: si haces una viñeta de la santísima trinidad enculandose a sí misma, es normal que te metan un calasnikof por el culo y disparen. Con esa frase el papa justifica a los asesinos religiosos, dice que les comprende. Demostrando así que las religiones son sectas asesinas que se defienden entre ellas, pese a su aparente rivalidad.

Este Papa tan bueno añora los tiempos antiguos, tiempos fáciles, donde solo había que matar al que disentía, la santa inquisición, que gran invento. ¿Verdad Papa?

Demasiado bien les ha venido este atentado a los gobiernos europeos, cansados ya de que sus ciudadanos tengan tanta libertad. Todos preparan leyes represivas para acabar con el yijadismo, lo que pasa es de camino también acabarán con toda disidencia a sus políticas criminales.

Los patronos están dando palmas con las orejas, contentísimos con este regalo. Eso me lleva a pensar que quizás si sea este atentado una bandera falsa. Todo es demasiado raro y todo esto beneficia demasiado a los patronos que tienen comprados a los gobiernos europeos. Encima contentan al Papa de Roma, que estaba muy quemado con esos infieles dibujantes.

Pero eso no cambia el hecho de que los muertos muertos están, ni cambia el análisis inicial que hice al enterarme del atentado. Las religiones no dejan de ser instrumentos del poder y el poder hoy es patronal. 

Han echado a los Chunguitos.

Han adelantado las elecciones en Cataluña, las han puesto para finales de septiembre. Sí, yo también he tenido que mirar el calendario. Se han adelantado un poco en anunciar el adelanto, poco más y convocan las elecciones para dentro de seis años. En fin, la cosa es seguir saliendo en los papeles.

Los jueces dicen que los despidos son ilegales y los de Coca-Cola desmantelan la fábrica, bonita manera de acatar la sentencia. Claro, como los patronos yanquis tienen todo el apoyo del gobierno al que votaron los trabajadores de la fábrica, pues hacen lo que les da la gana.

El juez ha archivado la causa contra Facu Díaz, apunto estoy de ver el famoso video a ver como es. Pero creo que me aguantaré las ganas, tanta polémica me da pereza.

Hoy se ha confirmado, por primera vez en la historia cerramos el año con deflación. No solo nosotros, el conjunto de Europa está en deflación. El gobierno dice que no estamos en deflación y los medios patronales dicen que solo es por culpa de los carburantes. Se ve que la mitad de los productos que miden el índice están hechos de petróleo, ya que han sido la mitad de los productos los que han bajado. Ya sospechaba yo que las lechugas que me comía eran de gasolina.

El Gobierno sigue sin financiar el tratamiento para la hepatitis C y la gente sigue muriendo, uno cada dos horas. No solo eso, apalea a los enfermos para retirarlos de la vista. Muy social nuestro gobierno.

Tan social como el PSOE, que dice que apoyara la legislación represiva que prepara el Gobierno. La única condición que pone es que las medidas represivas no sean para siempre. ¿Alguna ley se ha hecho para durar siempre?

Pero todo esto no son noticias importantes, la noticia realmente importante y la que se comenta en todos los mentideros, es que por fin han echado a los chunguitos de gran hermano VIP. Menos mal que por fin les han echado, esa es la medida que necesitábamos para vivir mejor.

Así no vamos a ningún lado.

Ya sabéis que yo anticlerical no soy, al contrario. Soy partidario de revitalizar la iglesia y de insuflar nueva fe en los católicos. Ya sabemos que la pobreza cimenta la fe y aumenta la devoción, así que yo expropiaría todos los bienes que la iglesia ha robado al pueblo y la dejaría en ese estado de pobreza que tanto le gusta predicar. ¿Qué mejor manera de acercar a dios al señor Rouco? Yo le quitaría esos lujos que tanto le acercan hoy al infierno, tendrían que pedir los curas esas medidas.

No, no soy anticlerical, pero tengo que admitir que la propuesta de la candidata de podemos en la ciudad de Sevilla me gustó. Dijo que habría que votar en referéndum la celebración o no de la semana santa. Totalmente de acuerdo. Lástima que la propuesta no haya durado ni 24 horas. Podemos propone al sol que más calienta y si el sol no calienta deja de proponer. Con esto de la semana santa el sol no ha calentado y donde dije digo, digo Diego.

Es que podemos está en la fina cuerda entre lo popular y lo radical, quieren ser populares sin ser radicales, ya que todos sabemos que el radicalismo quita votos. Pero no quieren ser tan realistas como el PPSOE, ya que saben que ese realismo patronal quita muchos más votos. Además el ministro va a legislar para sancionar y penar el radicalismo en internet y podemos no quiere ser sancionado ni penado.

Eso de atacar con leyes represivas al radicalismo en la red me hace pensar. ¿Qué o quién es radical? ¿Quiénes van a sufrir esas leyes? Si nos vamos al diccionario dice: “Radical: Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático.” Eso es un radical según la RAE y eso es lo que quiere combatir el ministro.

Partidario de reformas extremas. ¿Querer que los curas dejen de administrar colegios, es radical? ¿Querer que la iglesia deje de recibir financiación, es radical? ¿Tener el convencimiento de que el comunismo es una forma infinitamente mejor de gobierno que el capitalismo, es radical? ¿Hacer lo que está en mi mano para convencer a todos de que el comunismo es la solución, es radical? Temo que sí, por lo tanto el Gobierno va a legislar para taparme la boca. Para tapar la boca a cualquiera que disienta de la acción de gobierno.

Este pasado fin de semana hemos asistido a una gran manifestación en Bilbao, era para pedir el acercamiento de los presos de ETA a cárceles del país Vasco. Petición a mi modo de ver del todo razonable, ya que hay una tregua indefinida y sería un modo excepcional de acercar posturas. Pero se tendría que hacer sobretodo porque las madres de los presos no tienen que sufrir ninguna condena, ellas no han incumplido ninguna ley y la dispersión las penaliza a ellas.

El gobierno, lejos de escuchar la voz de la calle, lo que ha hecho es detener a decenas de activistas de las asociaciones que buscan el fin de la dispersión. Han detenido a los abogados de los presos, el cargo es el de hablar con sus clientes (no es broma). Han detenido a los tesoreros de las asociaciones, el cargo es que el dinero que recogieron para ayudar a las familias en sus desplazamientos, se lo dieron a las familias para que los desplazamientos les salieran más económicos (tampoco es broma).

Creo que así no vamos a ningún lado, estamos ante un gobierno incendiario, que busca putear al máximo para que haya una respuesta y así justificar sus futuras acciones. 

Ah, y sí soy anticlerical. 

La burla del ministro.

Al poco de pasar el atentado de París leí un pensamiento de Lucía Etxebarría en su página de Facebook. Decía que en España nunca se hubieran podido publicar esas portadas y se pregunta si esa prohibición es atentar contra la libertad de expresión, si es prudencia, o si es evitar burdas ofensas a los ajenos: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10153439616244989&id=149885159988.

A mi me parece que es atentar contra la libertad de expresión, pero no es el fondo de la cuestión de lo que pasa en España. En España en realidad solo se secuestran o prohíben las publicaciones cuando se ofende a determinados estamentos sociales, aquí tenemos una serie de instituciones intocables y al resto da igual cómo se los ofenda.

Pero el hecho es que en España la revista francesa hubiera visto secuestrada su portada día sí y día también. Por eso las palabras del ministro del interior ayer me parecen una burla, una burla cruel. Dice el ministro que se ha atentado contra la libertad de expresión. ¿Acaso no se podrían extrapolar esas palabras? Debemos decir pues que el ministro, el gobierno y el estado atentan con frecuencia a la libertad de expresión entonces.

Recuerdo el cristo cocinado de Krahe, recuerdo a Pablo Hasel, recuerdo las portadas del jueves, recuerdo al humorista de la tuerca, recuerdo las canciones de Kortatu, de M.C.D. Recuerdo muchas cosas. Todas juzgadas, secuestradas o censuradas.

Señor ministro tenga un poco de decoro y no se burle del personal tan burdamente. Censure los asesinatos y a lo mejor resulta creíble, pero no hable usted de libertad de expresión en este país. 

Alfon libertad.

Se me acumulan los temas, llevo con la deflación aparcada y dando vueltas por mi cabeza desde hace al menos tres días. Hoy tampoco toca hablar de ella.

Hoy quería hablaros de un comunero moderno, Alfonso Fernández. Le condenaron a un año de prisión por resistencia a la autoridad, después le han condenado a cuatro años por tener material incendiario. Cinco años en total. Habréis leído ya lo endeble del caso, la fabricación de pruebas, el tiempo que pasó en prisión preventiva (aislado y sin ninguna acusación). Así que no ahondaré en eso, porque tampoco es importante.

Lo importante es que le han condenado a cinco años por participar en una huelga, no es el primer caso. Todos recordareis la condena a dos mujeres porque un piquete saboteo una piscina, las condenaron solo por estar ahí, igual que ahora a Alfon.

Luchar por los derechos de los trabajadores se ha convertido en una actividad de riesgo. Lo que realmente se busca con esas sentencias es que en la próxima huelga general nos quedemos en casa. La inacción de los sindicatos ante estos casos es vergonzosa, ayuda a los objetivos de los patronos.

Voy a dedicar una canción comunera a Alfon y a desearle lo mejor. Ánimo.

Mil quinientos veintiuno

Y en abril para más señas,

En Villalar ajustician

quienes justicia pidieran.

¡Malditos sean aquellos

Que firmaron la sentencia!

¡Malditos todos aquellos

los que ajusticiar quisieran

Al que luchó por el pueblo

y perdió tan justa guerra!

Desde entonces ya Castilla

No se ha vuelto a levantar

En manos de rey bastardo

O de regente falaz,

Siempre añorando una Junta,

O esperando un capitán.

Quién sabe si las cigüeñas

Han de volver por San Blas,

Si las heladas de Marzo

Los brotes se han de llevar,

Si las llamas comuneras

Otra vez crepitarán.

Cuánto más vieja la yesca

Más fácil se prenderá

Cuanto más vieja la yesca

Y más duro el pedernal.

Si los pinares ardieron

Aún nos queda el encinar.

Un ministro mentiroso y una aclaración.

Tal vez ayer fui demasiado venal en mi entrada, y tal vez me pase un poco. Es lo que tiene escribir al calor de la primera sensación que te produce una noticia. Pero no pido perdón, lo que escribí lo sentía de verdad y lo siento de verdad. Si a alguien le molestó lo que dije sobre las religiones lo tiene muy fácil, que deje de leerme, a nadie obligo a leerme. De hecho, mucha gente no me lee.

Con esto no quiero decir que quiera no ser leído, al contrario, lo que quiero decir es que escribo lo que pienso, sea esto acertado para mis lectores o no. Es la ventaja de escribir un blog individual, puedes escribir simplemente lo que piensas.

Dicho esto, al lío. La manipulación de datos y su tergiversación está a la orden del día en el Gobierno, a veces lo hacen de una manera muy burda y otras son más sutiles. Lo burdo lo hemos visto con los datos de muertos en las carreteras del pasado año. Como aumentaron los muertos respecto al año anterior y al ministro no le gustaba el dato. ¿Qué hicieron? Pues sumar unos cuantos muertos a las cifras de 2013 para que este año pasado se produjera un descenso respecto al año anterior. Lo peor es que pensaron que nadie se daría cuenta, claro, como tienen a todos los medios de comunicación de su parte…

Por suerte tenemos la hemeroteca, en 2014 han muerto más personas en accidente que en 2013 según los datos del propio gobierno, aunque el ministro diga lo contrario. Que mentirosillo:

http://www.dgt.es/es/prensa/notas-de-prensa/2014/20140103-balance-2013-seguridad-vial-2013.shtml

http://www.rtve.es/noticias/20150102/mueren-1131-personas-carreteras-2014-tres-menos-ano-antes/1077940.shtml

Ahora si eso me matáis.

Mi más sentido pésame a los fallecidos y heridos en el atentado de París.

Vosotros sabéis el respeto que me generan las religiones en general. En días como hoy ese respeto es aún menor, si eso puede ser.

Matar porque han hecho una caricatura de dios, es que me parece inconcebible. Rouco mal nacido, mira lo que logra tu odio lanzado desde el pulpito, dormirás tranquilo hoy. ¿Verdad? Esto no es culpa del integrismo islámico, como desde los medios nos dicen, es culpa de la religión, de todas.

Admito que los de la revista esa eran un poco gilipollas, tan gilipollas como yo mismo soy, el que alguien muera por ser un poco gilipollas, por ser como yo, es terrible.

Las religiones, siempre prestas a superarse en miseria e intolerancia, siempre prestas a matar. Ninguna es buena. Ni jesus es bueno, ni ala es bueno, ni buda es bueno. Escribo sus nombres en minúscula adrede, no es una falta de ortografía, no son nombres propios, son nombres ficticios.

Por unas caricaturas han muerto, ofendían al único dios, al de todos ellos. Pues toma caricaturas. Quitando la primera, todas están cogidas de la pagina de facebook "no creo en ninguno de los tantos dioses".

Y ahora si eso me matáis, hijos de puta.

Rajoy el vende patrias.

 Cuatro ERE´s llevan hechos en la zona americana de la base aérea de Morón y como premio les vamos a conceder a los yanquis un aumento en los efectivos que pueden tener en nuestro país. Sí señor, con dos cojones.

Eso demuestra lo que le importan los trabajadores a Rajoy.

Los yanquis se están dando prisa en negociar este aumento de efectivos, ya que dicen que es probable que dentro de poco no haya un gobierno tan sumiso con ellos y con el capital como este. Dicen los yanquis que no habrá un gobierno tan vende patrias como este en años. No les falta razón, para Rajoy y sus secuaces la patria empieza donde acaban sus ansias de robar, ósea nunca. La patria para Rajoy solo son propiedades que regalar a los patronos.

Si al menos tuviera un poco de dignidad el vende patrias de Rajoy, les diría a los yanquis que el aumento se producirá cuando hayan readmitido a todos los despedidos y cuando se haya aumentado la plantilla de trabajadores nacionales tanto como efectivos nuevos fueran a mandar a nuestro país los yanquis.

Pero no, la prensa patronal dice que esta solicitud (Que es en realidad demanda) de los yanquis, podría posibilitar el que el gobierno pida que no haya más despidos de españoles en la base.

En fin, no hablemos de cosas feas y congratulémonos, el paro ha bajado mucho. Parece que por fin estamos en la buena dirección, estamos saliendo de la crisis. Alabados sean con grandes alabanzas los miembros y miembras del gobierno. Pero hay algo que no entiendo de esta gran noticia. ¿Si tanto ha bajado el paro, como puede ser que se hayan desplomado los ingresos de la seguridad social? Uno de los dos datos temo que esté falseado. ¿Cuál será?

Hepatitis C.

La hepatitis C es una enfermedad que se calcula afecta a unas 700.000 personas en este país. Digo se calcula, porque es una enfermedad que puede estar latente incluso veinte años, como el SIDA. Sí que hay 135.000 personas diagnosticadas, de las cuales 35.000 están ya cirróticas. Muere una persona cada dos horas en nuestro país por causa de la Hepatitis C.

Hasta hace muy poco, esta enfermedad no tenía cura, si la contraías estabas jodido. Pero hoy hay varios tratamientos que la curan con gran eficacia.

700.000 posibles enfermos, 135.000 diagnosticados, 35.000 de ellos con cirrosis, que es lo mismo que decir en fase terminal. Y el gobierno solo va a comprar 6.000 tratamientos. ¿Por qué solo 6.000? El gobierno dice que es un medicamento muy caro y por eso no puede comprar más. Es cierto que es muy caro, cada tratamiento cuesta alrededor de 60.000 euros, diez millones de las antiguas pesetas. Pero el tratamiento actual no es barato (ronda los 40.000 euros) y además es ineficaz. Cuando los enfermos empeoran y todos lo hacen, el precio de la atención se dispara. ¿Cuánto cuesta un trasplante de hígado, o la atención paliativa de un enfermo terminal? Mucho más de 60.000 euros, así que el precio del medicamento no es la causa de que no se suministre. ¿Por qué entonces no van a suministrar esos nuevos y efectivos tratamientos?

El motivo es que quieren que los que puedan se paguen ellos el tratamiento.

Si yo estuviera enfermo de hepatitis C, luchando contra el tiempo y con el hígado cada día más dañado, haría lo posible y lo imposible por obtener un medicamento que me curase. Si no tuviera el dinero pediría un crédito y si no me lo diesen, le pediría el dinero a mi familia y si tampoco lo pudiera obtener por esa vía, haría cualquier otra cosa. La vida es lo más importante que tenemos y todos hacemos lo posible por conservarla (incluso trabajamos). Eso el gobierno lo sabe y quiere utilizar ese conocimiento para ahorrar dinero. Así puede repartir más dinero a los patronos que nos oprimen.

Es lo de siempre, jodernos a nosotros para engordar patronos.  

Feliz año nuevo.

Bueno, ya estamos en otro año, 2015. Es época de hacer balance, todos lo hacen, así que yo no voy a ser menos.

 

 La verdad es que el año pasado no ha sido un año de grandes logros para mí, no he hecho nada especial, he vivido y ya está. He trabajado, he jugado, he leído, he dormido, he escrito,…  Nada especial, pero creo que en el conjunto del año he sido feliz, ha sido un año de consolidación personal, tengo claro donde estoy y a donde quiero ir. Así que creo que ha sido un buen año.

 

Yo no soy de hacer propósitos de año nuevo, los propósitos van surgiendo a lo largo del año, así que solo me queda desearos que el año que viene sea al menos tan bueno para vosotros, como para mí ha sido el pasado año.

 

Salud a todos.