viernes, 28 de diciembre de 2012

Hoy me he tornado.


Hoy me he tornado neo-liberal, hoy me creo sus consignas, hoy me creo que el de los recortes es el único camino.

Hago a veces estos ejercicios de cambio de papeles para intentar ponerme en el otro lado, para intentar comprender sus motivos. Pero esta vez no funciona, no veo ninguna lógica en las políticas actuales, no veo ninguna posibilidad de crecimiento, ni siquiera desde el punto de vista del capitalismo. Con las políticas que se hacen hoy en España no hay ninguna posibilidad de que como país salgamos de la crisis nunca.

Todos son datos negativos, todos menos uno, las ventas de productos al exterior. Entre tanto desastre, solo un dato positivo. La producción industrial se ha desplomado este año, tanto que se ha salido de los parámetros de medida, el comercio global (suma del comercio exterior e interior) se ha desplomado, el comercio minorista se ha desplomado, el comercio mayorista se ha desplomado, ha bajado el consumo eléctrico, el consumo de combustibles (este por primera vez en decenios), la morosidad ha batido récords, la venta de inmuebles se ha desplomado, el turismo ha bajado, los EREs en empresas han aumentado un 72%, el paro se ha disparado, todos los impuestos han subido, tanto directos como indirectos (excepto para las grandes empresas),el repago de los servicios públicos hace que haya problemas para que todos puedan acceder a ellos, el sector púbico se esta adelgazando de tal manera que se acerca al colapso, con sonados EREs, como el de AENA o paradores. Podría seguir durante mucho tiempo poniendo cosas que van mal, son demasiadas, todo va mal. Por lo tanto creo que esta claro que el camino de la austeridad no es el camino para salir de esto como país.

Pero claro, a titulo individual la cosa cambia, para los ricos mas ricos, las cosas como están son muy beneficiosas. No pagan impuestos y sus beneficios han aumentado exponencialmente por la rebaja de los costes. Vamos a tomar como ejemplo al rico altruista dueño de inditex, le recordareis porque hace unas semanas dono creo recordar que veinte millones a cáritas. Pues bien, esta empresa el pasado año obtuvo unos beneficios según sus propios datos de 1941 millones de euros aumentando los beneficios respecto al año anterior mas de un 10%, este año en el primer semestre han aumentado sus ventas un 17% respecto al año anterior, obteniendo unas ganancias de 944 millones de euros. Cifras desorbitadas y mas teniendo en cuenta la cantidad de impuestos que pagaron los bancos y todas las grandes empresas el pasado año, para que lo veáis copio literalmente un párrafo de un articulo del profesor Navarro:

“Ahora bien, si analizamos qué ha pasado con las rentas derivadas del capital y de sus diferentes componentes, tales como capital financiero (bancos, compañías de seguros y compañías de alto riesgo, entre otros), capital industrial (grandes corporaciones multinacionales) o capital de servicios (empresas de marketing y asesorías, entre otras) vemos que los ingresos al Estado derivados de la carga impositiva sobre el capital han bajado de una manera muy acentuada, casi espectacular (-68%), pasando de 41.675 millones de euros a 13.383 millones.”

Bien, en justicia el rico en cuestión tendría que haber pagado........ En justicia el rico tendría que estar en la cárcel por explotador, reformulo. Legalmente el rico en cuestión tendría que haber pagado un 45% de sus ganancias al fisco, osea unos 900 millones de euros. Pero vemos que todos los grandes patronos y banqueros del país solo han pagado 13.383 millones, sería inocente pensar que el dueño de inditex ha pagado el solo el 8% de esa cantidad.

Por lo tanto tenemos que nosotros que tenemos una nomina roñosa, cada día mas roñosa, pagamos entre IVA 21%, IRPF 12%, desempleo y seguridad social 10%, impuestos especiales (alcohol, tabaco, gasolinas), tasas municipales varias y ahora diversos repagos. Casi un 50% de nuestros sueldos en impuestos, en algunos casos mas. Y por otro lado tenemos a un señor que el año pasado gano, según los datos de su propia pagina web, casi 2000 millones de euros, pero que apenas paga impuestos.

¿Es esto justo? No, incluso los neoliberales lo admiten. Pero lo justifican de una forma cuanto menos curiosa, dicen: es que si le cobramos lo que legalmente le corresponde se iría a otro país mas barato y nos quedaríamos sin ese 0.2% que le cobramos y claro un 0.2% es mas que un 0%.

Aunque parezca sorprendente ese argumento cala en la gente y lo hace suyo, lo aplican a cualquier tipo de producto y empresa, las SICAV, INDITEX, el BBVA, a todos, a todos menos a los asalariados, que es lo que son la mayoría de esas personas.

Es indignante que el señor Amancio, que gana dos mil millones al año, pague menos impuestos que una viuda con una pensión de 500 euros mensuales.

Ah, el principio de la entrada es raro, pero es que quería hacer una especie de inocentada, lo que pasa es que las ganas de inocentada me duraron un párrafo escaso.

Ya creo que no publicare nada hasta el año que viene, mañana me voy a la prehistoria tecnológica por unos días. Así que feliz fin de año a todos y mucha salud.

 





Así trabajan los del PP.


Si os dijese que han pillado a dos diputados autonómicos jugando a los marcianitos en medio de un pleno. ¿A que partido pensaríais que pertenecen y en que comunidad paso esto? Mi respuesta hubiera sido el PP y comunidad valenciana. Me hubiera confundido, pero por poco. La respuesta es PP y Madrid. Hoy he entendido muchas cosas, he entendido las palabras del PP de hace unos meses: Los funcionarios tienen que acostumbrarse a no leer el periódico en el trabajo. No las decían porque hayan visto a funcionarios cometer esa falta de profesionalidad, las decían porque para ellos el servicio publico es hacer el vago y jugar con maquinitas. Ya sabemos que piensa el ladrón que todos son de su condición y todos sabemos y sospechamos que en el PP hay ladrones y delincuentes de todo pelaje.

No respetan su trabajo, no se respetan a si mismos. ¿Como van a respetar a los demás, al trabajo de los demás? Son un atajo de sin vergüenzas, ladrones y corruptos. Mirad en la foto como trabajan nuestros parásitos, con nuestro dinero.

Los dos vagos y viciosos son Bartolo González y María Isabel Redondo y como el rey han dicho: lo siento mucho, no volverá a pasar. Yo no me lo creo. ¿Vosotros?

Si escarbamos un poco en la biografía de los personajes resulta aun menos creíble su disculpa. Bartolo fue alcalde de Alcalá, su mayor logro después de un montón de años en la alcaldía fue llevarse cien mil euros al año de sueldo. Su otro logro fue dejar a la alcaldía arruinada, motivo por el cual dimitió y motivo también por el que consiguió un ascenso en el PP. Ya sabemos el tipo de gestor que le gusta al PP y porque asciende el PP a su gente. La historia esta llena de ejemplos: Rato, Olivas, Rajoy, Acebes y como no, Bartolo el maquinitas.

La otra que yo sepa no ha hecho nada en su vida, ha sido diputada muchos años y siempre ha sido suplente, se ve que solo estaba para votar, a no, que ni eso hacía, jugaba a las maquinitas.




jueves, 27 de diciembre de 2012

Feliz navidad.


Hoy hállome embargado de espíritu navideño, espíritu que quiero compartir con todos vosotros.

Navidades, curiosas fechas. Son unas fechas en las que tenemos que estar todos contentos, rodeados de familiares y llenos de buenos deseos. Consumiendo de manera desmedida, sin control.

Las navidades también son el final del año, buen momento para hacer balance de lo que ha sido este año y compararlo con el resto de años.

Hoy mirando el frió dato y sin las consideraciones que la prensa oficialista nos ofrece vemos cosas curiosas, que voy a simplificar en una lista.

Este año se ha recaudado mas que el pasado en impuestos.

Este año también ha sido el que menos dinero han pagado en impuestos las grandes empresas, estas han aportado un raquítico 8% del total recaudado.

También ha sido este año un gran año para estas grandes empresas, uno de los mejores, buscad por ejemplo los beneficios de telefónica, empresa que esta haciendo la madre de todos los EREs y que apenas paga impuestos.

Pese a esa mayor recaudación, este ha sido el año de los recortes, en todos los ámbitos que afectan al trabajador.

Estos son los datos, datos que están en hacienda, en las cuentas de resultados y son públicos. Todos los podemos consultar. ¿Por qué si se ha recaudado mas y se ha gastado mucho menos, esta el estado como esta? Pues porque menos no se ha gastado, simplemente se ha gastado en otras cosas. El ejemplo mas claro lo vemos en el banco de Valencia. Un banco que como mínimo estuvo mal gestionado. Pero los mínimos se suelen quedar cortos, si leemos lo que pone la wiki sobre dicho banco, vemos que es un banco que valía en 2010 1.500 millones de euros y que tenía créditos concedidos por un valor de 18.400 millones de euros. Pues bien, ese banco a sido comprado por un euro, Pero ojo, antes de la venta el estado ha metido 4.500 millones de euros por mediación del FROB, no solo eso, en mayo del pasado año metió otros mil millones de euros, no solo eso, antes ya se había metido una cantidad importante de dinero del FROB. Ademas hay un EPA, que la verdad no se lo que es, lo que si se es que ese epa nos va a costar unos mil millones mas. Por lo tanto tenemos que un banco que tiene un valor de 1.500 millones, le esta costando al estado mas de 7.000 millones de euros y va a recibir por el un euro. Vamos, lo que se llama un negocio redondo. Ahora se entiende que estemos como estamos. ¿Verdad?



ah, Jose Luis Olivas esta pasando unas navidades divinas de la muerte con el dinero que ha sacado de todas las entidades que ha dirigido tan eficazmente. Ya que nadie se plantea encarcelarle ni juzgarle por sus desmanes.


jueves, 20 de diciembre de 2012

Me pasó ayer.


Hoy iba a hablar por fin de los bancos, del Saref ese concrétamente, pero ayer me paso algo que no puedo dejar de comentar. Así que el banco malo tendrá que esperar a mañana.

Vivo en una casa de dos plantas con un patio interior, el patio tiene unos muros de unos tres metros. Pues ayer cuando llegue de trabajar me encontré un perro en mi patio. ¿De donde salio? Ni idea, pero ahí estaba. El pobre estaba muy sucio, delgado y asustado, como si estuviera abandonado.

Mi primer impulso fue quedárnoslo, pero después de analizarlo comprendimos que era totalmente imposible. Por dos motivos principalmente, el primero es que tengo un loro que anda suelto por la casa y el segundo es que mi mujer tuvo alergia al pelo de animal, ahora ya no tiene, pero al parecer esas cosas funcionan por saturación.

Bien, una vez descartada la opción de la adopción nos pusimos a plantearnos otras soluciones. La primera y mas lógica fue la de llamar a la policía municipal, eso hicimos. Me cogió el teléfono un agente muy amable que me dijo que si el perro no era violento o no estaba involucrado en un accidente de trafico ellos no intervenían. Me dijeron también que ellos tenían concertada una perrera privada para que retirasen a los cánidos de la vía publica, pero que ese perro no estaba en la vía publica y que por lo tanto no entraba en el concierto, pero que yo podía llamar a la perrera, pagando claro esta el servicio. Después de mucho dialogar, al menos conseguí de su parte el compromiso de que se pasaría por mi casa una pareja para ver si el perro tenía chip y por lo tanto dueño. Con ese misero compromiso colgué el teléfono, teléfono que sonó cinco minutos después. Era la policía municipal, que tenían rota la maquina lectora de chips y que por lo tanto no iban a pasar por casa. Ante mi insistencia por obtener una solución, el policía me dio una; echar a la calle al perro.

Ante la inutilidad de la actuación del estado, mi siguiente idea fue llamar a un refugio de animales y eso hice. Hay cinco protectoras en Sevilla y llame a las cinco (me costo cuatro horas conseguir contactar con todas). Todas estaban saturadas y de ningún modo cogerían al perro, la crisis ha pegado duro también al mundo de las mascotas y nunca se habían abandonado a tantos perros.

Llame también a la perrera que tiene el concierto con el ayuntamiento, ellos venían a por el perro, pero me cobrarían 60 euros. Se me estaban acabando las opciones. Al final, llame a una asociación de Utrera, les conté todo lo que estoy escribiendo aquí y aunque no se podían hacer cargo del perro, ya que no tienen instalaciones, al menos vinieron a casa para ver si el perro tenía micro chip y leerlo.

Vino una chica muy maja, que nos contó la dramática situación que viven muchas mascotas hoy, son compradas como regalo y como si fueran un juguete son tratadas. Al principio muy bien, pero luego, cuando sus dueños tienen que hacer viajes o cuando descubren que un animal exige tiempo y cuidados, les abandonan a su suerte en la calle o cualquier lado. Nos contó que ahora, con la crisis, son abandonadas mascotas todos los días y que las protectoras están tan saturadas que no pueden ni atender a los animales que tienen. Ademas como todas se nutren de las aportaciones de particulares, hoy tienen mucho menos dinero y por lo tanto menos capacidad.

Al perro no le pudimos leer el micro chip, por lo tanto nos quedaban solo dos opciones, o bien llamar a sanidad para que lo llevaran a una perrera y le durmieran o bien sacarle a la calle, ambas opciones horribles. Elegimos la segunda y me siento fatal.

Al final el perro si que tenía dueño, cuando le sacamos a la calle, una señora dijo que era el perro de su marido. Como llego el animalico a mi patio no lo se y desde luego, ese perro estaba muy mal cuidado y tenía demasiado miedo como para tener dueño.
 
 En fin, no se si esto es un final feliz. Pero lo que si es terrible es que en una situación como esta no haya ninguna solución por parte de nadie, te tienes que sacar las castañas del fuego tu solito. Los animales no le preocupan a nadie, menos que a nadie.




martes, 18 de diciembre de 2012

Música de otros tiempos


Hoy tenía pensado hacer mi entrada sobre bancos y desahucios otra vez, los bancos han dicho que ellos no son tan malos, que según sus datos, solo el 2% de los desahucios son de primera vivienda, he buscado a ver de donde cojones sacan esos datos, ya que Sáenz de Santamaría y De Guindos hace unas semanas dijeron lo mismo. Pero que sorpresa, esas afirmaciones no están sustentadas en nada, no hay ninguna estadística, ningún estudio. Los pobres les importamos una mierda y ni se han molestado en recopilar datos.

Por eso hoy, en vez de hablar de bancos, voy a poner música de otros tiempos, música que no tiene porque significar nada, pero que al final significa mucho. Voy a poner las canciones que solían poner en un bar de Valladolid al que iba mucho y que me encantaba. Espero que las disfrutéis.

Empiezo con música ligera, un gran tema de los porretas, los magos de Hortaleza.

Continuo con unos navarros excelentes, koma.

No salimos de Navarra, rojo de Barricada.

Subimos unos kilómetros para ponernos en el País Vasco con Piperrak, esta es quizás la canción que mas me gusta.

Otros grandisimos artistas vascos La poya récords.

Mas vascos, ahora Kortatu.

Yosi y su gente con su mas grande canción. Los suaves.

No podía terminar sin poner algún grupo de mi nueva tierra, Reincidentes.


lunes, 17 de diciembre de 2012

Lista de morosos estatal


Hace días leí un titular, Montoro quiere poner a los defraudadores en listas públicas. Me pareció una tontunada de esas a las que nos acostumbra ese ministro para que parezca que trabaja. Así que me quedé en eso, leer el titular y ya esta, pero hoy he oído una noticia en la radio que me ha animado a buscar y leer la noticia. Lo que oí en la radio es: “acordaros de la idea de Montoro de publicar a los morosos”.

Bien, después de leer, efectivamente, dijo defraudadores y morosos. Cáspita, lo que yo pensaba era una tontunada en realidad no lo es tanto. Más bien es otra concesión a los patronos. La lista de las narices, en realidad va a ser la publicación por parte del estado de las diferentes listas de morosos de ámbito privado que tienen bancos, compañías de teléfonos, eléctricas, etc....

Porque para publicar las listas de los defraudadores al fisco, primero tendríamos que saber quienes son los defraudadores y con el recorte de medios que ha sufrido en Hacienda, difícilmente van a pillar a nadie. Además están haciendo una legislación a la medida de los defraudadores, con amnistías fiscales, deducciones injustificables, indultos vergonzantes y otras medidas. Es más, el gobierno sabe como son los funcionarios, sabe que pese a no sustituir a los que se dan de baja y se jubilan, que pese a las bajadas de sueldo, a la eliminación de las pagas extra, el aumento de la jornada laboral y el robo de los días que legítimamente les correspondían, los muy cabrones de los funcionarios hacen su trabajo e incluso para según que cosas se emplean más a fondo aún. Y es por eso lo de hacer una legislación garante de los privilegios de los defraudadores.

Bien, sabemos que no quieren atrapar a los defraudadores, que no quieren hacer listas de defraudadores, y es que además el muy tonto, en la intervención, llega a decir que pagar a hacienda se esta convirtiendo en una acción voluntaria. Voluntaria para los ricos claro.




Hoy tambien ha hablado el presidente y ha subido el pan, pero de las palabras del presidente en los diferentes actos promocionales a los que dedica su vida, prefiero no decir nada.

Garoña


Garoña, bonito pueblo burgalés en el que hay una central nuclear, central que ha dado un “desarrollo” al pueblo y a toda la comarca inaudito. Cuando se abrió la central el pueblo tenía 600 habitantes, hoy tiene 14. Como digo, un subdesarrollo inaudito. El Ebro, rió que refrigera la central, a su paso por Garoña sube su temperatura 15º, lo que ha provocado que toda la fauna muera.

La prensa oficialista sin embargo, destaca lo bien que le ha venido a la región esta central, generando ni se los puestos de trabajo y ni se cuanto dinero a la zona, supongo que serán diferentes puntos de vista.

Tantas bondades para la comarca veía el PP, que hizo su bandera el mantenimiento de la central. Una central que ha superado con creces la vida para la que fue diseñada, de hecho es la mas antigua que hay en España y ademas es la que menos medidas de seguridad tiene. Pero el PP, a petición de los dueños (estos PePeros siempre siervos del patrono), hicieron una intensa campaña para mantenerla abierta, tan intensa fue la campaña, que lograron su objetivo y consiguieron que el PSOE (siempre siervo también del capital) ampliase la vida de la central.

Bueno, todo lo que he dicho hasta ahora es lo normal, empresa unta a políticos y políticos hacen lo que quiere empresa. Pero surge la sorpresa, Nuclenor (empresa dueña de la central) dice que cierra Garoña, aduce unos motivos cuanto menos curiosos y hoy mismo cesa su producción. ¿Que a pasado en este corto tiempo para que la empresa cambie tan radicalmente de opinión? Yo el rollo ese de los impuestos no me lo creo.

Recordemos que esta central tiene la misma tecnología que la que reventó en Japón hace muy poco y la misma que la que reventó en EEUU en los años 70, recordemos también el oscurantismo que hay con todo el tema nuclear y por ultimo recordemos lo ladronas y mentirosas que son en España las empresas eléctricas. Nuclenor es al 50% de ENDESA, que a su vez es en un 92% de la italiana ENEL y de IBERDROLA. En ambas empresas hay destacados políticos en sus consejos; Miquel Roca, Ángel Acebes.......

Yo no se que es lo que pasa, pero tengo dos especulaciones; la primera es que han descubierto deficiencias graves de seguridad y la segunda es que hay una pura cuestión pecuniaria y ya sabemos que el dinero no tiene lealtades.

domingo, 16 de diciembre de 2012

Sanidad


Voy a sacar a mi hija del colegio y la voy a poner a trabajar limpiando casas, ya que nuestra situación económica es desastrosa, así se lo he comunicado a la familia. Esta noticia a mi mujer y a mi hija les ha parecido fatal, hasta han iniciado una serie de protestas. El otro día me echaron sal en el café, ya ni puedo comer a gusto. Por eso he tenido que negociar, he sido claro y comprensivo, les he dicho; mirad, necesitamos 500 euros mas al mes. ¿No os gusta mi solución para conseguirlos? Pues dad me vosotros otra, tenéis dos semanas para hacerlo, si en dos semanas no tengo 500 euros mas al mes, se hará lo que yo digo.

El párrafo anterior es demencial. ¿Verdad? Pues es lo que ha hecho el presidente madrileño con el tema de la sanidad. Ante una actuación de su gobierno antisocial, fascista y absurda. La negociación que ha propuesto es todavía mas absurda, pretendiendo hacer responsables de sus recortes y privatizaciones a los médicos madrileños.

Todo sea por el patrono como diría Rajoy.

sábado, 15 de diciembre de 2012

Nivel de deuda.


El gobierno esta haciendo las cosas bien, si todo lo que esta haciendo hoy el gobierno se hubiera hecho hace ocho años esto no estaría como esta. Estas medidas son para luchar contra el déficit y son las acertadas. El déficit esta bajando señal de que como país estamos haciendo las cosas bien. La reforma laboral es adecuada para generar empleo, el gobierno esta ayudando a trabajadores y parados..................... Todo el día podría seguir con estas frases, las dicen todos los días los miembros del gobierno. Que lastima que la realidad sea esquiva a los argumentos del gobierno, hoy he leído un articulo que............ Leedlo mejor: http://www.cincodias.com/articulo/economia/deuda-publica-alcanza-nivel-alto-1912/20121214cdscdseco_6/

Resulta que desde 1912 el estado no había estado tan endeudado como hoy y el año que viene vamos a batir todos los récords. ¿Pero no habíamos bajado el déficit? Parece ser que déficit no es lo mismo que nivel de endeudamiento, voy a dar una burda explicación con dos ejemplos.

1º. Yo me compro una casa, pero la pago a 20 años, luego tengo un nivel de endeudamiento del 500% ya que debo 5 veces lo que ingreso en un año. Pero de déficit tengo un 0%, ya que pago la letra sin problemas e ingreso ligeramente mas de lo que gasto.

2º. Yo me compro un ordenador de 1200 euros, lo pago a tocateja. Pues ese año tengo déficit, ya que me he gastado 800 euros mas de lo que he ingresado en el total del año, tengo un nivel de endeudamiento 0, pero un déficit del 5%.

Con estos dos ejemplos queda clara la diferencia entre nivel de deuda y déficit. Pues bien, el déficit se calcula con todos los ingresos y todos los gastos del año. ¿Que esta haciendo el gobierno para bajar el un poquito déficit? Sacar deuda, pagando por ella unos intereses brutales. Hace mas de un mes que el gobierno dijo que tenía cubiertas todas las necesidades de capital del año. ¿Por qué entonces ha seguido sacando deuda cada semana? ¿Y por qué ha metido mano a la caja de las pensiones, llegando a cambiar la ley para hacerlo? Pues para intentar bajar el déficit.

Yo veo claro que estas políticas llevan al estado a la banca rota. ¿Como puede ser que ellos no lo vean? Son economistas, tienen mucha mas información que yo, pero ellos no lo ven, es mas, tienen clarísimo que el camino es ese.








viernes, 14 de diciembre de 2012

Europa


Hoy en dos de los blogs que leo habitualmente han puesto dos videos que me han hecho pensar en lo que es la unión europea hoy y en lo que condiciona al mundo, a la historia. Hoy Europa es sinónimo de represión, de corrupción, de conductas antidemocráticas. Esa Europa de la que tan orgullosos están nuestros políticos, financia a asesinos en Siria, ataca con sus soldados al gobierno legitimo de Libia, financia y apoya a la ultraderecha asesina en Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua...... En todos los países donde hay un mínimo atisbo de democracia real, entra Europa para eliminar las libertades.

¿Por qué lo hacen? Por el dinero, por los patronos. Esa es la base ideológica de Europa hoy, el beneficio empresarial. No hay mas moral ni valor, solo el beneficio de los patronos. Por ellos se bombardean civiles inocentes, por ellos nos dejan sin derechos a los ciudadanos de la unión, por ellos se apoyan golpes de estado.

Esta semana Portugal va a quitar los pocos derechos que aun conservan sus trabajadores, entre otras cosas les quitan la indemnización de 20 días por año trabajado. ¿Cuanto van a tardar en hacérnoslo a nosotros? Bien poquito. Hace unos días leí un articulo de vicenç Navarro, os pongo el enlace al final de la entrada leedlo, en el dice que mientras a nosotros nos recortan todos nuestros derechos, las grandes empresas jamas han tenido tantas exenciones fiscales. De hecho en 2006 el aporte de esas empresas al estado era del 23%, hoy apenas llega al 8%.

En fin, hoy en Europa se hace todo por los patronos y esas actuaciones han merecido el nobel de la paz. Algo tendremos que hacer los que no somos patronos. ¿No?



Os pongo los enlaces a las dos entradas y el articulo de Vicenç.





jueves, 13 de diciembre de 2012

La frase.


Ayer Gallardón hizo unas declaraciones, muy en la linea del gobierno, desatinadas y barriobajeras. ¿o quizás no? Llevo todo el día dando vueltas a la frase estrella, la que ha salido en todos los medios de comunicación: “¿Cómo no van a protestar si les hemos quitado una paga y les hemos reducido los días libres de 18 a 12?” En esta simple frase, parece que el ministro intenta hacer ver que las protestas son solo por motivos egoístas. Pero no es tan simple, la frase va mas lejos. El ministro sabe que el ministerio de justicia y los trabajadores de este son, perdón, eran de los peor valorados por los ciudadanos. Por eso dice que tenían 18 días de asuntos propios, quiere que pensemos que son unos privilegiados, que el resto de nosotros solo teníamos 6 días y ellos 18. Lo que no dice es que esos días fueron concedidos a base de negociación por sucesivas congelaciones salariales, que los sueldos de miseria y las prolongaciones de jornada fueron pagadas con esos días de asuntos propios. Los medios oficialistas se han lanzado también a esa campaña para intentar que veamos a los compañeros de justicia como unos caraduras, hoy en todos los medios ha salido que las asociaciones judiciales le pidieron al ministro la subida de las tasas, cosa que es como casi todo lo que dicen, una verdad a medias. Solo una asociación hizo un informe en el que pedía eso, una asociación ultraderechista, que por cierto, hoy secunda las protestas.

El mundo judicial era uno de los peor visto por los ciudadanos, esto empezó a cambiar por la actitud de algunos jueces con los desahucios, por las protestas de otros por los indultos injustificables del gobierno, por varios motivos mas. Al gobierno claro, no le gusta ese cambio de percepción y a partir de hoy vamos a ver intentos para desprestigiar al mundo judicial. Esto no es nuevo, ya lo hicieron con los médicos hace unos años (las famosas sedaciones asesinas, que luego se demostró que no existieron), con los controladores también lo intentaron y consiguieron. ¿Vamos a dejar que se salgan con la suya otra vez? Los jueces son en general buenos trabajadores, que intentan hacer lo mejor posible su trabajo con los medios que tienen. Lo malo es que a los jueces que conocemos, los que salen en los medios, son en realidad comisarios políticos elegidos por sus amos para servir al poder. Pero la gran mayoría de los jueces no son esos, no son elegidos por los políticos, son funcionarios de carrera.


martes, 11 de diciembre de 2012

Educación


Hoy estuve escuchando a Rosa Díez en la SER y mal que me pese tengo que decir que tiene razón al decir que las competencias en educación y sanidad tienen que ser recentralizadas.

Paso a explicarme, como sabréis los que me leéis habitualmente he vivido en cuatro comunidades autónomas, las diferencias entre las comunidades en las que he vivido en sanidad y educación son abismales, evidentes. Los datos de inversión dentro del estado también son evidentes. En el país Vasco se invierte por alumno 10.964 euros al año, en Madrid 5.990 y en Aragón 5.400, menos de la mitad que en las Vascongadas (coño, que fascista me ha quedado eso de las Vascongadas). Esta claro que según el lugar en el que vivas tienes una educación de primera o de segunda. En sanidad los datos son igual de exagerados, hay en comunidades en las que tienes unos servicios médicos dignos y en otras no. Por cierto Madrid y Valencia también son de las que menos invierten en sanidad. ¿Si reciben mas o menos el mismo dinero todas para esos conceptos, que hacen con el dinero las comunidades donde gobierna el PP?

En fin, cambio de tema. He leído múltiples artículos y escritos sobre el nuevo proyecto de ley de educación y yo no saco las mismas conclusiones que sacan los periódicos oficialistas. Para mi esta ley se resume en menos recursos para educación. Esa potenciación de la excelencia que dicen, en realidad es una artimaña para reducir fondos de manera notable. En este articulo, sin pretenderlo, lo dicen claramente: http://eldia.es/2012-11-28/sociedad/2-Espana-supera-inversion-media-alumno-mejoren-resultados.htm. En el articulo ademas se cuenta alguna mentira, como la del titular. No es cierto que España supere a la media, resulta que para calcular esa inversión no se usa el dinero real, lo que se usa es una ecuación a partir del PIB, con esa ecuación resulta que países como Alemania, Noruega o Países Bajos, en teoría invierten menos que nosotros en educación, cuando en realidad es todo lo contrario. Os pongo la tabla del calculo según el PIB: http://datos.bancomundial.org/indicador/SE.XPD.PRIM.PC.ZS.

La inversión en educación esta claro que no es el único factor que afecta al fracaso escolar, pero influye de manera notoria. En el País Vasco invierten casi el doble de dinero en educación que en Madrid o Valencia y el abandono escolar es tres veces menor en Euskalerria que en las otras dos comunidades. Os dejo un articulo sobre esto: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/03/valencia/1330800289_865028.html.

Bien, tenemos un proyecto de ley, que cuando entre en vigor limitara los fondos de los colegios públicos y que ademas dividirá a los alumnos según rendimiento (esto me parece una barbaridad de enormes proporciones). Por eso, el que pongan una asignatura alternativa a religión, me parece una nimiedad, ya que la religión estaba en los programas antes, no es una cosa nueva. Que asignatura ponen como alternativa a la de mitos y leyendas la verdad es que me da igual, lo que me gustaría es que quitaran de los colegios la asignatura de mitos y leyendas. Después, el que vallan a pagar la educación en donde quieran a los 500 fascistas catalanes que consideran que el aprender catalán es malo, me parece grave, pero es una cosa muy localizada.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Hoy es el día internacional de los derechos animales.


Vivimos en crisis y la crisis lo absorbe todo, todas las noticias se centran en ella, todas las prioridades también. Parece que esta feo que nos fijemos en otras cosas y eso se aprovecha para invisibilizar otras situaciones también importantes,  al menos para mi. Por eso, precisamente hoy quiero destacar al resto de seres vivos que no son los humanos.

Hoy es el día internacional de los derechos de los animales, no se me ocurre mejor modo de “celebrarlo” que con esta serie de fotos que he cogido de aquí: http://www.facebook.com/events/131132220370367/#!/abolicionismo.


Muchas de ellas,son unas imágenes muy duras de maltrato animal, maltrato que es responsabilidad de todos. Yo jamas habría pensado que las grandes empresas hicieran esos experimentos tan terribles con los animales, jamas pensé que al elegir un producto determinado cimentaba el asesinato y el maltrato. Jamas pensé que al tirar un chicle al suelo podía provocar el dolor y la muerte a otro ser vivo de una manera tan directa.

En fin, son muchas las cosas que hacemos y que tienen consecuencias muy dolorosas, que podemos evitar con información y responsabilidad.
 





















domingo, 9 de diciembre de 2012

Lo que se enseña.




Ha sido el día de la constitución, desde todos los ámbitos se ha escrito sobre ello y en los colegios han hecho cositas para celebrarlo. Mirad lo que le han dado a mi hija de seis años en su colegio público, si esto no es adoctrinamiento, ya me diréis que es.



La imagen vale mas que todo lo que yo pueda decir ahora, pero no me puedo resistir a destacar las frases.

Podemos tener la religión que deseemos. Falso; yo soy ateo y no me dejan. Cuando apostaté, se negaron a borrarme de sus registros, a día de hoy aun figuro como católico, pese a ser apostata. Ademas el concordato que el estado firmó con la iglesia, le da a esta claros beneficios con respecto a los otros cultos.

Somos iguales y libres ante la ley. ¿Iguales? ¿libres? Que se lo pregunten a los miles de presos que se hacinan en las cárceles del sistema a ver si son libres. Lo de la igualdad es una broma pesada.

Puedes opinar y tener tus propias ideas; este panfleto es un claro ejemplo de esa supuesta libertad. Es obvio que pretenden que nuestros hijos tengan sus propias ideas, suyas de ellos claro.

Tenemos derecho a la educación; con la nueva ley, queda claro que unos tienen mas derecho que otros, los católicos en concreto tienen mas derechos.

Todas las personas tienen derecho a trabajar; Tienen el derecho, pero no la posibilidad de hacerlo. Otra broma pesada cuando nos acercamos al 40% de paro en la región.

Podemos navegar, comerciar y viajar libremente; siempre claro que tengas el dinero para hacerlo. Este puente se ha visto que cada día podemos menos hacer esas cosas libremente. Lo del comercio tiene la puntualización de las cuotas comunitarias.

Usamos y tenemos nuestras cosas propias. ¿Acaso en el franquismo no se podían tener cosas propias y en la república? ¿Insinúan que la propiedad privada es un logro de la constitución? Ademas. ¿es esto bueno? ¿No sería mejor una constitución que garantizase la propiedad comunal?

Todas esas libertades son, pero si tienes dinero y eres catolico. Para nosotros están capadas y para los que nada tienen son una burla. Menos mal que no han puesto lo del derecho a la vivienda.

Se miente a nuestros hijos para hacerlos mas dóciles, mas maleables, menos rebeldes. Al fin y al cabo como son la mayoría de sus padres.




jueves, 6 de diciembre de 2012

Drogas


Hoy he oído en la radio una noticia que al principio me pareció una broma, por el tipo de programa en el que lo dijeron (fue a las once y pico en la SER, a esa hora solo dan programas chorras en todas las cadenas) y por el tono empleado. pero a resultado que no lo era. Resulta que afamados neoliberales de muchos países piden la legalización de las drogas, entre ellos se encuentran Mario Vargas Llosa, Vicente Fox e incluso algún ex presidente yanqui. Los motivos que aducen es el final de las mafias, el abaratamiento del producto, el fin de la adulteración, en fin, muchos y variados.

Pero hay un motivo que es el principal para esta solicitud que a mi me ha dejado helado. Dicen que si se legalizan las drogas, su producción se convertiría en una de las principales industrias del mundo. Ello supondría una oportunidad de negocio impresionante para las grandes corporaciones.

En este punto tenemos que decir que el cultivo de drogas es la única posibilidad que tienen muchos agricultores en países como Colombia y Afganistán, de obtener unos precios por sus productos que estén por encima del nivel de subsistencia. El negocio de la droga es de los pocos del mundo que no esta controlado por las grandes corporaciones y estos prohombres quieren que eso cambie.

Resulta que estos señores dejan su conservadurismo y sus creencias de lado por el beneficio económico de los que les pagan. Demostrando una vez mas, que los cristianos, (así se auto definen todos ellos) mientras haya billetes por medio no tienen dios ni creencias. Sinceramente, a mi los cristianos me dan asco, adaptan sus creencias a sus intereses siempre.


lunes, 3 de diciembre de 2012

¿Desde donde?


No se donde esta el camino para solucionar desde nuestra posición todo esto que esta pasando. Busco ese camino, pero no lo encuentro, tengo clarísimo donde no esta. Obviamente no esta en el partido del gobierno, ni en el principal partido de la oposición, las razones son tan evidentes que no las voy a enumerar. En Izquierda Unida tengo cada día mas claro que tampoco esta, cada día que pasan gobernando en Andalucía lo tengo mas claro. El señor Valderas es el mismo perro con diferente collar, solo le preocupa su cuota de poder y gestionar la miseria como manda el PP.

El señor Monago en Extremadura, aun siendo del PP, es mas progresista que IU en Andalucía. Monago se atreve a enfrentarse a Madrid, con la extra, con el impuesto bancario del 0% que rajoy a puesto a quienes le compran, con la sanidad, con muchas cosas. En Andalucía.... En fin, no diré mas, solo que al comité federal de IU le parece cojonudo lo que pasa en Andalucía con ese pacto traidor, pero le parece fatal lo que pasa en Extremadura con una oposición combativa, negociadora y mucho mas influyente. No, IU en España y en Andalucía no son ninguna solución.

¿Donde esta pues? Hace unos meses Julio Anguita se ofreció como referente para hacer un frente cívico que se acabase erigiendo como alternativa a las políticas criminales de todos los partidos del estado. Recuerdo a Julio de cuando era coordinador general de IU y me gustaba mucho, me gustaba su actitud, sus palabras, su ideología. Por lo tanto pensé; quizás esta aquí el camino, merece la pena intentarlo. Aunque había,hay muchas cosas que me rechinan un poco, como el tema del interclasismo, me puse a ello. Ahora mismo lo estoy intentando, pero ha surgido un problema de fondo que os paso a comentar.

Primero los antecedentes, están en el blog del colectivo prometeo: http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria.html

En Sevilla se empezó todo esto desde nuestra la asamblea, con una democracia total y mucha ilusión. Hasta el día 24. Nosotros nos tomamos al pie de la letra las palabras de Anguita, mas bien la interpretación que hicimos de ellas. Una participación de base, en la que las decisiones se tomaban en asamblea y sus portavoces llevaban la voz de todos, recalco todos, a la asamblea nacional. Nuestra primera sorpresa fue que se habían designado a 14 delegados propuestos por Anguita que no habían salido de ninguna asamblea y que estos ya habían tomado decisiones organizativas. Después el sistema de votación no nos pareció equitativo ya que era un representante provincial un voto, sin tener en cuenta a cuantas personas representaba cada representante, ni el margen de votos en las asambleas respectivas. Pongo la solicitud de explicaciones y la respuesta de Anguita: https://www.dropbox.com/sh/xbtlfk3d8y2nqj5/lW8osCdNPG.

Solicitud que se tubo que hacer por escrito, ya que a nuestro representante no se le dejo hablar en la asamblea nacional por problemas de horario. A mi una de las cosas que mas me han molestado es que hayan dicho que nuestro representante tenía ansias de protagonismo, cuando es todo lo contrario, fue totalmente fiel a lo acordado por la asamblea y llevo nuestra voz a la asamblea nacional, como por otro lado era su obligación.

En fin, a ver que pasa en la asamblea del sábado, pero no soy muy optimista. A modo de curiosidad, entre los delegados elegidos por Anguita se encuentra Jorge Verstrynge.

¿Donde puede estar la manera de cambiar las cosas?






domingo, 2 de diciembre de 2012

¿Sigue el PP madrileño de guerra?




Ya son cinco los muertos por la macrofiesta del Madrid arena, mis mas sentidas condolencias a las familias de las victimas. No quiero añadir nada mas a lo que ya escribí en su día (http://paywake.blogspot.com.es/2012/11/los-accidentes-ocurren-por-una.html), salvo que la cadena de negligencias es aun mas larga de lo que se sabía cuando escribí mi anterior entrada.

Este tema, no se porque, pero me ha afectado mucho y le sigo con especial interés. Tal vez sea porque paso en un momento en que estaba especialmente sensible o quizás sea por la juventud de las victimas, no se.

Pero bueno, al turrón. A raíz de esta tragedia se ha constatado de nuevo la gran división que hay en el PP de Madrid. Todos recordamos las peleas que había hace años entre los gallardinos y los esperancinos. Peleas por casi todo, el metro, la privatización del canal de Isabel II, el control de caja Madrid, las competencias. Todo y en todo chocaban, todos recordamos la famosa frase de Aguirre “se lo he tenido que dar a IU para que no lo tuviera el hijo puta ese”, refiriéndose a un puesto en caja Madrid que se iba a llevar un gallardino. también recuerdo el famoso caso de los espías, al parecer pusieron espías a los gallardinos mas notables.

La cosa fue tan grave, que en varias ocasiones tuvo que intervenir Rajoy para llevar la paz, Rajoy fue el que impuso a Rato en caja Madrid, en un intento de parar la guerra. Hoy, tanto Aguirre como Gallardón ya no están en Madrid, en su lugar hay dos “hombres” grises sin grandes dotes políticas, por eso lo lógico sería pensar que la guerra ya no tiene sentido. Pero al parecer estoy confundido, hace días Aguirre regreso a los medios para decir que se tiene que esclarecer todo, caiga quien caiga, en clara alusión a la alcaldía madrileña. Después y esto es lo mas me ha sorprendido, Cifuentes ha contradicho la versión de la alcaldía, en referencia a informes policiales, dejando con el culo al aire a la alcaldesa: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/madrid/1353415561.html.

Todo esto me hace pensar que la guerra sigue aunque ya no estén los dos generales que la iniciaron. Lo que mas me sorprende es que esta guerra no desgaste al PP lo mas mínimo. ¿Tan acostumbrada esta la gente a la podredumbre que ya no afecta al olfato?


sábado, 1 de diciembre de 2012

Fondo de pensiones.


Hoy es Viernes de dolores o lo que es lo mismo, viernes de consejo de ministros. Han decidido que las pensiones solo subirán un 1% el año que viene. Esta noticia es la esperada, pese a que desde el gobierno dijeran por activa y por pasiva que las pensiones se iban a revalorizar el IPC. Yo incluso me esperaba una subida inexistente, en realidad aun me la espero, aun queda mucho para el año que viene.

Pero no quiero destacar esa promesa incumplida, la enésima. Lo que mas curioso me ha resultado es otra cosa, van a volver a recurrir al famoso fondo de las pensiones. ¿No decían que teníamos cubiertas todas las necesidades de capital este año? Hablo de memoria pero en una de las subastas de principios de mes dijeron eso. ¿Verdad? ¿Por qué entonces han hecho mas subastas de deuda después de decir eso? Y sobre todo. ¿Por qué cogen ahora dinero del fondo de pensiones?

Debemos decir que el fondo de pensiones en realidad apenas tiene dinero, lo que tiene es deuda del estado, sorprendente pero cierto, esa gran cantidad de dinero que tenemos para nuestras pensiones esta invertida en deuda, como casi todos los fondos de reserva que tiene el estado. Incluso esos fondos de pensiones que nos pusieron hace unos años están invertidos en deuda.

Hoy vemos que se esta planteando hacer una quita de deuda a los griegos, en esa quita hay mucho dinero del estado español y eso me plantea dos inquietudes. ¿El dinero del fondo invertido en deuda está solo invertida en deuda española o también en deuda griega? De estar invertido en deuda griega tendríamos una reducción muy notable del fondo. La otra inquietud es casi igual a la primera. Veo que Grecia es nuestro espejo, seguimos su camino pero con un tiempo de retraso, luego es de esperar que dentro de un tiempo, no mucho, después de el tercer rescate, nosotros también tendremos quitas de deuda. Esas quitas supondrán el final del famoso fondo, el que era una garantía para nuestra jubilación.