lunes, 25 de septiembre de 2017

Cataluña, deja que te diga que digo no.

Yo soy muy solidario con el derecho de autodeterminación de los pueblos, lo soy más con los que sufren la represión policial y lo soy aún más aun con los presos políticos que hay en nuestro estado. Pero claro, Estos días oigo cosas que me tocan un poco la fibra y con las que no estoy para nada de acuerdo.

Dicen que Cataluña es una nación oprimida dentro de nuestro estado. Que solo saldrá de su opresión con la independencia. ¿De verdad? ¿De verdad Cataluña sufre una situación de discriminación respecto al resto de las autonomías que conforman el estado? Cataluña en tal caso, que tampoco, sufre la misma opresión que sufrimos en Andalucía. Y esa opresión viene determinada no por un problema territorial, sino por un problema clasista. Hoy nuestro gobierno tiene como única prioridad la ganancia de las grandes multinacionales y legisla sin sonrojo para conseguirla. El impuesto al sol y la reforma laboral son los mejores ejemplos para que lo veamos, pero no son los únicos, toda la legislación de los últimos años tiene ese único objetivo. Todos los días vemos el resultado de esas políticas, la desigualdad se ha disparado en nuestro estado, cada día que pasa los ricos son más ricos y cada día los pobres somos más y más pobres.

¿Eso se puede solucionar con la independencia catalana? ¿Ofrecen los catalanes una posibilidad de empoderamiento de la clase obrera? Pues no sé, tened en cuenta que fueron los independentistas catalanes los que posibilitaron el control del PP en la mesa del congreso, fueron los independentistas catalanes los que apoyaron los presupuestos clasistas, fueron los independentistas catalanes los que votaron junto al PP las leyes más lesivas para los trabajadores. Son los independentistas catalanes los que dicen que nadie se preocupe, que ellos no van a salir de la UE, que va a seguir los dictados de la Troika (o como mierda se llame ahora), que va a seguir en la OTAN. ¿Qué diferencia por tanto van a tener los trabajadores catalanes con la independencia, si van a seguirles gobernando los mismos que votan en el congreso con el PP? Ninguna, este sainete independentista solo nos traerá muertes y pobreza a los de abajo. Porque los muertos siempre les ponemos nosotros cuando los nacionalismos se calientan, ellos solo ponen las consignas, nosotros todo lo demás.

Estos días nos cuentan que hay represión en Cataluña, decía Pablo Iglesias hoy ya hay presos políticos en nuestro estado por la detención de los altos cargos catalanes. ¿De verdad Pablo, solo hoy? Presos políticos no ha dejado de haber nunca en nuestro estado, ni siquiera durante la segunda república. ¿O acaso no son presos políticos los condenados por escribir tuits? ¿Acaso no son presos políticos los cientos de sindicalistas detenidos y condenados en la última huelga general? Alfon es el caso más mediático, pero por desgracia no el único. ¿Acaso no fueron presos políticos los titiriteros, no lo son los de Alsasua y tantos otros? Hay que tener muy poca vergüenza para afirmar que no había presos políticos y mucha menos para afirmar que unos señores que pasan dos días en el calabozo (señores que son altos cargos) para declarar, son presos políticos. A mi sinceramente me cuesta mucho empatizar con esos supuestos presos políticos, ya que se ganan la vida (y muy bien por cierto) legislando para multiplicar las ganancias de los grandes patronos y hacernos a todos los demás más pobres.

Represión dicen que hay y la hay, pero no contra los independentistas, a los independentistas les dejaron el otro día reventar y saquear un coche de la Guardia Civil con armas dentro y no pasó nada. ¿Os imagináis que se intente saquear un vehículo de los cuerpos y fuerzas de la seguridad del estado en una manifestación en Sevilla o en Madrid o en Alsasua? ¿Qué sucede si en cualquiera de esas ciudades se hace una concentración sin autorización? Pues a los independentistas no les pasó nada y eso que se llevaron una mochila con munición. Curiosa represión, selectiva al menos es.

Yo claro, veo que las fuerzas más reaccionarias del estado (que son las que nos gobiernan, aquí y en Cataluña) están muy cómodas con esta situación, de hecho no dejan de echar combustible al fuego, acercándonos cada día más a un punto de no retorno. Pero no son las únicas, todas las fuerzas de izquierda dicen que tenemos que aprovechar esta fisura nacionalista que presenta el sistema para meter la cuña y dañar al sistema, (me decía ayer un camarada que era la política de que cuanto peor mejor) así que andan todas como títere sin cabeza viendo cómo se ponen en una posición de ventaja ante lo que se avecina. Pues queridos camaradas de todos los partidos, Las fisuras generadas por los nacionalismos son fisuras envenenadas, son fisuras que sabemos a dónde llevan, ya que todos sabemos algo de historia.

Por eso yo soy firme en la defensa del derecho de autodeterminación, porque no me queda otro remedio, pero soy más firme aun en la defensa del no, no quiero que Cataluña se independice.

¿Por qué digo que no tengo más remedio en defender el derecho de autodeterminación? Pues mirad, mi sentimiento nacionalista es prácticamente inexistente, lo que siento por las patrias y por las banderas, lo definieron perfectamente en esta canción los de “la polla records”:
Veo casas, veo piedras,
veo árboles, veo policía,
en fin, veo el paisaje,
pero por mucho que miro
no veo crecer países
por ninguna parte.
un país es un invento,
un país es una estafa,
un país es algo, para
lo que nadie me ha pedido mi opinión.
un país no es nada.
nada lo justifica,
ni sus putos muertos,
ni sus putas medallas.
Yo no debo nada
a dios ni al gobierno
por haber nacido por él
coño de mi madre.

Claro, a mí me cuesta mucho anteponer los intereses nacionalistas a cualquier otro, mucho más cuando hoy tenemos tantos intereses de clase. Pero entiendo que los nacionalistas existen, evidentemente. Lo que quiero expresar creo que lo explicaré mejor con un símil; yo quiero muchísimo a mi mujer, más que a nadie. ¿Qué haría si mi mujer me dice que no me aguanta y se quiere divorciar? Pues me jodo y me divorcio, pero eso sí, intentaría saber por qué y si se puede evitar. Pues con esto de los nacionalismos me pasa lo mismo, creo que un estado más pequeño tiene menos posibilidades de cambiar las cosas, creo que este estado es de esos que en un momento dado pueden cambiar el mundo, pero separados jamás podremos cambiar nada. Por eso, pese a respetar y pedir el derecho de autodeterminación, considero que mi postura personal ante el referéndum o cualquier otro plan independentista, tiene que ser votar NO. Si se quieren ir yo no me opondré, pero no será con mi apoyo o mi apatía.

“Considero que Cataluña es una parte tan importante de este estado, que en el caso de irse, España dejaría de ser tal. Sería otra cosa, pero ya no España. Los lazos que nos unen son muchos, si somos un poco libres aún, es por el movimiento obrero barcelonés y catalán. Gracias a ellos conseguimos la jornada de 8 horas, se consiguió que los patronos tuvieran un poco de miedo. Gracias a los anarquistas catalanes aún tenemos un poco de libertad, pero ellos, pese a vivir en Cataluña y en España, solo tenían una patria, la clase obrera. Es juntos de la única manera que se puede solucionar este desastre neoliberal en el que estamos metidos.” La parte entrecomillada es copia literal de un artículo que escribí hace cuatro años para ANEMOI, en el expreso mi postura política, una postura que básicamente no ha variado en este tiempo.


Si es que además, yo veo que todo esto está alimentado artificialmente, siguiendo obscuros intereses. Lo último que ya me ha terminado de mosquear es que la iglesia catalana apoye al independentismo, todos sabemos que la iglesia solo apoya al dinero de los patronos. ¿Por qué entonces apoya esto? 

viernes, 8 de septiembre de 2017

Carmelo Suárez sobre el sainete catalán.

El Secretariado Político del Comité Central hará pública una declaración este próximo sábado sobre los acontecimientos en Catalunya. 
Para el PCPE esta situación es una expresión más de la vieja España, fracasada siempre en la historia en su intento de construir un proyecto nacional para el actual ámbito del Estado. La España de Franco, con un nuevo barniz, sigue siendo la España que defienden hoy los llamados partidos constitucionalistas.
Una vez más se expresa la vieja confrontación entre, por una parte, la rancia oligarquía españolista, expoliadora, católica, conservadora y profundamente reaccionaria, incapaz ni tan siquiera de una mínima modernización con el paso del tiempo. Y, por otra parte, una burguesía periférica que se apoya torticeramente en los legítimos sentimientos nacionales del pueblo catalán para tratar de recolocar en una mejor posición sus intereses de clase, para seguir explotando a ese pueblo con una mayor ventaja en la cadena imperialista.
Obviamente a los/las comunistas ni nos vale esa España vieja y rancia, ni tampoco esa burguesía periférica, por mucho que históricamente haya representado postulados más modernizadores como fracción más temprana del capitalismo español.
La disyuntiva es entre la clase obrera y la clase dominante, en una u otra versión de ésta.
Un proceso de construcción nacional de España solo se puede dar bajo el impulso radicalmente transformador de la revolución proletaria. Pero también hay que decir que esa histórica pelea entre grupos burgueses puede hacer imposible esa misma unidad de cara al futuro. Unidad que solo saben imponer por la violencia de los aparatos del Estado burgués, viejo y caduco.
La posición del PCPE es con la clase obrera. Repudiamos las medidas represoras del Estado burgués que se apoya en la antidemocrática, e ilegítima, Constitución del 78 para defender un proyecto de España que no es el nuestro, y que, en esa situación, trata de enfrentar a la clase obrera del Estado con la clase obrera de Catalunya. Y tampoco es posible estar con las estrategias de la  burguesía catalana, que trata de recolocarse en una nueva posición en la cadena imperialista, que consideran mejor para sus intereses clasistas.
El libre ejercicio del derecho de autodeterminación es parte imprescindible de la solución para la cuestión nacional en el Estado Español, pero esa no es la cuestión que se dirime en este momento, desgraciadamente.
Carmelo Suárez 

lunes, 28 de agosto de 2017

La Audiencia Nacional no es ciega, ve muy bien.

Carai con la Audiencia Nacional, lo mismo sirve para un roto que para un descosido. Bueno, pero solo para los patronos, son unos siervos muy leales estos jueces de la audiencia Nacional. Y es que no solo sirven para condenar tuiteros y hacer el trabajo sucio del gobierno, también impiden que las grandes empresas cumplan la ley y paguen por sus desmanes.

Hoy hemos sabido que los eficaces jueces de la Audiencia Nacional, le han quitado una multa a REPSOL de 22,6 millones de euros. Multa que había puesto competencia a REPSOL por pactar los precios, o lo que es lo mismo, por cobrarnos de más cada vez que llenábamos nuestros coches de combustible. Dice la audiencia que la multa se la tenían que haber puesto a una filial de REPSOL en lugar de a REPSOL y que por eso la quita. No dice si la multa es justa o no, pero temo que eso les da igual. Lógicamente, ya que seguro que la multa no solo era justa, sino que será además insuficiente. http://www.rtve.es/noticias/20170828/anulada-multa-226-millones-repsol-impuesta-competencia-pactar-precios-gasolineras/1604704.shtml

Pero queridos, esto no es la primera vez que pasa, ya anuló la AN una multa de 61 millones a las eléctricas por el mismo motivo, por pactar los precios. En este caso necesitó la colaboración del tribunal constitucional, anularon las pruebas conseguidas en los registros y sin pruebas... Pues fuera multa. https://www.elconfidencial.com/empresas/2015-04-02/la-audiencia-nacional-anula-una-multa-de-61-millones-a-las-electricas_752905/


Vemos que los jueces de la Audiencia Nacional son muy duros con tuiteras como Cassandra Vera o dejando a mujeres sin su pensión de viudedad: http://www.publico.es/sociedad/seguridad-social-niega-pension-viuda.html Pero son extremadamente blandos cuando se trata de juzgar a grandes empresas como REPSOL o ENDESA. Pareciera que las altas instituciones de nuestra justicia no son ciegas, ven muy bien a quien condenan y a quien exoneran. 

jueves, 24 de agosto de 2017

Comunicado del PCPE Sevilla sobre el accidente en el hospital de Valme.

Hace unos días ocurrió un terrible accidente en el hospital de Valme en Sevilla. Una mujer a la que acababan de hacer una cesaría murió cuando la estaban trasladando a planta, el ascensor inició su recorrido con las puertas abiertas cuando la camilla estaba en medio. La verdad es que no tenemos palabras para hacer un análisis de lo ocurrido, no nos salen las palabras, estas cosas no tendrían que pasar, se supone que son imposibles. Pero imposibles evidentemente no son.

Lo que tenemos que lograr es que esto no quede impune, que los responsables lo paguen. Que lo paguen los que recortan y externalizan servicios fundamentales, los que ven nuestra salud como un negocio. No, no me salen las palabras, así que os dejo con el comunicado de la marea blanca sobre el accidente, comunicado que desde el PCPE PCPA de Sevilla suscribimos al 100%. Nuestro más sentido pésame a la familia y nos vemos en la concentración:  

COMUNICADO DE MAREA BLANCA EN SEVILLA ANTE EL GRAVE ACCIDENTE OCURRIDO EN EL ASCENSOR DEL HOSPITAL DE VALME EL PASADO DIA 20 DE AGOSTO DE 2017
Ante el grave accidente ocurrido en el día de ayer en el Hospital de Valme, donde deficiencias en el funcionamiento de un ascensor costó la vida a una paciente que era trasladada en camilla, la Marea Blanca en Sevilla hace pública las siguientes consideraciones y propuestas,
1.-Trasladamos nuestro más sentido pésame y solidaridad con los familiares de Rocío Cortés Núñez, paciente fallecida en este grave accidente.
2.-No se trata de una deficiencia puntual y casual en un ascensor del Hospital. Tenemos testimonios directos de trabajadores sanitarios que refieren irregularidades en el funcionamiento y deficiencias en el mantenimiento que han sido objeto de denuncias verbales a directivos del hospital sin que estos hayan mostrado el interés suficiente para poner arreglo a este tema de mantenimiento vital para el desarrollo de la actividad asistencial del hospital.
3.-Marea Blanca pone especial atención a los procesos de privatización y externalización que la Junta de Andalucía ha venido realizando en los últimos años en determinados servicios de los hospitales. Concretamente, la privatización de los servicios de mantenimiento de los ascensores ha sido objeto, como norma general, de un proceso de abaratamiento con sucesivas pujas a la baja que han degenerado en un mantenimiento insuficiente.
4.-Junto a esto, la disminución en las inversiones necesarias para reforma y mejoras, consecuencia de los reiterados recortes en la sanidad pública andaluza, han determinado igualmente un envejecimiento y deterioro de las instalaciones que han llegado en algunos casos a un límite de deficiencias reprobable.
5.-Por todo ello, Marea Blanca en Sevilla propone que la Consejería de Salud lleve a cabo una revisión sistemática de las instalaciones y mantenimientos de sus hospitales, que concluya con un informe técnico público y contrastable y el correspondiente presupuesto de inversiones para garantizar las reformas necesarias para sus mejoras.
6.-En el caso concreto de lo ocurrido en el Hospital de Valme se propone una Comisión de Investigación en la que participen representantes de los sindicatos del Hospital de Valme y de representaciones de los usuarios que, junto a los técnicos correspondientes, examine con detalle cuantos informes y actuaciones se han sucedido en torno al mantenimiento de los ascensores de este Hospital de Valme y las irregularidades, defectos o negligencias hayan podido suceder y que sean causa de este grave accidente.
7.-Exigimos la dimisión de la anterior directora gerente del Hospital de Valme, cuyo cargo ocupó hasta hace unas semanas, y que actualmente ostenta el nombramiento de Directora General de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Salud, por cuanto, y así comentan los testimonios recogidos, en repetidas ocasiones hizo oídos sordos a las quejas por las deficiencias en el funcionamiento de los ascensores del Hospital.
8.-Instamos a la Junta de Andalucía a la recuperación para la gestión pública directa de los servicios de mantenimiento actualmente externalizados en los hospitales.

9.-Finalmente, Marea Blanca en Sevilla convoca a la ciudadanía de Sevilla, trabajadores sanitarios y usuarios a una concentración en las puertas del Hospital de Valme el próximo jueves día 24, a las 11 a.m., para mostrar nuestra solidaridad con la familia de la paciente fallecida, y mostrar igualmente nuestro rechazo a los recortes y a las privatizaciones, origen principal de este deterioro de la sanidad pública andaluza que estamos sufriendo todos los días, a veces de forma dolorosa y dramática.

sábado, 12 de agosto de 2017

¿Yo soy Juana? Pues igual si.

He leído algunas cosas, pocas, sobre el caso de Juana Rivas y eso me ha llevado a leer otras pocas cosas de casos similares y eso me ha llevado a formarme una opinión que os contaré después de haceros un resumen del caso.

Un señor condenado por maltrato, con otra denuncia por maltrato pendiente de resolución y con una denuncia por no entregar los hijos a la madre después de su periodo de custodia, resulta que aún tiene periodos de custodia de los hijos concedidos por un juez. La madre, a mi modo de ver con buen criterio, no ha entregado los hijos para que les custodie este buen señor y ahora está en busca y captura por eso. Creo que ese es un rápido resumen del caso.

Estos son los hechos, lo que ha pasado. De estos hechos a mí me surgen muchas dudas y preguntas, la primera y principal es cómo puede un juez obligar a la madre a dejar a sus hijos solos con un señor como ese, un señor que es más que probable que use esa situación para atacar a la madre donde más le duele, un señor que recordemos está condenado por maltrato. Esa duda no tiene más respuesta que una, que para la justicia los niños son casi como objetos, son como el coche o el piso. Resulta que ningún juez pregunta a los niños que piensan o con que progenitor se quieren quedar. Eso lo deciden los padres y si estos discrepan, la decisión la toma el juez en base a la opinión peritos y psicólogos, nunca se pregunta a los menores. Eso a mí me parece una absoluta aberración, un niño con diez u once años ya tiene opinión y debería ser consultado.

Mi opinión personal es que si alguno de los progenitores está condenado por violencia doméstica, en ningún caso tendría que tener la posibilidad de estar a solas con los niños. Hemos visto en demasiadas ocasiones que algunos progenitores (en el 99% son de sexo masculino) utilizan a los niños para atacar al otro progenitor, dañan a los niños para atacar al otro progenitor, incluso llegan a matarlos.


Es que si yo estuviera en la situación de Juana, muy probablemente hubiera hecho lo mismo.

viernes, 4 de agosto de 2017

Rufian y su política espectáculo.

Hoy he leído un tuit de Grabriel Rufian que me ha ofendido profundamente. El tuit es este, os lo copio y pego: “Ya es mala suerte que la empresa de seguridad de la hermana de Núñez Feijoo trabaje en 27 aeropuertos y sólo hagan huelga en el de Barcelona.”

Este tuit está enmarcado en la campaña para la independencia catalana, para que veamos lo malo que es el PP. Pero es que lo que en realidad hace es echar mierda sobre unos trabajadores que tienen sobrados motivos para hacer huelga, sobrados en todas partes, porque es cierto que esa empresa es de las más negreras que hay en nuestro estado. Si no le salen más huelgas a esa empresa (EULEN), es por miedo, porque despiden a los que protestan.

Rufian con este tuit se pone al lado de la burguesía más rancia y enmierda a unos trabajadores que lo único que hacen es luchar contra la explotación laboral que sufren. Flaco favor nos hace Rufian insinuando que los trabajadores hacen huelgas por orden patronal, o que lo hacen para complacer al PP, cosa que es totalmente falsa.

Si Rufian fuera de Izquierdas y nacionalista lo tenía muy fácil. Podía haber dicho: Los obreros catalanes son los únicos que tienen huevos de levantarse contra la explotación del PP, contra la explotación de la hermana chupoptera de Feijoo. O también podría haber dicho: de 27 aeropuertos solo el de Barcelona hace huelga. ¿Acaso Madrid oprime a los obreros catalanes más que a los del resto del estado?


No se, podría haber dicho muchas cosas dentro de la política espectáculo que hace Rufian, pero ha optado por joder a los trabajadores en huelga.

sábado, 29 de julio de 2017

Nuestra radio y Venezuela.

En Sevilla hemos empezado un nuevo proyecto radiofónico llamado Onda Obrera, os dejo aquí el primer programa a ver que os parece y pongo en texto lo que dijimos en el programa (más o menos) respecto a Venezuela: 


Es tanto el ruido, la desinformación que hay sobre Venezuela, que perdemos la perspectiva de las cosas. Es triste decirlo, pero una cosa es lo que nos cuentan los medios sobre lo que pasa en Venezuela y otra muy diferente es la realidad. Lo que nos dicen es de sobra conocido, nos bombardean con ello todos los días. Por eso me quisiera centrar en la realidad.

Venezuela es una república presidencialista, exactamente igual que en la mayoría de los países del mundo. En Venezuela las elecciones presidenciales (en España el jefe de estado no se elige, pero la dictadura son ellos) son cada seis años, fueron en 2013 y las gano Nicolas Maduro con 7.500.000 de votos de unos 15.000.000 de votantes censados (recordad que Rajoy ganó obteniendo 7.900.000 de 39.000.000 millones de votantes censados. ¿Quién parece tener más legitimidad?). Pero esos seis años son condicionados, los ciudadanos o el congreso pueden pedir un revocatorio en cualquier momento, (aquí podríamos explicar lo que es un revocatorio). En Venezuela votan mucho, las cosas no se pueden hacer porque al presidente le salga de los huevos hacerlas, hay que votarlas. Y eso nos lleva al día 30, Este día 30 se celebra en Venezuela una constituyente.

¿Qué es una asamblea constituyente? Van a cambiar la constitución y allí no es como en España, que se juntan el PP y el PSOE y te meten en la constitución el artículo 155 (que se carga de hecho todo el resto del texto)  y ya está. En Venezuela se vota, se eligen 545 diputados mediante sufragio universal  y son estos (donde están representados todos los partidos políticos) diputados los que realizan los cambios. Eso es una constituyente. Constituyente que estaba pidiendo la oposición desde hace tiempo, pero sorprendentemente, cuando se convoca, dicen que ya no la quieren. Dicen que es ilegal. Dicen que Maduro quiere perpetuarse, dicen que,… Dicen dicen ellos dicen. Dicen muchas cosas.

Hoy en Venezuela lo que estamos viviendo es un golpe de estado violento, donde se están cometiendo innumerables tropelías, que van desde la quema de autobuses, ataques a las instituciones, quema de alimentos, atentados a las fuerzas de seguridad, hasta la quema de trabajadores vivos, ahorcamientos, decapitaciones,… (Aquí concretaría alguno de los atentados más truculentos) Por eso es importante que no nos dejemos engañar por los medios y apoyemos al gobierno Venezolano, porque por malo que nos parezca el gobierno de Maduro, visión que tenemos gracias a los medios de comunicación de masas, lo que viene es infinitamente peor, porque en Venezuela hoy igual que en España en 1936, la lucha es entre civilización y barbarie.

La constituyente es indiscutiblemente legal, El Artículo 348 de la constitución de Venezuela, no deja lugar a dudas:

La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.

En realidad estoy tan de acuerdo con el gobierno venezolano como puedo estar de acuerdo aquí con podemos, o sea poco o nada. Pero les apoyaré siempre por un puro sentimiento de humanidad y solidaridad internacionalista, porque lo que llaman oposición a las personas que quema es a trabajadores, los alimentos que bloquea son los que van a los trabajadores. Porque si gana la oposición hará lo que hizo franco, lo que hizo Videla, lo que hizo Pinochet. Matar y reprimir a los trabajadores. Es que tenemos la experiencia en la misma Venezuela, en el Caracazo.


miércoles, 26 de julio de 2017

La piscina y Garzón.

Recuerdo la noticia que generó Espinar por poner una foto de un par de platos con marisco en tuiter, salió en todos lados y ríos de tuits insultando a Espinar inundaron las redes. Siguiendo con Espinar, recuerdo la foto de este bebiendo coca cola, aunque esa tenía algo de sentido por lo del boicot al que se había sumado. Recuerdo las mariposas de la cabalgata de reyes de Madrid, a las que los medios llamaron las mariposas aterradoras de carmena. Recuerdo la terrible noticia de que Carmena se fue de vacaciones con unos amigos y cómo no recordar que Pablo iglesias es malo malísimo por comprarse la ropa en el Alcampo o la diputada del PP que decía que Pablo Iglesias la suspendió tres veces por llevar perlitas. Noticias parecidas a las que he recordado salen a raudales en los medios de comunicación, pero quizás la que ha salido hace unos días sea la más absurda de todas: “Alberto Garzón se baña en una piscina.” Si, como lo oís, esa es la noticia, sin más. Un gran trabajo de investigación de un equipo de periodistas nos ha traído esta exclusiva sacada del instagram del propio Garzón.

¿Qué sentido tienen todas estas noticias? ¿Vosotros creéis que están enmarcadas en una campaña contra podemos para desgastarle? Si fuera así, eso demostraría que los medios españoles están dirigidos por absolutos incompetentes. Porque seamos sinceros, esas noticias no desgastan nada, al contrario. Con la noticia de Garzón han conseguido que este sea defendido por toda la izquierda, incluido un gran sector de la izquierda en el que Garzón siempre ha generado un gran rechazo. Por lo tanto, la razón de publicar esas noticias tiene que ser otra. ¿Podría ser para que los fieles de la extrema derecha, los adeptos más recalcitrantes a esos medios, tengan carnaza de manera continuada? Pues no se la verdad, me parecería un pobre objetivo. Así que no tengo ni puta idea de porque sacan esas noticias tan absurdas.


Lo que está claro es que con esas noticias consiguen hooliganizar a la gente. Logran que los simpatizantes de podemos se cierren a todo lo que dicen los medios sobre su partido, sea absurdo o no. Porque perciben que los ataques a podemos son totales y han interiorizado que los medios (ni nadie que critique a podemos) no son fiables, al menos en lo que a podemos se refiere. Así vemos en las redes que muchos simpatizantes de podemos se comportan como si perteneciesen a una secta y Pablo fuera su mesías, un ser infalible.

martes, 25 de julio de 2017

Adiós tuiter, me voy.

 Hoy he cerrado mi cuenta de tuiter y creo que se va a quedar cerrada de manera definitiva. ¿Por qué lo he hecho? Pues básicamente porque me quitaba más de lo que me aportaba. La gota que ha colmado el vaso ha sido un hilo que empezaba con una noticia de Garzón hablando sobre la violencia golpista en Venezuela. En él, cuatro de los tuiteros a los que sigo desde hace años por su coherencia y por sus buenos aportes, insultaban sin piedad a un chavalito que se defendía soltando insultos aún más gruesos y que era respondido con más insultos. Todo eran Insultos, insultos, insultos. Ni un solo argumento.

No es eso solo. Ayer tuve una polémica con una cuenta de tuiter que se dedica a acusar de acoso a cuentas de comunistas, y que dicen que ella (la cuenta) acusa y que si no son ciertas las acusaciones pues que los interesados lo demuestren. ¿Os fijáis en la perversión de ese argumento? Imaginaros que yo digo a la policía que anoche robaron mi casa y cuando la policía me dice: vamos a su casa a ver. Yo les dijera; no, ustedes en mi casa no entran, eso es desconfiar de la víctima y hacerme doble daño. Yo les digo que me han robado y que lo ha hecho Pepe. Me tienes que creer y punto y si no ha sido Pepe que lo demuestre. ¿Os imagináis que acto seguido la policía detuviera a Pepe, y que un juez lo condenara por no tener coartada? Pues eso quiere esa gente, y en tuiter lo consiguen.

Es que tuiter saca lo peor de cada uno, ahí no se dialoga, se despelleja al opuesto. No es raro ver peticiones para que se acose a una cuenta por fascista, o por machista, o por estar a favor de los vientres de alquiler, o por lo que sea. Pero es que los fachas, los machistas, los de los vientres hacen lo mismo o cosas peores, se fijan objetivos y hasta que no amargan a la persona no paran. Incluso he visto a fachas (y a veces a no tan fachas) poner datos personales para que el acoso no se quede en las redes, para que transcienda a la vida cotidiana.

¿Y sabéis que es lo peor? Que esas actitudes te arrastran y en un momento dado te ves haciendo lo mismo. Recuerdo un caso en el que me di a mí mismo mucho asco. Fue con una tuitera sevillana que cometió un lapsus mental (que esa es otra, en tuiter no se perdona el más mínimo desliz) y dijo algo así como que ellos, las elites intelectuales de podemos, tenían que hacer no sé qué.  Las palabras exactas del tuit no las recuerdo, pero no hace falta, si usáis tuiter recordareis lo de las élites intelectuales, fue muy sonado. Pues estuve siendo como los demás, atacando a la muchacha. Que sí, la cagó, pero desde luego no se merecía la avalancha de insultos que recibió. Más que nada porque todos la cagamos y a veces de maneras mucho peores.

Es que un tuit que alguien considere mal puesto, una opinión que a alguien le parezca inadecuada o un comentario que alguien considere ofensivo te puede crear serios problemas. Y os aseguro que en tuiter hay personas que se comportan como pitbulls, esperando el más mínimo desliz para despellejar al opuesto. Eso logra que la gente en tuiter esté como cabreada siempre, es un ambiente toxico y por eso me voy.


Adiós tuiter.

viernes, 21 de julio de 2017

Rosendo.

Rosendo ha sacado un nuevo disco, os pongo el primer single de este excepcional trabajo. ¿Qué se puede decir de Rosendo después de tantos años y tantos discos? Grande Rosendo.  

Información de conciertos y otras cosas interesantes aquí: http://www.rosendo.es/

 Cúrame De Espantos

Ni romperte los nudillos ni talante peleón 
ni bombo ni platillo p'a cargarte de razón 
Ni llorar como un chiquillo para llamar la atención 
ni a cuerpo descubierto si amenaza chaparrón.

¿Pero qué me estás contando de cómo ni cuando? y digo yo...
tu que sabes tanto cúrame de espantos por favor.

Ni con besos de tornillo ni con paracetamol,ni va a ser más sencillo apestándote de alcohol.
Ni buscándole el tranquillo apostando de farol.

Mira con las que me sales, deja de cacarear, tu no estás en tus cabales.
Mira con las que me sales, deja de cacarear, tu no estás en tus cabales.

Si estuvieras convencido si tuvieras opinión, si fueras más constante y prestaras atención.
Si te hubieras protegido de la manipulación, hubieras entendido que unos pican y otros no.

¿Pero qué me estás contando de cómo ni cuando? y digo yo...
tu que sabes tanto cúrame de espantos por favor. (x2)


miércoles, 19 de julio de 2017

Queipo de Llano.

“… Que la sombra de tus crímenes
te vista de luto el alma…”

“Radio Sevilla”

¡Atención! Radio Sevilla.
Queipo de Llano es quien ladra,
quien muge, quien gargajea,
quien rebuzna a cuatro patas.
¡Radio Sevilla! –Señores:
aquí un salvador de España.
¡Viva el vino, viva el vómito!
Esta noche tomo Málaga;
el lunes, tomé Jerez;
martes, Montilla y Cazalla;
miércoles, Chinchón, y el jueves
borracho y por la mañana
todas las caballerizas
de Madrid, todas las cuadras,
mullendo los cagajones,
me darán su blanda cama.
¡Oh, qué delicia dormir
teniendo por almohada
y al alcance del hocico
dos pesebreras de alfalfa!
¡Qué honor ir al herradero
del ronzal! ¡Qué insigne gracia
recibir en mis pezuñas,
clavadas con alcayatas,
las herraduras que Franco
ganó por arrojo en África.
Ya se me atiranta el lomo,
ya se me empinan las ancas,
ya las orejas me crecen,
ya los dientes se me alargan,
la cincha me viene corta,
las riendas se me desmandan,
galopo, galopo… al paso.
Estaré por Madrid mañana,
que los colegios se cierren,
que las tabernas se abran.
Nada de Universidades,
de Institutos, nada, nada.
Que el vino corra al encuentro
de un libertador de España.
-¡Atención! Radio Sevilla.
El general de esta plaza,
tonto berrendo en idiota,
Queipo de Llano, se calla.
Rafael Alberti

miércoles, 28 de junio de 2017

Utrera y los autobuses, mucho informe y ninguna solución.

El caso de los dos concejales del ayuntamiento de Madrid me ha hecho pensar en el dineral que se va en los ayuntamientos a lo tonto en los informes. Con lo de Madrid os digo que no hay caso, que es todo legal, partieron los pagos en dos para no sacar concurso y eso es legal, perfectamente legal, lo hacen todas las administraciones. La denuncia es instrumental, así el PP puede decir durante un tiempo (ya veremos cuanto) que se les ha acusado con pruebas conseguidas ilegalmente.

Pero pese a ser legal ¿De verdad valen cien mil euros esos informes? Cien mil euros son cinco personas trabajando durante un año entero. ¿Tan complejos son esos informes que requieren un año de exclusividad de cinco personas? Ya os digo yo que no. Pero no es Madrid la única que se gasta el dinero en estudios inflados hasta lo astronómico, aquí en utrera lo hacen también.

En Utrera tenemos unos autobuses urbanos que son una mierda, de lo peor que he visto. Solo hay dos líneas de autobús, cubierta cada una de ellas por un solo autobús, por lo tanto las frecuencias son pésimas. Los autobuses son viejos y mal mantenidos, por lo tanto el aire acondicionado no funciona y se rompen cada dos por tres, dejando a la línea sin servicio.   


Pues bien, el nuevo alcalde decidió que eso no podía seguir así, que había que arreglarlo, por lo tanto encargó un estudio de movilidad por 60.000 euros. 60.000 euros por algo que podrían haber hecho los técnicos municipales gratis. Es que todos en Utrera sabemos que va mal en los autobuses y que hay que mejorar, de verdad que no hace falta pagar 60.000 euros. Pero aquí no se acaba el dislate, hace unos días nos despertamos con la noticia de que el ayuntamiento ha encargado un nuevo estudio, esta vez con entrevistas telefónicas para ver que opinan los utreranos del servicio actual y cómo lo mejoraría. Es de suponer que si el anterior costó 60.000 euros, este costará al menos esa cifra. Así que tenemos que se van a gastar como mínimo 120.000 euros para saber algo que ya sabíamos y para no mejorar nada.


Con los 120.000 euros que como mínimo van a costar los estudios, te compras dos minibuses como los que actualmente hay dando servicio (de segunda mano) y pagas el sueldo de un año de cuatro conductores. Creo que ese dato da que pensar. Más da que pensar el actual contrato de concesión, que nos cuesta a los utreranos 300.000 euros al año. Trescientos mil euros por dos autobuses cochambrosos. No hace falta ser muy listo para ver que si se remunicipaliza el servicio, el primer año tendríamos el servicio de autobuses que se da hoy a los utreranos con los autobuses en propiedad y que en tres años invirtiendo esos 300.000 euros cada año en los autobuses, tendríamos un servicio de calidad con al menos 5 líneas y mejores frecuencias. A partir de ahí tendríamos un servicio barato y de calidad por mucho menos dinero. ¿Por qué entonces se gastan 300.000 euros al año, tres millones en los diez años que dura ya la concesión, en dos autobuses cochambrosos?


lunes, 26 de junio de 2017

Gloria Fuertes no es mediocre, vosotros si.

 Estoy muy enfadado por un tuit, de verdad que lo estoy. En tuiter leo muchas barbaridades de muchos cafres, pero generalmente me resbalan. Es lo que tiene esta red social, es el feudo de los hooligans, de los bordes, de los acosadores. Por eso generalmente no me afecta en exceso lo que ahí se pone, incluso yo soy un poco borde a veces en tuiter, de hecho yo creo que tengo más gente que me ha bloqueado que seguidores. Pero hay veces que si me toca la fibra algún tuit y hoy ha sido el día. El tuit en cuestión es de Pablo iglesias.  El tuit enlaza un artículo de Javier Marías en el que dice que Gloria Fuertes era mediocre. Ya veis, un escritor que aburre incluso a las piedras diciendo que alguien es mediocre. Pero así es, que gloria fuertes es mediocre dicen Pablito el que solo habla para sus conversos y Marías el que se vende al mejor postor.  https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/878931639438626816

¿Por qué difaman así a una autora ya finada? Pues porque no les gusta lo que representa Gloria Fuertes. No les gusta que fuera una genial escritora infantil, que tratará a los niños como lo que son, seres pensantes y críticos. No les gusta que desde sus poemas, Gloria nos enseñara lo que es la consciencia de clase, que la sociedad no es como nos dicen los vende humos estos. Gloria nos decía que si naces rana, eres rana, no te puedes convertir en cisne. Por lo tanto, lo que hay que hacer es quitar a los cisnes del poder y lograr que manden las ranas para las ranas. La sociedad no es porosa, no hay transferencia entre clases, eso nos decía Gloria Fuertes con una sutileza magistral a los niños de mi generación. Gloria fuertes era feminista, eso también les jode a los dos machos alfa y también por eso la difaman.

Pablo Iglesias y Javier Marías nacieron perros, perros pastor al servicio del pastor de turno (Amancio Ortega, Florentino Pérez, etc..) y si leemos los cuentos y poemas de Gloria Fuertes lo veremos con claridad, por eso la difaman y por eso dicen que es mediocre. A Pablo no le gusta que sus seguidores piensen, prefiere tener una masa acrítica que espute sus consignas sin pensarlas, y lo está consiguiendo.

Pero es que Gloria no escribía solo para niños, lo hacía para adultos también, y lo hacía bien. Os dejo unos poemas:

¡Pobre burro!
El burro nunca dejará de ser burro.
Porque el burro nunca va a la escuela.
El burro nunca llegará a ser caballo.
El burro nunca ganará carreras.
¿Qué culpa tiene el burro de ser burro?
En el pueblo del burro no hay escuela.
El burro se pasa la vida trabajando,
tirando de un carro,
sin pena ni gloria,
y los fines de semana
atado a la noria.
El burro no sabe leer,
pero tiene memoria.
El burro llega el último a la meta,
¡pero le cantan los poetas!
El burro duerme en cabaña de lona.
No llámar burro al burro,
llamarle "ayudante del hombre"
o llamarle persona.


Nací a muy temprana edad.
Dejé de ser analfabeta a los tres años,
virgen, a los dieciocho,
mártir, a los cincuenta.
Aprendí a montar en bicicleta,
cuando no me llegaban
los pies a los pedales,
a besar, cuando no me llegaban
los pechos a la boca.
Muy pronto conseguí la madurez.
En el colegio,
la primera en Urbanidad,
Historia Sagrada y Declamación.]
Ni Álgebra ni la sor Maripili me iban.
Me echaron.
Nací sin una peseta. Ahora,
después de cincuenta años de trabajar,

tengo dos.

miércoles, 21 de junio de 2017

Carlos y Celia tienen que dimitir.

Ha salido una curiosa noticia. Han llamado a declarar en calidad de imputados a los concejales de Ahora Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer por malversación de fondos públicos, prevaricación y delito societario. Como suena de grave todo ¿Verdad? Pero ya os digo que no hay caso, después de mucho ruido y muchas consecuencias políticas, van a salir absueltos. Es una acusación instrumental del PP para tapar sus propias miserias y aprovechar las tontunadas que ponen los de podemos en sus programas y códigos éticos con el objetivo de arañar cuatro votos.

Todo lo que ha pasado lo conocemos bien los que somos de Sevilla, aquí paso algo muy parecido con el concejal de Izquierda Unida Antonio Rodrigo Torrijos y los suelos de Merca Sevilla. Hoy después de casi nueve años ha salido la sentencia y sorpresa, todos han salido absueltos. En su día, el caso de merca Sevilla afectó a Izquierda Unida de manera muy grave. Eran las elecciones municipales y Cayo Lara y su gente sacaron una medida regeneradora en esas elecciones, dijeron que en sus listas municipales no había ni habría imputados, que no los había y que si imputaban a alguien este dimitiría inmediatamente. Pues bien, justo cuando tenían las listas confeccionadas y presentadas con Antonio Rodrigo Torrijos como número uno por Sevilla, sale todo lo de MercaSevilla. El PP denunció la adjudicación de terrenos, el juez lo admitió a trámite y el fiscal como buen perro del PP apoyó la acusación. Como las listas ya estaban presentadas, la renuncia ya no dependía de IU, dependía del imputado y el imputado dijo que él no dimitía, que todo era mentira (hoy sabemos que tenía razón), que dimitir era hacer el juego a los del PP y lograr que se saliera con la suya. El final fue que el caso lastro a IU en todo el estado y consiguieron un mal resultado cuando las expectativas eran buenas. http://www.diariodesevilla.es/sevilla/absuelve-Torrijos-acusados-presuntas-irregularidades_0_1147085905.html

Hoy en Madrid tenemos un caso muy parecido, una acusación instrumental admitida a trámite y un compromiso ético absurdo que es muy fácil de usar políticamente por los que no tienen ética ni moral (me refiero al PP).

Los de podemos han demostrado una torpeza política tremenda en este caso. En cuanto se supo lo de la imputación, quitaron de su página el compromiso ético. Volviéndolo a publicar poco después con cambios. ¿Qué dice su compromiso a este respecto? Os copio y pego: 

1.4. Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante
la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción,
prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto
con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos
públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas. Así
como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia,
violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los
derechos de las personas trabajadoras.


¿Qué opino yo de todo esto? Pues que pese a ser claramente una acusación instrumental que no llegará a ninguna condena porque no hay delito. Tienen que dimitir y lo tienen que hacer porque se comprometieron a ello. Porque los códigos éticos, por idiotas que sean, se tienen que cumplir. 

miércoles, 31 de mayo de 2017

Creo en Dios, alabado sea.

Me diréis que pierdo perspectiva y tendréis razón. Me diréis que es una tontería y tendréis razón también. Me diréis que secundo una cosa promocionada por los medios corporativos y también tendréis razón. Pero hoy os tengo que contar que he visto la luz, que me he vuelto creyente, por fin creo en Dios, por fin he encontrado una religión que me llena. Alabado sea con grandes alabanzas el gran Monstruo Espagueti Volador, mi nuevo Dios.

Dada la tendencia que hay estos tiempos de condecorar a muñecos de otras religiones, muñecos que al fin y al cabo representan a subalternos en el escalafón divino de esas religiones. Me he sumado a la petición de Change.org para que condecoren con la medalla de oro de Cádiz a mi deidad. Una deidad paritaria, igualitaria, justa. Tan paritaria es que no tiene ni sexo. Porque ¿Qué sexo tienen unos espaguetis y dos albóndigas?

La explicación de Monedero y de toda la panda de podemos para justificar el voto afirmativo de podemos en el pleno que dio la medalla a la muñeca de madera, ha sido que el pueblo lo pidió, que se consiguieron seis mil firmas y que tapándose la nariz, Kichi (menudo nombre para un alcalde) tuvo que ceder y conceder la medalla.

Siguiendo esa misma lógica, si nosotros, los espaguetistas, conseguimos muchas más firmas que esas seis mil, tendrán que conceder a nuestro dios la medalla de oro de la ciudad. ¿O no? Por eso os pido a los que me leéis, que firméis todos la petición de Change.org. Consigamos entre todos una medalla para Dios, para el Gran Monstruo Espagueti Volador.

Claro, que cabe la posibilidad de que pese a las firmas, Kichi, no conceda la medalla. Me gustará ver como se justifican entonces. Son unos maestros del lenguaje (para eso han estudiado más que nosotros y tienen carreras) y seguro se justificarán con soltura. Pero pongámoslo lo más difícil posible, hagamos que sean cientos de miles los firmantes. Por nuestro Dios y por ver cómo justifican que a un muñeco le den la medalla y a otro no.