viernes, 29 de noviembre de 2013

Canal nou.


Hoy la noticia del día ha sido el cierre de canal nou, la verdad es que no pensaba escribir nada sobre ello, ya que tengo sentimientos y opiniones encontradas al respecto. Pero el escuchar a los medios patronales de comunicación ha conseguido aclararme. En la cadena SER aparentaban estar muy tristes y muy indignados con el cierre, pero había un mensaje de fondo, un mensaje que no era de tristeza precisamente. Repitieron en varias ocasiones que los trabajadores estaban apesebrados y que tarde les había entrado la dignidad, una de las tertulianas llego a decir que solo defendían su trabajo, nada mas. Como si fuera poco o fuera una defensa ilegitima. He llegado a concluir que en realidad a los medios patronales (la SER, el ABC, Onda cero, la razón, etc...) les ha gustado este cierre.

El PP ha tratado a los trabajadores de canal nou como si fueran pañuelos de papel, les han usado mientras les necesitaba y cuando les han considerado innecesarios les han tirado a la basura. A mi modo de ver esto es un error político del que se van a arrepentir. Los del PP piensan que les vale para difundir su basura con los medios de sus amigos de la patronal, pero no se dan cuenta de que el dinero no tiene lealtades, ni amigos, ni patria. Ya lo vimos con el periódico el mundo, surgió un interés mejor y no dudaron en dar una puñalada a sus amigos del PP. También lo hemos visto varias veces con el país, son socialistas solo para cubrir un espectro de lectores determinado, pero cuando sus intereses varían no dudan en cambiar sus lealtades. En fin, el PP ha tirado a la basura a un medio de difusión de su doctrina, un medio que consideraba suyo pese a ser de todos. Eso es lo que me jode, canal nou era recuperable, pero ya no, esta gente solo sabe destruir todo lo que tocan.

Tengo claro que este solo es el primer paso, ahora le toca a tele Madrid. En el caso de la tele madrileña no va a haber cierre, vamos a tener una externalización de esas que tanto le gustan a Aguirre. Consiste en que se dan los edificios, los equipamientos y los trabajadores gratis a alguna empresa y esa empresa solo tiene que ganar dinero. Después la empresa dirá que la cosa no es rentable y recibirá unos milloncejos de subvención, además de alguna exención fiscal.

Se critica mucho la actitud pasada de los trabajadores de canal nou, pero no se tiene en cuenta el poder del miedo, miedo a perder el trabajo en una profesión en la que es prácticamente imposible recolocarse, miedo a que tus hijos pasen hambre, miedo a perder la casa, miedo a todo. El miedo al hambre es uno de los mejores métodos de doma y los patronos lo saben, lo que los patronos no tienen en cuenta es que el hambre en si mismo es una de las mejores curas contra el miedo y hoy ya hay muchos proletarios que ven como sus hijos pasan hambre.

Cada día veo mas cerca el que el miedo cambie de bando.




jueves, 28 de noviembre de 2013

Esto tiene mal arreglo.


Hoy toda Europa funciona igual, en Letonia ha habido una gran tragedia, un centro comercial se ha derrumbado. Mas de cincuenta muertos e infinidad de heridos, un drama. Cuando se han puesto a investigar han llegado a la conclusión de que la construcción fue realizada de manera deficiente, con malos materiales y ¿Adivináis quien tenía una estrecha relación con esa constructora? La esposa del primer ministro, como no. Vamos, igual que en España, los políticos corruptos dando contratos a los patronos corruptores y consintiendo que hagan lo que les de la gana.

Lo que ya no son iguales son las consecuencias cuando los corruptos son pillados, allí ha dimitido todo el gobierno, aquí no pasa nada. No solo no pasa nada, aquí se van de caza o a un spa en Portugal cuando pasan tragedias similares.

Aquí cuando paso la tragedia del Madrid arena, salieron informaciones de graves dejaciones de responsabilidad por parte del ayuntamiento, de graves inacciones por parte del ayuntamiento, de tratos de favor por parte del ayuntamiento a los patronos que organizaron la fiesta, de todo vamos, pero ningún responsable. Ninguno. Alguna dimisión si hubo, pero de personajes secundarios.

Supongo que esto es la famosa unión europea, corrupción a todos los niveles y en todos los países.

Aquí en España el señor Lamela está imputado por formar parte de la empresa a la que el concedió hospitales cuando era el responsable de la sanidad madrileña y eso está bien, ojalá le condenaran, ya que es un delito evidente. Pero no deja de sorprenderme que no estén imputados y condenados Felipe González y Jose María Aznar, ya que hicieron exactamente lo mismo, entraron a trabajar con suculentos sueldos en las empresas que ellos privatizaron.. Pero claro, la imputación de Lamela la decidió un juez normal y a esos dos prendas les tiene que imputar un juez del supremo y ya sabemos que en el supremo no entienden de justicia, solo entienden de sobornos.

Es tremenda la poca fe que tengo hoy en las instituciones, sinceramente creo que la gran mayoría de los políticos del PP y del PSOE solo están en política para robarnos lo que puedan, sinceramente creo que todos los jueces del tribunal supremo están al servicio de la banca y la patronal y sinceramente creo que esto tiene mal arreglo, muy mal arreglo.




martes, 26 de noviembre de 2013

Fabra el delincuente.




Han condenado a Fabra a cuatro años de prisión, solo por uno de los delitos de los que le acusaban. Uno ante este hecho se plantea cosas. El juzgado admite que el señor Fabra un año declaró ganar solo setenta mil euros, que Fabra ese mismo año tuvo seiscientos mil euros de ingresos, pero dicen que nada se ha podido demostrar. ¿No es ese hecho de por si suficiente prueba? El juzgado admite que los hechos de los famosos fitosanitarios son ciertos por separado y que queda demostrado que pasaron, pero que es imposible juntarlos para establecer una culpabilidad. ¿Está demostrado que sucedió pero no se puede demostrar que sucedió? Sinceramente, parece una burla. Ademas le han puesto la mitad de la mitad de la pena y una de esas mitades se la han quitado por la dilación del proceso. Hay que joderse, es el el que ha dilatado el proceso por todos los medios posibles y encima le sirve de eximente, parece otra burla.

Mas burla parece si escuchas a los políticos del PP, empezando por el mismo Fabra: “Los que me quieren ver en la cárcel pueden esperar sentados”. “Estoy contento con la sentencia, pero la recurriré”. “Solo me han condenado por delito fiscal y si cualquiera tuviera cien inspecciones en un año también caería.”

Desde luego al señor Fabra no le inquieta en absoluto que el miedo cambie de bando, se burla de todos nosotros con la desvergüenza del que se cree por encima del bien, del mal y de nosotros.

Señor Fabra, me gustaría contestar aquí a sus declaraciones, pero temo que mis palabras podrían ser consideradas como delito con las nuevas leyes que están promulgando sus secuaces, leyes que favorecen a la escoria psicópata y asesina como usted. Porque estafar a hacienda setecientos mil euros (demostrados, la cantidad real solo la sabe usted y el juez vendido que le ha juzgado) es matar gente, es que un enfermo no tenga tratamiento, es que una carretera no se arregle, es que un dependiente y su familia sufran. Señor Fabra, es usted un criminal de la peor especie y lo que es peor, es usted un enfermo que piensa que todos somos de su misma catadura. Al decir que si nos investigasen a nosotros también nos hubieran pillado, nos está diciendo que piensa que todos haríamos lo mismo si estuviéramos en su lugar, cosa del todo incierta, si eso fuera así aun estaríamos en la prehistoria, ya que la escoria como Fabra impide todo desarrollo.

Vamos con el resto de declaraciones que han hecho sus compañeros del PP, no son muy extensas, básicamente han dicho que todo esto no va con ellos, ya que Fabra ya no está en el partido ni tiene ningún cargo. Se ve que no tienen en cuenta que se valió de su cargo y de su militancia para efectuar sus delitos. Mas burla.

A está gente del PP les damos totalmente igual, se ríen de nosotros con cada declaración que hacen. Se piensan que nos pueden decir cualquier cosa y nosotros nos la tragaremos. Han perdido totalmente el decoro.

Al menos podemos llamar al delincuente por su nombre, ya hay una sentencia.


lunes, 25 de noviembre de 2013

Dudo.


Pienso mucho en mis propias palabras sobre ciertos temas y pienso en ellas porque dudo. Sabéis todo lo que me meto con IU y que he dicho que jamas votaré a IU mientras yo siga viviendo en Andalucía, pero....

Esta semana pasada ha pasado algo que me ha hecho dudar, siempre hay algo que me hace dudar, será que veo a IU con mejores ojos que a otros partidos, o sera que hay diferencia. El viernes Antonio Rodrigo Torrijos anunció su renuncia al puesto de concejal por las imputaciones que tiene pendientes, lo hizo pocos días después de que el juzgado archivase una de esas causas contra el por ser insostenible e ilógica. Probablemente pasará lo mismo con el resto de imputaciones, ya que en realidad son por causas políticas. Al PP no le gusta que la ayuda al desarrollo sea para los que de verdad la necesitan, ellos prefieren que se las queden dictadores y multinacionales, por eso denunciaron a Torrijos, el mando esas ayudas a Cuba y al PP le hubiera gustado que fueran a Guinea y a su sanguinario dictador.

Esta dimisión me ha convencido de que Torrijos es inocente, pero IU tiene como norma que si hay imputados tienen que dimitir y hay que cumplir las normas. Lo ha hecho tarde para mi gusto, pero lo ha hecho y eso le honra. En fin, ya solo falta que dejen el pacto de judas con los neoliberales del PSOE. ¿Lo harán?

Marga, contesto aquí al comentario que me dejaste antes y que reproduzco para que todos sepan a lo que nos referimos: “Javi...Yo,sinceramente,creí que ya te habías dado cuenta de que las elecciones son un CAMELO.Encima con PUCHERAZO.Hazme caso,si quieres votar,el partido "Escaños en blanco" que recomienda JoséAntonio Martínez Díaz que se presenta SOLO para CAMBIAR LA LEY ELECTORAL.Es lo mínimo que la cambien.”

Un camelo... Quizás. Un pucherazo muy posiblemente. Pero hay que votar, estoy harto de ver que se consiguen mayorías absolutas con los votos de solo el 25% de los censados. No se va a cuestionar el sistema si hay un 40% de participación, solo dirán que la participación se ha visto afectada por la crisis y tendremos un gobierno con mayoría absoluta con el voto de quizás el 15% de los censados que dirán que ha sido ampliamente respaldado. Pero si pierden por goleada si se va a cuestionar el sistema, quizás no si los votos van a UPyD o a la versión de IU traidora que pacta con el PSOE. Pero si van a otros partidos si se cuestionaría el sistema. Escaños en blanco es una opción, a mi no me gusta, pero es mejor que otras. No me gusta escaños en blanco porque no tienen ideología y la falta de ideología me mosquea, ya que suele significar que tienen una ideología de las que avergüenzan y sinceramente creo que si se ven con 50 escaños se presentarán en el congreso y pasarán a ser escaños coloreados.

En fin, veremos, ya queda menos.




sábado, 23 de noviembre de 2013

Nos compran a precio de saldo.


Supongo que estaréis informados de esto, la sección de grandes contribuyentes de hacienda se desmorona. Según lo que he podido intuir, lo que ha pasado es que Montoro ha querido que un gran defraudador se libre de sus responsabilidades fiscales y como no lo ha conseguido ha destituido a la funcionaria que no ha pasado por el aro. Eso ha derivado en la dimisión de muchos de los compañeros de la destituida, incluido su jefe. Como veis nada nuevo bajo el sol, un gobierno miserable y corrupto que ayuda y potencia a los patronos miserables que defraudan, roban y mienten, cometiendo cualquier ilegalidad para ayudar a esos patronos esclavizadores.

Nada nuevo.

Pero este asunto me ha hecho darme cuenta de otra cosa, en la radio escuche a un señor de hacienda decir que alguien del equipo de Montoro en el ministerio había sido consejero en Pemex y que por eso el trato de favor a la compañía y el intento de tapar sus delitos. Así que me puse a buscar a los consejeros de Pemex en Internet, pasados unos veinte enlaces me di cuenta de que no era Pemex lo que tenía que buscar, la empresa estafadora amiguita del ministro era Cemex, o lo que es lo mismo cementos Portland.

Pues bien, estuve buscando durante mucho tiempo consejeros en la empresa equivocada y me di cuenta de una cosa, hay muchas empresas mexicanas comprando cosas en España. La entrada de Cemex fue hace muchos años, pero la entrada de las demás no, es bastante nueva. Os pongo unos pocos ejemplos:
 
Pemex, una empresa petrolera estatal, está comprando Repsol, al parecer se acercan ya al 30% de control en Repsol (un 20% que ya tienen y una alianza con Sacyr, que tiene casi el 10%). Así mismo Pemex está ultimando la compra del 51% de los astilleros Barreras.

Bimbo España también a pasado a manos mexicanas, la ha comprado Bimbo (se que parece raro pero es así, Bimbo España no pertenecía a Bimbo, era de una empresa llamada Sara Lee).

Carlos Slim ha comprado 439 sucursales de la Caixa, al parecer para introducir en España a un banco estatal llamado Inbursa y ademas está ultimando la compra de acciones de Gas natural.

Roberto Servitje ha comprado parte de Farggi, una empresa de helados catalana.

El grupo ADO ha comprado a la compañía Avanza, que es la mayor compañía de España en transporte de viajeros.

Fibra Uno, empresa dedicada al alquiler de inmuebles, ha comprado casi 300 oficinas al banco de Sabadell.

Como vemos México está muy interesada últimamente en las empresas españolas, pero no solo es México, podríamos decir que el interés es generalizado, todos quieren un cachito del saldo en el que se esta convirtiendo nuestro país.

Pinta negro el futuro, miseria para los trabajadores y millonarios beneficios para los especuladores internacionales.




miércoles, 20 de noviembre de 2013

Corrala Rock

Hoy quiero prestar este mi espacio para publicitar un evento, una jornada de lucha y reivindicación para apoyar a las compañeras de la corrala la utopía en Sevilla. Van a hacer ya dos años de lucha, demostrándonos a todos que si tienes convicción y valor te puedes enfrentar a esos bancos depredadores y delincuentes. Demostrando que si te empujan hasta el límite puedes luchar y poner en jaque a este gobierno miserable vendido a los patronos. Demostrándonos a todos que la clase obrera tiene dignidad y valor por difícil que les pongan las cosas, cuando mas difíciles nos ponen las cosas.

Va a ser una ocasión inmejorable para escuchar en una mesa redonda a personas de la talla de Diego Cañamero, Ada Colau o Pablo Iglesias y después vamos a tener la ocasión de escuchar a grupos míticos de nuestro panorama musical, os dejo unos videos para que veáis lo os perderíais si no venís.


A continuación os dejo el enlace en donde viene toda la información del evento:
https://www.facebook.com/events/179614875575733/180564815480739/?ref=notif&notif_t=plan_mall_activity





martes, 19 de noviembre de 2013

Bancos y deuda.

Hoy en la radio he escuchado a un representante de la patronal bancaria y ha dicho algo que ha sido sumamente esclarecedor para mi. Como seguramente sabréis ayer salieron los datos de morosidad de los créditos y los datos de endeudamiento privado. Se han dado dos datos aparentemente contradictorios, la morosidad ha aumentado a niveles nunca vistos, pero sin embargo las empresas del IBEX 35 han reducido la deuda que tienen en mas de treinta mil millones de euros.
Es curioso ver que mientras se reduce el gasto social del estado el estado aumenta su deuda de manera exagerada, esto es debido a las ayudas a fondo perdido dadas a las empresas del IBEX. Ayer hemos podido constatar con números lo que venimos diciendo desde hace meses. Está habiendo una transferencia generalizada de la deuda privada de las grandes empresas a deuda pública.

No creo que a nadie se le escape que las cajas nacionalizadas que tan amablemente tuvieron la cortesía de aceptar los grandes bancos, venían todas con el eximente de pagar las grandes inyecciones de dinero público que se hicieron a través del FROB. Tampoco creo que se nos escape que las aportaciones del estado concedidas a las grandes compañías eléctricas para que no aumente el déficit tarifario, son en realidad un regalo de dinero público a esas compañías. Podríamos seguir poniendo ejemplos de manera indefinida, desde depósitos de gas a los que se reembolsará toda la inversión pase lo que pase, a concesiones de autopistas a las que se paga por tres o cuatro vías millones y millones de euros.

Pero vamos a las palabras esclarecedoras del patrono bancario, Pepa Bueno le preguntó al patrono que a que porcentaje la morosidad podría suponer un serio problema y el buen señor le contesto que en ninguno, que la morosidad no tiene porque llegar a ser nunca un problema. Claro, hoy entendemos estas palabras, si la morosidad llegara al 50% el banco jamás tendría un problema, le tendríamos nosotros, que tendríamos que pagar las perdidas del banco con nuestros impuestos.

Que fácil es tener una empresa así, hagan lo que hagan van a ganar dinero, lo que me jode es que se sientan tan impunes que les de igual decirlo en una entrevista.

domingo, 17 de noviembre de 2013

Maduro malo, Rajoy bueno.






“Maduro quiere implantar el decreto dentro de su legislación, ahondando con ello su faceta antidemocrática.” Esto es mas o menos lo que han dicho en todos los medios de comunicación españoles. En concreto así lo dijo Pepa bueno en la SER.

Con esta sola frase se ve claramente la tendencia política de la cadena radiofónica y sus actitudes totalitarias. Pero la frase en realidad no es falsa, analicémosla: dice quiere implantar, ese quiere le da a la frase un componente de condicionalidad, pero ¿Por qué la frase es condicional si Maduro tiene una amplia mayoría absoluta? Pues porque en Venezuela (a diferencia de aquí) no es suficiente una mayoría absoluta para aprobar ciertas leyes. Hay que aprobarlas mediante referéndum o con una mayoría cualificada de mas del 60% de la cámara. Maduro solo tiene 98 diputados, el 59%. Tened en cuenta que Venezuela no es como España, Maduro tiene mas del 50% de diputados porque consiguió mas del 50% de los votos. Sin embargo aquí Rajoy solo consiguió el 44% de los votos y tiene mayoría absoluta. Vamos que Maduro está obligado a pactar y en el parlamento solo hay tres grupos políticos, la alianza neoliberal, la alianza chavista y unos independientes socialdemócratas que tienen tres diputados y que antes eran chavistas. Bien, al parecer uno de esos independientes tránsfugas ha entrado en razón y va a apoyar la ley habilitante.

Bien, como dice la emisora fascista, una de las partes de la ley habilitante es que Maduro pueda gobernar por decreto, ya que hoy en la antidemocrática Venezuela no se puede, como vemos nada que ver con la muy democrática España, donde todos los recortes y privatizaciones han sido aprobadas por decreto y donde se puede aprobar por decreto cualquier cosa.

Nos dicen que en España se puede gobernar por decreto para que si hay algo urgente que aprobar se pueda hacer, si por ejemplo hay una catástrofe natural se puedan liberar los fondos de ayuda en unos pocos días en vez de esperar los meses que se necesitarían si se sigue el procedimiento normal, esa es también la justificación que le dan en Venezuela.

Esto de poder aprobar cosas por decreto es lo peor que tiene esta nueva ley y claro, es lo único que han destacado los medios totalitarios españoles. No destacan el gran avance que va a suponer para luchar contra la corrupción, no destacan el freno que supone a las practicas mafiosas de los patronos, no destacan el freno que va a poner a las mentiras de los medios. Todo eso no lo dicen, no les interesa, ya que aquí mienten como allí y a nuestros medios no les gustaría que aquí cundiera el ejemplo.

Con respecto a Venezuela se manipula mucho, aun recuerdo la que se lió hace años cuando lo del referéndum para quitar el limite de mandatos. Dijeron de todo los medios españoles criticando el totalitarismo de Chavez, decían totalitarismo cuando se estaba celebrando un referéndum, curiosos los medios, mas viniendo de un país donde se menta el referéndum y les da una urticaria a los gobernantes. Dicen otalitarismo cuando en España no hay limite de mandatos, aquí hubo un señor que se presento cinco veces y porque a la quinta le ganaron, si no se hubiera seguido presentando.




viernes, 15 de noviembre de 2013

Mas BANKIA.






He hablado mucho de BANKIA, de las preferentes, de su perdida de valor en bolsa, de Rato, de Blesa, de todo. Pero hay algo de lo que no he hablado, ya que es una cosa de la que no hablan los medios de comunicación y esos medios son mi fuente principal de información.

Esta vez a sido la observación directa lo que me ha inspirado esta entrada, os cuento, hace unos días no tuve el coche, así que para ir a trabajar me vino a buscar una compañera de trabajo, esta compi me dijo; antes de ir al curro tengo que sacar dinero, así que vamos a ir al BANKIA que está al lado del palacio de congresos. A mi me extraño mucho esto y se lo hice saber, le dije que había al menos dos BANKIAS mucho mas cerca, uno de ellos incluso estaba al girar la esquina. Me dijo que eso era hace un mes, que ahora ambos estaban cerrados y que también habían cerrado los dos que estaban al lado de su casa, cuando llegamos al palacio de congresos. ¡Sorpresa! Ese BANKIA también había cerrado.

Cuando busco información sobre esos cierres no encuentro nada, solo dos artículos fechados en septiembre en los que dicen que previsiblemente pasará esto, pero no hay ninguno que diga lo que evidentemente ya ha pasado.


El hecho indiscutible es que han cerrado la mayoría de las oficinas de BANKIA en Sevilla y que se ha despedido a la mayoría de los trabajadores de BANKIA en Sevilla. Esto ha pasado en silencio, sin ruido. Ya que el desmontaje que está sufriendo BANKIA no quieren que sea publicitado. No estamos ante ningún saneamiento, no estamos ante ninguna optimización, estamos ante un desmontaje en toda regla. Hemos metido miles y miles de millones en BANKIA porque nos dijeron que era mejor rescatar BANKIA que cerrarla, pero vemos que esos miles de millones solo están sirviendo para que los clientes de BANKIA sean repartidos entre el resto de bancos.

Hoy BANKIA vale en bolsa quinientas veces menos que hace dos años, hoy BANKIA tiene un 70% menos oficinas en Sevilla que hace un año, hoy BANKIA tiene nuchisimos menos trabajadores que hace un año, hoy BANKIA ha vendido edificios históricos de la entidad, hoy BANKIA pierde clientes a un ritmo endiablado. Hoy BANKIA está siendo liquidada conscientemente y conscientemente nos lo ocultan.

Los banqueros nos van a chulear todas las ayudas estatales a los bancos (estamos hablando de cientos de miles de millones de euros), cada vez que se reprivatiza una entidad, supone perdidas mil millonarias para el estado. Pero es que BANKIA ni siquiera se va a reprivatizar, simplemente va a desaparecer y lo que no existe es imposible que devuelva las ayudas.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

El gobierno basura y no lo digo yo, lo dice Europa.




Caray, parece que IU tiene posibilidades reales de lograr un gran resultado electoral. Acabo de leer un articulo tremendo. Inseguridad jurídica dicen, censurar las noticias dicen (como si no lo hicieran desde hace años), que cachondos. Os dejo el articulo, es imprescindible su lectura, no tiene desperdicio: http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2013-11-12/los-inversores-inquietos-con-el-ascenso-de-la-rama-neocomunista-de-izquierda-unida_53230/.

Bueno, después de este breve inicio voy al tema del que quería escribir hoy. La unión europea esta mosca con nuestro gobierno, tan moscas están que hablan de basura cuando se refieren a nuestro ministro de educación. No es cierto que la nueva forma de repartir el dinero de las becas Erasmus vaya a suponer un descenso de dinero para nuestro país, al contrario. El ministro basura lo que quiere hacer es usar a Europa como justificación de sus políticas clasistas.

Pero no es esto lo único que tiene mosca a Europa, ni lo único que les hace pensar a los europeos que tenemos un gobierno de basura. Resulta que el calculo de todas las cuentas del estado es como mínimo imaginativo y como máximo directamente fraudulento. Citando las palabras exactas de un informe que hicieron en Europa en 2012: “Existen riesgos significativos que pueden afectar a la calidad de los datos publicados”. Resulta que el INE no recopila todos los datos para hacer sus estadísticas, solo utiliza los que tienen a bien enviarle, ya que por ejemplo en las autonomías la entrega de esos datos es voluntaria. El INE no tiene ninguna manera de controlar si los datos que le proporcionan están completos o incluso si son auténticos. Eso conlleva a que no se pueda saber si son reales las cifras del déficit y la deuda que da el gobierno español.

En fin, la conclusión es que vete a saber donde está el déficit de este año, igual andamos ya por el diez por ciento. Ya que este gobierno miente mas que habla.

Cáspita, según estoy escribiendo esto me entero que los europeos han cambiado el informe de marras, será que los ministros basura aun tienen algo de influencia en Europa. Supongo que Margallo les habrá dicho a sus colegas europeos; chicos no os paséis, al fin y al cabo todos tenemos los mismos intereses, que son, dar el dinero de nuestros ciudadanos a patronos y banqueros para que acaben enfermos y esclavizados (los ciudadanos claro).

Os dejo el articulo de la rectificación, el otro no lo he encontrado, solo lo tengo en papel, si alguno tiene interés lo escaneo y lo mando: http://www.expansion.com/2013/11/12/economia/1384294994.html.

lunes, 11 de noviembre de 2013

¿A quien voy a votar si no?


Mi madre es una votante histórica del PSOE y una defensora vehemente de Felipe González. En los últimos tiempos justificaba su voto al PSOE diciendo que era por el voto útil, que a quien iba a votar si no (Valladolid solo elije a 5 diputados), decía que votar a otros era tirar el voto y facilitar las cosas al PP. Estos motivos que aducía mi madre para justificarse me parecían directamente una mierda.

Lo malo es que he descubierto que yo me justifico a mi mismo de la misma manera. Estoy sinceramente convencido de que si no voto es darles la victoria al PP y al PSOE, no en vano el PP consiguió una holgada mayoría absoluta en Galicia con el voto de solo el 24% de los censados. Tengo claro pues que tengo que votar, después me pongo a pensar en los posibles partidos a los que podría votar y es ahí donde empiezo a argumentar como lo hacía mi madre, ya que no veo mas opción que votar a IU.

Pero hay un problema, las políticas que está haciendo IU en Andalucía son tan similares a las del PP que es difícil ver la diferencia, solo se dedican a gestionar la miseria como manda Europa. Incluso utilizan los mismos argumentos que el PPSOE en los debates y yo no puedo votar a un partido así. La única diferencia son las sotanas, que en IU no hay. Por mucho que tengan una hoz y un martillo sobre fondo rojo en su emblema en Andalucía no son comunistas. En su programa electoral no está el abandono del euro, no hay nada en su programa económico que se pueda considerar minimamente comunista. Son siendo generosos socialdemocratas.

En fin, he decidido que en los seis meses que faltan para las elecciones europeas voy a buscar un partido que me convenza y al que dar mi voto y mi apoyo, lo que tengo clarisimo es a que partidos no voy a votar.

Por cierto y cambiando de tema, me han hecho gracia las reacciones a la conferencia política esta que ha hecho el PSOE. Alonso dice que lamenta que el PSOE se aleje del centro. Está claro que cada uno tiene un concepto de centro diferente, para mi el centro estaría hoy en la posición política que ocupa IU, para Alonso el centro es el PP.




jueves, 7 de noviembre de 2013

Que la mierda se quede con la mierda.


Por si no os habíais enterado os lo cuento, van a cerrar la televisión valenciana. ¿Por qué? Pues porque los del PP son unos prepotentes y ademas actúan sin pensar. Salió una sentencia que declaraba improcedentes los mil despidos que hubo, y el señor Fabra en un arrebato dijo: ¿A si? Pues cierro la tele y todos a la calle, a ver si eso es improcedente.

Pero con su prepotencia la han cagado, los trabajadores se ven en la calle hagan lo que hagan, nada lo puede arreglar. Por mucho que se arrastren, por mucho que mientan por el partido, por mucho que manipulen para el PP, por mucho que hagan están despedidos.

Así que el que nada tiene que perder ni que ganar no tiene porque callar nada. Gracias a eso nos estamos enterando de toda la mierda del PP valenciano y es mucha mierda, demasiada, hablamos incluso de delitos.

En fin, quiero decir que desde este blog me opongo al cierre de la tele valenciana y al despido de sus trabajadores.

Ahora hablemos de trabajadores dignos de verdad, hablemos de la huelga de basuras en Madrid. Lo privado es mejor nos dicen, ya lo vemos, es mejor para el dueño de la empresa privatizada, que cobrando al ayuntamiento lo mismo que antes quiere hacer el trabajo con la mitad de trabajadores. Mismo coste para el ayuntamiento que antes, peor servicio y despidos y humillación para los trabajadores. Espero que la huelga cambie ese sin sentido y no se despida a nadie.

Se ha lanzado una campaña aprovechando esta huelga que me parece tenemos que secundar, que la mierda se quede la mierda:

 

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Terremoto en Madrid.




Ha habido un terremoto en Madrid, ha sido pequeñito, pero me ha hecho pensar, ya que no recuerdo que haya habido ningún otro terremoto nunca en Madrid. Como hoy tenemos Internet me he puesto ha buscar los terremotos que ha habido en España y efectivamente, ninguna página reseña ningún terremoto cerca de Madrid. La única reseña que he encontrado a terremotos antiguos en Madrid ha sido en las noticias de hoy, por ejemplo en esta: http://noticias.lainformacion.com/catastrofes-y-accidentes/terremoto/el-terremoto-de-madrid-viene-de-una-falla-sin-cartografiar-segun-la-red-sismica_AVEjqTig8nfVJ4cR2eXPB2/. Dicen que hubo un terremoto en los años cincuenta del pasado siglo, pero me he metido en la pagina de instituto geográfico nacional y no he sido capaz de encontrar la referencia.

Vemos como últimamente la actividad sísmica se está disparando en España, el último mes ha habido infinidad de terremotos superiores a los tres grados, algunos de ellos en sitios donde jamas había habido terremotos. Por cierto, ahora mismo estoy en la pagina del instituto geográfico y acaba de suceder otro terremoto en Madrid. http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoTerremotos30Spain.do.

Será quizás casualidad que ahora que empezamos con los frackings y otras actividades subterráneas se disparen los terremotos en nuestra geografía. Ademas, no hay ningún proyecto de fracking en Madrid y alrededores. Aunque claro, en realidad no se sabe como afectan al subsuelo esas inyecciones de millones de litros de agua con substancias químicas. Quizás estemos desestabilizando toda la península con los sondeos que ya hay en marcha, así que una prospección en Cantabria quizás pueda provocar un terremoto en Madrid.

Para finalizar os dejo el mapa del fracking en nuestro país y un histórico de terremotos:




Erasmus.


Al final han reculado con lo de las becas Erasmus, bueno, han semireculado. Lo que ha pasado con estas becas es lo que comentaba hace unas entradas sobre la irretroactividad de las leyes. Si el tribunal de Estrasburgo con Ines del Río hubiera dictaminado otra cosa, los chavales que hoy están en el extranjero estudiando se hubieran quedado sin beca este año.

Como digo han reculado, pero no mucho, este año pagarán las becas por que ya se había generado el derecho y en nuestra constitución hay una cosa que se llama irretroactividad, pero el que viene las quitan y contra eso no hay recurso legal posible. Habrá que hacer otras cosas para que se lo piensen, ya que está claro que no quieren que nuestros hijos estudien.

A mi no deja de sorprenderme como justifica esta gente del PP sus acciones, dicen que una ayuda de entre cien y docientos euros al mes es pequeña y que una cantidad tan pequeña nunca va a determinar la decisión de salir o no al extranjero a estudiar. No se dan cuenta que en esos cien o doscientos euros puede estar el limite para que el estudiante pueda salir o no y que para nada es una cantidad de dinero pequeña.

Yo no se lo que se piensa el gobierno que ganamos los que no tenemos derecho a beca, como sabéis yo tengo una hija en edad escolar y al tener dos nóminas en la familia (aunque sean pequeñas), siempre nos hemos quedado fuera por poco para poder conseguir becas y ayudas, así que dentro de unos años seremos de los que se quedarán sin esa ayuda cuando la peque ande en estos bretes. Y os puedo asegurar que no nos podremos permitir sin ese dinero el que nuestra hija estudie fuera, ya que el vivir en el extranjero es muy caro y toda ayuda es poca.

Hoy la beca Erasmus la dan entre tres administraciones, os voy a poner un ejemplo de cuantías poniendo como ejemplo Inglaterra, ya que las cantidades varían según el país: Europa daría unos ciento quince euros, la junta de Andalucía daría unos doscientos ochenta y el gobierno central unos doscientos, dando un total entre las tres de unos seiscientos euros. ¿Sabéis cuanto cuesta en Londres una residencia de estudiantes con pensión completa? Con esos seiscientos euros no tienes ni para empezar, imaginate que te quitan doscientos y luego encima hay un montón de gastos mas.






lunes, 4 de noviembre de 2013

Autopistas y otros robos.


Uno lee cosas y se cabrea, hoy he leído en el confidencial que a las empresas concesionarias de las autopistas se les dieron miles y miles de millones de euros, no solo eso, se les avaló, se les construyó, solo faltó que el ministro le pusiera salva sea la parte. ¿Todas esas cosas para qué? Pues para que esas empresas nos cobren a nosotros. Lo que se dice un negocio redondo, de hecho llevamos ya años y años dando miles de millones a esas empresas. Por lo tanto se entiende mal que ahora esas empresas tengan que ser rescatadas con otra buena cantidad de millones, ya que dicen que pierden dinero.

Dicen que pierden dinero, hay que joderse.

El gobierno siempre está presto a ayudar a esos patronos criminales y el rescate va a suceder, no solo el rescate, resulta que pronto nos van a cobrar por utilizar las autovías, así pretenden un doble objetivo. El primero conseguir dinero, ya que el estado se lo tiene que seguir regalando a esos patronos. Y el segundo, aumentar el número de vehículos que circulan por las autopistas, ya que si se paga en los dos sitios (autopistas y autovías) habrá mas gente que use las autopistas, ya que tienen mejor firme.

Vemos como los diferentes gobiernos que hemos tenido firman con los patronos contratos de vergüenza, a lo que comento de las concesionarias de autopistas se suman infinidad de contratos. Desde la estafa del déficit de tarifa eléctrico a lo del deposito de gas de Florentino.

El deposito de gas, eso si tiene tela, los del gobierno firmaron que cuando se produjera el cese de actividad, fuera por el motivo que fuera ese cese, el gobierno pagaría todo el dinero invertido a Florentino.


http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-04/las-autopistas-de-peaje-han-costado-casi-5-000-millones-en-dinero-publico_48841/

domingo, 3 de noviembre de 2013

Deflación.


Estos días cuando me asomo a las noticias de economía veo que hay un factor nuevo, la deflación. Como buen neófito en economía he mirado en que consiste eso de la deflación. Básicamente, la deflación es la bajada del IPC, se considera que un país entra en deflación cuando durante seis meses consecutivos el indice interanual de precios se mantiene en negativo, esto ya pasó una vez durante el último gobierno de Zapatero.

Todos los medios coinciden en que la deflación es un problema, algunos lo consideran un desastre. ¿Por qué coinciden todos en esa valoración? Para llegar a entenderlo he hecho una búsqueda en google, he puesto: ¿Por qué es mala la deflación? Todos los resultados coinciden mas o menos en la explicación, copio y pego una sacada de “tuspreguntas.mis respuestas.com”:



“La deflación es lo contrario a la inflación; consiste en una caída constante de precios a nivel general de bienes y servicios, lo que se ve reflejado en una inflación con valor negativo. Esto resulta en un aumento en el valor real del dinero (o sea podemos comprar más cosas con la misma cantidad de billetes). Para que hablemos de una verdadera deflación, la caída debe ser generalizada y sostenida, no en solamente un solo ámbito, lo que sucede a menudo y no tiene mayor importancia.
Hasta aquí suena fantástico, todo más barato y mayor valor del dinero. Pero lo que ocurre no es nada de bueno. Tal como nos dijo claramente el usuario Hugo V, las personas prefieren quedarse con su dinero, ya que cada vez tiene mayor valor, o sea pueden comprar más barato en el futuro, lo que termina paralizando la economía (si nadie quiere comprar, se produce menos, y se necesita a menos trabajadores, lo que lleva a despidos que pueden ser masivos). Además, quienes tienen créditos sufren de un aumento en el valor real de estos, por lo que se ven ampliamente perjudicados. Entonces se habla que entramos en una "espiral deflacionaria", un círculo vicioso, como el que se dio durante la gran depresión.”



Leyendo esta definición uno se pone a pensar. ¿Pero no es en ese escenario en el que nos movemos desde hace años? Quienes aun tienen dinero lo guardan por lo que pueda pasar y porque las cosas que mas cuestan es previsible que bajen de precio (como los pisos y los coches). Esto se ha llevado por delante al consumo que lleva años bajando sin descanso, excepto este mes, que solo ha bajado el comercio minorista. Esa bajada del consumo ha propiciado una bajada de la producción, que a su vez a provocado un aumento brutal del paro en todos los sectores, generando un circulo vicioso imparable.

¿Diríamos entonces que llevamos años en un escenario deflacionario? Desde luego parece que sí, pero si miramos las cifras de inflación de los últimos años vemos que nunca han bajado los precios en España, en 2008 y 2009 si estuvimos oficialmente en deflación, pero las cifras se corrigieron al final y acabamos en 2009 con una inflación del 0,8%.

La clave del asunto y lo que lo explica todo, es que en España hay ciertos productos que no entran en el calculo del IPC, el mas importante de estos es la vivienda, las casas, pese a ser el gasto mas importante de las familias en este país, no computan en el calculo de la inflación. La excusa que da el gobierno para que no esté incluida es que solo se gasta en vivienda una o dos veces en la vida. Por lo tanto, la brutal bajada de precios inmobiliarios no esta reflejada en el IPC, pero las consecuencias de esa bajada (que son las que cuentan en la definición) si las está sufriendo la población. La gente pidió un crédito de 300.000 euros por una casa que se tasó en 300.000 euros, pero esa casa hoy está tasada en 150.000 euros, generando un problema insalvable para esas familias, que ven como cada día cobran menos y pagan lo mismo de una casa que cada día vale menos. La legislación española agrava mas aun esa situación, ya que las personas que se quedan en el paro no pueden dar la vivienda en pago de la deuda, se quedan ademas con una deuda de por vida.




sábado, 2 de noviembre de 2013

Blesa y Silva, manipulación mediatica.


He hablado en alguna ocasión sobre el tratamiento de las noticias. De como según como redactes una noticia incitas a un punto de vista u otro. Hoy os copio y pego literal una noticia aparecida en los medios sobre Blesa y el juez Silva:




“Miguel Blesa, ex presidente de Caja Madrid, ha pisado de nuevo los juzgados, pero esta vez en calidad de testigo en la causa abierta contra el juez que le encarceló, Elpidio José Silva. Ahora Blesa está libre y el demandado, por la propia Fiscalía General del Estado, es el juez. Si bien los autos por los que el juez Silva mandó a la cárcel a Blesa son absolutamente discutibles desde el punto de vista jurídico, los afectados por las preferentes no entienden de autos judiciales y, una vez más, esperaban a Blesa a las puerta del juzgado para llamarle “chorizo” y “ladrón”.
El juez denunciado
Cientos de miles de pequeños ahorradores de toda España han visto esfumarse los ahorros de toda su vida atrapados en participaciones preferentes y, hasta la fecha, ningún banquero ha ido a la cárcel por ello. Cuando el juez Silva decretó el ingreso en prisión de Miguel Blesa la foto se convirtió en un icono, pero pocos días después salió en libertad. El juez Silva se enfrenta a una querella por graves delitos, entre ellos el de prevaricación, por ordenar en dos ocasiones el ingreso de Blesa en la cárcel sin estar debidamente justificado y se enfrenta al fin de su carrera judicial. Blesa declaraba hoy en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en calidad de testigo por el daño que supuestamente le ocasionó el juez al encarcelarle.
Silva inocente, Blesa un delincuente”
Los afectados por las preferentes lo tienen claro, quien debe estar en la cárcel es Miguel Blesa -colocado en su día al frente de Caja Madrid al ser amigo íntimo de Aznar, por eso a la llegada del ex banquero gritaban consignas como “Silva es inocente, Blesa un delincuente”, o “Blesa ladrón, regresa a prisión”. Los manifestantes pidieron la dimisión del Fiscal General del estado al grito de “No se aplica, no se siente, justicia independiente” y portaban pancartas contra Bankia.”



Como veis el tratamiento de la noticia es claramente tendencioso. En el primer párrafo nos dice que el auto de Silva es discutible, tomando claramente partido a favor de Blesa, así mismo nos dice que los preferentistas no entienden y por eso insultan a Blesa, dando a entender que si entendieran no lo insultarían. En el segundo párrafo dice que Silva mando a la cárcel a Blesa sin justificarlo, se ve que el tener pruebas de robo, estafa, apropiación indebida y un largo etcétera no es suficiente justificación.

El medio en el que han redactado esta noticia es el plural, un diario que se autodenomina como progresista, se ve que el progresismo hoy es defender a banqueros ladrones atacando a jueces honrados. Quizás lo que pasa es que el plural es un medio de comunicación socialista y todos sabemos hoy que los socialistas son tan serviles con la banca como lo es el PP.

Diréis que yo también tomo partido y si lo decís tendréis razón, pero yo no intento engañar a nadie. Yo no soy muy progresista para todo excepto cuando hablo de patronos y banqueros. Yo no digo una cosa y la contraria según quien me pague. Yo no aparento ser muy rojo solo para engañar a mis lectores y mandarles en realidad un mensaje neoliberal.





viernes, 1 de noviembre de 2013

¿El PSOE se desmorona?


Los barones mas rancios del PSOE piden la expulsión del partido de todo el PSC por romper la disciplina de voto. Me han hecho especialmente gracia las declaraciones de Guerra, dice que el PSC ya no es un partido socialista, que es mas un partido nacionalista. ¿Acaso el PSOE si es socialista? ¿Que concepto de socialismo tiene Alfonso Guerra? Miedo me da saberlo. Bono también pide medidas drásticas contra todo el PSC. La idea de estos dinosaurios es que se cree un partido nuevo en Cataluña. Yo la verdad es que veo totalmente ilógico el que el PSOE en esa votación votara que si, se tendría que haber abstenido como hizo el PSC, pero ellos sabrán.

A los problemas con el PSC se suma la mas que posible perdida del gobierno asturiano, ya que el pacto de gobierno se ha roto. Al parecer el PSOE votó en contra de su propia propuesta de reforma electoral. Dicho cambio era parte esencial del pacto de gobierno con IU y UPyD.

Si a eso sumamos el evidente problema de liderazgo que tiene el PSOE con un Rubalcaba cuestionadisimo y con el resto de líderes posicionándose a mordiscos para las primarias. Unas primarias que algunos tienen mucha prisa por convocar, demasiada.

El resultado es que el PSOE se desmorona, si se consuma ese desmoronamiento nos daría un escenario electoral nuevo, en el que UPyD cobraría un protagonismo interesante. ¿Os imagináis que dentro de dos años Rosa Díez fuera la mas votada?

De todas formas aunque el PSOE no se desmorone, con todas estas movidas han perdido una de las pocas ventajas que tenían con el PP. El PSOE tenía mas o menos la misma posibilidad de votos en todo el estado, los partidos nacionalistas (tradicionalmente de derechas) nunca le habían quitado votos, pero ahora tienen mas o menos la misma espectativa de votos que el PP en el país vasco y Cataluña.

Veremos, de todas formas, el que se desmorone uno de los pilares del bipartidismo no me da ninguna pena, ni me produce mayor inquietud.

Espías.




Esto de los espiás esta llegando a un punto totalmente surrealista, hagamos un resumen de las intervenciones de nuestros políticos al respecto. Cuando salió la noticia Morenés dijo: a mi no me han espiado, así que me da igual. Al poco tiempo un alto cargo del PP dijo: ¿Por qué tenemos que hacer nada? No hay constancia de que nos hayan espiado mas que a los demás. Después Morenés volvió a la carga diciendo que lo malo no es que se haya espiado, lo malo es que se haya sabido. Solana hizo unas declaraciones diciendo que es muy normal todo, que los espías espían, que para eso están (no ha sido el único que ha hecho afirmaciones en ese sentido).

Luego nos sale el gobierno con que no eran espionajes con objetivos concretos, que eran espionajes totalmente aleatorios. A ver si va a ser que los yanquis tienen alma de porteros y el cotilleo es su objetivo. Por eso escuchan conversaciones al azar.

Todo esto es surrealista, pero se ve un objetivo evidente, salvar el culo a los yanquis con una clara actitud de sumisión. Lo que ha hecho totalmente delirante el asunto ha pasado esta semana cuando los yanquis han dicho que de espionaje nada, que los datos se los dio el gobierno español. El gobierno ha contestado que si, que se los dio, pero ha puntualizado que los datos los tomo en el extranjero para que nadie acabe en la cárcel.

Como digo el gobierno español tiene una actitud totalmente sumisa respecto al gobierno de EEUU. Tanto que llega grabar y a pasar nuestras llamadas a los servicios de inteligencia americano. A mi todo esto me parece inaceptable.

Es evidente que nos espían, no solo los gobiernos, nos espían todos. Evidencias hay, os voy a contar una serie de cosas de las que me he dado cuenta. Son tonterías, pero muy significativas. En mi cumple, Pili me compro de regalo unos libros, los compró en la casa del libro por Internet. Pues bien, a partir de la compra, cuando me metía en ciertos foros, en el face y en ciertos medios de comunicación como “público” o “la razón”, en su publicidad salía siempre la casa del libro. Nos hemos comprado un coche, chulisimo, desde que empecé a consultar cosas por Internet de coches y seguros, me sale publicidad constante de coches y seguros en Face y en los medios de comunicación que os he dicho antes. Si haces una búsqueda en idealista.com, pasa lo mismo, durante un tiempo te salen anuncias de pisos. Podría seguir contándoos, ya que no son solo esos tres casos que os cuento.

Para mi es evidente que alguien recopila la información de lo que hago en Internet y lo utiliza para personalizar los anuncios que recibo. ¿Pero acaso no es eso también espionaje? Y lo mas importante. Si ya tienen los datos. ¿Que les impide usarlos para otras cosas? El gobierno calzonazos que tenemos no nos va a defender de los que son mas fuertes que ellos (multinacionales y gobiernos varios).

Halloween




Hoy es halowin, una fiesta importada que cada día está mas implantada en nuestro país. Antes esta colonización me parecía fatal, una perdida de nuestra identidad cultural a manos de los yanquis. Nosotros ya teníamos nuestra noche de difuntos, una noche de fantasmas e historias de terror, pensaba no necesitábamos para nada eso de halowin.

Terrible todo, más terrible aun, hoy halowin ya no me disgusta. Mi hija me ha hecho cambiar mi visión de la fiesta. No os imagináis el día que ha pasado, como lo ha disfrutado. Primero en el cole, se han hecho todos un disfraz de vampiro con bolsas de basura y se han dedicado a ir por todas las clases haciendo truco o trato, después de comer se ha disfrazado de demonia y se ha recorrido las calles con sus amigos y después hemos recorrido nuestra calle ya solos, le han dado miles de caramelos y se lo ha pasado genial. Por último, ya casa han llamado varios niños y ella les ha dado los caramelos que habíamos comprado para la ocasión, creo que le ha gustado mas dar caramelos que recibirlos.

Vamos, que ha sido un día genial de caramelos y risas y si un día es genial.... ¿Que mas da que sea una tradición nuestra o de otro?