viernes, 18 de diciembre de 2015

Hoy poca cosa, que hay cine.

Como está la campaña. Le meten un puñetazo a Rajoy y la hostia se la lleva Rivera. Curioso es, no me digáis que no. Hoy ya está todo clarificado, ese puñetazo ha eliminado el poco interés que tenían estas elecciones. Tendremos un gobierno PP/ciudadanos, Rivera ya ha admitido su derrota y ha presentado su predisposición al pacto.  

Conste que no pienso que todos los partidos sean iguales, pese a que todos nos lleven al mismo sitio, iguales no son. Si tuviera que hacer un ranking diría que el peor partido en liza es “ciudadanos”, seguido de cerca por el PP, en tercer lugar estaría el PSOE, en cuarta posición estaría “podemos” y a una distancia considerable estaría esta Izquierda Unida a la que nos ha condenado Garzón.

El último día de campaña os suelo contar a quien pienso votar, pero hoy no va a ser así, ya que soy uno de esos indecisos que dicen las encuestas. No se aun a quien votaré. Dudo entre taparme la nariz y votar de nuevo a IU (por aquello del voto útil) o votar al PCPE, aun sabiendo que sus posibilidades de lograr escaño son inexistentes.


Ya os contaré cual ha sido mi voto el domingo, hoy me voy a ver la guerra de las galaxias. 

domingo, 13 de diciembre de 2015

Nos vamos a cagar.

 “Ciudadanos” no quiere que los profesores sean funcionarios, dicen que hay que poder echar a los malos profesores, y según ellos, hoy no se puede. Pero no es ese su objetivo, es solo una excusa. Esta es la continuación de una guerra que ya empezó el PP, una guerra contra los funcionarios y lo que representan. El PP nos aumentó la jornada, nos quitó los canosos, nos quitó una paga extra, nos congeló los salarios (algunas cosas las ha revertido por las elecciones, pero ya regresarán).  Hoy la patronal quiere que no tengamos el trabajo asegurado, que no haya personal funcionario, ya que eso les permitirá degradar sin problemas al resto de los trabajadores.  

Hoy son los profesores, ayer fueron los médicos, después serán los policías o los bomberos. El funcionario no trabaja nos dicen, son burócratas que se dedican a tomar café. Lo peor es que los mismos funcionarios reproducen esas críticas, somos así.


El otro día vino un alto funcionario a nuestro trabajo a dar una charla, nos dijo que nos iban a sacar de nuestra área de confort. ¿Qué quiso decir? Pues que después de las elecciones nos íbamos a cagar. 

sábado, 12 de diciembre de 2015

Impuestos.

El ministro del interior tiene un amigo invisible que le habla y le ayuda en sus labores diarias, Marcelo creo que le llama. Él dice que es un ángel de la guarda, pero eso en mi tierra se llama esquizofrenia. Los medios de comunicación llaman a la esquizofrenia fervor religioso.  No nos extrañemos, Aznar ya hablaba con Dios en sueños hace años. Pero hoy no quería hablaros de nuestros gobernantes, aunque tengan evidentes problemas mentales. Quería hablaros de impuestos.

Os conté hace unas entradas que los políticos se empeñan y consiguen que veamos lo negro blanco y es En el tema impuestos es  donde más se consigue que veamos lo negro blanco. Vemos siempre al PP como el partido anti impuestos, toda su acción de gobierno se orienta a las bajadas de impuestos y la gente interpreta que si gobierna el PP los impuestos bajarán.

Nada más lejano a la realidad, el PP ha aumentado siempre que ha gobernado los impuestos. Aznar en 1999 subió el tipo efectivo medio del IRPF (impuesto de la renta de las personas físicas) del 15,1% al 24,0%. Eso sí, bajó lo que pagaban las rentas máximas en el IRPF del 56% al 48% y unos años después al 45%. Esta legislatura, Rajoy nada más llegar subió también el IRPF, este año ha bajado el impuesto, pero ni de lejos compensa la subida.

El IVA es un impuesto que nunca ha bajado, lejos queda el 12% que pagábamos cuando se puso el impuesto. Este impuesto, el más injusto de todos los que hay, solo ha subido y subido con todos los gobiernos. La última subida ha sido la de Rajoy, hoy está en el 21%.

El impuesto de sociedades es el único que ha bajado el PP, bueno el PP y el PSOE, todos han bajado ese impuesto. Cuando entró Felipe era del 35%, hoy está en el 25% con exenciones, tantas exenciones hay que hoy las grandes compañías no pagan impuestos.


Creo que podemos concluir que el PP baja impuestos, pero solo a los ricos, al resto nos los sube con inclemente severidad. Sin embargo la gente sigue pensando que hay que votar a las derechas clásicas para pagar menos impuestos. 

Cuando hoy Rajoy dice que va a quitar los impuestos a los trabajadores, en lugar de creer lo que nos dice, hay que ver la tendencia de su gobierno. No hay que mirar lo que dicen los políticos cuando prometen en los mítines, hay que mirar lo que hicieron cuando gobernaron.

jueves, 10 de diciembre de 2015

Habrá que cantar.

Ya no tengo la menor fe en el sistema. No veo ninguna salida a este desastre en el corto o medio plazo, ni siquiera veo una mitigación a estos ataques que sufrimos. En la próxima legislatura vamos a tener dos tazas más de recortes, haciendo bueno el refrán.

Hoy el problema principal que tenemos, es que la mayoría de la gente no quiere ver lo evidente y lo evidente es que lo que está pasando no es una crisis, lo que está pasando es un cambio de modelo. El capitalismo se ha quitado la careta y hoy se muestra en Europa como siempre se ha mostrado en el resto del mundo.

Las multinacionales baten todos los records de ganancias, pero no pueden crear empleo y el poco que crean es pagando sueldos de miseria. Ciudadanos propone rebajar los aportes a la seguridad social, lo que a corto plazo supondrá el fin del sistema actual de pensiones, tendremos que trabajar mientras nos lo permitan los huesos, como pasa en EEUU. Nos cuentan que hay que mejorar la sanidad, lo que no nos cuentan es cuál es el plan de mejora que tienen. Ya os lo digo yo, pasa por la privatización y por pagar.

Ya lo dijo Soraya, olvidémonos de que nuestros hijos vivan mejor que nosotros. Se acabó el tener un trabajo que nos permita vivir con dignidad, a partir de ahora tendremos trabajos de mierda y temporales. En Abengoa hay ingenieros ganando mil doscientos euros al mes, ese es el futuro, once horas de trabajo altamente cualificado por mil doscientos euros. En las subcontratas de las subcontratas de Airbus, hay TMA Trabajando por mil euros al mes. Mecánicos experimentados y con titulación arreglando aviones por mil euros.

Este es el presente y será el futuro, grandes compañías que subcontratan el trabajo y subcontratas que a su vez subcontratan a otras, y en cada paso las condiciones de los trabajadores se van degradando. Hoy incluso el estado subcontrata.

Dice Ribera que quiere el contrato único, que eso favorecerá a los que menos tienen. Pero. ¿Acaso no hay ya contrato único de facto? Lo que quiere Ribera es eliminar las indemnizaciones por despido.

Estos días habréis visto que “ciudadanos” es el blanco de mis críticas. El motivo es que creo que van a ganar las elecciones y aun en el caso de que no las ganen, van a tener un peso decisivo en el nuevo gobierno, PP y PSOE están que no cagan con ciudadanos, podrán hacer lo que quieren y podrán decir: no queremos, es que nos obliga el pacto con “ciudadanos”.

En fin, como no tengo fe…. Habrá que cantar:

Por qué cantar, olvídame ya me he aburrido
por qué cantar, si ya no le encuentro sentido
por qué cantar, por qué razón por qué motivo
por qué cantar, cuando ya todo está perdido
el mundo en el que vivo es el mundo de la oscuridad
el mundo en el que vivo es para vomitar
el mundo en el que vivo no está para mucho paripé
ya no quiero cantar así que cantaré
voy a cantar para olvidarme de mi vida
voy a cantar necesito una emoción
voy a cantar porque la cosa está jodida

y cantaré hasta hacer sangrar mi corazón.

lunes, 7 de diciembre de 2015

Pesadillas.

 Hoy me he levantado pronto, como todos los días, ya siempre me levanto pronto. Se ve que me voy haciendo mayor. He cogido un café y me he ido a mirar el ordenador, he leído las noticias y… Me he vuelto a la cama, con la esperanza de que todo fuera un mal sueño y que un nuevo despertar me trajera otras noticias.

El nuevo despertar no me ha traído diferentes noticias, lo que me ha traído es un embotamiento mental por el exceso de horas de sueño, y el convencimiento de que mi primer despertar no fue una pesadilla.

Poco hay que decir, al menos en Venezuela lo han intentado, en Venezuela hay gente que está por ayudar al pueblo en vez de solo ayudar a los patronos. Aquí ni eso, aquí no hay ningún partido que vele por nosotros y no lo hay porque pocos lo quieren. Estamos tan contaminados por la propaganda patronal que vemos a los que nos quieren ayudar como enemigos. Aquí tendremos un pacto Ciudadanos PP o PP ciudadanos. Lo peorcito de la derecha liberal unida para jodernos.


Hoy no tengo nada que escribir, nada que contar. Así que hoy dejaré que la música hable por mí.


viernes, 4 de diciembre de 2015

Elecciones.

Es sorprendente como se retuercen las cosas para que veamos lo blanco negro. Las propuestas de los políticos atentan contra el más básico sentido común, pero todos se las tragan con alegría y esperanza.

En las elecciones europeas ciudadanos dio con la panacea para subir los sueldos de los trabajadores y lo puso en su programa, hoy otros partidos secundan en mayor o menor grado esa medida estrella. La medida es eliminar  la aportación que hace el empresario cada mes a la seguridad social por sus empleados. Dicen que esa medida aumentará el sueldo de los trabajadores.

Medidas parecidas, aunque no tan radicales, ya las han llevado a cabo el PP y el PSOE. Nos dijeron que los impuestos a los patronos eran muy altos y que si se reducían estos impuestos, los patronos tendrían dinero para contratar. Se redujeron, tanto se redujeron que A día de hoy las empresas del IBEX no pagan impuestos y la contratación no ha subido, al contrario, el paro es mucho más alto que cuando si pagaban impuestos esas empresas.

Nos dijeron que las deducciones de los pagos a la seguridad social que pagan los patronos facilitarían la contratación, a raíz de eso se hicieron una serie de exenciones que han llevado a una bajada brutal de los ingresos. Hoy hay los mismos afiliados a la seguridad social que hace cinco años, pero la recaudación de la seguridad social es 35.000 millones menor y los sueldos a los trabajadores son más bajos.

Hoy nos proponen otra vuelta de tuerca, que los patronos no paguen su parte de la seguridad social, que solo se limiten a pagar los sueldos de miseria que reciben los trabajadores por producir. Pero estemos contentos, que lo hacen por nosotros, lo hacen para subir los salarios.

Es evidente que si el empresario deja de pagar su parte de la seguridad social, el resultado no va a ser que los salarios suban, el resultado va a ser que los patronos ganarán aún más dinero. Como ha pasado con todas las medidas similares implementadas en los últimos tiempos.

Pero esa reducción en los aportes a la seguridad social tendrá otras consecuencias, la más evidente es que las pensiones se reducirán drásticamente, ya que su pago sale de las arcas de la seguridad social. Ya hoy la seguridad social es deficitaria, en solo tres años se ha reducido a la mitad la famosa hucha de las pensiones. ¿Cómo será si ciudadanos aplica su medida?

Esta medida enlaza con otra, la de la creación de un sistema mixto de pensiones. Una parte proporcionada por la seguridad social y otra por los fondos de pensiones bancarios.


Que dios nos coja confesados en la nueva legislatura. 

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Abengoa, la empresa modelo.

Lo que ha pasado con Abengoa es una estafa de libro. Anuncian un preconcurso de acreedores, que con la nueva legislación no implica nada más que el impacto mediático Y gracias a ello consiguen bajar las acciones de 1,138 Euros hasta los  0,38 euros en dos días (mostrando la bolsa una indolencia inédita a la hora de sacar el valor de cotización ante el descalabro). Después se produce un rebote sin precedentes, a día de hoy Abengoa ha recuperado el valor bursátil previo al preconcurso. Tenemos pues que en poco más de una semana la empresa ha perdido un 60% de su valor y lo ha recuperado. No hay que ser un genio para deducir que alguien ha ganado mucho dinero vendiendo caro y comprando barato, teniendo en cuenta que todo lo que ha pasado ha sido un acto premeditado, ellos han hecho esto cuando han querido y porque han querido.

Creo que todo esto es un plan de alguien, para limpiar la empresa de lo que no quieren y hacerse de paso con mucho dinero.

Es que además, esta empresa está concebida para vivir de las subvenciones, no produce nada que sea competitivo, sus plantas de energía solar producen una energía que es diez veces más cara que la producida en las plantas térmicas. Sobreviven por las ayudas del estado y la junta a las renovables. Es una empresa devoradora del dinero público y por eso tenía ganancias, cuando el estado les ha dejado de subvencionar a ellos para dar el dinero a otros patronos, Abengoa se ha quedado sin negocio.

Pero claro, los medios nos confunden y nos cuentan que hay que hacer lo que sea para salvar la empresa, una empresa puntera e innovadora y con ese salvamento salvar a los trabajadores. Da igual el dinero que haya que meter, da igual, todo sea por los curritos, el gobierno tiene que intervenir. Incluso los sindicatos dicen que hay que soltar miles de millones para los patronos, ya que los trabajadores se lo merecen (no me negareis que es una dinámica de pensamiento curiosa, dar dinero a los muy ricos para veneficiar a los muy pobres, esa es la manera de pensar que han logrado que interioricemos).

Mirad, Abengoa emplea a casi cinco mil personas en Sevilla, además es una plantilla con mucha rotación, ya que es una empresa con una temporalidad muy alta. Así que casi todos en Sevilla conocemos a alguien que trabaja o ha trabajado en Abengoa, esas personas nos cuentan cosas. Por lo tanto sabemos que el horario oficial de trabajo en Abengoa es de nueve de la mañana a cinco de la tarde con una pausa para comer, pero que el horario real es de nueve a nueve, doce horas de trabajo sin cobrar una sola hora extra y si no te gusta a la calle. Sabemos que no te puedes llevar una tartera de casa para comer, tienes que comer obligatoriamente en el comedor de la empresa y pagar lo que te quieran cobrar por la comida, si no haces eso a la calle. Sabemos que a los de Abengoa no les gustan los comités de empresa ni los trabajadores sindicados, si te sindicas o intentas montar un comité te echan a la calle.

Abengoa es una empresa explotadora, que quiere y tiene trabajadores esclavos. Todos en Sevilla lo saben, pero los sindicatos piden que se de dinero a espuertas a esos patronos. ¿Los sindicatos no se preguntan cómo puede ser que una planta con más de dos mil trabajadores no tenga comité de empresa? ¿No mandaron nunca a la inspección de trabajo para controlar esos horarios abusivos?  ¿Nunca se les ocurrió montar una huelga o un boicot a Abengoa? ¿Qué cojones pintan hoy estos sindicatos? Quizás sea que los sindicalistas mayoritarios están tan vendidos como los del PSOE, ya que en Abengoa parece darse un extraño matrimonio, en su consejo de administración se sientan opusimos y socialistas en fraternal hermandad.



viernes, 13 de noviembre de 2015

La que has liado Carmena.

 Carmena la ha liado parda en Madrid, es que esta alcaldesa es una impresentable. Coincido con lo que ha dicho Cifuentes, esto no puede ser.

Todos recordamos lo bien que se hacían las cosas cuando Gallardón era alcalde, se hicieron mejor aun cuando la alcaldesa era Botella y Cifuentes era delegada del gobierno. Entonces no había polución, y no la había gracias a la acción  de los que mandaban en la ciudad.

Recuerdo que en los tiempos de esos insignes mandatarios, se tomaban medidas eficacísimas contra la polución. Si la polución en Madrid se disparaba, Gallardón ponía varios medidores de contaminación en el parque del retiro (quitándolos de otros lugares). Si eso no arreglaba las cosas, llevaba unos cuantos medidores a la casa de campo. Si pese a todo la cosa no mejoraba los llevaba a la zona norte de la ciudad. Si nada de eso surtía efecto, simplemente quitaban y ponían ceros en los informes, para que el resultado fuera aceptable. Esa es la manera que tiene el PP de arreglar las cosas, el país lo gobiernan igual.

Esas medidas que tomaba el PP surtían efecto, sobre el papel Madrid era una de las capitales más contaminadas de Europa pero nunca llegó a niveles de alerta. Pero Carmena lo ha cambiado todo, hoy Madrid ha llegado a la alerta y todos los madrileños han descubierto que están a un paso del cáncer.

Rajoy hace con la economía lo mismo que Gallardón hacía con los medidores de contaminación. Mientras los medios de comunicación nos taladran la cabeza con Cataluña, diciendo un día tras otro las mismas cosas, no nos cuentan nada de economía. Se ve que a los patronos no les interesa contarnos nada que no sea Cataluña. Quizás sea porque la economía va mal, muy mal. La deflación se afianza y el crecimiento del que tanto alardea el gobierno está sustentado en el endeudamiento, público y privado.

Los banqueros nos cuentan que nunca ha sido tan fácil conseguir un crédito como hoy, gracias a eso miles de emprendedores se endeudan para iniciar nuevos negocios o para reflotar los que ya tienen. ¿Dónde estarán esos negocios dentro de dos años? ¿Cómo estarán esos emprendedores?


La gente se cree los números que nos cuenta el gobierno y se los cree porque todos los medios de comunicación dicen que son buenos. Al creérselos, hacen cosas que no se deben hacer con la situación actual y con las políticas actuales (basadas en hundir al pequeño para beneficiar al grande). Cosas que les llevarán a la ruina. 

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Mienten.

Han salido los datos del paro, ha subido. El gobierno dice que pese a eso el dato es bueno, que si se desestacionaliza en realidad el paro baja. Dicen además que este mes es malo tradicionalmente para el empleo, así que no pasa nada.

Lo que me ha sorprendido esta vez de los datos del paro es que les veo electoralistas. Sube de manera brutal en Castilla la Mancha y Andalucía. En el resto se contiene. Pasó lo mismo con la EPA del tercer trimestre, el paro bajó notablemente en todas las comunidades menos en una, a ver si adivináis en cual.

Hace mucho que veo que el gobierno adapta los datos macro a sus intereses, pero nunca había visto una manipulación tan burda y escandalosa de los datos.


Miente, el gobierno miente en los datos que nos da y en los que manda a Europa. 

viernes, 30 de octubre de 2015

La verdad es que a mí me la sopla con quien fornique el jefe del estado.

El jefe del estado le ha dado a su hija el toisón de oro y las redes han ardido de indignación. La verdad es que no entiendo esa indignación, es un título de reyes para reyes, la única incógnita era cuando lo iba a recibir. Quizás lo ha recibido demasiado pronto, pero el jefe de estado quería mandar un mensaje con esa concesión.

El mensaje es que ya no se folla en la casa del rey, o dicho más fino, que no van a tener un hijo. Se ve que no quieren movidas sucesorias machistas en estos tiempos convulsos. Así que con lo católicos que son los jefes del estado, debemos presuponer que no van a usar medios anticonceptivos. Por lo tanto no es descabellado pensar que el jefe de estado a partir de ahora hará como su padre, fornicar con todas menos con su señora esposa.


La verdad es que a mí me la sopla con quien fornique el jefe del estado. Pero me hace gracia que nos quieran dejar tan claro el que la hija primogénita va a ser la futura reina. 

martes, 27 de octubre de 2015

Empiezo a pensar que esto no tiene solución.

La carne es cancerígena, hay que joderse, ni eso nos dejan. Pues que queréis que os diga, moriré de cáncer de colon. Que alimentarse de acelgas y agua no puede ser bueno.

Esto del cáncer en el jamón ha copado los titulares del día. Los sesudos redactores de los medios se preguntan si el chorizo es más cancerígeno que el chuletón o si por el contrario, lo más cancerígeno es el jamón de pata negra.

Mientras, el mundo de la banca está convulso, Europa dice que lo de las clausulas suelo es retroactivo, que tienen que devolver todo el dinero cobrado mediante engaño. Dice Europa que lo que dijeron nuestros vendidos jueces no es legal ni lógico. ¿Quién pagará esos 20.000 millones que los bancos tienen que devolver a los hipotecados? Apostaría a que los bancos no, yo diría que va a ser el estado el que pague esos millones.

El estado ya ha dado por la cara cientos de miles de millones a los bancos. ¿Qué son 20.000 más?

Precisamente ayer salió un estudio del Banco de España que dice que el endeudamiento privado ha descendido en 500.000 millones durante la crisis, más o menos lo mismo que ha aumentado la deuda pública. Dice “el País” que la deuda pública y la deuda privada son vasos comunicantes. Yo digo que durante la crisis se ha producido un trasvase de deuda privada a deuda pública y los datos del Banco de España lo constatan.

Hemos dado decenas de miles de millones de euros a las eléctricas, a las autopistas, a las constructoras, al Florentino Pérez…. Hemos dado exenciones de impuestos indecentes a las empresas del IBEX, tantas exenciones hemos dado, que hoy las empresas del IBEX no pagan impuestos. Hemos dado cientos de miles de millones a los bancos a fondo perdido. En resumen, estos años hemos dado a los patronos más de 700.000 millones de euros.


Mientras los patronos se llenaban los bolsillos con el dinero de nuestros impuestos, la gente ha quedado abandonada a su suerte. Lo peor es que los cuatro partidos que parecen estar en la carrera electoral quieren perpetuar esta forma de actuar, están vendidos a los patronos. Empiezo a pensar que esto de las elecciones está amañado para que siempre ganen los patronos.

viernes, 23 de octubre de 2015

La austeridad es un timo.

Hay un dato tremendo que nadie ha destacado. Durante estos últimos ocho años, los de la austeridad y el recorte de gasto social, el gasto del estado se ha multiplicado. El estado gasta mucho más hoy que en 2007, lo que pasa es que el dinero se destina a financiar patronos y bancos. No hay dinero para becas pero si lo hay para Florentino Pérez y para el BBVA.

La deuda no ha crecido solo por la reducción de ingresos, reducción de ingresos que viene por las exenciones de impuestos a los patronos, ha crecido sobre todo por el aumento brutal del gasto.
En estos ocho años se han regalado a las grandes corporaciones 600.000 millones de euros más lo sacado de los recortes (todo eso sacado de nuestros impuestos y de nuestro endeudamiento como país). La austeridad es un timo para regalar nuestro dinero a los patronos.

Lo peor es que hoy es pecado pedir que los patronos no nos roben, radical te llaman por pedir que el dinero de nuestros impuestos se use para mantener los servicios del país. Radical te llaman por pedir que los patronos paguen en impuestos aunque sea el 15% de lo que ganan (los trabajadores pagamos más del 50% de lo que ingresamos en impuestos). 


Tendremos que ser radicales de verdad, total nos van a llamar así aunque seamos unos meapilas.

sábado, 17 de octubre de 2015

Ciudadanos está con los ciudadanos y el PSOE más.

Hagamos palmas con las orejas, Pedro Sánchez nos va a sacar de la miseria rajoniana. Lo primero que va a hacer si llega al gobierno es derogar la reforma laboral que tanto daño ha hecho a los trabajadores. Bueno, luego dijo que derogarla no, va a cambiarla radicalmente. Bueno, después dijo que cambiarla radicalmente tampoco, va a quitar alguno de los artículos más lesivos a los trabajadores. ¿En qué va a consistir ese cambio entonces? Ayer lo explicaron.

Olvidémonos de cambiar las indemnizaciones por despido, que los empresarios del IBEX están muy mal de fondos. Mejor nos vamos olvidando de las negociaciones colectivas, que a Botín no la gustan mucho. Lo que si va a implantar Pedro Sánchez es el contrato único. Ese es el cambio radical que va a hacer Pedrito a la reforma laboral.

No creo necesario deciros lo que supone el contrato único en nuestro mercado laboral, digamos solo, que eso supone una nueva vuelta de tuerca a la pérdida de derechos laborales.

Esta reforma que proponen Pedro y el PSOE, va en el programa de ciudadanos también. Ciudadanos hace años que aboga por el contrato único. Digo esto porque ciudadanos es el que más claro tiene su programa económico y posiblemente sea fundamental para la creación del nuevo gobierno. Ciudadanos no tiene escrúpulos ideológicos de ningún tipo, simplemente pactará con quien le garantice el cumplimiento de ciertos puntos económicos que  consideran imprescindibles.

Uno es el contrato único. Dos; que las indemnizaciones por despido sean incluidas en las nóminas de los trabajadores y que su coste sea por tanto asumido por estos. Tres; que los empresarios dejen de pagar su parte de la seguridad social, dejando solo la parte que paga el trabajador en su nómina. Cuatro; Que la sanidad la paguen los usuarios mediante el uso de seguros médicos. Cinco; bajadas generalizadas de impuestos, sobre todo el de sociedades. Seis; un sistema de pensiones mixto, una pequeña cantidad la pagaría el estado y el resto sería sufragado por planes de pensiones que pagarían los trabajadores. Podríamos seguir contando lo que quiere ciudadanos, pero creo que con eso vale.


Como digo, a ciudadanos le da igual el color de quien gobierne, siempre que cedan a sus exigencias. Lo estamos viendo en Andalucía y en Madrid. En Andalucía están forzando al gobierno socialista a adoptar medidas neoliberales (aunque poco forzamiento hay) y la gente tan contenta porque se van a ahorrar 60 euros al año en impuestos. Ciudadanos está con los ciudadanos dice la gente. 

jueves, 15 de octubre de 2015

Detalles.


Esta semana mi hija ha ido a un centro de educación vial con el cole, se lo ha pasado genial y ha aprendido un montón. Ha sido una actividad muy didáctica en la que han conducido cars, bicicletas y han hecho de reguladores del tráfico. Muy didáctico todo, pero ha habido un detalle de buena voluntad, que ha tirado por tierra todo lo aprendido en el curso.

Os cuento; los niños han ido andando desde el cole al centro de educación vial, está muy cerca a unos diez minutos andando y no merece la pena el gasto de un autocar. El problema surgió a la hora de regresar al cole, empezó a llover torrencialmente. El cole se puso a gestionar un autocar que trajera a los niños, pero era complicado que llegara a tiempo.


Los policías municipales tuvieron el detalle de llevar a los niños al cole en sus coches particulares, cinco niños en cada viaje llevaron. 

miércoles, 14 de octubre de 2015

Mitos caídos.


Hay un artículo que he leído en el blog del viejo topo, que me ha generado un serio conflicto, no por el hecho en sí, que está claro. Si no por las implicaciones ideológicas. ¿Se puede ser un violador y a la vez un referente moral en otros ámbitos?

Estoy empezando la casa por el tejado, Neruda escribió una autobiografía que se publicó después de su muerte, en ella relata un episodio sucedido en 1927 en Ceilán, cuando era cónsul de Chile. Reproduzco el texto en cuestión:

“Mi solitario y aislado bungalow estaba lejos de toda urbanización. Cuando yo lo alquilé traté de saber en dónde se hallaba el excusado que no se veía por ninguna parte. En efecto, quedaba muy lejos de la ducha; hacia el fondo de la casa. 
Lo examiné con curiosidad. Era una caja de madera con un agujero al centro, muy similar al artefacto que conocí en mi infancia campesina, en mi país. Pero los nuestros se situaban sobre un pozo profundo o sobre una corriente de agua. Aquí el depósito era un simple cubo de metal bajo el agujero redondo.
El cubo amanecía limpio cada día sin que yo me diera cuenta de cómo desaparecía su contenido. Una mañana me había levantado más temprano que de costumbre. Me quedé asombrado mirando lo que pasaba.
Entró por el fondo de la casa, como una estatua oscura que caminara, la mujer más bella que había visto hasta entonces en Ceilán, de la raza tamil, de la casta de los parias. Iba vestida con un sari rojo y dorado, de la tela más burda. En los pies descalzos llevaba pesadas ajorcas. A cada lado de la nariz le brillaban dos puntitos rojos. Serían vidrios ordinarios, pero en ella parecían rubíes.
Se dirigió con paso solemne hacia el retrete, sin mirarme siquiera, sin darse por aludida de mi existencia, y desapareció con el sórdido receptáculo sobre la cabeza, alejándose con su paso de diosa.
Era tan bella que a pesar de su humilde oficio me dejó preocupado. Como si se tratara de un animal huraño, llegado de la jungla, pertenecía a otra existencia, a un mundo separado. La llamé sin resultado.
Después alguna vez le dejé en su camino algún regalo, seda o fruta. Ella pasaba sin oír ni mirar. Aquel trayecto miserable había sido convertido por su oscura belleza en la obligatoria ceremonia de una reina indiferente.
Una mañana, decidido a todo, la tomé fuertemente de la muñeca y la miré cara a cara. No había idioma alguno en que pudiera hablarle. Se dejó conducir por mí sin una sonrisa y pronto estuvo desnuda sobre mi cama. Su delgadísima cintura, sus plenas caderas, las desbordantes copas de sus senos, la hacían igual a las milenarias esculturas del sur de la India. El encuentro fue el de un hombre con una estatua. Permaneció todo el tiempo con sus ojos abiertos, impasible. Hacía bien en despreciarme. No se repitió la experiencia.”

Es evidente que Neruda está relatando una violación. Aunque ciertos miembros del colectivo masculino lo duden, esto es una violación. Nada tiene que ver lo relatado aquí con el sexo a desgana que todos hemos tenido alguna vez. Esto no tiene nada que ver con que tu pareja te despierte a las tres de la mañana tocándote los cojones (literalmente), cuando tú te tienes que levantar para trabajar a las seis. El sexo a desgana lo tienes con alguien a quien quieres y en nada se parece a una violación.

Una vez dejado claro este aspecto, pasemos a si lo escrito es real o no. Si es una representación onírica de los recuerdos o es un relato de lo que sucedió. Dicen ciertas personas que el poeta poetizó y lo poetizado son sentimientos y no realidades. Tratándose el texto de una autobiografía que relata la vida del artista, no creo necesario explicar nada. Es real.

Dicho esto, retomo mi pregunta inicial. ¿Se puede ser un violador y a la vez un referente moral? Está claro que nadie es perfecto, todos cometemos errores y si solo nos guiaran seres perfectos, solo habría guías mentirosos. Pero hay errores y errores, este es de los gordos, de los que claramente condicionan por si mismos.

No me vale la excusa del contexto histórico, el contexto histórico lo tenía también en otros aspectos y sin embargo en esos otros aspectos era diferente a todos. Era una persona que entendía a los desheredados.

Creo que la clave aquí está en si hay arrepentimiento y propósito de enmienda. Si lo hay, el hecho es igual de grave, pero demostraría tener conciencia y empatía.

Mirad, no sé. Joder con los mitos caídos. Todo esto o cosas parecidas ya me las planteé con la homofobia del Che y llegué a la misma conclusión. Que no es excusa el que en esos años todos fueran homófobos. Pero que es evidente que todos tenemos fobias, nadie es perfecto y que si usamos un tamiz demasiado denso nadie pasaría por él.


No sé responder a esa pregunta. 

viernes, 9 de octubre de 2015

Todos mienten.

Todos sabemos que Rusia es un gobierno inconsciente que se ha unido al eje del mal. Pero es que hoy nos cuentan que además de inconscientes son muy torpes los rusos. Resulta que querían bombardear a los islamistas del ISIS y en lugar de eso han bombardeado Irán, si, el país de Irán. Yo que algo se de geografía me quedé tan sorprendido como vosotros. Para que os hagáis una idea, es como si alguien quisiera bombardear Francia y al equivocarse bombardeara a Marruecos. Un error excesivo creo, no es creíble la noticia.

Ese es el problema hoy, no son creíbles las noticias de los grandes medios. Dicen lo que sea, sin mirar si quiera si es posible la noticia que nos cuentan. Nos contaron que los bombardeos rusos habían matado civiles, cuando los rusos aún no habían bombardeado nada.  

La manipulación a la que someten las noticias relacionadas con Siria roza lo histriónico, nos cuentan lo malo que es el gobierno sirio, pero todas las salvajadas de las que hay noticias contrastadas son realizadas por los insurgentes. Los medios intentan justificar esa incongruencia diciéndonos que hay muchos opositores violentos al gobierno, unos son demócratas al estilo europeo, que son a los que apoya la OTAN y por otro lado hay opositores malos a los que combate la OTAN. En el bando opuesto hay un gobierno al que la OTAN no combate, pero tampoco apoya. ¿Quiénes son pues los buenos y quienes los malos? La verdad es que es un lio, según la prensa todos, pero los más malos son los rusos y los sirios.

La OTAN en sus ataques al ISIS se confunde siempre y bombardeaba a las tropas gubernamentales en vez de a las tropas del ISIS contra las que en teoría combate. La OTAN comete muchos errores en Siria, incluso se les cuelan a miles los milicianos del ISIS en sus centros de formación militar. Los yanquis quieren formar militarmente a los demócratas pero por error forman al ISIS, eso sí que es un error de bulto. No quedan ahí los errores yanquis, la OTAN decidió abastecer a las milicias kurdas que luchan contra el ISIS, pero los envíos de material caen siempre detrás de las líneas del ISIS. Coño que torpes estos de la OTAN, realmente parece que no dan una.


Mirad, esto lo que nos deja claro, es que hoy todo lo que sale en los medios de comunicación hay que cogerlo con pinzas, no son creíbles. Mienten sin el menor decoro sobre cualquier tema. Da igual que el medio sea de teóricas izquierdas como “el País” o “Rebelión” o de la derecha más recalcitrante como “la Razón” o el “ABC”. Todos mienten y todos lo hacen en la misma dirección, la de los intereses patronales. 

viernes, 2 de octubre de 2015

Sobre la doble comisión en cajeros.

Podemos estar contentos, Dice “el País” que Rajoy ha eliminado la doble imposición en cajeros y le ha parado los pies a la banca. Gracias Rajoy por tan atinada actuación. ¿Qué ha hecho Rajoy para generar tantas alabanzas? Mayormente lo que ha hecho es dejar a los bancos que cobren lo que les dé la gana, eso sí, no te lo cobran en el momento de sacar el dinero, te lo cobran días o meses después.

Vamos, que ahora los bancos te pueden cobrar lo que les dé la gana cuando les dé la gana. ¿En qué perjudica esto a los bancos y en qué nos beneficia a nosotros? De Guindos nos lo ha intentado explicar, ha dicho que si los bancos pueden hacer lo que quieran, competirán entre ellos para ofrecer la mejor oferta y nosotros los clientes saldremos ganando. Lo que es la ley de la oferta y la demanda.


Siguiendo esa misma lógica podríamos legalizar los asesinatos, como todos nos podremos matar entre nosotros sin consecuencias legales, nadie matará a nadie por temor a las represalias.

jueves, 1 de octubre de 2015

Puede que sean buenos.

El grupo Prisa se ha embarcado en una cruzada para que dejen morir a una niña a la que el hospital no quiere dejar morir. La SER que aún  tiene cierta influencia entre un gran sector social, ha conseguido su objetivo. La gente clama indignada, pide que se mate a esa niña de una vez. Dice la gente que los médicos son inhumanos, que son unos miserables por hacer que la niña viva.

Y yo leo, escucho y pienso. Lo primero que pienso es que me faltan datos, que el grupo PRISA solo da voz a un lado, solo tenemos una versión de lo que pasa. Pienso también que el grupo PRISA hace muchos años que no hace nada de manera altruista, que la vida o la muerte de esa niña les importa poco. Por lo tanto pienso que algún objetivo que se me escapa busca el grupo PRISA con esta cruzada por la muerte digna.

Yo estoy de acuerdo con la muerte digna, es más, estoy de acuerdo con que cada cual se muera cuando le venga en gana. Pero también estoy de acuerdo en que si alguien no se quiere morir se haga lo que sea humanamente posible por cumplir su deseo. Temo que con esta cruzada se busque acortar nuestra vida para ahorrar costes a las compañías que pronto se harán cargo de todos nuestros hospitales.

Pronto, cuando tengas una enfermedad cara, los gestores hospitalarios dirán: pobre, está sufriendo de manera indecible e inútilmente, pinchémosle como si fuera un perro para que no sufra.


Pero puede que me equivoque y el grupo PRISA haya adquirido en este caso (y solo en este) una conciencia social que hace años que no tiene. 

martes, 29 de septiembre de 2015

¿Son malos o tontos?

Uno muchas veces no se puede creer lo que lee, lee una noticia y se piensa que está sacada de alguna publicación de humor tipo “el mundo today”. Después la contrasta y ve que no, que de humor nada, que es cierto lo que lee.

Hoy me ha pasado eso cuando he leído lo de la imputación a Mas y a sus dos compañeras de gobierno. No me lo podía creer.

A ver, Mas ha perdido el plebiscito aunque haya ganado las elecciones, por lo tanto se imposibilita el argumento del mandato popular. Con ese argumento, el de la derrota en el plebiscito, si se juega bien,  se puede sacar petróleo. Pero el gobierno no quiere jugar bien, prefiere demostrar que no hay separación de poderes, prefiere judicializar un problema político, prefiere ser visto como un jugador sucio.


Y todo eso el gobierno lo hace el día del aniversario del fusilamiento de Lluís Companys. Los del gobierno o no tienen ni puta idea de la historia de España o tienen muy mala idea y buscan encender otra vez el incendio que las elecciones catalanas habían dejado casi controlado.

Los de la CUP hoy han estado muy atinados en sus intervenciones. Tiene mucho más respeto al estado español la CUP que el PP.


domingo, 27 de septiembre de 2015

Mi análisis de los resultados.

Bueno, pues ya pasaron las elecciones plebiscitarias y yo… Yo me alegro del resultado.

Deciros que en estas elecciones no había un partido al que yo pudiera considerar mío, había algún partido que me generaba más simpatía que los demás, pero no me llenaba ninguno. De hecho, si yo hubiera votado estas elecciones, lo hubiera hecho por el PACMA o por la CUP.

Analicemos los resultados, el gran derrotado es el PP, casi divide sus escaños por dos. Un gran resultado para el resto de partidos de cara a las elecciones generales. Porque no es solo que al PP le hayan votado tres, es que la derrota de “juntos por el sí” le impide usar el discurso de la unidad de la patria para las generales. El que se ha dado hoy, es el peor resultado posible para el PP de cara a las generales.

El segundo derrotado es “juntos por el sí”, pese a ganar en votos y escaños, pese a tener una cómoda mayoría para gobernar, pese a todo eso han perdido. Ellos mismos lo decían, estas elecciones eran plebiscitarias y el plebiscito lo han perdido. El 39,6% de los votos no es el 50%, ni sumados a la CUP llegan.

El tercer derrotado es el engendro que han montado podemos e IU. Los gilipollas de IU se dedican a juntarse a los de no somos ni de izquierdas ni de derechas y se llevan menos votos y escaños que en las últimas elecciones. El intentar contentar a todos hace que se te vea el plumero y que nadie te crea.

Al PSC no sé dónde meterle, si en los ganadores o en los perdedores. Por un lado han perdido cuatro escaños, pero por otro no se han metido el ostión que preveía y que si se ha metido el PP. Digamos que el PSOE ha medio perdido.

Vamos ahora con los ganadores, ya que de Unió nada diré.

La CUP es uno de los grandes ganadores de la jornada, pasan de 3 a 10 diputados. Pese a su nacionalismo, la CUP ha sido el único partido con un discurso netamente de izquierdas y eso ha conseguido que sus votos se hayan multiplicado.

Pero el gran ganador de estos comicios es Ciudadanos, 25 escaños nada menos. Eso le hace partir de manera inmejorable para las elecciones generales de diciembre y le convierte en la referencia españolista de Cataluña.


Después de hoy todos tienen puestos sus ojos en las elecciones generales y estos resultados van a pesar mucho. Lo dicho, estos resultados son buenos para la derrota del PP.

jueves, 24 de septiembre de 2015

A teresa Rodríguez.



Señora Rodríguez, han votado usted y su grupo podemos, no al  decreto ley sobre la antigüedad de los interinos, gracias a eso el decreto ha sido rechazado. No tendría nada que objetar si hubieran dado sesudos motivos para justificar su voto, pero los motivos que han dado no me han gustado nada.

Han dicho que han votado en contra por ser un decreto y no una ley. Tienen ustedes razón, eso está mal, pero eso solo no justifica el no. Ya que ese decreto mejora la calidad de vida de muchos trabajadores. Si usáramos una balanza y pusiéramos en un lado el error en la forma de tramitación y en otro el bien que hace a miles de trabajadores, creo que está claro hacia el lado que se inclinaría la balanza.

Pero lo que más me ha dolido son las declaraciones que ha hecho usted a la prensa, ha dicho que no es justo que los interinos tengan puntos por antigüedad en las oposiciones. Que unas personas puestas a dedo no tienen que estar por encima del resto. Señora Rodríguez, no es la primera que alguien dice eso o algo muy parecido, antes ya dijeron esas mismas palabras la marquesa Aguirre y el banquero De Guindos. Espero que usted se dé cuenta que esas declaraciones las firmaría sin dudar el patrono Rosell.

Señora Rodríguez, los interinos no son personal puesto a dedo, son personal que hicieron las oposiciones pero se quedaron a un paso de lograr la plaza. Eso les permitió entrar en una bolsa de empleo que se utiliza cuando se produce alguna baja o surge alguna necesidad. Ese personal precisamente por trabajar, no tiene la posibilidad de prepararse unas oposiciones como lo haría una persona que no trabaja. Además ese personal no tiene que pasar ningún periodo de aprendizaje, ya que conocen el trabajo por ser interinos, ganando con ello productividad. Y qué coño, la antigüedad se tiene que valorar.


La próxima vez les rogaría que no tuvieran iniciativa propia, hagan lo que hacen siempre, copien lo que dice IU sobre el tema que sea y voten lo que vota IU. Así puede que no se note lo que ustedes son, la cara amable del PP. 

martes, 22 de septiembre de 2015

Loas y bobos.

Hoy he escuchado a Albiol en la SER, ha dicho cosas muy sensatas y atinadas, bueno, muy sensatas y atinadas si lo que hubiera querido es llamar al voto de un xenófobo de Madrid. Pero lo que quería es que le votaran los catalanes, así que….

Albiol ha centrado su entrevista/disertación en dos puntos principales, el primero en decir que los catalanes son bobos y se están dejando engañar por los nacionalistas, el segundo en decir que Mas es un pesetero que quiere aprovecharse de la crisis y de los españoles.

Tenemos pues que el PP llama bobos a sus posibles votantes y manda para confrontar ideas en un debate a sus líderes nacionales (el ministro de exteriores nada menos) en vez de a los líderes autonómicos. Se ve que el PP piensa que la gente que le representa en Cataluña es incapaz de hablar sin un guion, pensara que son bobos.

Pero eso no es todo, el otro partido nacionalista español anda también como pollo descabezado. Mikel Iceta aplaude con las orejas todo lo que dice el PP sin mostrar ni un ápice de iniciativa y su líder nacional Felipe González lanza loas al dictador Pinochet a una semana de las elecciones.

La verdad es que pareciera que quieren obtener el peor resultado posible.

sábado, 19 de septiembre de 2015

Víctimas de la Guarimba sobre las declaraciones de Pablo Iglesias

 Reproduzco una carta que las victimas que provoco el criminal juzgado y condenado en Venezuela, mandan a Pablo Iglesias, por sus declaraciones criminales y ambiguas. El texto lo he leído en el blog "los de abajo a la izquierda", blog de recomendable seguimiento, os dejo el enlace al final de la misiva que reproduzco ahora:


COMITÉ DE VÍCTIMAS DE LA GUARIMBA Y EL GOLPE CONTINUADO

Caracas, 18 de septiembre de 2015

Señor
PABLO IGLESIAS
Dirigente del Partido Podemos

Nosotros y nosotras, víctimas y familiares de las víctimas de los hechos de violencia política ocurridos en Venezuela el pasado año 2014, nos dirigimos a usted, en ocasión a sus recientes declaraciones en torno a la condena impuesta por la justicia venezolana al señor Leopoldo López.

Quienes le escriben somos madres y padres que perdieron a sus hijos; esposas que nunca más podrán ver a su ser querido; niños y niñas de deberán crecer sin la compañía de sus padres; personas que quedamos sometidas a vivir grave discapacidad. Todos somos víctimas del llamado a la violencia realizado por Leopoldo López el pasado año 2014. Usted, señor Iglesias, nos conoce bien. En diversas ocasiones ha escuchado nuestras voces reclamando justicia allá en el Parlamento Europeo.

Para nosotros y nosotras es lamentable que Usted, un líder que ha despertado la esperanza de un pueblo humilde, levantando las banderas de la equidad y la justicia, termine realizando tan desacertadas declaraciones y con ello tome partido a favor del principal responsable de los llamados a la violencia política que tantos hogares enlutaron nuestro país.

Señor Iglesias, al leer sus declaraciones son muchas las preguntas que vienen a nuestra mente. Ojala algún día pudiera responderlas.

¿Es acaso «defender las ideas» recibir una jugosa suma de dinero en carácter de donación, en el año 1999, cuando era asesor de la estatal «Petróleos de Venezuela», justo en la etapa en que su madre, Antonieta Mendoza, era Directora de Asuntos Públicos de la empresa. ¿No es la lucha contra la corrupción una de sus banderas de lucha?

¿Es acaso «defender las ideas», participar activamente en el año 2002 en la persecución y detención ilegal del entonces ministro de Interior, Ramón Rodríguez Chacín, durante el golpe de Estado contra el residente Hugo Chávez?

¿Se «defienden las ideas» permitiendo y apoyando que un grupo de militares activos de la Fuerza Armada Nacional tomaran la Plaza Altamira de Caracas para convertirla en «territorio liberado» y plataforma mediática para hacer llamados a desobedecer las instituciones y a un Golpe de Estado?

¿Se «defienden las ideas» convocando y apoyando acciones violentas que dejaron 43 muertos y 878 lesionados, sumado a la pérdida incalculable de recursos por la destrucción de infraestructuras destinadas a la garantía de los derechos humanos en todo el territorio nacional, en el marco de un plan denominado «La Salida»? Señor Iglesias: ¿Qué ocurría en España frente a una conducta como esta?

Todos los hechos que acabamos de reseñar, son solo muestras del prontuario de violaciones a la ley y al Estado de Derecho en nuestro país, cometidos por este ciudadano que Usted en sus declaraciones defiende. Estos hechos descritos dejan ver que no hay una defensa de simples ideales como usted lo menciona, sino por el contrario, un intento reiterado y sistemático de derrocar un modelo de estado democrático, con graves consecuencias para cientos de personas.

Además, Sr. Iglesias, con todo nuestro dolor queremos decirle que así como a usted le gustaría que Leopoldo López «se pudiera presentar a la elecciones», a nosotros también nos gustaría que nuestros familiares, hoy fallecidos gracias al llamado violento de su defendido, pudieran también ir a expresarse en esas elecciones. Lamentablemente, eso más nunca será posible.

Aspiramos que lo expresado en esta carta, le permita reflexionar y de esta manera rectificar en sus afirmaciones y colocarse del lado de la justicia. Es decir, del lado de las verdaderas víctimas.

Nosotros y nosotras los integrantes del Comité de Víctimas de la Guarimba y del Golpe de Continuado, seguiremos en la lucha por que el resto de los culpables en el plan denominado «La Salida», sean llevados ante la ley y sean juzgados por sus crímenes.

Sabemos que no es una lucha sencilla, ya que nos enfrentamos con los grandes intereses del capital y las grandes corporaciones mediáticas que han asumido la defensa de este ciudadano. Siempre será usted bienvenido si desea acompañarnos en la reivindicación de nuestros derechos a la verdad y la justicia.

Agradeciendo la atención prestada, quedan de usted

Voceros y voceras del Comité de Víctimas de la Guarimba
y del Golpe Continuado



Herramientas.

Felipe González dice que había más derechos humanos en la Chile de Pinochet que en la Venezuela de Maduro.  De Guindos hace unos días dijo que teníamos que pensar en los refugiados con miras más amplias, que son una oportunidad de negocio excelente.

¿A alguno le queda aún alguna duda de que para estos adalides de las empresas del IBEX solo somos herramientas desechables? Para ellos somos como un calibre o una llave inglesa, herramientas para usar hasta que se rompan y una vez rotas tirarnos a la basura.


Ellos no ven personas, no ven venezolanos, sirios, libios o españoles. Ellos ven negocio. 

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Debate Margallo Junqueras.

Hay en circunstancias en que la incompetencia es muy grave, tiene consecuencias desastrosas. Hoy el gobierno ha cometido un error gravísimo en relación a Cataluña, el debate entre el ministro de exteriores del gobierno de España y Oriol Junqueras. http://cadenaser.com/emisora/2015/09/16/radio_barcelona/1442403566_957848.html

Es un error político que un alto cargo del gobierno debata con un candidato a las elecciones autonómicas, ya que estás diciendo que los candidatos del partido en la autonomía son incapaces de enfrentarse dialécticamente a sus adversarios, vamos, que son unos inútiles, además elevas el cache del oponente, poniéndole a la altura del gobierno de España en vez de a la altura de un gobierno autonómico. ¿Os imagináis que en las elecciones andaluzas Rajoy hubiera debatido con Susana Díaz? ¿En qué lugar hubiera quedado Moreno Bonilla? ¿En qué lugar queda hoy Albiol?

Pero es un error por motivos más profundos. Si los candidatos autonómicos de tu partido son unos inútiles incapaces de juntar tres palabras de manera coherente y tienes que mandar a un ministro desde Madrid para que haga los debates en Cataluña y les saque las castañas del fuego a tus iletrados candidatos, ¡No mandes al ministro de exteriores, manda al de interior o al de justicia!  Mandando al ministro de exteriores das a entender que este es un problema y unas elecciones ajenas a España. Actuando así le das a Junqueras la consideración de personalidad extranjera. Dando así alas a la candidatura independentista y a la idea independentista.

La verdad es que a veces me parece que el Gobierno de España obra para que Mas consiga el mejor resultado posible. ¿Será que quieren que el problema se enquiste por interés partidista?

Encima sale el del PSOE diciendo que ese debate está mal porque Margallo lo va a ganar de calle. ¿De verdad? ¿De verdad alguien cree que Margallo puede ganar ese debate? ¿Habéis oído hablar a uno y a otro? Os dejo un par de videos. El primer vídeo es de Margallo, una entrevista donde le hacen la pelota sin pudor ninguno. Más cómodo es imposible estar, pero pese a eso la caga. Ademas es un desastre a nivel de imagen, tiene la mirada perdida y expresión distraída.


El vídeo de Junqueras es más antiguo, de antes de las elecciones europeas. Un grupo de periodistas hostiles intentan acorralar a Junqueras y él se zafa con maestría:


 Viendo a ambos vídeos. ¿Quien creéis vosotros que ganará el debate? Lo dicho, una cagada del gobierno y gorda. Como siga el gobierno así, al final esto de la independencia catalana va a suceder.

¿Cual será el PIB en realidad?

No sé si seguís la actualidad económica, es difícil seguirla, los medios hace tiempo que no hablan apenas de economía. Los tercos datos rompen el triunfalismo económico del gobierno y por eso los medios callan. Pero hoy se ha producido una noticia que es imposible ocultar, el gobierno ha mentido en todos los datos que ha dado todos estos años sobre el producto interior bruto.

Los medios no dicen eso claro, dicen que nuevos datos han hecho que el INE haya tenido que recalcular la cifra, que es una cosa normal. Normal en realidad no es, además el recálculo siempre va en una dirección y coincide en el tiempo a cuando tenemos que mandar los datos a Europa. Desde luego no es inusual que el gobierno recalcule, lo hace siempre con el déficit, nos dice una cifra luego la aumenta y luego la aumenta otra vez. El déficit de 2011 tiene el record de recálculo creo que lo modificaron siete veces.

Pero al lio y a los datos. El PIB de 2011 estaba mal calculado en más de -4.000 millones de euros. El PIB de 2012 ha sufrido su segundo recalculo, el error ese año es de más de  -5.000 millones. El de 2013 en más de -5.000 millones. Lo cual nos da que el producto interior bruto es 15.000 millones menos de lo que dijo el gobierno. Además tengamos en cuenta que el PIB se aumentó ficticiamente con los teóricos ingresos del tráfico de drogas, armas y prostitución en 45.000 millones. Por último recordad que el PIB es lo que se utiliza para calcular ingresos y gastos del estado. Así que los dos últimos años se han calculado los ingresos del estado habiendo una desviación de al menos 45.000 millones entre la cifra utilizada y la real. Así mismo se han calculado los gastos con esa misma desviación. Ahora se entiende que se nos dispare la deuda. ¿Verdad?

Pero los medios quieren al gobierno, especialmente el diario “el país”, así que hacen lo posible por salvar la cara de De Guindos. Fijaros en el gráfico que han puesto para representar esta desviación:


 Según este gráfico parece que todo queda igual, que hay una desviación pero se corrige sin consecuencias. En realidad el gráfico es así:


  Vemos que no hay corrección, que el error se arrastra y aumenta año a año. En el gobierno corrigen los datos según llegan las fiscalizaciones. ¿Cual será el PIB en realidad?  Por cierto, en el segundo gráfico se refleja el crecimiento del PIB durante el gobierno Rajoy. Temo que el balance dista mucho de ser positivo.    

martes, 15 de septiembre de 2015

¿Vosotros os imagináis....?

¿Vosotros os imagináis que cuando condenaron a Tejero, Francia hubiera dicho que esa condena era un ataque a la democracia, a la libertad de expresión y a la pluralidad?

¿Os imagináis que Alemania hubiera dicho que se encarcelaba a Armada por motivos políticos y que con esa condena nos acercábamos a una dictadura?

¿Os imagináis que Italia hubiera dicho que la condena a Miláns Del Bosch era poner una mordaza a buena parte de la población española?

¿Vosotros os imagináis que el congreso de EEUU hubiera hecho una condena al gobierno de España después del 23-F por juzgar y encarcelar a unos demócratas cuyo único delito era disentir pacíficamente del gobierno establecido?

Pues lo que está pasando con Venezuela en relación con el golpista juzgado y encarcelado es aún peor que eso que os pido que os imaginéis.


lunes, 14 de septiembre de 2015

La historia se repite.



En 1939 una riada de refugiados españoles regó el mundo, cientos de miles de personas huyendo de la muerte y la represión. No les quedaba más remedio que huir. La derrota del gobierno legalmente constituido a manos de los golpistas nacionalcatolicos apoyados por las democracias europeas, no dejaron otra salida a las familias.

Hoy se reproduce una situación similar en otro lugar del mundo, uno de los pocos estados que quedan en el mundo que no se pliega a los dictados de las grandes corporaciones está en guerra y está a punto de ser derrotado. Esto está provocando que cientos de miles de sirios huyan de una muerte segura a manos de los rebeldes pagados por los regímenes europeos y norteamericanos. ¿Recordáis que hace unos meses el ejército norteamericano empezó a bombardear al ISIS en territorio sirio? Esos bombardeos son los que están llevando a la derrota a Siria, ya que lo último que están bombardeando los americanos es al ISIS, lo primero es a los sirios.

¿Recordáis Guernica, lo que se dijo en toda Europa cuando sucedió el bombardeo? Se dijo que lo había hecho la república, que la república bombardeaba a su gente. En esos tiempos aun había periodistas y medios independientes y esa mentira no se pudo sostener, pero hoy esos medios independientes ya no existen, ya no hay medios que tengan interés en informar, hoy solo intentan adoctrinar. Hoy los medios nos cuentan lo malo que es el gobierno sirio, que bombardea a su gente, que el gobierno masacra poblaciones con armas químicas. En la mayoría de los casos, esas atrocidades han sido cometidas por esos rebeldes que tanto gustan a los regímenes occidentales. Pero los medios mienten siguiendo los intereses de sus dueños y la mayoría nos creemos esas mentiras. Todos hemos visto vídeos de los rebeldes decapitando ancianos y niños, ninguno del gobierno sirio cometiendo atrocidades, sin embargo para Europa, los buenos son los que decapitan inocentes y generan oleadas de refugiados. El gobierno sirio es un gobierno con un amplio apoyo popular, por eso aun aguanta, un gobierno donde están integrados comunistas, islamistas, derechistas,… Todos saben que si Siria cae pasará lo mismo que pasó en España en el 39, lo mismo que está pasando en Libia hoy.

La crisis de los refugiados se solucionaría apoyando de verdad al gobierno democrático sirio. Si se dejara de financiar a esos rebeldes desde los gobiernos occidentales, la guerra duraría unas semanas. Ya que esos rebeldes ni son sirios ni tienen apoyos en la población. "El papel de Siria ahora se asemeja al de España contra el fascismo", por eso tenemos que apoyarla en la medida de nuestras posibilidades.


Es importante que tomemos consciencia de que los refugiados sirios que hoy intentan entrar en Europa, son los mismos que en el 39 vivían hacinados en las playas francesas. La historia se repite, por eso es importante que obliguemos a los gobiernos europeos ayuden a esos refugiados, que al menos mitiguen parte del mal que ellos mismos han causado. Hay muchos Aylan en el mundo que mueren por que a las multinacionales no les gustan los gobiernos que velan por sus ciudadanos, prefieren gobiernos como los europeos, vendidos a sus caprichos.

http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/08/siria-como-la-espana-republicana.html
http://gustavofedericoveliz.blogspot.com.es/2015/09/por-que-estado-islamico-no-ataca-israel.html?
spref=fb
http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/09/es-legitimo-el-gobierno-de-siria.html

domingo, 13 de septiembre de 2015

El sexo no es el problema.

"Le vamos a dar sexo a Mas, le vamos a dar látigo en esta campaña". Esto dijo Iglesias en un mitin. Por más que le doy vueltas a la frase no le encuentro sentido. Incluso he buscado el video del mitin para que los matices del contexto no me confundieran. Pero si miramos la frase dentro del contexto es más inexplicable aun. Quizás sea que el mundo del cotilleo no es el mío y por eso no entiendo que hace Ana Rosa en duchas ajenas. Tampoco conozco la vida de Luis Llach ni sus aficiones sexuales. Por eso quizás se me escapa el posible sentido de las palabras de Iglesias.

Temo que Iglesias ha perdido definitivamente el norte y ha hecho del absurdo su forma de actuar. La frase me recuerda a declaraciones de afamados líderes del PP diciendo absurdeces para generar titulares.

De todas formas dejando a un lado el absurdo de toda campaña, creo que el nacionalismo españolista tiene un problema y es un problema de concepto, de concepto de estado. Este problema es evidente mires donde mires, como ejemplo veamos los símbolos nacionales y comparémoslos.

El himno; Cataluña tiene un himno que recuerda a los trabajadores que lucharon contra el opresor con una letra conmovedora y combativa. España tiene un himno que no tiene letra, ya que la letra que tenía era una loa a la iglesia asesina y a los señoritos explotadores. Dice cosas como alzar brazos con el saludo nazi o alaba el yugo y las flechas. Sobre la persona que escribió esa letra no diré nada, ya que si llamas por su nombre al poeta se querellan contra ti.

La bandera; la bandera española está regada con la sangre de gran parte de la población, en su nombre se mató a los trabajadores españoles. Sin embargo la catalana tiene una bonita y épica historia.

Los símbolos españoles son símbolos de unos pocos, de los que tienen el dinero y poder. Pocos españoles sienten cariño por unos símbolos que se usaron para matar y oprimir a sus familiares.  Sin embargo los símbolos catalanes no tienen esa memoria nefasta, al contrario.

Iglesias, en vez de proponer sexo a Mas, entiende el problema.




sábado, 12 de septiembre de 2015

Cocina.

Ya sabéis que no tengo ninguna confianza en las encuestas, son generadoras de opinión en lugar de un barómetro para saber cómo están las cosas. Hace años que solo se utilizan para generar una opinión favorable hacia los partidos que les gustan a los patronos. Pero la encuesta que ha realizado el CIS para las elecciones catalanas ya roza el ridículo. Sobre la respuesta directa de la gente, los cocineros del CIS hacen malabares para que ciertos partidos salven la cara. Al PP le triplican la intención de voto, el 3% de los encuestados dicen que votarán al PP, pero los del CIS dicen que los votantes del PP llegaran al 9%. A ciudadanos se la duplican y a la CUP la dejan como está, en el 5%. Una cocina absurda. ¿Cómo quedaría la cosa sin esa vergonzosa cocina?

Juntos por el sí obtendría el 48% de los votos.
Ciudadanos el 13%.
Los de podemos y los vendidos de iniciativa un 12,8%
El PSOE 11%
La CUP 8,3%
El PP 5,8%
Unio 1,5%


Ese 48% serían unos 80 diputados que si los unimos a los 10 o 11 diputados que conseguiría la CUP nos daría 90 diputados de 135, más de los dos tercios del hemiciclo, sería justo la cifra del desastre para los partidos españolistas.

jueves, 3 de septiembre de 2015

¿Qué significa neto cuando nos referimos a la deuda pública?

 De Guindos dice que este año solo vamos a sacar 51.000 millones en deuda, que las cosas van muy bien y eso permite bajar la previsión que era de 55.000 millones.  La verdad es que en comparación con lo pedido en años anteriores me parece una cifra muy baja, tened en cuenta que llevamos años sacando cada año deuda por valor de más de 200.000 millones, unos 20.000 millones al mes. Estas cifras que nos dice el ministro suponen sacar solo 5.000 millones cada mes, una o dos subastas solo cada mes.

Ya sabéis que mi curiosidad me hace buscar en Internet y fijaros lo que me he encontrado.

Lo primero que he descubierto es que la página del tesoro no da las cantidades conseguidas en las subastas, solo da los tipos de interés. ¿Por qué será? http://www.tesoro.es/deuda-publica Así que me he tenido que informar por medio de los diarios patronales.

El 25/08/2015 hubo una subasta, consiguieron 3.965 millones: http://economia.elpais.com/economia/2015/08/25/actualidad/1440496165_016352.html
Tenemos pues que en agosto (contando que no se me haya pasado alguna subasta, que uno es falible) el estado ha pedido 17.814 millones sin contar picos. Pero si miramos julio tenemos que:

El día 16 colocó 6392 millones, el día 14 colocó 5771 millones y el día 2 colocó 4180 millones, lo que da un total de 16.343 millones. Resulta que en dos meses han colocado más de 34.000 millones en deuda. ¿Hace falta que me remonte un par de meses más para ver que las cifras del gobierno son falacias?

Solo sumando mayo a los meses que hemos visto superamos de largo esos 51.000 millones.  ¿Nos miente el ministro en algo tan fácilmente comprobable? (pese a la falta de información en la página del tesoro) Tal vez la clave sea la palabra “neto” que el ministro sumó a la afirmación de que el tesoro solo sacaría este año 51.000 millones de deuda. ¿Qué quiso decir con neto al referirse a la deuda?

Nos mienten, manipulan todas las estadísticas macro, ya no es fiable usar las estadísticas del gobierno para informarse. Vivimos en una falacia económica, una gran estafa piramidal que nadie sabe cuanto aguantará. 





miércoles, 2 de septiembre de 2015

Crecimiento económico, los datos dan miedo.


Han salido los datos del paro de agosto y son malos, dice el gobierno que en realidad son cojonudos, que hay que desestacionalizar, que si se hace, en realidad se ha creado empleo.

Bueno, creeremos al gobierno. Estamos creciendo tanto que podemos creerle. Dice el gobierno que este crecimiento es por el consumo de las familias y por la inversión pública, la confianza se instala en los hogares españoles y tira de la economía.

¿La confianza? Este es un crecimiento a crédito, los bancos dan crédito otra vez y eso es lo que tira del consumo. Toda la inversión pública se apoya en la deuda pública, que este año se está disparando. Sobre la deuda pública hemos hablado sobradamente en este blog, de lo que no hemos hablado es de cómo está el crédito, para ello voy a hacer un copia y pega de un artículo de Álvaro Sánchez publicado en “el País”: “El flujo de nuevas operaciones de crédito en España afianza el cambio de tendencia observado a finales de 2014, al crecer aceleradamente en julio un 45,5% interanual y un 17,7% en el acumulado de 2015. El crédito destinado a nuevas operaciones de vivienda se ha disparado un 71,3% respecto a julio del año pasado al pasar de 2.467 millones a 4.227 millones, y los créditos al consumo un 27,1%, gracias a la favorable evolución del empleo y del consumo de los hogares en la primera parte de 2015. El crédito destinado a otros fines mejoró en julio el 82,2% respecto al año pasado.”

Esto nos lleva a preguntarnos si hay algo más que justifique ese aumento en el consumo familiar.

La inflación suele ayudar al consumo cuando es moderadamente positiva, pero la inflación no es moderadamente positiva, es lo contrario, negativa. El último mes la inflación fue de un -0,4%, llevamos así año y medio. La deflación contrae el comercio y perjudica a los que deben dinero, ya que aumenta los intereses que pagan.

El paro sí que es un factor que beneficia al consumo, cuando baja como lo está haciendo el consumo se fortalece. Lo malo es precisamente cómo está bajando el paro. Veamos datos, más del 90% de los contratos que se firman son temporales, de estos el 50% son a tiempo parcial. Es más, el 50% de los contratos que se han hecho los últimos años han sido por una duración inferior al mes de duración.

Este tipo de contratos que se están firmando, consigue que pese a que el paro baja de manera notable, las horas trabajadas por el conjunto de los trabajadores también bajen. Tenemos pues que pese a haber menos paro, en realidad hay menos trabajo.

Sobre la evolución de los salarios copio y pego otra vez un extracto de un artículo del país, en este caso de Ángel Ubide: “El aumento de los empleos a tiempo parcial genera un efecto composición que limita el aumento de los salarios para un nivel dado de desempleo. Esta es la experiencia japonesa de las últimas décadas, se está viendo ahora en EE UU, y probablemente se verá en Europa. En España, el análisis de José Ignacio Conde Ruiz y sus coautores en el blog Nada es gratis muestra que aproximadamente el 30% de los trabajadores que en 2007 tenían un contrato indefinido tienen ahora un contrato temporal, son autónomos o desempleados. El salario nominal mediano de los que han permanecido en la misma empresa con el mismo contrato indefinido ha aumentado un 14% desde 2007. Sin embargo, el salario nominal mediano para los que siguen con contrato indefinido pero han cambiado de empresa ha caído el 17%, y más del 40% para los que han pasado de contrato indefinido a temporal.”

Tenemos por tanto menos trabajo (pero más repartido), menos sueldo y más precariedad, tenemos además deflación. Pese a eso el consumo sube, porque los bancos dan dinero otra vez sin garantías como hace una década y porque los españoles nos hemos creído que estamos saliendo de la crisis. Estamos apañados.




domingo, 30 de agosto de 2015

La historia se repite.

He visto unas imágenes que me han dado una sensación de repetición, de Déjà vu que dirían los franceses. En ellas se ve un puerto lleno de gente, gente desesperada por subirse a los barcos. Las imágenes creo que son de Libia (no he podido identificarlas al 100%), pero da igual, podrían ser de cualquier lugar del mundo, en todo el mundo se han producido en un momento u otro esas migraciones y esa desesperación por salvar la vida.

Yo al verlas he recordado al puerto de alicante en 1939, un montón de gente queriendo huir de la muerte sin tener ningún lugar al que ir. No cabíamos, ni en Francia, ni en Inglaterra, ni en Alemania, ni en Italia, en casi ningún lugar. Solo cabíamos en México, un sitio que estaba demasiado lejos.

Hoy como ayer en nuestro país, las potencias europeas luchan contra un gobierno legítimo que les es molesto. Hoy como ayer, los damnificados de esas guerras no caben en ningún sitio. Ayer los españoles que huían de la barbarie del nacional catolicismo pagado con el dinero de las multinacionales, eran ingresados en campos de concentración o expulsados sin miramientos de las democracias europeas. Hoy los sirios y libios que huyen de la barbarie del estado islámico son expulsados sin miramientos de las democracias europeas o son ingresados en campos de concentración hasta ver que se hace con ellos.


La historia se repite.

Penúltimo Barco que salió del puerto de alicante.

Hoy en algún lugar del mundo.

sábado, 29 de agosto de 2015

Sobre el Ministro del Interior.

Ya sé que la comparecencia del ministro Jorge Fernández por la visita a su despacho oficial del imputado Rato fue hace unas semanas. Pero hasta hoy no he tenido la ocasión de comentarlo y me parece importante contaros lo que me pareció esa comparecencia.

El ministro me pareció que estaba muy inseguro y nervioso. Se le trababa la lengua y repetía una y otra vez las mismas cosas. Sus argumentos para justificarse fueron dos, el primero es que todo es culpa de los socialistas, la visita del imputado a un ministro del PP fue culpa del PSOE. La segunda justificación fue que la visita era porque el imputado temía por su seguridad y temía que le quitarán los escoltas con los recortes.  

La primera excusa no vale por lo evidente, el PSOE tiene la culpa de muchas cosas, pero de esto no. La segunda excusa la desmontó el propio ministro al principio de su intervención. Nos dijo Jorge Fernández que los que han sido presidentes del gobierno, vicepresidentes y ministros del interior, mantienen su escolta siempre, independientemente de cual sea su situación judicial e independientemente de cuanto hace que dejaron el cargo (Debemos suponer que Barrionuevo mantuvo su escolta en la cárcel). ¿Qué inquietud podía pues tener el imputado? Sabía que no le iban a quitar la escolta en ningún caso.

Tenemos pues que ni el PSOE ni la seguridad son motivos para que un ministro reciba al imputado. ¿Por qué lo hizo entonces? Habrá que pensar lo peor y lo peor es muy malo. La verdad es que no se entiende como Jorge Fernández sigue hoy en el cargo, es un inútil con la sombra de las prácticas corruptas sobrevolándole desde hace demasiado tiempo. Esta visita del imputado solo es el colofón.

Las faltas de profesionalidad del ministro son muchas y cada una de ellas justificaría su dimisión. Van desde lo trivial, como utilizar los aviones del gobierno para transportar a su perrita, ella sola. A lo más grave, los muertos de Ceuta y las posteriores explicaciones a lo que pasó. Entre medias muchas cosas, una de ellas fue filtrar a la prensa una operación policial que aún no se había producido, posibilitando la huida de las personas que iban a ser detenidas.


No se entiende que este ministro siga hoy en el cargo, la única explicación es la falta de respeto de este gobierno a las instituciones que representan, parece que a nuestros ministros les importa una mierda todo lo que no sea llenarse los bolsillos.

sábado, 1 de agosto de 2015

La secta económica.

Llevo una semana pensando en un artículo que escribió Ángeles García Portela en su blog. El articulo dice que si a tu alrededor todos dicen que lo blanco es negro, hay un tercio de la población que efectivamente verá lo blanco negro. http://www.angelesgarciaportela.com/2015/07/asch-el-conformismo-y-la-manipulacion.html

Eso implica que un tercio de la población cree realmente que estamos saliendo de la crisis, ya que todos los medios de comunicación lo dicen y nada de lo que les digamos nosotros les va a sacar de su convencimiento. Ahora entiendo por qué expertos del gobierno dicen las tonterías que dicen, saben que digan lo que digan van a tener un porcentaje de devotos creyentes.

Lo peor es que esos creyentes están cavando su propia tumba, ya que con la fe en que hemos salido de la crisis, están pidiendo créditos y los bancos se les están concediendo otra vez. De hecho, buena parte del crecimiento que estamos teniendo es gracias al crédito, crédito que pasado un tiempo no se podrá devolver.

Tenemos entonces que el gobierno se comporta como una secta, que para ganar las elecciones, no repara en decir mentiras para sacar el dinero a sus devotos.


¿Cómo se combate contra la fe generada por las mentiras? La verdad es que estas cosas hacen que solo vea obscuridad.

viernes, 31 de julio de 2015

Que suerte tienen los ricos.

Todos sabemos la suerte que tienen los muy ricos con los sorteos de azar. Son innumerables las veces que un rico ha ganado la lotería en nuestro país. Los nombres que han saltado a los medios son de lo más variopintos, van desde los Charlines gallegos hasta los jetines PPeperos. Nombres como José Antonio Roca, Carlos Fabra, Enrique Crespo, Teresa Charlín,… Todos han saltado a los medios como grandes ganadores de lotería, pero solo cuando se los empezó a investigar por sus delitos en otros campos. Los que saltan a los medios son los que sabemos, pero hay muchos más, un auténtico ejercito de corruptos y corruptores con mucha suerte. Por cada pobre que gana la lotería hay tres ricos que la ganan, una clara imposibilidad estadística.

Hasta hoy yo pensaba que esta suerte en realidad era un método de blanqueo de dinero negro. Los ricos se enteraban donde había caído un premio gordo de la lotería y acudían a ofrecer a los premiados el dinero del premio y un poco más a cambio del boleto premiado. Pero esto no tiene mucha lógica, los muy ricos tienen hoy otras maneras más eficaces y cómodas de blanquear sus millones, Recordad que hay libre tránsito de capitales por medio mundo (incluidos todos los paraísos fiscales), además el gobierno les facilita sobremanera sus componendas.

Recordad que la lotería en sus diversas variantes no deja de ser un impuesto voluntario y recordad lo que consideran los muy ricos que son los impuestos (dinero para saquear y robar a través de ayudas y concesiones).

Estos dos vídeos que os pongo a continuación, me hacen pensar que quizás es cierto que a los muy ricos les toca de verdad la lotería, y me hace pensar que esa suerte no tiene nada que ver con la suerte. ¿Será verdad que los ricos siempre juegan con la baraja marcada?