martes, 29 de octubre de 2013

Si que hay.


Nos dicen que ya no hay cantaautores, que la gente ya no canta por nuestros derechos, que no hay combatividad en el cante. Nos dicen que eso de los cantaautores está pasado de moda, que ya no vende, que ya no queremos escuchar ciertas cosas en las canciones.

Nada de eso es cierto, si hay canta autores, incluso mas que antes y mas combativos que antes. Si están de moda, venderían mas que antes y desde luego, si queremos escuchar a esos cantantes.

El problema es que hoy esos cantantes no tienen la posibilidad de tener una promoción adecuada, apenas tenemos la posibilidad de saber que existen.

Internet ha conseguido que tengamos un acceso increíble a la información, pero también ha conseguido que la información sea suministrada solo por unos pocos patronos. Hoy apenas se venden periódicos en papel, apenas hay dinero por publicidad y las ayudas institucionales hoy tienen peaje. Eso ha logrado que los grandes medios de comunicación, que son los que mas llegan a la gente, estén controlados todos por las multinacionales y que por lo tanto solo sean promocionados los artistas mas serviles con los patronos. Pero hay muchos otros, no reciben promoción ninguna, pero ahí están.

Os pongo un botón de lo que hay pero casi nadie ve, la gran Lucía Sócam.


lunes, 28 de octubre de 2013

Represión policial y escrache de alcaldes del PP.


Este fin de semana han pasado dos cosas en Andalucía que quiero comentar.

Ha habido una manifestación fascista en Sevilla, que ha sido respondida con una manifestación anti fascista que pretendía cortarlos el paso. Ante esto la policía ha defendido el derecho de manifestación de los fascistas cargando contra todo lo que estaba al otro lado. La policía ha generado una situación de pánico generalizado, los turistas eran arroyados por los agentes y todos los viandantes se tuvieron que refugiar en donde pudieron mientras los policías arrasaban con marquesinas, niños y ancianos. Las tiendas tuvieron que cerrar las persianas refugiando dentro a los que pudieron entrar en ellas, fuera la policía golpeaba sin piedad a todos los que se ponían al alcance de sus porras.

Esto ha generado distintas reacciones de los distintos políticos, pero tengo que decir que discrepo de todas esas reacciones, incluidas las de los políticos que están mas a la izquierda. Pienso que todos tienen derecho a manifestarse, en ese todo incluyo a los fascistas, por lo tanto considero legitimo que esos señores se manifiesten. Así mismo considero legitimo y lógico que las personas que entendemos el fascismo como una aberración lo mostremos y lo hagamos saber, y por lo mismo considero a los antifascistas con derecho también a manifestarse. Aunque tengo que decir que me parece buscar una confrontación innecesaria, yo hubiera convocado al día siguiente la manifestación de repulsa. Lo que si me parece lamentable es la actuación de la policía nacional, actuaron como la punta de lanza de los fascistas, no parecían policías, parecían camisas negras limpiando de ciudadanos las calles para que pasaran sus cachorros rabiosos. Los políticos del PP defienden las decisiones de su delegada del gobierno (responsable última de la actuación policial) y les parece muy bien todo esto, cada día tengo menos dudas de que el PP es un partido fascista.

La segunda cosa que quería comentar es el escrache que ha sufrido la presidenta regional en Malaga. Al parecer, Susana Díaz tenía una serie de actos, para gestionar los temas de seguridad pasó a la delegación del gobierno toda su agenda, la delegación en vez de gestionar la seguridad pasó esos datos a sus compañeros alcaldes del PP, estos esperaron a la presidenta en el hotel (del que al parecer tenían hasta el número de habitación) haciéndola escraches, llegando incluso a intentar agredir a la presidenta insultándola y golpeando el coche en el que viajaba. Alcaldes comportándose como violentos ciudadanos de a pie, yo muy lógico no lo veo.

El ministro del interior dice que tan malo es lo de la PAH como esto y que ellos, los del pacto de gobierno, defendían los escraches de la PAH, así que que ahora no se quejen. ¿Que podemos decirle al ministro ante estas palabras? Poco, si no sabe ver la diferencia que hay entre un cargo público y un ciudadano al que le han robado la casa no le podemos decir nada. Preocupante todo, el PP cada día está mas claro que ha perdido el norte, o que nunca lo tuvo.




domingo, 27 de octubre de 2013

Montoro y familia se quedan mil pisos de Bankia a precio de ganga.




Copio y pego un texto de Lucía Etxebarría. En el nos cuenta como nuestro ministro mas mentiroso y canalla se aprovecha de su cargo para robarnos a todos, lo hace por mediación de la Sareb. Ayer decía en mi entrada que tenemos un problema de credibilidad institucional, hoy voy un poco mas lejos. Vemos como los ministros se valen de su cargo para robar y estafar, nos roban nuestro dinero haciendo sucios negocios, en este caso concreto Montoro roba a nuestros hospitales, a nuestros enfermos, 450 millones de euros. Ese dinero que el miserable ministro se queda sin ninguna vergüenza, son menos tratamientos para los enfermos de cáncer, menos educación para nuestros hijos. Ese robo trae muerte y sufrimiento para muchas personas, luego podemos concluir que Montoro es un asesino igual que todos los etarras juntos. Montoro es igual que los etarras, un asesino sin conciencia ni empatía, que se vale de su cargo publico para enriquecerse, sumiendo a la ciudadanía a la que tendría que servir en la miseria y el sufrimiento. Pido la aplicación de la doctrina Parot a todos los canallas que nos gobiernan, que se les aplique su despiadado código penal y se pudran en la cárcel.

Os pongo el texto:




    Montoro e Hijos SA, propiedad del ministro de Hacienda y familia, venderá un lote de viviendas de la nacionalizada Bankia adquiridas por un fondo buitre

    El banco malo, conocido oficialmente como Sociedad de Gestión
    de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), ha vendido recientemente un millar de viviendas ...de la nacionalizada Bankia al fondo de capital riesgo (también llamados fondos buitre) HIG Capital, establecido en Miami, por 100 millones de euros.

    La immobiliària elegida por HIG para vender este lote de casas ha sido Montoro e Hijos SA (Monthisa), propiedad del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

    La operación de venta de las 939 viviendas repartidas por diversos puntos de España se ha cerrado por 100 millones de euros, evidentemente por debajo del precio de mercado.

    Por tanto, la inmobiliaria de Montoro tiene por delante una posibilidad inmejorable de realizar un jugoso negocio gracias a la Sareb, entidad controlada por el estado y dependiente de la Comisión Europea.

    Incluso el diario estadounidense The Wall Street Journal se ha hecho eco de los “fortísimos descuentos” aplicados a este lote de viviendas que pertenecía a Bankia, que dos meses atrás había sido tasado en 500 millones y ahora se ha vendido sólo por 100.

    Además, HIG sólo ha pagado el 51% de los inmuebles gracias a una argucia financiera que mantiene el 49% de las viviendas en propiedad de la Sareb, lo que significa que cada casa tiene un coste medio de 51.000 euros.

    Una auténtica ganga.


sábado, 26 de octubre de 2013

Tenemos un problema de credibilidad institucional.




Quien va a habar de ti mejor que tu mismo y mas cuando tienes un alto concepto de ti mismo. Eso debe pensar Felipe González, ya que ha creado una fundación para estudiar y exaltar su propia figura. En fin, la verdad es que quería hacer la entrada sobre esto pero creo que el tema no tiene mas recorrido que las dos frases iniciales. Así que mejor hago la entrada de otra cosa.

Seguimos a vueltas con el tema de la doctrina patrot, empeñadicos están los medios ultras en que el gobierno no acate la sentencia. A la extrema derecha no les gusta que tengamos el amparo de la ley y se valen de estos casos mediáticos para debilitar la protección judicial de todos, siempre lo han hecho así. Recuerdo en los noventa como se recogían firmas para que abyectos asesinos tuvieran condenas ejemplares y lo consiguieron, lo malo es que también consiguieron que si un pobre roba dos gallinas acabe en la cárcel. Serán supongo los daños colaterales que se llaman. Seguimos con esa dinámica y hoy los que pueden acabar en la cárcel somos todos. Cogiendo la ley, quizás todos los que escribimos cosas como las que yo escribo sobre la iglesia y el gobierno incurramos en delito, según quien interprete lo escrito e interprete la ley.

Pero no quería hablar hoy tampoco de eso. Hoy de lo que quería hoy hablar es de prescripciones. El ministro de justicia ha dicho que en ningún caso se van a pagar esos treinta y pico mil euros de indemnización a Inés del Río, ya que debe millones por su actividad criminal anterior y esos treinta mil euros se van a restar de lo que debe.

Claro, uno escucha esas declaraciones y se pone a pensar, a pensar y a hacer cuentas. Se que los delitos de lesa humanidad no prescriben, los asesinatos son delitos de lesa humanidad, pero las indemnizaciones derivadas de esos asesinatos no. Toda responsabilidad pecuniaria prescribe y esta señora adquirió esa responsabilidad hace mas de veinticinco años. ¿Seguro que no ha prescrito? Yo todo lo que he leído sobre indemnizaciones habla de quince años. Ademas las indemnizaciones están pagadas, las pagó el estado, ya que esta señora se declaró insolvente.

Aquí el problema principal es que no te puedes fiar de lo que diga un ministro, ya que mienten mas que hablan. Tampoco te puedes fiar de lo que digan los medios de comunicación, ya que solo son los emisores y ensalzadores de las palabras del gobierno. Tenemos un problema de credibilidad institucional terrible. No puede ser que un gobierno en conjunto no sea creíble, que no nos creamos nada de lo que dicen. Yo todo lo que dicen los ministros lo tengo que verificar, ya que en principio no los creo. A mi esto me parece muy peligroso, no es un problema ideológico, no es que yo sea totalmente contrario a sus políticas (que lo soy). Es que no creo a nuestros gobernantes cuando hablan, es un problema de credibilidad. Es que claro, uno escucha a montoro decir que los presupuestos son los mas sociales de la historia, o que los sueldos no bajan, solo moderan su crecimiento, o que no es una amnistía fiscal, solo es una regularización de activos ocultos. Y se mosquea.




miércoles, 23 de octubre de 2013

Irretroactividad y Montoro.




La que se ha liado con la sentencia de Estrasburgo. Voy a escribir un último apunte sobre esto y paso a Montoro y sus cuentas creativas que es de lo que quería hablar hoy.

Las emociones que nos genera a todos esta noticia nos hace obviar lo importante que es para todos, recalco todos, el que Estrasburgo haya emitido ese fallo y no otro. Hasta ayer la irretroactividad de la ley estaba en entredicho y estaba en entredicho en todos los ámbitos, no solo en el de los criminales mas deleznables mediáticamente. Imaginaros que el estado implanta mañana la jubilación a los 70 (los patronos lo han pedido, así que......), y deciden que todas las personas que estén entre los 65 años y los 70 se reincorporen a sus puestos de trabajo. Sin irretroactividad lo podrían hacer. Pero aun hay casos mucho mas posibles, como que apliquen las nuevas cuentas que hizo Zapatero con las cotizaciones para recalcular la pensión a personas ya jubiladas, o que a los que aun están en MUFACE les quiten directamente de la mutualidad y la hagan desaparecer, recordad que los nuevos funcionarios ya no son de Muface.

Si estrasburgo hubiera dictaminado otra cosa, nos hubiera afectado en todos los ámbitos y eso lo tienen que tener clarísimo los que piden el no cumplimiento de la sentencia. Me preocupa como utilizan los casos que crean mas alarma social para endurecer el código penal en todos los casos (bueno, casi todos) y me sorprende que el código penal de una dictadura fuera mas venial con todos los delitos que los códigos penales de la “democracia”.

En fin, voy con el que quería que fuera el tema principal de la entrada de hoy. El gobierno no hace las cuentas y luego mira si se han acercado a los objetivos, lo que hace el gobierno es mirar el objetivo y luego cuadrar las cuentas para que lleguen a el. Así vemos que los datos finales tienen un difícil acoplamiento unos con otros. Ya os he contado que van a meter en el IPC las actividades ilegales para cuadrar el famoso limite de déficit, pero eso les soluciona parte del problema el año que viene, de este año no. Por eso han cambiado hasta tres veces la manera de contar el déficit para que les cuadren las cuentas, una de ellas invalidada por Europa.

Hagamos unas cuentas para que veamos que hay algo aquí que va mal.

El déficit del año 2012 se ha quedado al final en el 10,6%, el mas alto de Europa.

La deuda pública en el año 2012 paso del 70,5% al 86%.

En 2012 se puso en marcha el banco malo, con un importante desembolso para el estado, pero eso no cuenta ni en la deuda ni en el déficit, ya que tiene participación privada y todo lo que tiene un porcentaje de participación privada no cuenta. ¿Por qué os lo cuento entonces? Para que veamos que estas cifras son irreales, en realidad tanto la deuda como el déficit son muy superiores. Pero dejemos de divagar, cojamos los porcentajes oficiales de deuda y déficit y pasemoslos a dinero.

El déficit el año pasado fue del 10,6% del PIB y el PIB en 2012 fue de 1033700 millones de euros, por lo tanto el déficit en dinero fue de 109.572 millones de euros. Hagamos lo mismo con la deuda, empezamos el año con una deuda del 70,5%, o lo que es lo mismo con 723600 millones de euros y terminamos el año con un 86% de deuda, o lo que es lo mismo con 889.000 millones de euros.

Si tenemos en cuenta que el déficit es la diferencia entre todos los ingresos y todos los gastos y la deuda es lo que aumenta el dinero que debemos en un año. La cifra de déficit tendría que ser la misma que la de la diferencia entre la deuda de principios de año con la de final de año. Comprobemoslo, 889.000-723600=165400 millones de euros. ¿Como puede ser? Hay casi 60.000 millones de diferencia entre una cifra y otra.

Está claro que o yo no tengo ni idea de economía, o ellos son muy burdos, o puede que las dos cosas.




lunes, 21 de octubre de 2013

Montoro.




Yo me considero oposición al gobierno, esta claro que no soy oposición parlamentaria, pero si me opongo a este gobierno con los pocos medios que tengo. Por eso me he sentido aludido cuando Montoro le ha pedido a la oposición que mienta y diga que estamos saliendo de la crisis. Estas declaraciones han sido en Santander, en uno de esos actos promocionales a los que tanto les gusta acudir a esta gente en vez de trabajar.

Estos del PP son tremendos, no entienden la discrepancia, están tan acostumbrados a que todo se compra y se vende, que cuando alguien no les sigue el juego se descolocan.

También ha dicho Montoro, que es obvio que estamos saliendo de la crisis, que las previsiones así lo evidencian. Lo que esas previsiones nos indican es que efectivamente van a cifrar en mas o menos un tres por ciento la incursión de la economía delictiva en el PIB, ya que dicen que vamos a crecer el año que viene un dos por ciento. Así que solo los queda hacer una suma, lo que baje la economía el año que viene mas lo que suba con esa inclusión. Menos uno mas tres es igual a dos.

También ha hablado sobre la independencia de Cataluña, en esto tengo que decir que opino lo mismo que el gobierno, estoy en contra. Lo mismo pero diferente claro, ya que pienso que el derecho a decidir es básico y que tendría que haber un referéndum, pero a esta democracia le asusta el dar la opinión a la gente. Es mas, tendría que haber referéndum sobre muchos temas, desde el rescate bancario hasta el derecho al aborto.

Dice Montoro otra cosa en la que discrepo sobre la independencia catalana, que si se independizan saldrían de la UE y del Euro y que eso sería nefasto para Cataluña. Yo creo que lo mejor que nos podría pasar hoy por hoy a todos es salir de la UE y del euro, esta Europa no es para nosotros, solo es para los ricos.

sábado, 19 de octubre de 2013

No se puede gastar mas de lo que se tiene. ¿Verdad Rajoy?


Hay mensajes que calan en la sociedad, uno de los que mas han calado para justificar los recortes es el de que no podemos gastar lo que no tenemos. Mensaje lógico que ha calado en los que tienen una mentalidad mas ahorradora y así vemos que muchas personas llegan a justificar los recortes con esos argumentos. Otro argumento es que hemos heredado un país arruinado, el PSOE lo hizo mal, pero mal mal y nosotros tenemos que recortar para arreglarlo, no queremos pero no hay mas remedio, este mensaje también ha calado. Los gobernantes asumen que la gente no lee y no les falta razón, ya que esos mensajes se caen por su propio peso, pero calan en la masa, que les entiende y comparte.

No es cierto que estemos gastando menos con los recortes, al contrario, en 2012 se gastó mas y se ingresó menos que el año anterior, con la consecuencia lógica de que la deuda se disparara. Los recortes en realidad no son para gastar menos, son para gastar en otras cosas. Eso nos tiene que quedar claro a todos, con los recortes no se gasta menos, se da mas dinero del estado a las grandes empresas y los bancos.

El mensaje de haber recibido una herencia catastrófica tampoco tiene ningún sentido, mensaje que está cimentado por el silencio del PSOE. Lo que pasa es que el PSOE no calla porque el PP tenga razón, calla por que la verdad es aun peor. El PP y el PSOE hace ya demasiados años que tienen la misma política económica, una política tendente a quitarnos derechos a los trabajadores y aumentar los beneficios patronales. Por eso el PSOE calla, es mejor que piensen que eres un incompetente a que piensen que eres un canalla sin alma que quiere la ruina para todos los españoles solo para que unos pocos se hagan ricos. La única diferencia que hay entre el PP y el PSOE (en materia económica), es que el PSOE “reformaba” a cien kilómetros por hora y el PP lo hace a ciento cuarenta.

Así que de herencia nada, ambos partidos tienen una política económica común, que solo podía derivar en lo que hoy tenemos: Una Europa fuerte y solvente, que vende sus productos a todo el mundo, con unos beneficios económicos en aumento, eso si, esa fortaleza está cimentada con nuestra miseria y con nuestra explotación.

Tenemos pues que hacen dos afirmaciones ciertas, no se puede gastar mas de lo que se tiene y la herencia recibida fue nefasta. Pero ellos gastan mucho mas de lo que tienen (le dan nuestro dinero a bancos y patronos) y hacen multiplicado y aumentado lo mismo que hicieron los anteriores. Esto que hace el gobierno es como tener un ludópata en casa, el ludópata insiste en que se gasta mucho, en que hay que ahorrar, para ahorrar le quita el dinero a la familia con el que se compra la comida, los libros de texto, la ropa, y se lo gasta en el juego. Encima le reprocha a la familia que gasta mucho y que todo es por su culpa.

Termino recomendándoos, otra vez, el último y espectacular disco del maestro Rosendo, esta canción es muy esclarecedora.


A los del PP les da igual lo que pensemos de ellos. ¿Por qué?


Todos omiten algo, incluso yo que con mis escritos no tengo nada que perder ni nada que ganar, ya que me da igual lo que piensen de mi, hay en temas que me modero. Así que los políticos que si tienen mucho que ganar y mucho que perder, cuando hablan omiten muchas cosas. Intentan dar la imagen mas adecuada a su supuesta ideología o la de su partido.

Todos recordaremos que cuando Rajoy perdió las segundas elecciones generales hizo una limpia en el partido, la prensa nos contó que había echado a los mas derechistas y había dejado a los mas moderados y claro, todos se lo creyeron. Era lo que tocaba para ganar votos. Recordareis también como Zapatero antes de ganar sus primeras elecciones se escoró mucho a la izquierda, la prensa decía incluso que era un comunista infiltrado en el PSOE, era lo que tocaba para ganar votos.

En resumen, quitando algunas honrosas excepciones, todos los políticos esconden sus verdaderas ideas para no asustar a su electorado. Si Rajoy hubiera dicho que no tiene mas ideología que el dinero (para quedárselo el y sus amigos), no hubiera ganado las elecciones. Si Zapatero hubiera dicho que estaba al servicio de las multinacionales, no hubiera ganado las elecciones. Si Montoro hubiera dicho que solo miraría el beneficio de los bancos no hubiera ganado las elecciones, si Valderas hubiera dicho que da igual votar al IU que al PSOE no hubiera conseguido doce diputados en Andalucía. Podría seguir de manera indefinida contándoos ejemplos. Pero creo que con estos es mas que suficiente.

Todos omiten algo, por eso ahora me preocupa especialmente que los cargos del PP hablen con una aparente total libertad de todos los temas. Alcaldes se declaran franquistas, sus cachorros se fotografían con cruces gamadas, sus obispos dicen que estuvo bien matar comunistas, sus ministros y diputados insultan a todo el que discrepa de ellos, Montoro no tiene ningún problema en valerse de su cargo para acosar a la oposición dando los datos fiscales, Gallardón no tiene problemas en indultar a los clientes asesinos de su hijo, Saenz llama a los parados estafadores, Mato se las apaña para hacer que no juzguen a sus hermanos patronos, las leyes que promulgan parecen salidas de la mente del mismísimo Franco y un largo, larguísimo etcétera.

En fin, los cargos del PP están en una deriva radical que asusta. ¿Que es entonces lo que se callan para no asustar a los votantes? Tened en cuenta que muchas de las cosas que hacen son delito y las dicen sin ningún miramiento.

Y no digamos los patronos, esos si que están sin ningún miramiento, dicen que los parados deben aceptar cualquier trabajo, da igual lo malo que sea. Que hay que pagar por las autovías. Que tiene que haber una rebaja de salarios , que ellos no tienen que pagar impuestos, que no tiene que haber tutela judicial en las relaciones laborales. Lo peor es que el gobierno ante cada declaración patronal, hace los cambios legislativos necesarios para que lo que dicen suceda.

Eso me hace pensar. ¿Â esta gente ya le da igual lo que pensemos de ellos o es una estrategia medida con un objetivo? ¿Han pensado que ahora vende ser un fascista sin alma? ¿O es que quizás ya les de igual eso de las elecciones? No se.

Cambio de tema. Estaba yo pensando en el caso de los EREs de Andalucía, es una estafa de ni se sabe cuantos millones, pero al menos mil. Como mínimo se han estafado mil millones. Hace poco escuché las declaraciones de uno de los imputados que decía que pese a ser grave el caso, la realidad es que la estafa era residual, que el dinero había llegado en el 99% de los casos a quienes tenía que llegar, a los trabajadores que habían sufrido un ERE.

Si tenemos en cuenta que el dinero que pone la junta para los EREs no es ni mucho menos la parte mas grande, es mas grande la que ponen los patronos que echan a los trabajadores y la estafa fue de 1000 millones de euros, siendo esta residual. ¿Cuantos EREs hubo en Andalucía esos años? Recordad que esto fue antes de danone, roca, isofotón, santa barbara, alestis, etc...




jueves, 17 de octubre de 2013

¿De donde van a recortar esos nueve mil millones?


Seguimos a vueltas con la independencia catalana, es que mientras hablemos de eso no hablamos de los 9.000 millones mas que van a recortar en los próximos dos años. ¿De donde van a recortar esos nueve mil millones? No se sabe, con las reformas de las pensiones piensan ahorrar dos mil, con la reforma municipal unos tres mil quinientos, quizás una subida del IVA y el mantenimiento indefinido de esas subidas de impuestos que solo iban a durar un año les den unos quinientos millones. Pero eso solo son seis mil millones, faltarían otros tres mil.

No se de donde saldrán esos tres mil millones que faltan, lo que si se es que los seis mil millones que ya se sabe de donde saldrán, de aumentar la indefensión de los mas débiles. Mi tía de 87 años que tiene tele asistencia dejará de tenerla, a menos claro que pague ella todo el coste del servicio, eso claro si se sigue prestando, ya que las empresas concesionarias si no hay una buena tajada no dan servicio, con ganar dinero no les vale, eso ya lo hacen en la bolsa. Las guarderías municipales cerrarán, dejando sin servicio a miles de niños. Los colegios se quedarán sin aulas matinales, muchos de ellos sin comedor, sin transporte. En el ayuntamiento de Valladolid, hay un servicio de asistencia a personas mayores que viven solas, va una persona a casa del anciano y le hace las labores de la casa por un coste muy bajo. Con la nueva reforma eso se acabo.

Cuando vivía en Madrid solo había cuatro guarderías públicas cerca de casa, en Madrid “cerca de casa” os aseguro que es un termino muy amplio, en mi caso era casi todo Carabanchel (desde pan bendito a Antonio lópez) y casi todo Usera. Lo que si había eran muchas guarderías concertadas, muchas de ellas de curas (ya sabemos lo que al PP le gustan los delincuentes y pederastas), en fin que me lío, de esas cuatro guarderías públicas eran tres del ayuntamiento y una de la junta. Como veis una cantidad claramente insuficiente para el volumen de población que hay en esos barrios, cuando esa reforma municipal entre en vigor, las guarderías municipales serán privatizadas, lo que derivara en un encarecimiento del servicio.

No somos conscientes de la cantidad de cosas que dependen del ayuntamiento y dependen del ayuntamiento no porque haya duplicidades como nos cuenta el PP, dependen del ayuntamiento porque hay dejación de funciones por parte de las otras administraciones. Estoy de acuerdo en que no es lógico que haya guarderías municipales, guarderías autonómicas, guarderías en los ministerios, guarderías estatales. Pero la solución no es cerrar las guarderías. Estoy de acuerdo en que el servicio de tele asistencia no debería gestionarlo el ayuntamiento, pero la solución no es que no lo gestione nadie y desaparezca.

Tenemos que tener claro que menos dinero no es mejor gestión como nos quiere vender el PP, menos dinero son menos prestaciones y menos servicios.




Otro engaño.


Hoy tengo buenas noticias económicas que comunicaros. En el tercer trimestre de este año no, en el cuarto tampoco, pero en el primer trimestre del año que viene va a notarse por fin esa mejora económica que siempre nos cuenta De Guindos pero nunca vemos.

Vamos a tener un crecimiento del producto interior bruto de mas o menos el 3%, si como lo oís, y ojo, en un solo trimestre, imaginaros la progresión en el resto del año. La deuda va a bajar de manera notable, y el déficit va a bajar también de manera notable.

Me voy a atrever a dar datos concretos, el PIB va a pasar de los 1.050.000.000.000 euros que tenemos mas o menos ahora a 1.081.000.000.000 en un solo trimestre, la deuda se va a reducir en mas de un 2%, también en un solo trimestre y el déficit. ¿Que podemos decir del déficit? Pues que va a bajar, menos pero que va a bajar.

Por fin se va a notar el buen trabajo de nuestros ministros, por fin el gobierno va a callar la boca a los descreídos. Por fin vamos a salir del pozo.



¿Todo lo que he escrito hasta ahora es broma, es mentira? No, todo es cierto, excepto claro, las alabanzas al gobierno y la visión positiva. Como os digo, el PIB va a subir de manera espectacular el primer trimestre del año que viene, y la deuda y el déficit van a bajar. ¿A que se deben estas aparentes y espectaculares mejoras de los datos macroeconomicos que se producirán el año que viene? Desde luego no se deben al buen hacer del gobierno, mas bien al contrario, se deben a que siguen una estrategia de engaño y manipulación de los datos para que parezca que hay lo que no hay.

Lo que los lumbreras que nos gobiernan van a hacer es cambiar el método de cuantificación del PIB, el cambio va a consistir en meter dentro del PIB ciertas actividades ilegales o alegales que generan dinero. La prostitución, el contrabando y el trafico y consumo de drogas. Esto tiene una obvia dificultad, al ser actividades ilegales no están cuantificadas, así que nadie sabe cuanto dinero generan. ¿Como va a solucionar eso el gobierno? Muy fácil, poniendo la cifra que les salga de los huevos. Por eso supongo que cuantificarán una cifra alta, pero no lo suficientemente alta como para dar la sensación de que este es un país sin ley. Teniendo en cuenta que otros países han cifrado el PIB de su prostitución en un uno por ciento (por ejemplo Alemania u Holanda, donde la prostitución es legal) y que España es una vía de entrada de las drogas a Europa, no me parece una mala cifra el 3% del PIB. Aunque con la tendencia a la manipulación de este gobierno, puede que cifren ese negocio ilegal en el 6 o el 7% del PIB.

Tenéis que tener en cuenta que el déficit y la deuda se calculan tomando como referencia el PIB, si este sube de manera notable, el porcentaje de deuda, que no la cifra de deuda, baja también de manera notable. Así mismo, el crecimiento del país se calcula utilizando directamente la cifra del PIB, así que si este sube, aunque sea de manera irreal, el país crece. Así que este cambio en la manera de medir es otro burdo intento del gobierno para aparentar que crecemos sin hacerlo.

Vamos, otro intento de engaño, lo malo es que quizás tengan éxito. Tened en cuenta que todo esto es por las elecciones europeas de mayo del próximo año, han hecho unos presupuestos ficticios para que lleguen justo hasta junio o julio sin ser modificados, han manipulado los datos del PIB para que en mayo (en ese mes tendremos solo los datos del primer trimestre) tengamos un crecimiento espectacular. La precaria situación de nuestras emisiones de deuda, también aguantará sin reventar al menos hasta junio. El punto débil de esta estrategia son las famosas exportaciones, el dólar está en rompan filas, las movidas entre demócratas y republicanos están debilitando al dólar y eso para nuestras exportaciones es nefasto.

domingo, 13 de octubre de 2013

Sorpresa: algunos de los que se tiran desde un piso trece salen ilesos.

Esto ya es de traca, expansión titula un articulo así: "Sorpresa: hay inversores de BANKIA que ya ganan dinero con las preferentes." Después en el articulo se pone a explicar quienes son esos inversores. Resulta que si se dio una concatenación casi imposible de acciones y circunstancias, pudiste ganar dinero con las preferentes. Incluso alguna de ellas creo que imposible, ya que cuando dicen que era rentable vender las acciones los preferentistas no las podían vender. Ósea que esto que dice el articulo no se da en la mayoría de los casos, esto es como si yo titulo una entrada: "sorpresa: algunos de los que se lanzan desde un piso trece salen ilesos." Y  después me pongo a enumerar las circunstancias necesarias para ello.

En fin, lo que el articulo viene a decir es que nos tiremos desde un treceavo piso, quizás salgamos ilesos.

Yo no entiendo como se pueden publicar según que artículos sin que se les caiga la cara de vergüenza a los redactores, lo vemos todos los días, sobre todo con noticias económicas, pero también en el resto de ámbitos. Vemos como los redactores dicen que la mejora económica de España es evidente, vemos como dicen que con las preferentes se gana dinero, vemos como dicen que las ayudas a la banca eran la mejor solución o incluso dicen que son la única solución. Vemos como nos venden la moto de que hay que privatizar la sanidad, que es una cosa buena, nos dicen que todo lo privatizado funciona mejor.

Yo a veces me pregunto si todo esto no sería denunciable, mentir con ese descaro es repugnante.

http://www.expansion.com/2013/10/11/empresas/banca/1381526160.html#comentarios

sábado, 12 de octubre de 2013

Rajoy dice que hay mas de siete millones de independentistas en Cataluña.


Rajoy afirma que hay siete millones cuatrocientos mil catalanes que apuestan por la independencia, estamos apañados entonces, Rajoy fabrica independentistas como yo fabrico pelo, a millones.

Os preguntareis cuando ha afirmado tal cosa el presidente; pues cuando dijo que las manifestaciones por la independencia habían sido minoritarias, que había mucha mas gente en su casa que en la manifestación y que el gobernaba para los que se habían quedado en casa. Dijo el presidente que la gente que estaba en su casa estaba toda en contra de la independencia y que por lo tanto la gran mayoría de la población estaba en contra de la independencia. La mayoría silenciosa la llamó.

Pero ahora estamos aquí, celebrando el día del genocidio, el día de la ocupación a América y por extensión de la represión española a todos los que somos un poco diferentes. A este día maldito le dan mucha importancia desde el gobierno y por eso en las diferentes ciudades del estado se han hecho manifestaciones de corte fascista e imperialista, en Sevilla han pedido que se invada Gibraltar, en Cataluña han pedido que el estado siga siendo una “grande y libre”. En fin, en cada sitio una cosa pero en todas lo mismo.

Lo malo es que en Barcelona la manifestación a sido siendo generosos poco numerosa. Según la guardia urbana, que cuando se trata de actos fascistas siempre hincha las cifras, los asistentes fueron 30.000. Según el ABC, que si el acto es fascista en vez de contar a los participantes cuenta los dedos de los manifestantes, hubo 120.000 personas y según la cope, que si el acto es fascista incluye a todos los parientes de los asistentes desde la edad de piedra hasta nuestros días, fueron un millón. Viendo las fotos yo diría que siendo generosos fueron unos 10.000.

Pero seamos amplios de miras, cojamos una cifra intermedia y multipliquemos por diez los manifestantes como hace el ABC. Si fueron a la manifestación antiindependentista ciento venite mil personas y la población de Cataluña es de siete millones y medio, quiere decir que la mayoría silenciosa esa que dice Rajoy en este caso fue de 7.400.000 personas. Siguiendo su propia lógica, esto quiere decir, que los independentistas catalanes son 7.400.000.

Para meterme con los fachosos de mi trabajo les digo que tanto decir que Zapatero iba a romper España y al final el que la va a romper es Rajoy. Lo digo de broma para meterme con ellos, pero empiezo a pensar que hay parte de razón en esa afirmación. Veo que a los patronos (si, esos tan patriotas y tan cristianos) en realidad eso de los nacionalismos se la sopla, el dinero no tiene patria y a ellos les da igual que la gente a la que explotan se denominen catalanes o españoles. Mientras puedan seguir explotando personas les da igual y los patronos tienen claro que una Cataluña independiente seguiría siendo tan neoliberal como lo es España hoy. Lo mismo podemos decir de las instituciones europeas, ya han dejado claro que quizás de momento Cataluña no podría entrar en la UE, pero que el euro como moneda no hay ningún problema en que lo tengan. Tampoco hay problema en que participen en el BCE, ni lo hay en que entren en otras instituciones europeas. Conclusión, a Europa también se la sopla que Cataluña sea independiente mientras siga siendo neoliberal.




viernes, 11 de octubre de 2013

Sáenz de Santamaría falta a la verdad.




Esto ha dicho exactamente y sin saltarme una silaba María Soraya Sáenz de Santamaría Antón: “Como dato también muy significativo, el de control en materia de fraude en prestaciones por desempleo. Estoy hablando de personas que cobran prestación por desempleo y que, sin embargo, trabajan fraudulentamente, trabajan en B. Bien, pues se han investigado y se han detectado 520.000 personas, más de medio millón de personas que cobraban fraudulentamente las prestaciones por desempleo y se ha ahorrado al contribuyente más de 3.000 millones de euros por esa cuenta”.

¿Que se puede decir sobre esas palabras? Pues que son una podrida mentira, no es cierto que mas de medio millón de personas hayan sido pilladas trabajando y cobrando el paro. Es una mentirosa, el dato que da es falso. ¿Queréis saber el dato verdadero? El dato verdadero es que si falta una firma en la solicitud te quitan la prestación, que si hay algún papel con una incorrección por pequeña que sea te quitan la prestación, que si te retrasas mínimamente en las citas que te dan y de las que te informan tarde y mal te quitan la prestación, que si un sello esta torcido te quitan la prestación, etc.... Si pasa cualquiera de esas cosas y alguna mas estos mal nacidos mentirosos te quitan la prestación. Vamos, que el mínimo error administrativo supone que te quiten una prestación que has pagado tu, ya que te quitan una cantidad importante de dinero cada mes en la nomina para el desempleo.

Así que el titular real sería: el estado le ha quitado la prestación a mas de cuatrocientas mil personas alegando motivos anodinos y como ahora los pobres no pueden denunciar por las nuevas tasas judiciales se tienen que joder ante el abuso.

Así que Soraya dice una mentira a sabiendas de que lo es para generar un titular, después en los papeles da los datos ciertos, pero en esos datos ya no se fija nadie, ya que la mayoría solo leen el titular. Actuando de esa manera consiguen su objetivo, que pensemos que los pobres somos tan corruptos como los ricos y que si los pobres no estafan mas es porque no pueden. Eso es mentira, no hay nadie tan ladrón ni tan miserable como los patronos y sus perros ministros, lo que pasa es que son esos patronos y esos perros los que nos informan.

Mentirosos.








jueves, 10 de octubre de 2013

La doctrina parot.


Hoy no puedo concentrarme, no puedo leer, no puedo escribir, estoy que me subo por las paredes, el motivo familiar por el que os dije ayer que apenas podré escribir, es que operan a Pili, es una cosa leve, pero uno no puede evitar comerse la cabeza, a la hora que estoy escribiendo esto las 21:00, acaba de entrar en el quirófano, una hora que me ha tocado mucho las narices. El cirujano ha entrado a trabajar a las cuatro. ¿Pero tenía otro trabajo por la mañana? No lo se, ni lo he querido preguntar, pero me parece mas que probable, todos sabemos como son los médicos. Y después de doce horas de trabajo no se mantienen los mismos niveles de atención ni de capacidad que a las nueve de la mañana. En fin, para no pensar he decidido escribir esta entrada.

Parece ser que el tribunal europeo va a tumbar la doctrina parot en los próximos días, eso va a suponer el que un montón de gente termine su condena ya y sean indemnizados. Lo primero que quiero decir sobre esto es que es muy diferente lo legal y lo justo, a veces lo confundimos. No es justo que se endurezca la legislación para acallar a los sectores mas reaccionarios, pero si es legal. Nadie discute la legalidad de que se endurezca la ley, nadie discute que el que tengamos la ley penitenciaria mas dura de Europa sea legal. No es justo, pero si es legal.

El problema de la doctrina parot no es que aumente las condenas, el problema es que rompe la no retroactividad de las leyes. Os voy a poner un ejemplo muy claro de esto que os digo. Mi tía se quedo viuda hace treinta años, mi tío era trabajador público y generó una pensión de viudedad que concedieron a mi tía. Lo que pasa es que mi tía también trabajaba y como la ley estaba diseñada con el concepto de que las mujeres no trabajaban, se vio cobrando su sueldo y la pensión de viudedad a la vez. Al poco tiempo se jubiló y claro, ella paso a cobrar su pensión, la que había cotizado y la de viudedad cotizada por su marido. Pasaron unos pocos años y la ley cambió, ya legalmente no se podían cobrar dos pensiones, así que a mi tía le quitaron una. Pero amigo, resulta que ella genero el derecho antes de que cambiara la ley y en el derecho español y parece ser que en el europeo también, hay una cosa que se denomina irretroactividad de las leyes, con lo cual, mi tía denuncio, ganó el juicio y a día de hoy aun cobra sus dos pensiones.

La irretroactividad viene a ser que si te han juzgado y condenado ya por un delito, los cambios legales posteriores, solo te afectan si son para mejorar tu situación, en ningún caso te afectan si la empeora.

Pues bien, el problema de la doctrina parot, es que a presos juzgados y condenados antes de que saliera la doctrina se les aplicó. En total están afectadas cerca de cien personas, personas que tendrán que ser indemnizadas y liberadas, ya que lo que han hecho con ellas es claramente ilegal.

Como digo lo legal no tiene nada que ver con lo justo, ya que soy consciente de que a mucha gente le gustaría que esas personas se pudrieran en la cárcel, pero no estamos hablando de eso ahora, ni Estrasburgo se va a meter tampoco en ello, ellos solo ven si algo es legal o no lo es.

Si expresaré ahora mi opinión personal sobre lo justo o lo injusto de todo esto. España como estado es muy cínica con estos temas, se supone que la justicia busca la reinserción, pero su legislación solo se centra en el castigo.

Lo dejo ya, que acaba de salir el cirujano, ha salido todo bien, perdonad las incorrecciones (ya que estoy casi seguro que parot no se escribe así y tengo serias dudas con irretroactividad) pero no he consultado nada para hacer esta entrada.




Hoy recomendaciones culturales.


Montoro nos sigue alucinando con sus intervenciones, hoy ha tenido la desvergüenza de decirnos que los salarios en España no han bajado, que solo han moderado su ascenso. Creo que esto define claramente al señor ministro, no tiene ningún problema en mentir ni en engañar para conseguir mantener la ilusión del crecimiento unos días mas.

Pero hoy no quiero hablar de canallas ni de delincuentes, posiblemente me pase unos días sin poder escribir por circunstancias familiares y no os quiero dejar este tiempo con mal sabor de boca. Por eso hoy quiero hablar de música, de libros, de cine.

Empiezo por la música, Rosendo Mercado ha sacado un nuevo disco y van quince, vergüenza torera se titula. El veterano cantante se supera una vez mas con un disco muy personal. Os dejo el video del primer single del disco, un éxito asegurado. Está a la venta desde el día uno de octubre.
 
 

Sigamos con un poco de cine, este verano he podido ir al cine con frecuencia y la mejor película que he visto con muchísima diferencia respecto al resto, es las brujas de Zugarramurdi. Es una película muy ágil que te tiene absorbido durante casi toda su duración. Ademas es muy graciosa, tiene unas situaciones absurdas pero llenas de sentido. La película tiene algún pero, los efectos especiales es uno de ellos, los últimos cinco minutos de película es otro. Una curiosidad, cuando la película se estaba acabando, en los cinco minutos truño, pensé; ¿Pero no salía Santiago Segura en esta peli? Después, en los créditos, vi que personaje hace Santiago, sorprendente.
 

Sigamos con un poco de literatura, aquí me voy a decantar por uno de mis autores preferidos, Carlos Sisi. Su último libro es una novela de ciencia ficción clásica titulada panteón. Va de unos chatarreros espaciales que se dedican a saquear los campos de batalla cuando el combate ha finalizado. En uno de los trabajos encuentran algo que les cambiará la vida.

Carlos tiene mi edad y cuando eramos niños yo creo que todos pensabamos que la carrera espacial continuaría de manera indefinida, yo sinceramente pensaba que hoy ya tendríamos alguna base en Marte y que dentro de relativamente poco tiempo andaríamos por el espacio buscando y encontrando planetas habitables. Esa idea se refleja en la novela de manera magistral.

Curiosamente Carlos Sisi se plantea un universo casi sin nacionalismos, pero con unas empresas multinacionales absolutamente devoradoras. Menos mal que en el libro hay  un poder superior al de las multinacionales que en ocasiones las pone en vereda, ya podríamos tener ese poder hoy. Bueno, lo dejo ya, que sino acabaré hablando de lo de siempre

panteon (x premio minotauro 2013)-carlos sisi-9788445001172

Salud a todos. Intentaré escribir todo lo que pueda, pero va a andar complicado.




martes, 8 de octubre de 2013

hay que joderse con estos ministros.


Los adultos españoles están a la cola de la OCDE en comprensión lectora y matemáticas


Ese es el titular, lo que no nos dicen es que para evaluarlo una de las pruebas era descifrar la factura de la luz de la casa del examinado, el 89% de los japoneses supieron interpretarla sin problemas, En España solo la supo interpretar un señor que trabajaba en Hiberdrola. La conclusión no es que en España la factura de la luz es indescifrable para que las eléctricas nos puedan robar mejor, la conclusión es que los españoles somos tontos y no entendemos de números ni de letras.

Definitivamente el ministerio de industria se piensa que somos tontos por no saber descifrar el enrevesado recibo de la luz, el ejemplo mas claro es lo que han dicho sobre el proyecto castor. Resulta que está claro que los terremotos son por culpa de la empresa del Florentino, pero solo los pequeños, los grandes son culpa del divino. El que empezarán los terremotos grandes cuando empezaron a inyectar gas es casualidad Así que tendremos que pagar una indemnización al Florentino y si eso denunciar a dios, ya que será el único culpable si la costa resulta arrasada.

El ministro de industria no es el único que se piensa que somos gilipollas, hoy Montoro nos ha tomado a todos por tontos en su entrevista en la SER. Quiso justificar las nacionalizaciones de las cajas y su posterior regalo a los bancos diciendo que era la mejor opción económica, que los yanquis han nacionalizado bancos y los yanquis saben mucho de economía. Como ejemplo puso el cierre (que no nacionalización) que nos hizo ver a todos que el capitalismo era una mierda y que detonó la crisis bancaria, dijo que después de eso se han nacionalizado bancos en EEUU. Lo que El ministro no dijo es que se han cerrado muchos mas bancos que los que se han nacionalizado, de hecho la nacionalización allí es residual. En EEUU se han cerrado 25 bancos en 2008, 140 en 2009, casi 200 en 2010 y en los dos primeros trimestres de 2011 cerraron 68 bancos. Con un coste para el fondo de garantía de depósitos (no solo para el estado como aquí) de 78.600 millones de dolares.

Hagamos cuentas aunque no sepamos, 25+140+200+68= 433. Cuatrocientos treinta y tres bancos cerrados en menos de cuatro años, de todo tamaño, no solo pequeños y un coste de 78.600 millones de dolares, mucho menos de la mitad de lo que nos ha costado a nosotros nacionalizar nuestras cajas. Ademas el fondo de garantías de depósitos yanqui apenas tiene participación del estado, así que podemos afirmar que el coste de la crisis bancaria para los ciudadanos estadounidenses a sido muy inferior que para nosotros.

Así que señor ministro, no nos tome por idiotas, que pese a lo que parezca no lo somos. No hay ninguna justificación económica a esta estafa, la única justificación posible es que usted es un canalla y un criminal.

lunes, 7 de octubre de 2013

Los patronos hablan.


Definitivamente los patronos españoles no conocen la decencia. Ayer leí una entrevista a Francisco Reynés, consejero delegado de Abertis. En ella el buen señor dice que nos vallamos mentalizando, por usar las autovías estatales vamos a pagar, antes o después pero vamos a pagar. Huelga decir que Abertis es la principal concesionaria de autopistas de pago en el estado español, así que todos nos imaginamos que empresa se va a llevar la concesión del cobro en las autovías españolas.

Nos cuenta el patrono que es mejor que haya peajes, así en vez de pagar todos vía impuestos el mantenimiento de las carreteras, las pagan solo los usuarios vía peaje, así conseguimos justicia. Que cachondo.

Para que eso fuera así nos tendrían que descontar de nuestros impuestos el coste de ese mantenimiento, cosa que no va a pasar. Abertis se va a chupar el dinero que ahora se destina para mantenimiento de carreteras y el de los peajes. Me hacen gracia estos capitalistas, abogan por el no intervencionismo del estado, pero a la vez chupan de el todo lo que pueden. Claro para lo bueno no quieren intervención, pero para lo malo no hacen mas que pedirla.

Un ejemplo; Tú estado, me das un hospital que ya está montado con toda la maquinaria y el personal, ademas me pagas por cada paciente que atienda y pagas los sueldos de médicos y enfermeras, que para eso son funcionarios. Yo lo único que hago es poner la mano y exigir mas dinero, ya que digo que no cubro costes. Esto que digo de los hospitales es verídico, le está pasando a Cospedal en Castilla la Mancha. Con el agravante de que la situación está obligando a la comunidad a derivar a infinidad de pacientes a clínicas privadas de Madrid, digo infinidad porque la cifra no se sabe, según Cospedal son veinticinco los pacientes mandados a Madrid, según CCOO miles. ¿Quien nos genera mas credibilidad? Desde luego Cospedal no genera ninguna.


En fin, os dejo la entrevista al patrono, que tiene guasa: http://www.abc.es/economia/20131006/abci-reynes-pagar-autovias-201310061653.html






domingo, 6 de octubre de 2013

La venta del banco CEISS.




Hoy retomo mi linea habitual, toca el banco CEIS, pero antes quiero comentaros una curiosidad que no pega con nada pero me apetece contar. Antes de acabar el verano nos fuimos a tomar unas tapas a un bar que esta al lado de casa, el único motivo para ir a ese bar es que tiene un castillo hinchable para que juegue la niña, ya que las raciones son muy normalitas. Bien, la niña se pidió una hamburguesa, cuando la probó se le iluminaron los ojos, dijo; esta deliciosa, sabe igual que las que hacen en el cole, mira mami pruébala. Mi mujer la probó y me miró, con su mirada yo ya supe que rica rica no iba a estar. Después la peque insistió en que yo también la probara y lo hice, sabía...... como decirlo...., a plástico, si, creo que es el mejor calificativo, sabía a plástico. Yo no entendí como le podía gustar a la niña eso, pero después, pensando, llegue a la conclusión de que no era el sabor lo importante, lo importante era el recuerdo que le traía ese sabor, la hamburguesa estaba rica porque le recordaba al colegio, un colegio al que después de dos meses de vacaciones estaba deseando regresar.

Bueno, vamos con el banco CEIS, que recuerdo que es el banco resultante de la unión de las cajas castellanas caja España y caja Duero. Este banco tubo que ser rescatado y nacionalizado, el FROB metió en el un efectivo de unos tres mil millones de euros, ademas el SAREB se quedó un número que yo desconozco de activos inmobiliarios por los que pagó su precio de mercado de 2008.

Hoy está casi ultimada su venta a Unicaja y vamos conociendo poco a poco las condiciones con las que se va a realizar esa venta. Recapitulemos esas condiciones. De las ayudas del FROB nos olvidamos, no se van a devolver. Los activos pasados al SAREB son del SAREB y el dinero pagado por ellos de Unicaja. Los preferentistas pierden el 72% de su dinero, bueno en realidad los preferentistas no recuperan nada, les darán unos bonos canjeables por acciones en junio por el valor del 28% de su dinero. Unicaja pagará para quedarse CEIS 89 millones de euros. Cuando Unicaja compre CEIS obtendrá del FROB un aval que garantizará el pago de 1250 millones de euros por parte del FROB si Unicaja no gana lo esperado con la compra.

Como veis es un negocio seguro para Unicaja y una estafa para todos nosotros, al final con esta venta vamos a perder cerca de siete mil millones de euros, que se dice pronto, ya que Unicja hará lo posible para quedarse con esos 1250 millones del aval. Vamos a perder diez veces mas que el máximo valor que ha llegado a tener nunca el banco CEIS y cien veces mas de lo que vale ahora.

Nos dicen que que esto es mejor que desmontar los bancos rescatados, que se pierde menos dinero, no se lo creen ni ellos. Nos dicen que esto es mejor que quedarse esos bancos el estado y que pasen al patrimonio público, no se lo creen ni ellos. De las opciones posibles se ha elegido la que resulta mas gravosa para el estado. ¿Por qué?

Pensad lo que se podría hacer con 7.000 millones de euros, si se inyectaran en la sanidad y la educación, podríamos tener la mejor educación de Europa y la mejor sanidad del mundo. Si se inyectaran en las pensiones no harían falta reformas de ningún tipo. Si se hicieran casas estatales se podrían hacer 280.000 casas, venderlas y hacer otras 280000 el año que viene y así año tras año reactivando la construcción. Se pueden hacer muchas cosas con siete mil millones, imaginaros con ciento cincuenta mil, que es lo mínimo que le hemos dado a la banca estos años.



sábado, 5 de octubre de 2013

Vergüenza.


Quinientos africanos se han muerto en el mar, la causa de su muerte es que nadie les quiso ayudar. Al parecer hay una ley que lo prohíbe. Vergüenza dijo el papa cuando se enteró, vergüenza.....

Ayer un ruso murió en Sevilla, tenía veintitrés años, fue al hospital antes de morir, pesaba treinta quilos y tenía neumonía, pesaba menos que mi hija de siete años, pero pese a todo le dieron el alta sin atenderle y le mandaron a un albergue. A las pocas horas moría sentado en una silla del albergue. Vergüenza....

Uno se pregunta como puede haber un país en el mundo que meta en la cárcel al que salva la vida a las personas, pero lo hay y la gente prefiere dejar que mueran quinientas personas antes que ir a la cárcel. No penséis que la legislación italiana es una excepción, en España también esta penado asistir a los ilegales. Los progresistas y humanos socialistas ya pusieron sanciones económicas a los que asistieran a las personas no nativas, pero Gallardón ha dado un paso mas: http://www.lasexta.com/noticias/nacional/gallardon-perseguira-que-ayuden-inmigrantes-papeles_2012122400176.html

Las políticas de inmigración son muy parejas en toda la unión, y nadie se queja hasta que no pasan cosas como las que os comento hoy, hoy ya si, a todos nos parece horroroso y los gobiernos nos parecen malignos, incluso las instituciones mas inmisericordes y mas criminales se quejan, como es el caso de la iglesia católica, vergüenza dijo el papa. El mismo papa que entrego a sus compañeros jesuitas a Videla para que este los asesinara, se escandaliza hoy ante la inhumanidad de las instituciones europeas. Vergüenza....

Lo de Italia es una tragedia, pero yo no me siento responsable, el partido al que voto siempre se opuso a este tipo de leyes asesinas, sus lideres han hablado mucho y bien sobre la injusticia del sistema de inmigración y de asilo y jamas han votado esos cambios normativos que criminalizan a los que ayudan. Pero de lo de Sevilla....., eso ya es harina de otro costal, lo de Sevilla si que es responsabilidad mía. Yo voté a esos gobernantes inhumanos que hacen protocolos para que ciertas personas no tengan asistencia medica, yo voté a Izquierda Unida, error que no volveré a cometer.

Ellos se justifican diciendo que fue un error de protocolo, eso quiere decir que el protocolo incluye la no asistencia a los indocumentados. Ellos dicen que se va a cambiar el protocolo, pero que poco se puede hacer, ya que no hay dinero, ya que el gobierno central no se lo da. Pero no es del todo cierto, ya que el dinero que se va a destinar al nuevo puente sobre el río se podría destinar a los hospitales, el dinero que se va a destinar a unas lineas de alta velocidad que no necesitamos se podría destinar a los hospitales, el dinero que se va a destinar a la S-40 se podría destinar a los hospitales. Hay mucho dinero que podría cambiar de destino, pero no quieren, quieren dejar la sanidad sin recursos para privatizarla, con el apoyo criminal de IU. Rebélate decían en la campaña y yo les creí. Pero hoy la rebelión es matar rusos, ya que es mas barato que se mueran que curarles y los compañeros de IU cumplen con esa rebelión. El mismo Cayo Lara dice que hay que pactar, de hecho está haciendo lo imposible para que en Extremadura IU entre en un pacto con el PSOE, quiere otro pacto de Judas como el que tenemos aquí.

Todo esto de la muerte de este joven, lo sabemos porque un usuario del albergue donde le mandaron gravó lo que pasó con su móvil y lo difundió, sino no nos habríamos enterado de nada. La consecuencia ha sido la expulsión de este usuario del albergue, los que denuncian las injusticias son expulsados y represaliados, los que generan esas injusticias son premiados y respetados.

Mierda de país, mierda de mundo.


jueves, 3 de octubre de 2013

Temas variados y una propuesta.


Hoy no estoy centrado, pico y pico temas sin ser capaz de escribir mas de un párrafo sobre ninguno, el motivo es el de siempre. Si hay un tema que me inquieta especialmente me atasco irremisiblemente, así que os dejo todos los párrafos que he empezado a escribir, empezando por el tema que me inquieta hoy especialmente.

Todo lo que leo sobre el juez Silva me hace sentir una impotencia tremenda, se lo van a cargar, irremediablemente. No solo eso, los criminales que se deberían pudrir en la cárcel van a ser sus acusadores. La fiscalía solo sirve a los poderosos y a los corruptos y amilanan o expulsan a los pocos jueces que les plantan cara, y funciona, esta semana la jueza Alaya ha dejado prescribir los delitos de los hermanos de la ministra Bañez, la consigna es liberar a los corruptos o se acabo eso de ser juez y los pocos jueces honrados que hay prefieren no tener problemas y ceden, excepto Silva y Garzón. Tenemos que hacer algo para ayudar a Silva, yo había pensado en una autoinculpación, y si es posible lo haré. Pero lo primero que podríamos hacer es una entrada conjunta, todos los blogs afines podríamos escribir algo todos juntos. ¿Que os parece?

En fin, dejo el tema y cojo otro.

Los datos del paro, curiosos ¿Verdad? Yo no les entiendo, a ver, los datos en si les entiendo, lo que no entiendo es la fluctuación que se produce entre inscritos en el paro y afiliados a la seguridad social. Si comparamos los datos de septiembre con los de agosto vemos que la diferencia es abismal. Los datos de agosto fueron nefastos, pero sorprendentemente, pese a destruirse mas de cien mil puestos de trabajo, el paro bajo en treinta y una personas. Sin embargo, en septiembre las cifras fueron casi parejas veintitantos mil en ambos casos. La verdad es que suena a tongo.

Tengo serias sospechas de tongo cada mes que veo las cifras del paro, este mes por ejemplo dicen que los datos no han sido peores por la vendimia, pero la vendimia son trabajos de muy poco tiempo, ni una semana. ¿Quiere decir eso que por ser contratado un día dejas de estar en el paro durante todo el mes? Es mas. ¿Quiere decir que si trabajas en dos viñedos, tres días en cada uno, eres dos parados menos durante todo un mes? Mucho me temo que si.

Hoy hace veinte años que se produjo el golpe de estado que acabó con las pocas esperanzas que teníamos de que el mundo no se convirtiera en el pozo infecto neoliberal que es hoy. Hoy hace veinte años que los siervos de los patronos bombardearon el parlamento ruso por orden de Boris el borracho. El régimen capitalista tan democrático y justo, se valió de la democracia que mas le gusta para conseguir el poder total en Rusia. La que usa siempre que sus manipulaciones mediáticas salen mal, las bombas y los asesinatos.

La deuda, hoy hemos colocado mas, para todos los periódicos esta es una buena noticia y según el gobierno el endeudarnos de forma inasumible es síntoma de que las cosas van bien, hay que joderse, este es el mundo al revés.


martes, 1 de octubre de 2013

Los presupuestos del final del camino.




Tengo la hipoteca de mi casa, 80.000 euros, pero el año pasado tuve que pedir prestados 20.000 euros mas, ya que pasé a trabajar a media jornada y no llegaba a fin de mes. Cosa que he tenido que hacer este año también, ya que sigue sin haber trabajo, otros 20.000 euros. Así que ahora mismo debo 120.000 euros, pero alucinad, pago al banco menos este año que el anterior y eso que he aumentado la deuda. Esto se debe a que soy una persona solvente, ya que los bancos me ofertan varios créditos al mes. ¿Os parece creíble esto que os cuento? Pues eso es lo que nos está contando el gobierno con los presupuestos.

Estos presupuestos son imaginativos, por no decir otra cosa. Con una deuda pública real que ronda este mes el 130% del producto interior bruto y el 250% de los ingresos totales del estado, el gobierno nos dice que pagará menos el año que viene en amortización de deuda y en intereses que este año. JA, no se lo creen ni ellos.

En lo demás, estos presupuestos agudizan los recortes y la falta de recursos, tanto humanos como materiales, poniendo a todas las administraciones cerca de la imposibilidad de funcionamiento. Los presupuestos de la recuperación los llaman, valientes cerdos, los presupuestos del final del camino son.

En fin, como digo son los presupuestos del final del camino, pero es que ademas son unos presupuestos irreales, como han sido los de este año, en infinidad de casos se han tenido que pedir créditos especiales con cargo a la deuda pública. Eso mismo va a pasar el año que viene, ya que por ejemplo no es cierto que el año que viene tengamos que pagar menos de amortización de deuda. Lo saben y sin embargo presupuestan en falso. ¿Por qué lo hacen? La verdad es que este gobierno tiene un cortoplacismo alarmante, miran como mucho a unos meses vista, en este caso, el motivo de mentir en los presupuestos generales del estado son las elecciones de mayo. Con estos presupuestos falseados y mentirosos (la amortización de deuda es la mentira mas obvia, pero hay muchas mas), casi seguro que a mayo llegaremos y a este gobierno con eso les vale, mantener el engaño hasta las elecciones y luego dios dirá, que a creyentes no les gana nadie.

Por cierto, en dos años de gobierno el PP han sacado casi 30.000 millones de la hucha de las pensiones (ahora van a sacar 6.000 millones mas), a este paso no nos vamos a tener que preocupar de que haya una quita a la deuda española, ya que a la bolsa de las pensiones no le va a afectar, como sigan a este ritmo, para entonces estará vacía. Está claro que nos tienen que quitar todas las pensiones, no son rentables, demos todo el dinero a los bancos, que ellos si lo gestionan bien.