martes, 31 de diciembre de 2013

Hoy una encuesta.

Hoy es el último día del año y me gustaría hacer algo nuevo.

Así que para hacer algo diferente os voy a proponer una encuesta, vamos a votar para elegir al político más rastrero de España en 2013. Os doy unos cuantos predefinidos para que votéis, los que para mi son los favoritos.

Felipe González, este veterano socialista nos ha dejado claro con sus declaraciones durante este último año donde está su lealtad. Ah, es electricista parasito.

José María Aznar, otro electricista parasito que no tiene otra lealtad que su dinero, a este le elijo por sus amenazas de regreso.

Montoro, mi ministro favorito, que podríamos decir de él, de todo y nada bueno. Le nominaremos por sus tejemanejes en el ministerio, su ex empresa se está haciendo de oro a costa nuestra. Sus actitudes mafiosas con la información clasificada del ministerio también influyen en la nominación.

De Guindos, es el ministro de economía. ¿Hacen falta más motivos? De todas formas les hay.

Gallardon, ley del aborto, criminalización de la protesta social, tasas judiciales, indultos a los asesinos clientes de su hijo. Con este es para empezar y no parar.

Wert, gracias a este señor a partir del año que viene se educará para los mercados, van a alienar a nuestros hijos con la poca educación que reciban. Gracias a él la educación superior será solo para los ricos.

Soria y su reforma energética, una alhaja de ministro.

La mala sangre no entiende de sexos. Cospedal la diferida.

Mato, una ministra con un apellido muy adecuado con su misión en el ministerio.

Rajoy, es el jefe de todos los ministros y por lo tanto el responsable de este desastre de gobierno. Fijaros el plan, De Guindos está peleado con Montoro, Montoro está peleado con Soria, Gallardón está peleado con Fernández Díaz, Wert está peleado con todos, etc…

Termino ya con el que seguramente sea el próximo presidente de la nación, Madina el telefónico.

Si tenéis mas candidatos estaré encantado de incluirlos, sé que me dejo a mucho miserable en el tintero, pero tampoco voy a poner una encuesta con trescientos nombres. Ea a votar, prometo mandar un correo al ganador de este dudoso honor, que menos que el más rastrero se entere de su condición.



lunes, 30 de diciembre de 2013

Hoy apagón a las siete.


Facua ha programado para esta tarde noche una protesta por los precios de la luz, proponen que durante una hora, de 19 a 20 horas, dejemos de consumir electricidad, del todo, que bajemos el diferencial.

Con esta protesta pretenden hacer ver al gobierno que la gente está muy muy quemada con los excesos mafiosos de sus ministros y expresidentes.

A mí no me cabe la menor duda de que la protesta va a ser un éxito, nunca había visto tanta movilización en las redes sociales. No me mal interpretéis, las redes sociales siempre están movilizadas (al menos en mi ámbito), lo que pasa es que están muy dispersas, nunca van en la misma dirección y desde luego nunca hay ninguna concreción, excepto con este tema.

Fijaros si es así, que yo hoy voy a bajar el diferencial como protesta, pero también por si acaso, no sé si la red estará preparada para ese descenso de consumo. Igual los pocos que sigan conectados a las 19 horas sufren un subidón de tensión que les funde todo. La verdad es que desconozco como se mantiene la tensión de la red y desconozco si eso puede pasar, lo que si se es que a los patronos eléctricos solo les interesa el dinero y los medios de control requieren eso, dinero. Así que no es descabellado pensar que los ladrones/patronos eléctricos no se lo habrán gastado.

Está bien que los parásitos de las eléctricas, con los dos expresidentes incluidos, sepan lo que nos parecen sus tejemanejes. Pero me parece insuficiente, tendríamos que hacer algo más, no solo por lo que nos cobran a nosotros, que aun por suerte podemos pagarlo, sino por los que ya no pueden pagar un bien básico como es la luz hoy.

Yo propondría pagarles con su misma moneda, puentear el contador de la luz en los bloques de pisos y en las viviendas unifamiliares directamente poner sistemas de producción eléctrica que nos permitan la desconexión de la red. Hoy día los paneles solares están avanzadísimos y lo permiten. En fin, que hacemos algo o vamos camino de la exclusión energética todos.

De momento hoy en casa bajaremos el chivato antes de las 19 horas, os conmino a hacerlo a todos.

domingo, 29 de diciembre de 2013

Corrala de vecinas la Utopía.


Hay que solucionar los grandes problemas de la nación, pero también los pequeños, de hecho pienso que solucionar problema a problema es la vía a seguir. Los pequeños problemas para la administración son muy grandes para el que los sufre, para muestra un botón.
 
 

Ya van para dos años que las vecinas y los vecinos de la corrala la Utopía comenzaron su lucha, ante la inacción de los mecanismos del estado y ante la desesperación de no tener casa, estás personas decidieron entrar a vivir en un inmueble vacío y sin terminar de construir, que de no ser por su ocupación nunca se hubiera terminado.

Después de la ocupación este inmueble pasó a manos de ibercaja por las deudas y los juicios del promotor y ya sabemos cómo son de criminales los bancos y las conciencias políticas que compran. A partir de ese momento comenzó la lucha de verdad, el señor Zoido, como buen perro de los bancos que es les cortó el agua, endesa les cortó la luz. Han sufrido múltiples engaños por parte de Ibercaja, que les prometía cosas para desmovilizarlos, pero luego no cumplía.

Hay que decir que está no es una ocupación de un grupo antisistema, está es una ocupación de familias desesperadas a las que nadie da una solución, ellos quieren pagar un alquiler, vivir dentro de la legalidad, pero el sistema no quiere, los banqueros y los políticos no quieren ceder un poquito de todo lo que nos han quitado, de lo que es nuestro, para que ellas tengan un poco de dignidad en sus condiciones de vida. Dignidad personal les sobra, ya podría Rajoy aprender un  poco de ellas.

Las cosas están así, pero hay una posibilidad de encauzar está situación, la expropiación. Aplicar el decreto ese que hizo la junta, a no ser claro que el gobierno regional esté también vendido a los bancos. Para pedirlo hay una manifestación convocada el día once de enero.

Desde aquí conmino a Izquierda Unida a demostrar que yo me equivoco al decir que son unos judas por aliarse con los neoliberales del PSOE. Señor Valderas, demuestre que me equivoco y haga algo por esta gente.
 
 

sábado, 28 de diciembre de 2013

A vueltas con el recibo de la luz.


El gobierno dice que la luz subirá solo un 2,5% en enero, lo malo es que tienen comprometidos ya con las eléctricas el pago de 3500 millones el año que viene, eso es un 7% del conjunto del recibo si lo pagamos entre todos o un 20% si lo pagamos los de siempre (los pequeños consumidores). No solo eso, la subasta famosa, nadie sabe que va a ser de ella, está anulada. ¿Pero del todo? Contando la subida de la subasta que es un 11% más en el recibo, sale que la luz tendría que subir entre un 18% y un 31% en enero.

Si restamos el 2,5% que va a subir a la horquilla que legalmente (aquí la diferencia entre legalidad y justicia es evidente) tendría que subir, nos da que hay una diferencia de más o menos el 20%. Más más que menos

Mi duda es. ¿Qué va a pasar con esa diferencia? No veo que nadie se lo plantee. Temo que esa diferencia vaya enterita al déficit tarifario, lo que supondría el aumento del déficit solo por ese concepto en más de diez mil millones el año que viene, mil millones al mes. Lo que pondría el déficit en cuarenta mil millones, un 33% más que a diciembre de este año. En los dos últimos años el déficit de tarifa está subiendo un 33% al año.

Hicieron la reforma energética para solucionar lo del déficit de tarifa, o al menos eso nos contaron. Otro evidente fracaso de la administración Rajoy. ¿O no? Temo que la reforma fue para otras cosas.

 

La jugada del carretón.


Voy a explicaros una cosa con un ejemplo ficticio:

La Caixa tiene diez casas procedentes de un embargo valoradas en un millón de euros, valor de máximos de burbuja. Como la Caixa se considera intervenida por la adquisición entre otras de caja sol, traspasa esas diez casas al banco malo, recibiendo por ello un millón de euros.

El banco malo pone esas casas en venta y un fondo buitre de esos que hay se interesa por ellas, paga para hacerse con ellas seiscientos mil euros, de los cuales el banco malo financia trescientos mil. Pero resulta que el fondo buitre está participado en un 50% por el banco malo y en otro 50% por la Caixa, con lo cual el banco malo pone el 50% del dinero de la compra, que son trescientos mil euros.

Tenemos pues que unas casas por las que la Caixa cobró un millón de euros al venderlas, regresan a los servicios inmobiliarios de la Caixa por cero euros, bueno por cero euros no, por un préstamo al 0,4% de interés de trescientos mil euros. Ah, la empresa intermediaria en la venta es Monthisa. ¿De qué me sonará a mí ese nombre?

Como veréis es la jugada del carretón, cabe la posibilidad de que no lo haya entendido y esté equivocado, pero…. Leed estas dos noticias y a ver si llegáis a la misma conclusión que yo: http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-29/sareb-presta-dinero-a-los-fondos-para-que-le-compren-sus-propios-inmuebles_22221/  http://www.idealista.com/news/archivo/2013/12/26/0703179-la-oligarquia-de-la-vivienda-sareb-y-la-banca-se-comen-el-mercad?xtor=EPR-76-[boletin_20131227]-20131227-[noticias__3]-[]-[]

Tenéis que pinchar en alguno de los enlaces que ponen las noticias también.

Monthisa es la empresa que prometió a CEMEX librarse de su fraude a hacienda, una empresa fundada por nuestro ministro más mafioso.

viernes, 27 de diciembre de 2013

Cierran la Gaceta.


Cierran “la GACETA” en versión papel, el periódico ultra ya no saldrá hoy, se intentará mantener como publicación cibernética. Parece que el canal de televisión va a seguir el mismo camino, están casi sin programación y sus programas estrella, como el gato al agua y punto pelota no se emitirán en enero por falta de dinero. Además están sufriendo una huelga desde hace días, ya que hace tiempo que no pagan a sus trabajadores.

Sus cifras de audiencia son desastrosas, van a acabar diciembre como el canal menos visto de todos los que hay, con tres veces menos espectadores que su rival natural, la tele fascista de los curas, 13TV.

Está claro que estos, la gaceta e intereconomía, eran medios abocados al fracaso, solo es cuestión de tiempo que desaparezcan del todo. El mercado de la comunicación de ultra derecha está sobresaturado y más ahora que el país y la sexta se han quitado del todo la careta y se han incorporado al mercado ultra con fuerza. El grupo Intereconomía es el más débil de todo el panorama mediático y en consecuencia ha caído. Internet ha propiciado que no se pueda vivir solo de la comunicación, ya que los ingresos han bajado mucho, así que o se tiene un entramado empresarial detrás o no se sobrevive.

También ha conseguido Internet que la comunicación sea un mercado secundario para estas grandes empresas y en consecuencia que la calidad haya bajado de manera notable, hoy nadie se sorprende de que se oigan conversaciones durante los anuncios, de que el video que anuncian no salga o que se hable de indios en  las fábricas de Nueva Deli mientras te sacan en el video una reserva en EEUU. En fin, nos hemos acostumbrado a que en los medios de comunicación sean unos chapuceros. ¿Pero que esperamos? Si los técnicos son becarios que cobran seiscientos euros y si el trabajo que antes hacían cuatro ahora lo hace uno es lo menos que puede pasar.

Estamos viviendo un cambio en la manera de hacer información, no es solo que se manipule más, que también, es que les importa una mierda la calidad en la información. Hoy la información no es un fin en sí mismo, solamente es un medio para conseguir unos objetivos empresariales.
Congraciémonos de que haya un periódico falangista menos y ya.

 

miércoles, 25 de diciembre de 2013

¿Qué pasará cuando colapse el estado?


A mí todo esto de la corrupción me parece gravísimo, pero no puedo evitar pensar que al poner el foco en la corrupción olvidamos otras cosas.

Por ejemplo creo que no se ahonda lo suficiente en lo que va a suponer para los estados a medio plazo las políticas económicas actuales.

Yo hago cuentas y de verdad que con estas políticas los estados como los conocemos no son viables. Es duro, pero siguiendo este camino no veo otro final que el colapso. Para que nos hagamos una idea, en 2012 el estado ingresó unos 340.000 millones en total y gastó casi 500.000 millones, vamos que gastó un 50% más de lo que ingresó. Esta situación se viene produciendo desde 2008, acentuándose año a año. Cada año ingresamos menos y gastamos más, este año que acaba no va a ser una excepción.

Esto que cuento no es ni mucho menos exclusivo de España, se encuentran en la misma situación Italia, Grecia, Irlanda, Portugal, Bulgaria, etc….

Lo peor es que los estados afectados no están haciendo nada para aumentar los ingresos del estado ni para reducir los gastos, al contrario, todo lo que hacen es tendente a lo contrario, excepto claro los famosos recortes y las subidas de impuestos a los proletarios, medidas ideológicas que acrecientan la recesión.

Hoy vemos como los patronos están prácticamente exentos de impuestos y como los pocos que deberían pagar les defraudan sin consecuencias. Vemos como las ayudas directas a los patronos por diferentes conceptos se han disparado. Vemos como los servicios públicos que eran prestados a un bajo coste por la administración se están regalando a los patronos multiplicando varias veces su coste. Vemos al fin, que el estado recoge nuestro dinero con una mano y con la otra se la da a los patronos, no solo eso, les da nuestro dinero y un poco más que no tiene, con lo cual se endeuda cada año más y más.

¿Qué pasará cuando el estado finalmente colapse? La verdad es que no lo sé, se me escapa, supongo que los oligarcas lo tendrán calculado, ya que hacen lo posible para conseguirlo. Si sé que llegaremos al rescate como en Grecia y en Portugal, pero después de eso…. ¿Quizás pasaremos a estar regidos por alguna corporación?

lunes, 23 de diciembre de 2013

Feliz navidad.


Como sabéis yo soy una persona muy católica, creo en dios, en la virgen y en el resto de sus muertos. Mi fe es tan honda que no tiene fondo, por eso en estas fechas en las que nació el creador me acuerdo de dios y de sus cosas.
En fin, ahora en serio, no creo que una paloma fecundara a una señora que veía visiones y que fruto de esa unión anti natura naciera un dios. Tampoco creo que un cabrón vengativo y machista creara el mundo y el universo hace diez mil años. Ni que para culminar su obra creara un hombre del barro, al que quitó una costilla para crear a una mujer, ni creo que los dos hijos de estos dos personajes se dieran por el culo repetidas veces para cagar al resto de la humanidad. Aunque esa endogamia explicaría la conducta de nuestros ministros, pero no, no creo, para la conducta de los ministros encontré una explicación mejor el otro día en un blog.

Ah, la paloma que fecundo a la señora era el mismo dios que nació de la señora, tela con los católicos. Un dios fornicando con su madre para crearse a sí mismo. De todas formas lo que más me gusta de la secta católica es el tema zombi, al pervertido le va el royo sado, así que utilizando su influencia divina consigue que le azoten y crucifiquen, muriendo durante la sesión. Pero una vez muerto y ya medio podrido después de tres días, el muy cochino se levanta de entre los muertos para acojonar al personal.

Me lio, todo este royo anticlerical es para desearos feliz navidad a todos.

domingo, 22 de diciembre de 2013

Los innombrables.


Hoy no puedo por menos que hablar de curas, es un tema del que llevo con la idea de hablar desde que nombraron portavoz y secretario general a Gil Tamayo. Dicen en la cadena SER, que este señor es dialogante y abierto, que era el candidato elegido por el papa (en minúscula adrede) jesuita.

Al parecer a Rouco se le acaba el chollo, sus candidatos no son elegidos y poco a poco le van echando de todos los órganos de poder de la iglesia, lo último ha sido su expulsión de la congregación para los obispos, una sección de la iglesia muy poderosa, ya que parece ser el organo que nombra a todos los obispos del mundo.

Estos cambios podrían estar bien, la verdad es que Rouco es lo más fascista y casposo que yo he visto. Para Rouco, todo lo que sea ayudar al poder está bien y todo lo que sea ayudar a los pobres es pecado. Recuerdo cuando dijo que no iba a dar dinero a caritas, ya que los pobres pedían que la iglesia pagara impuestos y los que piden esas cosas no se merecen nada. Luego salió en los medios que la iglesia en realidad poco pone en caritas, menos de un dos por ciento del presupuesto, pero que saca mucho más.

Pero ni cuando salió a la luz la estafa caritativa el obispo fascista moderó su lenguaje. Sus opiniones sobre los gais, el aborto, la religión en las aulas, los anticonceptivos y otros temas son también famosas. Supongo que por eso el papa jesuita le quiere echar, un tipo tan asqueroso como Rouco quita muchos fieles.

El problema es el relevo al señor Camino, dicen que el nuevo es un tipo súper majete que conecta con la gente, vamos que es un giro de la iglesia hacia el pueblo y dicen esas cosas diciendo además lo que realmente es; el ideólogo de 13 TV, escritor en el diario ultraderechista “la razón”, encargado de la cope cuando el señor De los Santos animaba al golpe de estado desde esa emisora y sobretodo, miembro del Opus Dei.

Si pudiéramos extrapolar las órdenes religiosas a los partidos políticos, el Opus sería falange o incluso peor, así que si el falangista opusino Gil Tamayo es una muestra de la renovación de la iglesia, es que la iglesia está muy mal.

Creo necesario recordar que muchos de nuestros ministros también son del Opus, ya que eso explica muchas cosas.

sábado, 21 de diciembre de 2013

No a la nueva ley del aborto.


El gobierno ya ha sacado la nueva ley del aborto.

Yo tengo que decir que me opongo frontalmente al aborto y que considero que desde el gobierno se tiene que hacer todo lo posible para evitar que las mujeres se vean en la necesidad de abortar.

¿Qué sería hacer todo lo posible? Desde luego no lo que han hecho. Hacer todo lo posible sería por ejemplo dar un trabajo del estado con un buen sueldo a las madres solteras o paradas. Otra medida podría ser prohibir por ley el despido de hombres y mujeres que tengan hijos menores de dieciséis años. Otra medida, dar una renta básica de mas de mil euros al mes a las jóvenes que se preñen mientras están estudiando, para que no tengan que dejar los estudios por ese motivo. Otra medida, hacer una amplia red de guarderías públicas y gratuitas. Etc, etc…

Supongo que pensareis que estas son medidas quiméricas, que no hay dinero para hacer esas cosas. Pero dinero si hay, solo hay que quitarlo de otras cosas. Por ejemplo, en los últimos tres años se han dado como mínimo 200.000.000.000 euros a los bancos o lo que es lo mismo, doce mil quinientos euros por cotizante, cuatro mil euros al año ha dado cada trabajador a los bancos a través del estado.

Si tenemos en cuenta que entre unos impuestos y otros, pago algo más del 50% de lo que ingreso en impuestos (hice el cálculo aquí: http://paywake.blogspot.com.es/2012/04/impuestos.html) y que el año pasado gané unos 18.000 euros brutos, resulta que en los últimos tres años, la mitad de mis impuestos se los han comido los bancos. Si sumamos los intereses de la deuda pública ilegítima generada por esta causa, la cosa alcanza limites increíbles.

Pero quedémonos solo con los sesenta y seis mil millones dados al año a los bancos durante los tres últimos años. ¿Sabéis cuantos sueldos es ese dinero? Pongamos un sueldo digno, 20.000 euros al año. Son tres millones trescientos treinta mil sueldos, encima tened en cuenta que esos tres millones de nuevos contribuyentes pagarían los mismos impuestos que los demás, más de un 50%. Así que una buena parte del dinero regresaría al estado (no va a pasar lo mismo con el dinero dado a los bancos) y esa cantidad de dinero en la economía real lo reactivaría todo, potenciando el resto del empleo.

Así que ¿De verdad no se pueden tomar esas medidas? Tened en cuenta que en nuestro país nacen poco más de cuatrocientos mil niños al año (Ver tabla), así que con el dinero que han dado a los bancos, se podría dar a todas, recalco todas, las madres de España con hijos menores de ocho años, veinte mil euros al año de manera indefinida.

Creo que queda claro pues que ese tipo de medidas si serían viables y dejarían las cifras de abortos en nada o casi nada, con otras ventajas colaterales. Pero nuestro gobierno prefiere tratar al estado como si fuera suyo y repartirlo entre sus amigos, dándonos al resto miseria y represión.

No a la ley fascista del aborto, el aborto tiene que ser libre, con la única limitación de los plazos.
 
 

No merece comentarios.


La verdad es que cuando escuche a María Dolores hablar de indemnizaciones en diferido pensé que lo había oído todo, pero hoy Mariano en su rueda de prensa ha dado otra vuelta de tuerca a las interpretaciones imaginativas de la realidad. Dice Mariano que el registro de la sede del PP por parte de la policía no es un registro, es la muestra de la plena colaboración del PP con la justicia y la constatación del compromiso que tiene el PP con el juez.  

En fin, no merece más comentario.

Tampoco merece más comentario la burla de la tarifa eléctrica, llevamos unos 15 días en los que cambia cada día el porcentaje que va a subir el recibo el próximo mes, hoy creo que ya les ha dado vergüenza decir una cifra, así que han dicho que no saben. Solo sabemos que va a subir.

No merece comentarios.

Solo decir que este gobierno ha perdido totalmente la credibilidad, cuando hoy escuchaba al presidente decir que a partir de ahora serán los propios bancos los que paguen las pérdidas de los bancos, me dio la risa floja, después de haber palmado definitivamente cuarenta y siete mil millones de euros (Y los que nos quedan) con las diferentes reprivatizaciones nos sale con esas. Pues no me lo creo, no me creo nada ya de este gobierno.

Hoy son más ciertas que nunca las palabras de Evaristo, que hace treinta años ya veía las cosas como realmente son:

"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
Qué felices son haciendo el mamón,
Siempre en nombre de la razón;
Y su libertad vigilada por los cañones del capital.

Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
Porque aquí siempre mandan los mismos.

Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?

Quiero soberanía personal,
mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución.

La polla records, 1985

jueves, 19 de diciembre de 2013

Corrupción.


Bueno, pues al final la luz va a subir bastante más de lo que predije, va a rondar entre el 15 y el 20%, otro atraco más de esos tiburones. Atracos y corrupción, dos de las señas de identidad de este sistema, que en el caso de las eléctricas se juntan de manera impecable. Yo a esto no le veo otra solución que la renacionalización y la encarcelación de toda la cúpula de estas compañías, incluido el ministro de industria y los expresidentes.

Es que nos llevan al limite. Hace treinta años, si tenías problemas de dinero podías reducir el consumo de agua, de luz, de gas, de teléfono, etc…. Ya que apenas había parte fija en los recibos. El mínimo de la luz era una cantidad irrisoria, lo mismo que el del teléfono, pagabas si consumías, sino no. Hoy ya no pasa eso, esta entrada la estoy escribiendo con las facturas de luz y de teléfono delante de mis ojos. La parte fija de mi factura de teléfono ha sido el mes pasado de 35 euros más IVA, la parte variable no ha llegado a tres euros y no es que haya llamado poco, lo que pasa es que me liaron con una oferta de esas de agrupar facturas y el resultado ha sido ese. Así que casi da igual lo que llame, voy a pagar lo mismo. Si vemos la de la luz, pasa casi lo mismo. La parte fija es de 46 euros más IVA, vamos que gastes lo que gastes eso como mínimo te van a cobrar.

Por curiosidad he cogido también la del agua y pasa lo mismo. Además es una factura más incomprensible que la de la luz.

Tenemos pues que hoy cobran un dineral solo por tener el servicio y eso en un país en el que los sueldos son cada día más bajos es una barbaridad.

Cambio de tema, pero no dejo la corrupción institucional. Hoy ha pasado algo inaudito, lo nunca visto. Por fin alguien ha pagado algo por alguno de los bancos privatizados. Mil millonazos de euros nos han dado por las cajas gallegas, menos mal que alguien paga, por las otras privatizaciones fue el estado el que pagó y ya llevábamos unas cuantas. Eso sí, de los nueve mil millones que se pusieron para sanearlas nos olvidamos, están perdidos definitivamente. Menos mal que el estado iba a recuperar todo el dinero que uso en los diferentes rescates bancarios, sino no sé qué hubiera pasado. De momento se han perdido definitivamente más de cuarenta mil millones y se han recuperado mil. Sin contar los miles de millones que se han comprometido en avales, ni los traspasos al banco malo. Vamos, lo que viene a ser un negocio redondo.

Los bancos y las eléctricas son la corrupción en su máxima expresión, la corrupción de máximo nivel, pero la mayoría no la perciben como tal, piensan que corrupción solo es el Barcenas o Díaz Ferrán y así nos va.

martes, 17 de diciembre de 2013

El año que viene sube la luz.


Hoy el ministro Soria ha confirmado lo que todos sabíamos, tenemos que pagar 3.500 millones más a las eléctricas el año que viene. Dice que lo vamos a pagar por medio de la parte fija del recibo. He hecho cálculos, 3.500.000.000 dividido entre 12 meses y a su vez dividido entre veintiséis millones de usuarios (dato de 2010), nos da como resultado once euros, que es lo que subirá la luz.

O yo soy muy tonto o eso no es un 1,5% de subida, que es lo que dice el ministro que va a subir la luz el año que viene por ese concepto, digo por ese concepto porque la luz el año que viene subirá también por otras causas.

En fin, dejo ya en paz al verbo subir y paso a preguntarme algunas cosas respecto al recibo. Últimamente me sorprende que los incrementos sean generalmente en la parte fija del recibo, la parte variable incluso baja, hoy por casualidad me he encontrado con la respuesta: http://www.valerianoruiz.com/index.php/articulos/4-politica/21-iquien-paga-la-electricidad-en-espana.

Resulta que 26,5 millones de usuarios consumen el 36% de la energía, nosotros.

800.000 usuarios consumen el 22%, PYMES.

Y unos raquíticos 20.155 usuarios, consumen el 42% de la energía, grandes empresas e industrias.

Al subir la parte fija se consigue que la subida recaiga sobre nosotros en exclusiva, los que utilizamos solo el 36% del producto consiguen que paguemos el 97% de la subida y los que usan el 42% de la energía (los grandes patronos) solo pagan el 0,1% de la subida.

Tela con la luz, algún día haré una recopilación con todo lo que voy sabiendo de este robo y lo pondré todo en una entrada. Os adelanto algo, nos cobran por la luz que podrían producir, no por la que producen en realidad, la que podrían producir es más del doble de la que producen en los picos de consumo.

La electricidad tiene unos costes de producción según su origen, la nuclear por ejemplo tiene casi coste cero, ya que las instalaciones están amortizadas, la eólica es de las más caras por el coste de mantenimiento de los molinos, la producida en los embalses es muy barata, etc…. Pues bien, nos cobran toda la electricidad como si fuera eólica, se produzca como sea.

Lo de la parte fija del recibo daría también para otra entrada, vamos que esto de la luz tiene un larguísimo etc…. Pero lo dejo para otro día, que tengo que fregar y hacer la cena.

lunes, 16 de diciembre de 2013

Apártate que me tiznas le dijo la sartén al cazo.


 

Estados Unidos ha condenado enérgicamente la ejecución del tío del presidente coreano, dicen que esa ejecución demuestra la barbarie del sistema político coreano. He de decir que personalmente opino que los yanquis tienen razón. Matar a alguien por ser un corrupto es excesivo, aunque cuando veo a Montoro hacer lo que hace, a veces deseo esas leyes aquí.

Lo que me sorprende es que un país que mata a menores por ser negros sea el que muestra su más enérgica repulsa, apártate que me tiznas…

Claro, es que EEUU es el país de las libertades y por eso se sienten con la autoridad moral de juzgar a otros estados, sobre todo si son malos como Cuba, lo que pasa es que Cuba le da mil vueltas a EEUU en casi todo, en educación, en sanidad, en derechos, en muchas cosas. Lo último que he leído al respecto: http://www.cubadebate.cu/especiales/2013/12/13/datos-prueban-que-sistema-sanitario-de-cuba-es-superior-al-de-eeuu-por-que-lo-ocultan-video/ 

Pero cuba es la mala.

Cambiando de tema. Hoy me he enterado de que Gallardón se ha caído en su casa y se ha roto un par de costillas. ¿Os podéis creer que me ha hecho gracia? He pensado; lástima que no se haya desnucado. ¿Me estaré deshumanizando? Además es que sé que da igual quien esté en el ministerio, el jefe es el patrono y estos solo son tristes, miserables y sustituibles marionetas.

Industria en España.


El otro día leí que España en 1975 era la décima potencia industrial del mundo, el dato me sorprendió, ya que en los años cincuenta éramos uno de los países más atrasados del mundo y hoy día no estamos entre los treinta países más industrializados del mundo.

Debido a la sorpresa me he puesto a leer cositas y he llegado a una curiosa conclusión, este país es un pelele a manos de los patronos mundiales desde hace al menos setenta años. Os cuento;

En 1950 España sufría el aislamiento internacional y su atraso era tremendo, para que os hagáis una idea, en 1951 se producía mucho menos que antes de que empezara la guerra civil 1935. Excepto el País Vasco, donde había cierta producción industrial el resto del país era un erial. Hay que decir que en esa época España era un país aún más estratégico geográficamente hablando de lo que es hoy, ya que aún teníamos el protectorado en el norte de Marruecos. Vamos que teníamos la llave al mediterráneo en ambas orillas.

Pero en un momento dado, las democracias patronales de Europa decidieron no intentar derrocar al dictador y pasaron a apoyarlo, ya que el derrocamiento planteaba ciertos problemas. Como por ejemplo el sistema resultante de ese derrocamiento, recordad que la URSS era muy influyente, así que cabía la posibilidad de que surgiera una democracia no patronal en España. Por eso a partir de 1950 se empiezan a instalar masivamente multinacionales en España, en los famosos focos de desarrollo, de ahí viene la Fasa de Valladolid, la nissan de Ávila y tantas otras. Por otro lado se concedieron créditos ilimitados al estado, con lo que Franco pudo hacer infinidad de infraestructuras. Si a eso sumamos la publicitación sin coste de nuestro país por parte de los otros estados europeos, que produjo el boom del turismo y la entrada de divisas, y los beneficios económicos de la venta a los yanquis de nuestra soberanía. Nos da como resultado la explicación de ese puesto en la producción industrial en 1975, las multinacionales quisieron que fuera así.

Pero…. ¿Por qué cuarenta años después estamos tan lejos de ese puesto? La mayoría de los países se han mantenido más o menos estables, desde luego ninguno ha perdido más de veinte puestos, excepto claro, los países que han tenido guerras y nosotros.

La explicación de los eruditos: se considera que en el mundo ha habido tres revoluciones industriales, las dos primeras en Europa y una tercera con Asia como protagonista. España se puede considerar que es un país que se industrializó al final de la segunda revolución industrial y con la tercera soplándole en el cogote. Al tener una industria de la segunda revolución, al llegar en 1972 la crisis del petróleo, toda nuestra industria se quedó obsoleta, ya que gastaba mucho combustible. Si a eso sumamos la irrupción de China, Corea y Taiwán (en aquellos años no pertenecía a China) en la producción, nos da la necesaria reconversión que se llevó a cabo en España en los años 80.

Yo a esa explicación de los entendidos le veo alguna laguna. ¿Industria obsoleta? Estamos hablando de una industria que se creó en su mayoría diez años antes, en la década de los 60. ¿Cómo pueden unas instalaciones quedarse obsoletas en solo diez años? Si es así se hicieron con muy poca vista. Además, el resto de países europeos también sufrieron el aumento de costes en sus industrias y la irrupción asiática, pero ellos han mantenido su lugar en las cifras de producción industrial. ¿Por qué España no? Además la reconversión fue a partir de 1985 trece años después de la crisis y cuando España estaba creciendo otra vez, un poco tarde. ¿No? ¿O quizás demasiado pronto?

Solo se me ocurre una explicación, a los patronos mundiales les dejó de interesar potenciar a España y sus lacayos políticos (Felipe, Jose Mari, Jose Luis y Mariano) se aprestaron a cumplir sus designios desindustrializando el país.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Reformas.


Se van conociendo datos de la nueva reforma fiscal que nos va a imponer el gobierno y la verdad es que no invitan al optimismo, simplemente es una subida de impuestos a los más pobres.

Me quiero centrar en una de las medidas que incluye la reforma y que al parecer ya es segura. La eliminación total de la desgravación por compra de vivienda. Recordad que esa desgravación ya la quitó zapatero, pero por conciencia (conciencia, que gracioso soy a veces, como si la tuvieran) no la quitó con carácter retroactivo, solo se la quitó a los nuevos compradores.

El motivo real por el que se quitó solo a los nuevos compradores es por la irretroactividad de las leyes, no se pueden aplicar cambios legislativos que te perjudiquen sobre un derecho consolidado. Pero al parecer el PP ha encontrado encaje legal a esa eliminación, o quizás simplemente lo aplican a sabiendas de que es ilegal y de que a la larga va a ser anulada por vía judicial. Pero claro, entre anulaciones y recursos, ellos hacen caja y el marrón de la devolución del dinero ya se lo come otro gobierno. O simplemente, quizás improvisen, quizás lancen esta modificación porque se le ocurrió a algún cantamañanas de los que hay en el gobierno, si, de esos que preguntan por el sueldo que cobran personas que murieron en la edad media.

La verdad es que me da igual sí tiene encaje, sí es una improvisación o si lo hacen a sabiendas de que es ilegal. Lo que ya no me da igual es el hecho en sí, el que quiten esa desgravación. La pusieron para ayudar a los patronos corruptores de la construcción, tenía un componente colateral de ayuda al comprador, que es el que vendieron en los medios patronales (el país, la razón, el mundo, el ABC, etc…), pero no nos engañemos, esa desgravación solo se hizo para fomentar la compra de pisos. Hoy esa desgravación solo sirve para ayudar a los pobres desgraciados que tienen unas hipotecas inasumibles de los tiempos de la burbuja, ya no ayuda a ningún patrono corruptor. Por eso la quitan.

Este gobierno está vendido a los patronos y solo legisla para ellos, al gobierno le es indiferente el que esta medida provoque un dolor adicional a personas que lo están pasando fatal, que no tienen para comer, que no tienen para pagar la calefacción. Al gobierno eso le da igual.

Ayer y cambiando de tema, leí una noticia que me estremeció, una familia casi entera murió por comer alimentos en mal estado, al parecer su situación era tan desesperada que lo hacían habitualmente. Miseria y hambre, en nuestras mismas puertas, en nuestras mismas casas. Al parecer esa familia llamó a urgencias y una ambulancia se personó en el domicilio, pero no consideraron el caso grave y se fueron, cuando murió una niña de la familia regresaron y consideraron que el caso si podría ser grave, murieron otras dos personas ya en el hospital.

¿Qué sanidad tenemos hoy que no atiende a las personas hasta que mueren? ¿Qué estado tenemos que deja morir de hambre a familias enteras? ¿Qué sociedad están heredando nuestros hijos? Esto no puede seguir así, tenemos que cambiarlo, como sea.

viernes, 13 de diciembre de 2013

De todo un poco.

Estoy aquí otra vez, perdonad la ausencia de estos días. Uno de los motivos de dicha ausencia ha sido el tiempo, por circunstancias personales ha andado escaso. El otro han sido problemas técnicos, el ordenador se ha roto y escribir en la Tablet es muy incomodo, al menos para mi.

Como digo me quedé sin ordenador y teníamos que comprar uno nuevo, arreglar el viejo o quedarnos sin ordenador. Eso me ha llevado a una durísima negociación, ya que en mi casa las decisiones de gasto se toman por consenso y el consenso es muy jodido cuando las posiciones están distantes. Pero bueno, tras una dura negociación he conseguido el permiso para liberar los fondos necesarios para la compra de un nuevo ordenador y aquí estoy, estrenándole.

El consenso, que difícil, recuerdo que cuando empezó IU pensaban que todos los que se decían afines realmente lo eran y pretendieron tomar las decisiones por consenso. Ni que decir tiene que fue un autentico desastre. Antes de meterme con la actualidad, que tiene tela, os voy a contar una anécdota que pasó hace muchos años. Cuando se planificó la línea de alta velocidad al norte no tenían claro el recorrido hasta Valladolid,  dudaban entre dos ciudades, que pasara por Ávila o por Segovia. En Izquierda Unida quisieron tener una posición unitaria al respecto e intentaron consensuarla, pero las posturas estaban tan encontradas que.... ¿Sabéis cual fue al final lo único que pudieron consensuar? Pues que no pasara por ninguna de las dos ciudades, ni por Ávila ni por Segovia y eso fue lo que se propuso desde IU. Tela con el consenso a veces. Hay que decir que Izquierda Unida siempre se ha opuesto a las líneas de alta velocidad, ya que su implantación quita las líneas convencionales,  consiguiendo que los trenes sean productos para ricos.

Después de esta anécdota paso a los temas de actualidad, empezando por Izquierda Unida y su pacto de Judas en Andalucía. El socialista Juan Cornejo dejó claro hace unos días lo que piensa el PSOE de la reforma electoral que pactaron con IU al principio de la legislatura y lo que piensa es que es papel mojado. Dicen los socialistas andaluces que no habrá reforma a menos que esta sea consensuada con el PP y todos sabemos lo que piensa el PP de esa reforma electoral. ¿Qué espera IU para salir de ese gobierno neoliberal? ¿Cuántas cosas mas tienen que incumplir los socialistas? Recordemos que el Asturias también tenían que consensuar la reforma con el PP, pero allí si dejaron el gobierno, tal vez la diferencia sea UPyD.

Otro tema de rabiosa actualidad es la independencia catalana, ya hay fecha para el referéndum. Aquí entramos de nuevo en el consenso, me ha gustado esa palabra hoy. Esto del referéndum es una estrategia consensuada entre CIU y el PP de cara a las elecciones europeas para polarizar el voto, ya les salió bien esta estrategia en las autonómicas y quieren repetirla. ¿Picará otra vez la gente? Mucho me temo que si. Con el rollo de que solo el PP defiende a España y de que CIU son los mejores para defender a Cataluña. Veremos como la perdida de derechos, la perdida de condiciones de vida, la corrupción, etc.... Pasan a un segundo plano.

Hoy también quisiera decir algo sobre nuestro ministro mas mafioso, Montoro. El tipo es lo mas impresentable que he visto, en lugar de justificarse por el desastre de ministerio que tiene, lo que hace es meterse con los demás y utilizar información privilegiada para sus intereses particulares. Lo que sabemos del tema es que Cemex contrató a la empresa que fundó Montoro para librarse de pagar a hacienda y que Montoro dio instrucciones especificas para que Cemex pudiera librarse de la sanción por defraudar. Pero la funcionaria encargada del tema no pasó por el aro y sanciono a Cemex, siendo destituida en el acto, ella y al parecer trescientos funcionarios mas. Ya que según Montoro, hacienda es un nido de socialistas. Pues bien, después de saber todo esto, resulta que el malo no es el ministro, el malo es el que filtró la noticia, no solo el, el malo es también el periódico que la publicó, ya que ese periódico tiene deudas con el fisco y actúa por despecho.

Ya termino, y quiero hacerlo con euro vegas, al final no se pone en España y menos mal. Resulta que no lo sabíamos todo. A todo lo que sabíamos (aval del estado a los créditos, cambios legislativos en materia laboral, ley anti tabaco, exención de impuestos casi eterna, regalo de los terrenos, cofinanciación, etc...) había que sumar una clausula que garantizaba la devolución de todo lo invertido si en algún momento cambiaba la legislación que afectaba a los casinos, ese tipo de clausulas temo que son comunes, ya que Florentino tiene una igual en su deposito de gas. Quizás se ofrecen este tipo de clausulas a todos los corruptores.

Quizás.

jueves, 5 de diciembre de 2013

Buenas noticias para el PP.


Hoy el PP está de enhorabuena, por fin les salen las cosas bien y se demuestra que son los honrados gestores que nos decían, o al menos eso dicen ellos.

Recapitulemos, Cospedal está contentísima, ya que le han rechazado la demanda que interpuso a Barcenas, el juez dice que muy posiblemente Cospedal haya cobrado dinero en negro y que eso es una bajeza, pero ella lo interpreta como una cosa positiva.

Nuestro ministro estrella Montoro ve como el ministerio se desmenuza ante sus ojos, pero todos ponen la mano en el fuego por el y nos dicen que son cosillas sin importancia, reestructuraciones normales, se ve que es normal que se desmonte toda la agencia tributaria en todo el país. Sobre esto quiero ampliar un poco, supongo que todos os preguntáis como es posible que gente puesta por el PP por su servilismo, se niegue a servirles llegando incluso a dimitir o pedir el cese. ¿Como es posible que su gente mas fiel no respete las consignas políticas que les dan para librar a los patronos de las multas que les corresponden por estafadores? Muy fácil, el inspector es el que firma que el patrono estafador no ha cometido ningún delito, es por lo tanto el que personalmente afirma que no hay fraude. Pero claro, en algunos casos la estafa es muy clara (como en el de Cemex) y los gobiernos cambian, pudiera ser que dentro de dos años hubiera un gobierno no tan servil con los patronos y que revisara todos esos expedientes. Si eso pasara, al que se iban a llevar por delante no sería al ministro corrupto que dio la orden de tapar a los patronos estafadores, al que meterían en la cárcel sería al funcionario que firmaba por sistema que los patronos estafadores no estafaban, ya que es su firma la que está en los papeles. Por eso un funcionario por muy afín que sea a este gobierno corrupto y por muy libre designado que sea, hay cosas por las que no traga, ya que su sueldo no depende de estos políticos corrompidos y si de hacer bien su trabajo.

Sigo con las buenas noticias para el PP que me lío, a Matas le han vuelto a condenar, decía Rajoy hace tiempo que le gustaría tener un gobierno como el de Matas y podemos decir que lo ha conseguido, eso si que es un éxito, el único del que puede presumir.

¿Que podemos decir del ministro Soria? Esta que se sale, cada día dice una cosa, así seguro que acierta, primero nos dijo que la factura de la luz no subiría ya que iban a dar 3.500 millones a las eléctricas (vamos que lo que iban a subir eran los impuestos), después dijo que no que no iba a dar nada a las eléctricas, pero que la factura no iba a subir. Después dijo que si, que la factura subiría, para acto seguido decir que subiría pero poco, lo que marcase la subasta electrica, cosa que el no controlaba. Al día siguiente dijo que si podían influir en la subasta eléctrica y que no iba a subir la luz otra vez, ademas no iban a dar esos 3.500 millones a las eléctricas. Al final van a sacar deuda pública para las eléctricas, así se pospone el problema, ya se solucionará cuando haya que pagar esa deuda que cada vez es mayor. El gobierno dice que Soria es muy bueno y que demuestra una profesionalidad impecable, es mas, puntualizan que tendríamos que ser todos como Soria.

En fin. ¿Sabéis que es lo peor? Que de verdad han dicho desde el gobierno que todo esto son buenas noticias. Se ríen de nosotros en nuestra cara.

Por último no quiero dejar de comentar la operación a la esposa del consejero de cultura de Castilla la Mancha, la buena señora se pensaba que la sanidad pública era suya y la utilizó como quiso, lo peor es que según el gobierno lo malo no es eso, lo malo es que se haya sabido. Esta gente no tiene vergüenza.




El cigarro electrónico.


Hoy os voy a contar algo particular y a hacer algo de publicidad.

He dejado de fumar, me he comprado uno de esos cigarrillos electrónicos que venden ahora por todos lados. Os voy a dar mi impresión como usuario primerizo y dentro de unos meses lo haré como usuario avanzado.

Lo estoy usando desde el sábado y la verdad es que ganas de fumar no tengo, pero es lógico, ya que el cigarro electrónico tiene nicotina. El aparato este tiene unas ventajas muy claras, la primera es que no molestas a las personas que conviven contigo, ya que no echa humo, echas una especie de vapor inoloro. Reduces notablemente el gasto económico, una botellita de liquido cuesta cinco euros y con esa botella tienes para cinco o seis días. Quitas toda la mierda cancerígena que tienen los cigarros. Aun lo puedes usar en cualquier lado, ya que no hay restricciones, puedes usarlo en el cine, en el súper, en todos lados. Tiene infinidad de sabores y botellas con diferentes cantidades de nicotina.

Ahora vamos con los inconvenientes, que también los tiene. El puñetero cacharro tiene mas accesorios que la Nanci, tiene mecha, la cual hay que cambiar mas o menos cada quince días, tiene batería, que hay que cargar cada dos días, por lo tanto los que tenemos mucho vicio tenemos que tener dos baterías, ya que no nos podemos quedar con el cigarro inoperativo. Tiene un deposito que también hay que cambiar cada dos meses. No se puede poner nunca cabeza abajo, ya que el liquido se sale y es posible que se moje la batería. Al parecer no tiene las cosas cancerígenas del tabaco, pero dicen que tiene otras que podrían serlo.

Como veis tiene ventajas e inconvenientes, una de las ventajas que vende la publicidad es que sirve para dejar de fumar, yo eso sinceramente no lo creo, simplemente cambias una cosa por otra. Nicotina te sigues metiendo al cuerpo y el habito le sigues manteniendo, así que para dejar la adicción yo creo que no sirve.

Como digo, el cigarro este quita la necesidad de fumar, pero simplemente quitas un vicio por otro, el nuevo parece mas sano y es mas barato.

En fin, ya os seguiré contando.




miércoles, 4 de diciembre de 2013

Estoy un poco cansado.


Estos días estoy un poco cansado, por eso apenas escribo. No estoy cansado de escribir, estoy cansado de leer, de ver, de escuchar y sin hacer eso no se puede escribir. Estos días no he escuchado las noticias. Estoy harto y en vez de leer noticias sobre política y economía me he leído un par de libros de Trudi Canavan y en vez de escuchar la radio me he escuchado las discografías completas de Rosendo y la polla records.

Me harta escuchar que todo va muy bien, que crecemos, que estamos saliendo de la crisis, que los datos macro son esperanzadores. ¿De donde puñetas sacan esos datos? Yo os lo diré, de sesgar información, de dar solo una mínima parte del global. Porque compañeros, el global es nefasto, este año va a ser peor que el anterior en todo y cuando digo todo es todo, el turismo ha bajado pese a lo que dijeron este verano, la famosa balanza comercial va a ser también negativa en el conjunto del año. ¿No os extraña que haga meses que no se dice nada sobre ella en los medios patronales? Todo va a ser negativo, ya se que hay valores que han subido en estos meses finales, como por ejemplo la venta de coches, pero arrastraban tal retroceso que es imposible recuperarlas en el conjunto del año.

Nos mienten en todo, sin ir mas lejos el otro día escuche en la radio: nuestra economía vuelve a crecer, se confirma la racha de crecimiento de la economía española con otro 0,1%. Claro, uno sabe que no son fechas para que salgan datos de crecimiento y se pone a pensar de donde ha podido salir ese dato ¿Serán los datos de octubre? Ya en casa todo se aclara, resulta que lo que había salido es la confirmación de los datos del tercer trimestre, así que esa vuelta al crecimiento es el mismo dato usado dos veces. Entenderéis que uno se canse.

Lo malo es que esto de las noticias y de escribir es como una droga y yo soy un puñetero adicto, así que ayer pase un mono terrible y hoy he recaído y me he metido un chute. He puesto la SER justo cuando Bono estaba contando las bondades de la constitución, sinceramente, si tanto les gusta la constitución se la podrían meter por el culo y vomitarla después, seguro que saldría mejorada.

Han comentado también lo de los datos del paro, este ha sido el mejor noviembre de los últimos veinticinco años, el paro ha bajado de manera espectacular, claro que la cosa cambia si miramos la filiación. Este dato tan bueno me ha hecho mirar como ha evolucionado el paro este año y como ha evolucionado la filiación a la seguridad social, ya que Rajoy dijo que este año gracias a la reforma laboral se ha creado empleo. Empezamos 2013 con 16.442.681 personas afiliadas y este mes nos hemos quedado en 16.293.543, casi ciento cincuenta mil afiliados menos, mucho empleo no parece haberse creado este año ¿Verdad?. Pero la cosa empeora si nos vamos a los datos del paro registrado, empezamos el año con 4.442.359 parados y este mes el dato ha sido de 4.808.908 parados. Casi cuatrocientos mil parados mas. Carai, otro dato que no va a ser mejor este año. Es que miremos el dato que miremos es peor que el año pasado, la venta de pisos, el consumo de combustible, el comercio minorista, el comercio mayorista , la venta de tabaco, el gasto en loterías del estado, la producción industrial, el consumo eléctrico......
 
Por cierto y hablando de consumo eléctrico, el gobierno iba a poner el año que viene 3.500 millones del presupuesto del estado para las eléctricas, decían que era para reducir el déficit tarifario. Pues al final no van a dar a las eléctricas esos 3.500 millones, pero la cantidad está comprometida, así que tiene que salir de algún lado. ¿Os imagináis de donde? Eso es, de la factura que pagamos nosotros, tocamos a unos quince euros al mes cada usuario. Y decía el cantamañanas del ministro ayer mismo que el recibo no iba a subir el año que viene. Es que sus mentiras ya no se sostienen ni dos días.
 
¿Es o no es para cansarse?

viernes, 29 de noviembre de 2013

Canal nou.


Hoy la noticia del día ha sido el cierre de canal nou, la verdad es que no pensaba escribir nada sobre ello, ya que tengo sentimientos y opiniones encontradas al respecto. Pero el escuchar a los medios patronales de comunicación ha conseguido aclararme. En la cadena SER aparentaban estar muy tristes y muy indignados con el cierre, pero había un mensaje de fondo, un mensaje que no era de tristeza precisamente. Repitieron en varias ocasiones que los trabajadores estaban apesebrados y que tarde les había entrado la dignidad, una de las tertulianas llego a decir que solo defendían su trabajo, nada mas. Como si fuera poco o fuera una defensa ilegitima. He llegado a concluir que en realidad a los medios patronales (la SER, el ABC, Onda cero, la razón, etc...) les ha gustado este cierre.

El PP ha tratado a los trabajadores de canal nou como si fueran pañuelos de papel, les han usado mientras les necesitaba y cuando les han considerado innecesarios les han tirado a la basura. A mi modo de ver esto es un error político del que se van a arrepentir. Los del PP piensan que les vale para difundir su basura con los medios de sus amigos de la patronal, pero no se dan cuenta de que el dinero no tiene lealtades, ni amigos, ni patria. Ya lo vimos con el periódico el mundo, surgió un interés mejor y no dudaron en dar una puñalada a sus amigos del PP. También lo hemos visto varias veces con el país, son socialistas solo para cubrir un espectro de lectores determinado, pero cuando sus intereses varían no dudan en cambiar sus lealtades. En fin, el PP ha tirado a la basura a un medio de difusión de su doctrina, un medio que consideraba suyo pese a ser de todos. Eso es lo que me jode, canal nou era recuperable, pero ya no, esta gente solo sabe destruir todo lo que tocan.

Tengo claro que este solo es el primer paso, ahora le toca a tele Madrid. En el caso de la tele madrileña no va a haber cierre, vamos a tener una externalización de esas que tanto le gustan a Aguirre. Consiste en que se dan los edificios, los equipamientos y los trabajadores gratis a alguna empresa y esa empresa solo tiene que ganar dinero. Después la empresa dirá que la cosa no es rentable y recibirá unos milloncejos de subvención, además de alguna exención fiscal.

Se critica mucho la actitud pasada de los trabajadores de canal nou, pero no se tiene en cuenta el poder del miedo, miedo a perder el trabajo en una profesión en la que es prácticamente imposible recolocarse, miedo a que tus hijos pasen hambre, miedo a perder la casa, miedo a todo. El miedo al hambre es uno de los mejores métodos de doma y los patronos lo saben, lo que los patronos no tienen en cuenta es que el hambre en si mismo es una de las mejores curas contra el miedo y hoy ya hay muchos proletarios que ven como sus hijos pasan hambre.

Cada día veo mas cerca el que el miedo cambie de bando.




jueves, 28 de noviembre de 2013

Esto tiene mal arreglo.


Hoy toda Europa funciona igual, en Letonia ha habido una gran tragedia, un centro comercial se ha derrumbado. Mas de cincuenta muertos e infinidad de heridos, un drama. Cuando se han puesto a investigar han llegado a la conclusión de que la construcción fue realizada de manera deficiente, con malos materiales y ¿Adivináis quien tenía una estrecha relación con esa constructora? La esposa del primer ministro, como no. Vamos, igual que en España, los políticos corruptos dando contratos a los patronos corruptores y consintiendo que hagan lo que les de la gana.

Lo que ya no son iguales son las consecuencias cuando los corruptos son pillados, allí ha dimitido todo el gobierno, aquí no pasa nada. No solo no pasa nada, aquí se van de caza o a un spa en Portugal cuando pasan tragedias similares.

Aquí cuando paso la tragedia del Madrid arena, salieron informaciones de graves dejaciones de responsabilidad por parte del ayuntamiento, de graves inacciones por parte del ayuntamiento, de tratos de favor por parte del ayuntamiento a los patronos que organizaron la fiesta, de todo vamos, pero ningún responsable. Ninguno. Alguna dimisión si hubo, pero de personajes secundarios.

Supongo que esto es la famosa unión europea, corrupción a todos los niveles y en todos los países.

Aquí en España el señor Lamela está imputado por formar parte de la empresa a la que el concedió hospitales cuando era el responsable de la sanidad madrileña y eso está bien, ojalá le condenaran, ya que es un delito evidente. Pero no deja de sorprenderme que no estén imputados y condenados Felipe González y Jose María Aznar, ya que hicieron exactamente lo mismo, entraron a trabajar con suculentos sueldos en las empresas que ellos privatizaron.. Pero claro, la imputación de Lamela la decidió un juez normal y a esos dos prendas les tiene que imputar un juez del supremo y ya sabemos que en el supremo no entienden de justicia, solo entienden de sobornos.

Es tremenda la poca fe que tengo hoy en las instituciones, sinceramente creo que la gran mayoría de los políticos del PP y del PSOE solo están en política para robarnos lo que puedan, sinceramente creo que todos los jueces del tribunal supremo están al servicio de la banca y la patronal y sinceramente creo que esto tiene mal arreglo, muy mal arreglo.




martes, 26 de noviembre de 2013

Fabra el delincuente.




Han condenado a Fabra a cuatro años de prisión, solo por uno de los delitos de los que le acusaban. Uno ante este hecho se plantea cosas. El juzgado admite que el señor Fabra un año declaró ganar solo setenta mil euros, que Fabra ese mismo año tuvo seiscientos mil euros de ingresos, pero dicen que nada se ha podido demostrar. ¿No es ese hecho de por si suficiente prueba? El juzgado admite que los hechos de los famosos fitosanitarios son ciertos por separado y que queda demostrado que pasaron, pero que es imposible juntarlos para establecer una culpabilidad. ¿Está demostrado que sucedió pero no se puede demostrar que sucedió? Sinceramente, parece una burla. Ademas le han puesto la mitad de la mitad de la pena y una de esas mitades se la han quitado por la dilación del proceso. Hay que joderse, es el el que ha dilatado el proceso por todos los medios posibles y encima le sirve de eximente, parece otra burla.

Mas burla parece si escuchas a los políticos del PP, empezando por el mismo Fabra: “Los que me quieren ver en la cárcel pueden esperar sentados”. “Estoy contento con la sentencia, pero la recurriré”. “Solo me han condenado por delito fiscal y si cualquiera tuviera cien inspecciones en un año también caería.”

Desde luego al señor Fabra no le inquieta en absoluto que el miedo cambie de bando, se burla de todos nosotros con la desvergüenza del que se cree por encima del bien, del mal y de nosotros.

Señor Fabra, me gustaría contestar aquí a sus declaraciones, pero temo que mis palabras podrían ser consideradas como delito con las nuevas leyes que están promulgando sus secuaces, leyes que favorecen a la escoria psicópata y asesina como usted. Porque estafar a hacienda setecientos mil euros (demostrados, la cantidad real solo la sabe usted y el juez vendido que le ha juzgado) es matar gente, es que un enfermo no tenga tratamiento, es que una carretera no se arregle, es que un dependiente y su familia sufran. Señor Fabra, es usted un criminal de la peor especie y lo que es peor, es usted un enfermo que piensa que todos somos de su misma catadura. Al decir que si nos investigasen a nosotros también nos hubieran pillado, nos está diciendo que piensa que todos haríamos lo mismo si estuviéramos en su lugar, cosa del todo incierta, si eso fuera así aun estaríamos en la prehistoria, ya que la escoria como Fabra impide todo desarrollo.

Vamos con el resto de declaraciones que han hecho sus compañeros del PP, no son muy extensas, básicamente han dicho que todo esto no va con ellos, ya que Fabra ya no está en el partido ni tiene ningún cargo. Se ve que no tienen en cuenta que se valió de su cargo y de su militancia para efectuar sus delitos. Mas burla.

A está gente del PP les damos totalmente igual, se ríen de nosotros con cada declaración que hacen. Se piensan que nos pueden decir cualquier cosa y nosotros nos la tragaremos. Han perdido totalmente el decoro.

Al menos podemos llamar al delincuente por su nombre, ya hay una sentencia.


lunes, 25 de noviembre de 2013

Dudo.


Pienso mucho en mis propias palabras sobre ciertos temas y pienso en ellas porque dudo. Sabéis todo lo que me meto con IU y que he dicho que jamas votaré a IU mientras yo siga viviendo en Andalucía, pero....

Esta semana pasada ha pasado algo que me ha hecho dudar, siempre hay algo que me hace dudar, será que veo a IU con mejores ojos que a otros partidos, o sera que hay diferencia. El viernes Antonio Rodrigo Torrijos anunció su renuncia al puesto de concejal por las imputaciones que tiene pendientes, lo hizo pocos días después de que el juzgado archivase una de esas causas contra el por ser insostenible e ilógica. Probablemente pasará lo mismo con el resto de imputaciones, ya que en realidad son por causas políticas. Al PP no le gusta que la ayuda al desarrollo sea para los que de verdad la necesitan, ellos prefieren que se las queden dictadores y multinacionales, por eso denunciaron a Torrijos, el mando esas ayudas a Cuba y al PP le hubiera gustado que fueran a Guinea y a su sanguinario dictador.

Esta dimisión me ha convencido de que Torrijos es inocente, pero IU tiene como norma que si hay imputados tienen que dimitir y hay que cumplir las normas. Lo ha hecho tarde para mi gusto, pero lo ha hecho y eso le honra. En fin, ya solo falta que dejen el pacto de judas con los neoliberales del PSOE. ¿Lo harán?

Marga, contesto aquí al comentario que me dejaste antes y que reproduzco para que todos sepan a lo que nos referimos: “Javi...Yo,sinceramente,creí que ya te habías dado cuenta de que las elecciones son un CAMELO.Encima con PUCHERAZO.Hazme caso,si quieres votar,el partido "Escaños en blanco" que recomienda JoséAntonio Martínez Díaz que se presenta SOLO para CAMBIAR LA LEY ELECTORAL.Es lo mínimo que la cambien.”

Un camelo... Quizás. Un pucherazo muy posiblemente. Pero hay que votar, estoy harto de ver que se consiguen mayorías absolutas con los votos de solo el 25% de los censados. No se va a cuestionar el sistema si hay un 40% de participación, solo dirán que la participación se ha visto afectada por la crisis y tendremos un gobierno con mayoría absoluta con el voto de quizás el 15% de los censados que dirán que ha sido ampliamente respaldado. Pero si pierden por goleada si se va a cuestionar el sistema, quizás no si los votos van a UPyD o a la versión de IU traidora que pacta con el PSOE. Pero si van a otros partidos si se cuestionaría el sistema. Escaños en blanco es una opción, a mi no me gusta, pero es mejor que otras. No me gusta escaños en blanco porque no tienen ideología y la falta de ideología me mosquea, ya que suele significar que tienen una ideología de las que avergüenzan y sinceramente creo que si se ven con 50 escaños se presentarán en el congreso y pasarán a ser escaños coloreados.

En fin, veremos, ya queda menos.




sábado, 23 de noviembre de 2013

Nos compran a precio de saldo.


Supongo que estaréis informados de esto, la sección de grandes contribuyentes de hacienda se desmorona. Según lo que he podido intuir, lo que ha pasado es que Montoro ha querido que un gran defraudador se libre de sus responsabilidades fiscales y como no lo ha conseguido ha destituido a la funcionaria que no ha pasado por el aro. Eso ha derivado en la dimisión de muchos de los compañeros de la destituida, incluido su jefe. Como veis nada nuevo bajo el sol, un gobierno miserable y corrupto que ayuda y potencia a los patronos miserables que defraudan, roban y mienten, cometiendo cualquier ilegalidad para ayudar a esos patronos esclavizadores.

Nada nuevo.

Pero este asunto me ha hecho darme cuenta de otra cosa, en la radio escuche a un señor de hacienda decir que alguien del equipo de Montoro en el ministerio había sido consejero en Pemex y que por eso el trato de favor a la compañía y el intento de tapar sus delitos. Así que me puse a buscar a los consejeros de Pemex en Internet, pasados unos veinte enlaces me di cuenta de que no era Pemex lo que tenía que buscar, la empresa estafadora amiguita del ministro era Cemex, o lo que es lo mismo cementos Portland.

Pues bien, estuve buscando durante mucho tiempo consejeros en la empresa equivocada y me di cuenta de una cosa, hay muchas empresas mexicanas comprando cosas en España. La entrada de Cemex fue hace muchos años, pero la entrada de las demás no, es bastante nueva. Os pongo unos pocos ejemplos:
 
Pemex, una empresa petrolera estatal, está comprando Repsol, al parecer se acercan ya al 30% de control en Repsol (un 20% que ya tienen y una alianza con Sacyr, que tiene casi el 10%). Así mismo Pemex está ultimando la compra del 51% de los astilleros Barreras.

Bimbo España también a pasado a manos mexicanas, la ha comprado Bimbo (se que parece raro pero es así, Bimbo España no pertenecía a Bimbo, era de una empresa llamada Sara Lee).

Carlos Slim ha comprado 439 sucursales de la Caixa, al parecer para introducir en España a un banco estatal llamado Inbursa y ademas está ultimando la compra de acciones de Gas natural.

Roberto Servitje ha comprado parte de Farggi, una empresa de helados catalana.

El grupo ADO ha comprado a la compañía Avanza, que es la mayor compañía de España en transporte de viajeros.

Fibra Uno, empresa dedicada al alquiler de inmuebles, ha comprado casi 300 oficinas al banco de Sabadell.

Como vemos México está muy interesada últimamente en las empresas españolas, pero no solo es México, podríamos decir que el interés es generalizado, todos quieren un cachito del saldo en el que se esta convirtiendo nuestro país.

Pinta negro el futuro, miseria para los trabajadores y millonarios beneficios para los especuladores internacionales.




miércoles, 20 de noviembre de 2013

Corrala Rock

Hoy quiero prestar este mi espacio para publicitar un evento, una jornada de lucha y reivindicación para apoyar a las compañeras de la corrala la utopía en Sevilla. Van a hacer ya dos años de lucha, demostrándonos a todos que si tienes convicción y valor te puedes enfrentar a esos bancos depredadores y delincuentes. Demostrando que si te empujan hasta el límite puedes luchar y poner en jaque a este gobierno miserable vendido a los patronos. Demostrándonos a todos que la clase obrera tiene dignidad y valor por difícil que les pongan las cosas, cuando mas difíciles nos ponen las cosas.

Va a ser una ocasión inmejorable para escuchar en una mesa redonda a personas de la talla de Diego Cañamero, Ada Colau o Pablo Iglesias y después vamos a tener la ocasión de escuchar a grupos míticos de nuestro panorama musical, os dejo unos videos para que veáis lo os perderíais si no venís.


A continuación os dejo el enlace en donde viene toda la información del evento:
https://www.facebook.com/events/179614875575733/180564815480739/?ref=notif&notif_t=plan_mall_activity





martes, 19 de noviembre de 2013

Bancos y deuda.

Hoy en la radio he escuchado a un representante de la patronal bancaria y ha dicho algo que ha sido sumamente esclarecedor para mi. Como seguramente sabréis ayer salieron los datos de morosidad de los créditos y los datos de endeudamiento privado. Se han dado dos datos aparentemente contradictorios, la morosidad ha aumentado a niveles nunca vistos, pero sin embargo las empresas del IBEX 35 han reducido la deuda que tienen en mas de treinta mil millones de euros.
Es curioso ver que mientras se reduce el gasto social del estado el estado aumenta su deuda de manera exagerada, esto es debido a las ayudas a fondo perdido dadas a las empresas del IBEX. Ayer hemos podido constatar con números lo que venimos diciendo desde hace meses. Está habiendo una transferencia generalizada de la deuda privada de las grandes empresas a deuda pública.

No creo que a nadie se le escape que las cajas nacionalizadas que tan amablemente tuvieron la cortesía de aceptar los grandes bancos, venían todas con el eximente de pagar las grandes inyecciones de dinero público que se hicieron a través del FROB. Tampoco creo que se nos escape que las aportaciones del estado concedidas a las grandes compañías eléctricas para que no aumente el déficit tarifario, son en realidad un regalo de dinero público a esas compañías. Podríamos seguir poniendo ejemplos de manera indefinida, desde depósitos de gas a los que se reembolsará toda la inversión pase lo que pase, a concesiones de autopistas a las que se paga por tres o cuatro vías millones y millones de euros.

Pero vamos a las palabras esclarecedoras del patrono bancario, Pepa Bueno le preguntó al patrono que a que porcentaje la morosidad podría suponer un serio problema y el buen señor le contesto que en ninguno, que la morosidad no tiene porque llegar a ser nunca un problema. Claro, hoy entendemos estas palabras, si la morosidad llegara al 50% el banco jamás tendría un problema, le tendríamos nosotros, que tendríamos que pagar las perdidas del banco con nuestros impuestos.

Que fácil es tener una empresa así, hagan lo que hagan van a ganar dinero, lo que me jode es que se sientan tan impunes que les de igual decirlo en una entrevista.

domingo, 17 de noviembre de 2013

Maduro malo, Rajoy bueno.






“Maduro quiere implantar el decreto dentro de su legislación, ahondando con ello su faceta antidemocrática.” Esto es mas o menos lo que han dicho en todos los medios de comunicación españoles. En concreto así lo dijo Pepa bueno en la SER.

Con esta sola frase se ve claramente la tendencia política de la cadena radiofónica y sus actitudes totalitarias. Pero la frase en realidad no es falsa, analicémosla: dice quiere implantar, ese quiere le da a la frase un componente de condicionalidad, pero ¿Por qué la frase es condicional si Maduro tiene una amplia mayoría absoluta? Pues porque en Venezuela (a diferencia de aquí) no es suficiente una mayoría absoluta para aprobar ciertas leyes. Hay que aprobarlas mediante referéndum o con una mayoría cualificada de mas del 60% de la cámara. Maduro solo tiene 98 diputados, el 59%. Tened en cuenta que Venezuela no es como España, Maduro tiene mas del 50% de diputados porque consiguió mas del 50% de los votos. Sin embargo aquí Rajoy solo consiguió el 44% de los votos y tiene mayoría absoluta. Vamos que Maduro está obligado a pactar y en el parlamento solo hay tres grupos políticos, la alianza neoliberal, la alianza chavista y unos independientes socialdemócratas que tienen tres diputados y que antes eran chavistas. Bien, al parecer uno de esos independientes tránsfugas ha entrado en razón y va a apoyar la ley habilitante.

Bien, como dice la emisora fascista, una de las partes de la ley habilitante es que Maduro pueda gobernar por decreto, ya que hoy en la antidemocrática Venezuela no se puede, como vemos nada que ver con la muy democrática España, donde todos los recortes y privatizaciones han sido aprobadas por decreto y donde se puede aprobar por decreto cualquier cosa.

Nos dicen que en España se puede gobernar por decreto para que si hay algo urgente que aprobar se pueda hacer, si por ejemplo hay una catástrofe natural se puedan liberar los fondos de ayuda en unos pocos días en vez de esperar los meses que se necesitarían si se sigue el procedimiento normal, esa es también la justificación que le dan en Venezuela.

Esto de poder aprobar cosas por decreto es lo peor que tiene esta nueva ley y claro, es lo único que han destacado los medios totalitarios españoles. No destacan el gran avance que va a suponer para luchar contra la corrupción, no destacan el freno que supone a las practicas mafiosas de los patronos, no destacan el freno que va a poner a las mentiras de los medios. Todo eso no lo dicen, no les interesa, ya que aquí mienten como allí y a nuestros medios no les gustaría que aquí cundiera el ejemplo.

Con respecto a Venezuela se manipula mucho, aun recuerdo la que se lió hace años cuando lo del referéndum para quitar el limite de mandatos. Dijeron de todo los medios españoles criticando el totalitarismo de Chavez, decían totalitarismo cuando se estaba celebrando un referéndum, curiosos los medios, mas viniendo de un país donde se menta el referéndum y les da una urticaria a los gobernantes. Dicen otalitarismo cuando en España no hay limite de mandatos, aquí hubo un señor que se presento cinco veces y porque a la quinta le ganaron, si no se hubiera seguido presentando.