lunes, 15 de mayo de 2017

Varias disculpas y un compromiso.

Todos sabéis que hemos vivido un proceso traumático, en mi caso, el primero que sufro de estas características. Los que lleváis años militando habéis vivido algunos más que yo. Estos procesos te desfocalizan, te descolocan. Ves enemigos por todos lados, además,  los que tienen antiguas rencillas, te van contando cosas de este y del otro. Con lo cual, a una persona a la que ya veías como mala por lo sucedido, ahora la ves como peor. Y ves al enemigo a tú lado en lugar de verlo donde realmente está.

Yo estos días yo me he desenfocado un huevo, lo he pasado fatal. Pero he visto que es cierto, es política y la política no tiene que afectar en lo personal, me esforzaré porque no lo haga. No me voy a tomar nada como una cosa personal, pido perdón por haberlo hecho, la vida nos va a cruzar en numerosas ocasiones y lo enmarcaré todo en lo político.  Por otra parte, he dado oídos a los que cuentan cosas, no tendría que haberlo hecho. Por eso también pido perdón.

Como final a este texto, un compromiso, prometo que a partir de hoy nada malo diré del afín, solo diré lo que tengan de bueno y si no veo nada bueno, callaré. Guardaré todos mis esfuerzos para los verdaderos enemigos.


Repito, pido perdón en lo que me toca y rectificaré. 

sábado, 13 de mayo de 2017

Más allá.

Más allá de las razones políticas (que las hay), hay otras de otra índole que me han hecho decidirme sin lugar a dudas de donde posicionarme en el conflicto que vive el PCPE y hay dos frases/párrafos que definen esas razones maravillosamente. Os las copio y pego, la primera la he cogido de esta página http://www.forocomunista.com/t39155p50-ruptura-en-el-pcpe  y es del usuario “osip1984”: “El tema de las siglas es una de las cosas que más claramente me hace ver quien es más deshonesto en todo esto. Si asumes que la organización en la que estás ya no sirve para tu proyecto político, lo cual es completamente legítimo, y no tienes la mayoría suficiente para cambiarlo desde dentro, te vas y fundas otra, con otro nombre... El intentar usurpar las mismas siglas demuestra un fondo tremendamente deshonesto y a esto le tenemos que sumar que a estas alturas está claro que esto se llevó trabajando desde hace mucho tiempo de espaldas al partido.” La segunda me la dijo a mi uno de los de Ástor: “Por cierto, para mí esto es política,  no tengo nada personal ni contra ti ni contra nadie.”

Así que esto es política… Pues si esto es la política paren el tren que me bajo, si esto es la política habrá que cambiarla.

Con estas maneras de hacer política del rival, uno acaba en la paranoilla constante. Empieza a rememorar y duda, duda que cosas que pasaron antes no estuvieran preparadas de antemano, duda de gestos y de hechos anteriores. Hay un hecho concreto que es el que más me hace dudar. Os cuento, al principio de todo esto solo se habían posicionado claramente con la fracción tres chavales de las juventudes. Entonces fueron varios del partido a recuperar de ellos las llaves del local, las banderas y algún material más, fueron a casa de uno de ellos, el chaval se negó a dar los materiales, fue amenazado y coaccionado muy gravemente, fueron a casa de otro y se repitieron las amenazas. Eso dio pie a que se criticase al partido muy duramente y a que se dijese que teníamos muy poca catadura moral por hacer esas cosas. Al poco tiempo, los que hicieron esas amenazas fueron al primero de mayo en camaradería y amistad con los amenazados y se integraron en la fracción. ¿Es o no es para mosquearse? ¿Lo tenían todo pensado (al menos alguno de ellos) y se hizo esto adrede para desprestigiar al partido o fue el devenir accidental de los acontecimientos?

Yo al principio veía a todos hacer y decir barbaridades por las redes sociales, veía a todos muy nerviosos. Y no distinguía bien de lo que eran barbaridades fruto de la tensión y de la frustración de lo que eran barbaridades pensadas y meditadas con un objetivo. Ahora si veo ciertas pautas. Por eso, pido a los camaradas que cuando vean algo que les ofenda o les indigne, no pongan lo primero que les nace, que piensen se relajen y después contesten con mesura. Porque camaradas, estos días hemos hecho un uso nefasto de las redes sociales y les hemos dado alas.


viernes, 5 de mayo de 2017

Mi comunicado personal sobre el PCPE.


Por mis circunstancias personales yo nunca pude militar en ningún partido político, así que en cuanto esas circunstancias cambiaron, hace casi un año, me animé a militar. Mi gran sueño era militar en un partido comunista, en el PCE concretamente, pero no soy de tomar decisiones en función a los sueños. Así que me puse a ponderar. Comparé las líneas políticas de los diferentes partidos con mis ideas personales.

Yo creo que los sectores estratégicos deben nacionalizarse y los únicos partidos que llevan eso en su línea política eran el PCPE y el PCE, pero amigos, el PCE está en el mismo grupo parlamentario que podemos y podemos hoy no quiere la nacionalización. Por lo tanto…

Yo creo que lo correcto es trabajar para llegar a la abolición de la prostitución, los únicos partidos que están a favor de esa línea de actuación son el PCPE y el PCE, pero queridos, el PCE está en “Unidos Podemos” y la postura de UP sobre este tema no es ambigua, ellos abogan por la regulación de la prostitución.

Yo creo que la gestación subrogada no se debe legalizar en España, que es mercantilizar los cuerpos de las mujeres y el único partido de implantación en todo el estado que defiende sin ambigüedades lo mismo que yo es el PCPE, el PCE también tiene una postura clara sobre este tema. ¿Pero en qué grupo parlamentario está el PCE?

Yo creo en el derecho de autodeterminación de los pueblos, lo cual no significa en absoluto que esté de acuerdo con la independencia de Cataluña. El estar de acuerdo con la ley del divorcio no significa que yo me quiera divorciar. El único partido que tiene la misma visión que yo sobre esto es el PCPE. Aquí me diréis que podemos también tiene ese punto de vista, a lo que yo os contesto que no es lo mismo el derecho a decidir que el derecho de autodeterminación y unidos podemos habla de derecho a decidir.

El único partido que tiene el mismo punto de vista que yo al respecto de Siria es el PCPE y si estáis tentados a decir que el PCE también tiene ese punto de vista, os remito a los últimos premios de mundo obrero.

Podría seguir desgranando temas, desde el feminismo a la deuda pública. En la gran mayoría de las cuestiones fundamentales coincido con el PCPE. Por eso me afilie al partido hace unos meses. Porque es el único partido que en las cuestiones que yo considero troncales/fundamentales tiene una posición firme, sin matices. Toma partido por lo que es justo sin importarle la presión mediática. Y además es que es el único partido hoy que habla claramente de clases sociales, de lucha de clases.

Pero hoy vivimos tiempos difíciles, el partido se ha dividido. Hoy hay dos partidos, todos lo saben, hemos dado estos días un buen espectáculo en redes sociales, así que da igual que ahora yo lo diga aquí. Todos los camaradas, los de un lado y los de otro, sabéis lo que ha pasado y el por qué y seguro que todos al igual que yo, habéis recibido sobrada información de ambos bandos. Si yo que llevo siete meses militando, he recibido incluso conversaciones privadas de los Comités centrales (de ambos), los que lleváis años militando habréis recibido muchas más cosas que yo. Seguro que como me ha pasado a mí, a vosotros también se ha acercado un miembro de la fracción para intentaros convencer.

Yo pese a todo ese aluvión de información, no entendía nada e intentaba comprender, intentaba comprender porque lo necesitaba. Necesitaba tener una visión de fondo, al margen de las acaloradas discusiones. Al hablar con los de la fracción les pregunté el por qué, les pregunté qué diferencias había entre ellos y nosotros. Concreté preguntando por todas esas cosas que he puesto al principio y alguna más que ahora se me pasan. Me dijeron que en eso no había ninguna diferencia, que ellos pensaban como yo, que ellos estaban de acuerdo con lo acordado en el X congreso. ¿Y entonces? ¿Por qué?

Llegaron las respuestas de las diferencias políticas. Primera, ellos no están de acuerdo en que el partido se organice por territorios, quieren que sea centralizado, que no haya un comité andaluz, otro catalán, etc. Ellos quieren profesionalizar el partido, que el pago de cuotas sea por banco y esté centralizado, que haya gente trabajando para el partido y cobrando un sueldo. Ellos tienen diferente visión sobre tema de los CUO´s. Como veis temas todos importantes pero a mi modo de ver absolutamente secundarios en lo político. ¿Por eso intentáis romper un partido? ¿Por eso os vais? No me cuela. O sois gilipollas o hay algo más.

Luego están las maneras de actuar de unos y de otros, la fracción se ha comportado de una manera totalmente desleal, engañando al personal y contando medias verdades. Las medias verdades a mi modo de ver son mentiras completas y eso es lo que definitivamente a mí me convenció de cuál era el sitio donde tenía que estar.

Ahora llega el momento de la autocrítica, yo personalmente no he estado a la altura del momento de crisis que vive el partido, yo no he estado a la altura de las responsabilidades que mis camaradas de célula y el partido me dieron. Lo he tenido todo, miedo, indolencia, inutilidad, indecisión. Esto me ha hecho ver que a día de hoy no estoy preparado para ser secretario de organización, me falta formación política y experiencia militante para poder hacer el trabajo encomendado. Pero es lo que hay, el miedo no lo puedo evitar, así que actuaré con miedo, llamaré a los comités superiores con miedo, llamaré a los camaradas con miedo. Porque hoy tengo miedo de que todo esto se vaya a la mierda, de la respuesta que me puedan dar en una interlocución, de todo.


Yo creo en este proyecto y no quiero que se acabe, creo que podemos cambiar el mundo, no hoy, ni igual mañana, pero tenemos la razón. Y no quiero que esto se acabe. Me comprometo a hacer lo que pueda, dentro de mis grandísimas carencias, para que esto no se acabe. Con lealtad, con sinceridad, con miedo. Pienso sinceramente que mi sitio está al lado de Carmelo y aunque me quedase solo a su lado, aunque todos los demás se fueran, yo tengo que estar donde mis principios me indican.