lunes, 31 de marzo de 2014

Pacto de judas.

Esta semana pasada IU llevó al parlamento andaluz una serie de propuestas que fueron rechazadas gracias al voto en contra del PP y del PSOE. La propuesta que han destacado los medios patronales es la petición de la supresión del artículo 135 de la constitución española, pero había muchas otras. La que a mí me ha resultado más curiosa es la petición de que las empresas que tienen un beneficio anual superior al millón de euros paguen un 35% de impuestos y que de este 35 solo se puedan desgravar un 5%. Vamos que IU propone que los muy ricos paguen unos impuestos de un 30%, cuando yo pago más de un 50% entre unos impuestos y otros. Como veis cojonudo, lo peor es que es una propuesta revolucionaria, ya que los muy ricos pagan menos de un 5% de sus ganancias en impuestos.

Tenemos pues que IU pide que los muy ricos paguen la mitad de impuestos que los trabajadores y el PSOE vota que no. Vivan las “izquierdas”.

Cuando IU hizo el pacto de judas con los neoliberales del PSOE acordaron una serie de leyes que tenían que ser aprobadas en estos cuatro años y otras tenían que ser modificadas, en conjunto treinta y una. A día de hoy ni un solo punto se ha cumplido del acuerdo de gobierno. Os dejo el acuerdo y me pregunto. ¿Dónde quedo eso de programa, programa, programa? http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Acuerdo%20por%20Andaluc%C3%ADa.pdf


Le pido a IU que rompa el pacto de judas de una vez, ya que solo sirve para que la coalición se desgaste en todo el estado y para que acabemos pensando que los trosquistas de IA son mejores.

martes, 25 de marzo de 2014

Lo que quisieran que quisiera hacer un muerto.

Chicos tengo unas declaraciones exclusivas. He localizado a la charcutera que le vendió cuarto quilo de chóped a la tía segunda de una prima tercera de Adolfo Suarez. La charcutera, muy amable, aunque un poco abrumada por la atención que recibía (había treinta y dos periodistas en la espectacular exclusiva), habló extensamente del momento en que conoció a tan directo familiar del presidente. “Me dijo que quería las lonchas finas”, exclamo la charcutera mientras los periodistas la acosaban a preguntas.

Manoli (así se llama la charcutera), habló de la impresión que le causó el presidente el 23 F: “Fue valiente como nadie, le debemos la democracia” y se mostró prolija en detalles cuando le preguntaron sobre lo que resucita a la clase política el deceso presidencial. “Confiere de dignidad a todos los políticos, ahora son casi todos mucho mejores, sobre todo los del PP y un poco menos los del PSOE.” Dijo Manoli visiblemente emocionada. También la preguntaron sobre la clara tendencia socialdemócrata del finado, a lo que Manoli contestó: “Sin lugar a dudas, nadie en el mundo mundial ha sido tan socialdemócrata como el cadáver presidencial, sin el hoy todos estaríamos viviendo en cuevas y haciendo fuego con un palito.”

También Manoli tuvo tiempo de dirigir unas palabras a los nacionalistas periféricos, a los rojos y a los masones: “Suarez quería una patria como la que está haciendo Rajoy y todos los que se opongan a ella se oponen al mesías…. Digo... A Suarez.”


Es fácil poner en boca de una charcutera imaginaria lo que quisieran que quisiera hacer un muerto. ¿Será por eso por lo que lo hacen?

lunes, 24 de marzo de 2014

Cosas.

Joder con Suarez, hasta lo huevos estoy ya de Suarez. La gente se muere, es lo que tiene vivir, que en un momento u otro dejas de hacerlo y más si tienes ochenta años y alzhéimer.

En fin, mejor hablemos de las marchas por la dignidad que es de lo que quiero hablar hoy, el hecho es que ha sido la mayor manifestación de la historia de este país. Gentes de todas las edades y de toda condición se han unido para denunciar estas políticas criminales que llevan a cabo los patronos y su gobierno lacayo. Más de dos millones de personas juntas para pedir un cambio en esta Europa de los patronos. La marcha Solo se puede calificar con una palabra: Impresionante.

Después, cuando los actos aún no habían acabado, grupos de extrema derecha, aparentemente relacionados con la policía, provocaron disturbios generalizados. Estos disturbios es lo único que han destacado los medios patronales, acallando el resto de acontecimientos, incluso mintiendo sobre ellos. Me alegro de que el diario el país y los otros medios patronales hayan actuado como lo han hecho, hoy hay mucha menos gente con la venda en los ojos sobre ellos. Cada día más gente ve que estos medios patronales tienen menos credibilidad que los blogs independientes, hoy mucha más gente ve que no hay periodistas en esos medios patronales, solo hay perros al servicio del amo.


Hoy estoy contento, sé que no debería, ya que se ha muerto un superhombre por el que todos deberíamos llorar, pero que le voy a hacer, pienso raro. Estoy contento solo por una posibilidad, a ver si sale bien la cosa y os cuento, que hasta que no pase no puedo decir nada. 

Os dejo un poco de música, que me lo pide el cuerpo:

sábado, 22 de marzo de 2014

Suarez.

Parece que el presidente Suarez está a punto de finar, lo siento, de verdad que lo siento. He hablado en varias ocasiones de los gobiernos de Suarez y de la opinión que este me produce, así que no diré nada más ahora, pero os enlazo al final algunas de las veces que hablé de Suarez o de su gobierno.

Estos días me he acordado mucho de Suarez cuando leía las noticias de Crimea, pensaba en lo que son los hechos consumados en relación a la geoestrategia. Suarez se encontró con un hecho consumado con lo de la OTAN aquí, pero intentó hacer lo imposible y que España no fuera obligada a entrar. Perdió la batalla.

Nos contaban los medios patronales de la llegada de soldados rusos a Crimea, pero no era cierto, ningún soldado ruso llegó a Crimea, ya estaban allí. En realidad Crimea tenía la soberanía vendida a Rusia desde la disgregación de la URRS y después de la llegada de los nazis al poder en Ucrania solo había una opción, lo que ha pasado. Lo mismo pasaba en España, en realidad solo había una opción, la entrada en la OTAN. Franco vendió nuestra soberanía a los yanquis años atrás y había una fuerte presencia del ejército americano en nuestro país (en Zaragoza, Madrid, Sevilla, Rota, etc...), así que había dos opciones: entrar en la OTAN por las buenas o entrar en la OTAN por las malas. Felipe lo sabía, por eso usaron el eslogan de “OTAN de entrada no”, eslogan que viendo lo que pasó después resulto una triste burla.

En fin, va a morir el único presidente de la etapa actual que no es/fue neoliberal y yo lo siento, le cambiaría a cierra ojos por todos los demás, ojalá se pudiera hacer el cambio, que se fueran al infierno Felipe, Mariano, José Mari, José Luis y que Adolfo Suarez se quedara con nosotros.


viernes, 21 de marzo de 2014

Políticos.

 Uno va llegando al punto de la incomprensión total, de verdad que no puedo entender a nuestros políticos. No puedo entender como sigue en su puesto nuestro beato ministro del interior y puedo entender menos aun como el director general de la guardia civil no ha dimitido. ¿Qué más tiene que pasar bajo su dirección para que lo haga? Parece que las muertes y las exaltaciones golpistas no son suficientes. ¿Qué lo será?

Pero claro, si es que incluso cuando dimiten se producen declaraciones incomprensibles. Todos habéis leído que el director de energía de la junta de Andalucía ha dimitido, el motivo ha sido que tiene una casa edificada ilegalmente y que recibía la luz y el agua por medio de enganches ilegales sin pagar estos servicios. Pues bien, su jefe ha dicho que ha aceptado su dimisión sin compartir los motivos, ya que sus problemas el entiende que son particulares y no afectaban a su trabajo.

Señor Sánchez Maldonado (jefe del corrupto). ¿De verdad no ve usted relación entre el hecho y las labores que el cesado realizaba en la junta? Era director de energía y tenía la electricidad enganchada de forma ilegal, por dios, si hasta yo veo una clara relación. Además, el que un responsable público cometa todas esas ilegalidades es un curioso ejemplo, ejemplo que en el caso de la luz comparto, ya que el que roba a un ladrón……

En fin, son políticos y su trabajo parece consistir en justificar lo injustificable, andan todos los del PP más contentos que una perdiz con la imputación de Magdalena Álvarez. Temo que si analizasen bien lo que supone esa imputación no estarían tan alegres, pero hoy en política se tiene una visión muy cortoplacista de las cosas y los del PP más, solo miran hasta las próximas elecciones.

Si analizasen bien la imputación verían que se tiene en cuenta si una determinada manera de legislar potencia o favorece el delito, cosa que en el caso de los EREs es claro. Pero es claro también con muchas de las leyes que está imponiendo el gobierno central, todas las desregulaciones que está metiendo sin que nos demos cuenta, todas las privatizaciones que hace para enriquecer a sus amigos, todos esos indultos a corruptos y asesinos. Todo es para facilitar el delito y para que ciertos tipos de delitos se puedan cometer impunemente. El precedente de la jueza Alaya, que tanto aplauden los del PP, se puede volver en su contra en breve plazo. Esperemos que sea pronto y veamos a Rajoy sentado en el banquillo por legislar en contra de la población para hacer más ricos a él y a sus amigos patronos.


jueves, 20 de marzo de 2014

Creo que pienso raro.

Definitivamente pienso raro, para muestra un botón. El viernes pasado vimos la voz kids (un programa espantoso que le gusta a rabiar a mi hija, no entiendo el porqué) y durante el programa no pararon de decir que este era en honor de una niña que murió de una enfermedad. Cuando la niña en cuestión cantó su canción póstuma repitieron la retahíla, viendo el uso comercial y publicitario que estaban haciendo del óbito yo me hice una pregunta que para mí era la mar de lógica. ¿Será cierto que la niña finó o será un ardid publicitario? Yo me inclinaba por lo segundo, así que plantee mi duda en voz alta.

Todos se escandalizaron un montón y me dijeron: ¿Cómo van a hacer eso? No se atreverían, sería demasiado, imposible. A veces me inquietas, piensas cada cosa….. Todo eso me decían mientras yo me veía en la necesidad de justificar mis raros pensamientos. Les comente todas las cosas que nos cuenta Mikel en su blog sobre los medios de comunicación. ¿Sabéis que me dijeron? No es lo mismo. Eso me dijeron. No es lo mismo.

Está claro que es mucho peor mentir sobre una niña que va a un concurso, que sobre una niña que vive en palestina. Está claro que es peor mentir sobre una pobre niña cantante, que sobre los niños bombardeados y muertos en Libia. Está claro que tenemos un chip en la cabeza que hace que unos niños mediáticos valgan más que otros niños mediáticos.

De todas formas ese chip de ver las cosas deformadas le tenemos a todos los niveles y los comunicadores lo saben. Por ejemplo y cambiando radicalmente de tema, han conseguido que asociemos productividad a empleo. He leído un artículo en el que nos cuentan que si estuviéramos todos más formados académicamente se aumentaría la productividad un 10% y se crearían 300.000 empleos. Así por arte de magia, si yo en vez de ser un cazurro, fuera un licenciado en sociología habría un puesto de trabajo más en España y por supuesto produciría mucho más, eso sí, no se quien coño compraría esa producción de más. Temo que el consumo no se rige por el nivel de estudios del personal y si no hay consumo no hay trabajo, este sistema es así.

Creo que si lo pensamos fríamente, vemos que es evidente que el aumento de la productividad es inversamente proporcional a la creación de empleo. Pero desde el gobierno nos quieren hacer creer lo contrario, lo peor es que lo consiguen. Así mismo, el gobierno nos quiere hacer creer que lo único que afecta a la productividad es la moderación salarial, cuando en realidad es uno de los valores afectan en menor medida a esta.

Veamos con un ejemplo lo que nos trasmite el gobierno: un fabricante de televisores necesita a cuatro obreros para sacar una televisión al mes, mejorando la productividad pasa a necesitar a cuatro obreros para sacar dos televisores al mes. Pues bien, el gobierno nos dice que ese aumento de producción aumenta el beneficio patronal y que gracias a eso el patrono contratará a otros dos obreros para sacar tres televisores al mes, que bonito. La realidad es bien distinta, ya que antes vendía el televisor que producía, ya que era eso lo que pedía el mercado, el mercado no pedía tres televisores, si lo hubiera pedido el patrono hubiera tenido contratados a doce obreros. Así que con la mejora de productividad lo que se consigue es que dos obreros produzcan un televisor al mes, con lo que se pierden dos puestos de trabajo. Si hablamos de televisores nos regimos por el consumo. Pero ¿Qué pasa si hablamos por ejemplo de limpieza viaria? Ahí sí que es más que claro que cualquier aumento de la productividad lleva implícita una disminución del empleo.


lunes, 17 de marzo de 2014

¿Que hubiera pasado?

¿Qué hubiera pasado si el año pasado nos hubieran dicho que por salvar a los bancos nos iban a subir el IVA al 42%? ¿Y si nos hubieran dicho que nos iban a subir el IRPF al 30%? Peor aún. ¿Qué hubiera pasado si nos hubieran dicho ambas cosas a la vez?

Eso hubiera sido necesario el año pasado por el salvamento a la banca, pero este año también es necesario, ya que el banco de Sabadell entre otros, está ejecutando los avales que tan generosamente sumamos a los rescates. Además tenemos que pagar el sobrecoste del canal de Panamá y hay que cumplir el contrato del depósito castor, así que hay que darle a Florentino miles de millones. Los ingresos del estado son finitos, pero las ansias de depredación de los patronos no, así que los impuestos que a día de hoy pagamos no son suficientes para cubrir el dinero que el estado transfiere al sector privado. De hecho los últimos años el estado gasta más o menos el doble de lo que se ingresa vía impuestos.

Lo que habría pasado de haber subido tanto los impuestos es que el gobierno no se hubiera podido mantener, hubiera caído. Así que en vez de subir los impuestos lo que han hecho es pedir el dinero prestado. ¿A quién le han pedido el dinero? A los bancos a los que se rescató a fondo perdido. Como veis muy lógico todo y mucho menos indignante que una subida de impuestos.

Esta descabellada situación ha logrado que el estado deba la nada despreciable cifra de 30.000 euros por habitante, unos 1.300.000 millones de euros. Al que le parezca esta una cifra descabellada (el gobierno dice que “solo” debemos cien mil), decirle que hay mucha deuda del estado que no computa como tal.

Esto es una barbaridad. ¿Verdad? Pues en Estados Unidos están haciendo lo mismo, Estados Unidos que era la cuna del capitalismo salvaje. Allí si una gran empresa se arruinaba se las apañaba solita, eso es lo que manda el capitalismo, la ley del más fuerte. Cuando empezó la crisis ninja los bancos cerraban como rosquillas y las industrias se iban a la quiebra a docenas y la construcción se hundió. Así era el capitalismo, despiadado con todos. Hoy solo es despiadado con algunos, a otros los ampara, el precedente fueron los coches y después de los coches vinieron muchos otros.

Pero veamos las cifras, que en el caso de Estados Unidos dan vértigo. Su deuda crece en más de un billón con B de euros al año y se ha situado en 17 billones o lo que es lo mismo, cada yanqui debe 50.000 euros en deuda pública. Esta deuda es aún más impagable que la española.


Tenemos pues que en los últimos años la deuda crece en las economías más grandes del mundo a razón de más de un 10% del PIB al año y con una progresión ascendente. Lo cual nos llevará al desastre en dos o tres años. Vemos que nadie toma ninguna medida para frenar esta escalada. ¿Por qué nadie hace nada por evitar el desastre?

viernes, 14 de marzo de 2014

La reforma fiscal.



El gobierno prepara una reforma fiscal cojonuda, una reforma integral necesaria. Ya toca bajar los impuestos dijo el ministro. En fin, dejemos a un lado las palabras del gobierno y veamos con unos gráficos en que va a consistir esa reforma. Los gráficos que pongo no dicen nada sobre esta reforma, pero si dicen sobre la evolución de nuestros impuestos durante el régimen neoliberal del PPSOE y esta reforma es continuista.

Primero vemos la evolución del IVA, creo que no hay duda de la dinámica del impuesto y eso sin tener en cuenta el cambio de productos de un tipo a otro, casi siempre el cambio ha sido del tipo bajo al alto.

Ahora en esta tabla vemos la evolución del IRPF, vemos que ha seguido la dinámica inversa por arriba pero no por abajo.


Sobre el impuesto de sociedades no he encontrado ningún gráfico, pero os dejo este articulo en el que nos cuenta como está, está en mínimos históricos: Pinchad aquí.

Tenemos pues, que el IVA, el más injusto de los impuestos, sube y sube. El IRPF sube para los pobres y baja para los ricos y el impuesto de sociedades ha ido bajando durante el régimen neoliberal hasta limites indecentes. Podemos concluir que hoy somos la clase media baja los que sustentamos con nuestros impuestos al estado (y los dispendios del Florentino y los otros asquerosos) y que esta reforma lo va a certificar.


Los gráficos que os pongo en la entrada los he sacado de estas paginas:

martes, 11 de marzo de 2014

Malditas religiones.

Hoy es el décimo aniversario de la mayor tragedia reciente de nuestro país. Digo reciente porque en nuestra historia hemos tenido acontecimientos mucho más terribles de los que ya apenas nos acordamos. Este también acabaremos olvidándolo, como se olvidaron las otras cosas y más cuando los poderes facticos tienen interés en el olvido. Y tienen interés en olvidar porque engañaron, engañaron para ganar unas miserables elecciones, por intereses particulares aumentaron el dolor de todos los afectados.

Este asesinato masivo fue por lo que son casi todos los asesinatos de este tipo, por religión. Unos asquerosos integristas religiosos matando porque su dios es el real y el de los otros no y mientras muchos mueren por dioses imaginarios, los patronos que mueven los hilos de los asesinos iluminados se hacen más ricos.

Rouco hoy ha sido un claro ejemplo de la religión al servicio de los poderosos, en su discurso asqueroso e integrista ha mentido y nos ha demostrado que la religión solo es un burdo tentáculo del poder patronal. Todas las putas religiones son perros trabajando para los patronos.

Malditos Católicos vendidos al poder patronal, malditos musulmanes vendidos al poder patronal, malditos budistas vendidos al poder patronal. Malditas todas las religiones que prefieren vernos destruidos a vernos libres e iguales.


Muchas veces me he preguntado donde estaría hoy la humanidad si el catolicismo (por ejemplo) no hubiera existido, la posible respuesta me ha dado vértigo. Las religiones han mutilado nuestro desarrollo histórico y siguen haciéndolo.

sábado, 8 de marzo de 2014

Educación de nuevo y un apunte sobre otra cosa.

Unos días atrás salió un estudio sobre la situación de la mujer en Europa, el resultado es desolador, el machismo está muy implantado.

Pero yo creo que no es una cuestión solo de machismo, es una cuestión de educación. Se educa potenciando la diferencia, se nos enseña desde que nacemos que unos están por encima de otros. Empezando por el mismo método educativo, en la mayoría de los hogares se educa con violencia. Nadie se extraña si le das una bofetada a tu hijo cuando rebasa uno de los indeterminados límites que les imponemos, incluso se ve bien, se ve lógico. Así mismo, se supone que los niños son unos seres inferiores sin capacidad alguna para tomar ninguna decisión, por eso, nosotros decidimos lo que tienen que estudiar y las actividades que les convienen, aunque al interesado no le gusten. Y por supuesto se les educa de una manera patriarcal, ya sabéis, cuando seas padre comerás huevos.

Yo soy un tipo muy raro, no creo en la educación con violencia, ni en la educación con diferencias, en mi casa todos tenemos los mismos derechos y todos tenemos obligaciones. Todo se consulta entre todos,  la compra de un juguete, el destino de los viajes, las actividades de ocio, la compra de teléfonos,…. Todos tenemos derecho a opinar y se decide entre todos. El resultado de ese modelo educativo a mi modo de ver no es malo, ella orienta su educación “hacia donde quiere” (lo entrecomillo porque la verdad es que si influyo en sus decisiones y mucho) y la verdad es que a mí me da igual lo que estudie siempre que estudie, es una de sus obligaciones. Pues bien, no os imagináis la de críticas que recibimos, sobretodo del entorno familiar más cercano y todas coinciden en lo mismo, una hostia a tiempo educa. Claro que una hostia educa, enseña la dinámica del poder y el valor de la sumisión como forma de vida.

Claro que los niños a veces son caóticos, están empezando a vivir. Claro que los niños a veces nos sacan de quicio, sus esquemas mentales ni se parecen a los nuestros. Pero la violencia no soluciona nada, al contrario. Me resulta curioso que dar una bofetada a un niño no sea considerado violencia, pero si el que recibe la bofetada es adulto si sea violencia. ¿Por qué en un caso es educar y en el otro es intolerable? A mí es que me parece inconcebible agredir a alguien a quien quiero.

En fin, cambio de tema y paso a otro tipo de violencia. La Unión Europea dice que un referéndum en Crimea es ilegal, ya que se aprobó no sé cuándo a instancias de España una nota según la cual ningún territorio puede votar por su independencia. Sobre esto quisiera dar mi opinión. Las normas de la UE valen solo en los países que conforman la UE, en el resto del mundo son papel mojado, así que no tendrían si quiera que opinar. Además Crimea no vota su independencia, lo que vota es cambiar de un país a otro, lo cual enrevesa más la cosa. ¿Os imagináis que el País vasco pidiera pertenecer a Francia? Menudo lio.


 He buscado la normativa que hay en Crimea al respecto y no he encontrado nada, lo único cierto es que Crimea es una república autónoma adscrita. ¿Qué supone eso? Pues ni puta idea. Hay situaciones administrativas en el mundo con  ciertas regiones de lo más curiosas.

miércoles, 5 de marzo de 2014

Primarias.

Hoy estaban en la radio hablando de las primarias en los partidos y reclamándolas, decían que es un ejercicio democrático de la leche, que renovaría a los partidos democratizándolos. Que España necesitaba esa democracia para devolver la credibilidad a los partidos.

Sinceramente, a mí eso de las primarias me parece una absurdez absoluta, las primarias no son ningún ejercicio de democracia, ni cambian nada. ¿Qué más da que el candidato sea Zaplana, arenas, Rato o Rajoy? ¿Qué diferencia hay entre Rubalcaba y Madina? ¿Acaso van a hacer políticas diferentes uno u otro?

Lo que de verdad supondría una diferencia es que se sometiese a primarias la política de los partidos. Que hubiera unos congresos desde la base en los que se decidiese la línea política de los partidos y que el resultado de esos congresos fuera determinante en la acción de gobierno si esos partidos ganasen las elecciones.

A mi modo de ver, el candidato es una cosa secundaria, de hecho pienso que el candidato lo tendrían que elegir publicistas. Lo que no es secundario es el programa y el ideario del partido, que tendrían que ser de obligado cumplimiento y consensuado con las bases.

En fin, hoy podemos estar contentos, ya que podemos se ha sumado a las primarias absurdas, primarias en las que podremos elegir al candidato pero no la línea política que este va a seguir y lo peor es que va a arrastrar a esa absurdez a otros. Pero ojo, cuando digo que todos podremos elegir al candidato es todos, un chino que vive en Pekín podrá votar, un votante del PP podrá elegir, un yanqui de Idaho podrá votar al candidato trosquista para las europeas. Muy lógico y democrático todo.


martes, 4 de marzo de 2014

Habrá guerra en Ucrania.

Las noticias que vienen de Ucrania me tienen muy preocupado, definitivamente se les ha ido el asunto de las manos. De los medios patronales no te puedes fiar, ya que están inmersos en una dura campaña propagandística, pero creo que podemos dar por hecho algunas cosas.

La primera es que Ucrania está dividida en dos partes bien delimitadas, y controladas ambas por el ejército, que se ha dividido también.

El gobierno golpista ha movilizado a los reservistas y la facción de ejército que controla está en alerta máxima. En este punto hay que decir que Ucrania tiene el ejército más grande de Europa exceptuando a Rusia y que se supone que no tiene armas nucleares, pero hubo hasta hace poco en su territorio el arsenal más grande de armas nucleares de Europa, en principio las entregaron todas a Rusia, pero hubo mucho caos esos años.

El famoso ejército ruso que está desplegado en Crimea en realidad no es ruso, ya que las tropas de la base rusa del mar negro están compuestas en su mayoría por ucranianos, ucranianos que son rusos. Sé que parece un galimatías, pero es que el 70% de los habitantes de la ciudad ucraniana de Sebastopol son rusos y son de esos rusos de donde salen las tropas de la base.

Crimea, cuya población es mayoritariamente rusa, tiene un régimen administrativo especial, es una región semiindependiente por sus características especiales. Pero no es solo en Crimea donde no ha triunfado el golpe de estado.

Tenemos pues un golpe de estado efectuado por elementos de la ultraderecha y alentado por las potencias neoliberales, que no ha triunfado en todo el territorio. ¿No os suena de algo?


lunes, 3 de marzo de 2014

Educación.

El sindicato CSIF ha sacado un  estudio sobre los recortes educativos en España durante los últimos cuatro años, si pincháis aquí lo podréis ver. El cuadro que presenta es desolador, se está desmontando la educación ladrillo a ladrillo, el desinterés por parte del gobierno en los temas educativos es desolador.

A la cabeza de ese desmontaje está Castilla la Mancha, que hoy invierte un 31% menos de dinero en educación que hace cuatro años y en la cola está Andalucía, que no ha disminuido la inversión en educación, al contrario, hoy invierte más dinero que entonces.



Andalucía y su gobierno revelante, revelador, o revolucionario (según como nos tomemos el revélate de la campaña de IU), demuestran que de verdad están con el pueblo y respetan a las nuevas generaciones velando por su educación. España tiene en IU y el PSOE andaluces la esperanza de los oprimidos y el azote a los opresores. Una educación excelente y bien dotada económicamente que llevará a la juventud andaluza……. Caray, no sé qué me está pasando, pareciera que me han abducido Valderas y Díaz al alimón. Pongámonos serios.

Mi hija es usuaria de la educación andaluza y veo como está, no solo lo veo, también leo y sufro como está. Los profesores andaluces han sufrido más recortes económicos que los del resto del estado, ya que han tenido rebajas de sueldo adicionales. Las plazas que van quedando vacantes por jubilaciones y otras circunstancias no se cubren (recordad la anulación de las oposiciones por parte del gobierno central). Los maestros tienen más horas lectivas que hace cuatro años, más que nada porque son muchos menos. El mantenimiento básico de los centros no se hace. No se compran los medios materiales básicos para que los profesores puedan realizar su trabajo. Se ha echado a los interinos. No hay personal administrativo (un problema con la empresa concesionaria que aún no se ha solucionado). Hace cuatro años a los niños se les daba un ordenador, se dejó de dar hace dos años, no se va a dar nunca más. Las becas hoy son muy inferiores a las de hace cuatro años, en todos los conceptos, comedor, transporte, académicas, todas son muy inferiores. Los folios, las fotocopias, el papel higiénico, etc…, lo tienen que poner los alumnos. Podría seguir, pero creo que estos pocos ejemplos valen.

La educación en Andalucía está mucho peor que hace cuatro años. ¿Dónde está pues ese dinero que se ha invertido en educación? Si se ha invertido más dinero este año que hace cuatro y el año pasado más aún. ¿Por qué están las cosas mucho peor? Tendrían que estar como mínimo igual. Temo que en los colegios segregados del Opus están comiendo todos los días caviar a cuenta de nuestros impuestos, ya sabemos que el PSOE tiene una especial querencia por los pederastas, siempre que han gobernado lo han demostrado. Ademas aquí IU es rara, va a las procesiones de la secta y se fotografía con los jerarcas católicos. La verdad es que esa es otra de las cosas que me repugnan de la coalición en Andalucía.

Dejemos Andalucía a un lado y retomemos el informe del CSIF, en el ponen los totales invertido en educación en todas las comunidades este año, el pasado y en 2010, lo que nos permite ver lo que gastan por habitante en educación en las diferentes autonomías y las diferencias que hay entre ellas.


Al hacer las cuentas vemos que hay notables diferencias, mientras en el país vasco gastan en educación 1261 euros por habitante, en Madrid el gasto es de 645 euros por habitante, la  mitad. Una diferencia astronómica entre las comunidades y no me vale eso de que los vascos recaudan sus impuestos y los madrileños no. La diferencia es que en Madrid se engorda como cerdos a los patronos y banqueros con nuestros impuestos y  en el País Vasco no, al menos no tanto. Por eso ellos pueden gastar el doble en educar a nuestros hijos que en Madrid o en Castilla y León. Viendo las cifras entendemos porque los del condado de Treviño quieren hacerse vascos, yo también quiero hacerme vasco.




domingo, 2 de marzo de 2014

El Papa político.

Hace unos días el Papa dijo unas palabras condenando la violencia en Venezuela, unas palabras muy ambiguas y en italiano. Teniendo en cuenta que el Papa es argentino y que se dirigía a los venezolanos. ¿Por qué utilizó el italiano? ¿A quién pretendía dirigir sus ambiguas palabras? A veces en detalles aparentemente triviales está la clave.

La verdad es que este es un Papa con claro perfil político, y sabe medir perfectamente las palabras y los tiempos. Sabe cuáles son las cosas que le quitan popularidad a la iglesia y sabe cómo hacer para que parezca que quiere cambiarlas. Si incluso no tiene ningún problema en que le llamen comunista, a él, que en Argentina fue el azote del marxismo.

El trabajo que está realizando para que parezca que todo cambia sin cambiar realmente nada es intenso. Ha cambiado a las personas más quemadas del banco Vaticano, está cambiando las cúpulas clericales en España y sustituyéndolas por personas mucho más plurales del Opus Dei (efectivamente, pluralidad y opus no es compatible), está haciendo declaraciones no tan hostiles sobre gais y preservativos y por último está haciendo lo que todos con la pederastia, decir que va a tomar medidas.

Este Papa es igual que todos, mezquino y ruin, pero a este hay que añadirle las actitudes de político.

Esta foto que ha difundido por la red es muy definitoria de su intención política.


Y esta es una broma de su supuesto comunismo.




sábado, 1 de marzo de 2014

Hoy hablamos de ETA.

Estaba yo pensando en la moción de censura en Navarra, ahora resulta los del PSOE prefieren que se robe y no la van a presentar. Se ve que no les interesa que el robo de los políticos sea castigado, al fin y al cabo son tal para cual. Han presentado una excusa cuanto menos curiosa, dicen que no quieren votar junto a BILDU, ni siquiera para hacer elecciones anticipadas. Yo si fuera BILDU y viendo lo que ha pasado en Navarra, votaría a favor de todas las medidas neoliberales, así no saldrían aprobadas, ya que ningún partido “demócrata” votaría con ellos.

Pero temo que para los “demócratas” lo que vale un día al siguiente no, y no tendrían ningún reparo en votar con Bildu si de defender los intereses del gran capital se tratara.

Hoy si nos fijamos todo lo vasco es ETA, toda lucha social es ETA, toda disidencia es ETA y de ETA no se puede hablar. Si se intenta poner un poco de cordura te anulan y te llaman apoyo de asesinos. Recuerdo cuando decían; a ETA ni agua hasta que no dejen de matar, dejaron de matar y dijeron: A Eta ni agua hasta que no pidan perdón, pidieron perdón y dijeron: a ETA ni agua hasta que no se desarmen. Se están desarmando y tampoco vale, ahora se tienen que disolver.

No sé a vosotros, pero a mí me parece que solo una parte de las dos que están en conflicto está dando pasos para conseguir la paz, a veces pienso que el gobierno y los medios patronales buscan que se rompa el proceso de paz para sus fines políticos. Es que no puedo evitar pensar que estamos en un punto en el que con pequeñas concesiones se podrían conseguir grandes cosas. ¿Por qué no se acerca a los presos? Se cumpliría la ley y se rebajaría la presión que sufren las familias, las cuales no tienen culpa de tener un hijo terrorista. La dispersión a mí me parece que es un castigo a las madres más que a los terroristas.

A mí me produce una gran repulsión la violencia, venga de donde venga. No os quiero llamar a engaño, no soy pacifista ni mucho menos, pero me repugna la violencia y hoy parece que todo en el mundo gira entorno a ella. Desde el panorama internacional a la educación básica de nuestros hijos.