martes, 29 de septiembre de 2015

¿Son malos o tontos?

Uno muchas veces no se puede creer lo que lee, lee una noticia y se piensa que está sacada de alguna publicación de humor tipo “el mundo today”. Después la contrasta y ve que no, que de humor nada, que es cierto lo que lee.

Hoy me ha pasado eso cuando he leído lo de la imputación a Mas y a sus dos compañeras de gobierno. No me lo podía creer.

A ver, Mas ha perdido el plebiscito aunque haya ganado las elecciones, por lo tanto se imposibilita el argumento del mandato popular. Con ese argumento, el de la derrota en el plebiscito, si se juega bien,  se puede sacar petróleo. Pero el gobierno no quiere jugar bien, prefiere demostrar que no hay separación de poderes, prefiere judicializar un problema político, prefiere ser visto como un jugador sucio.


Y todo eso el gobierno lo hace el día del aniversario del fusilamiento de Lluís Companys. Los del gobierno o no tienen ni puta idea de la historia de España o tienen muy mala idea y buscan encender otra vez el incendio que las elecciones catalanas habían dejado casi controlado.

Los de la CUP hoy han estado muy atinados en sus intervenciones. Tiene mucho más respeto al estado español la CUP que el PP.


domingo, 27 de septiembre de 2015

Mi análisis de los resultados.

Bueno, pues ya pasaron las elecciones plebiscitarias y yo… Yo me alegro del resultado.

Deciros que en estas elecciones no había un partido al que yo pudiera considerar mío, había algún partido que me generaba más simpatía que los demás, pero no me llenaba ninguno. De hecho, si yo hubiera votado estas elecciones, lo hubiera hecho por el PACMA o por la CUP.

Analicemos los resultados, el gran derrotado es el PP, casi divide sus escaños por dos. Un gran resultado para el resto de partidos de cara a las elecciones generales. Porque no es solo que al PP le hayan votado tres, es que la derrota de “juntos por el sí” le impide usar el discurso de la unidad de la patria para las generales. El que se ha dado hoy, es el peor resultado posible para el PP de cara a las generales.

El segundo derrotado es “juntos por el sí”, pese a ganar en votos y escaños, pese a tener una cómoda mayoría para gobernar, pese a todo eso han perdido. Ellos mismos lo decían, estas elecciones eran plebiscitarias y el plebiscito lo han perdido. El 39,6% de los votos no es el 50%, ni sumados a la CUP llegan.

El tercer derrotado es el engendro que han montado podemos e IU. Los gilipollas de IU se dedican a juntarse a los de no somos ni de izquierdas ni de derechas y se llevan menos votos y escaños que en las últimas elecciones. El intentar contentar a todos hace que se te vea el plumero y que nadie te crea.

Al PSC no sé dónde meterle, si en los ganadores o en los perdedores. Por un lado han perdido cuatro escaños, pero por otro no se han metido el ostión que preveía y que si se ha metido el PP. Digamos que el PSOE ha medio perdido.

Vamos ahora con los ganadores, ya que de Unió nada diré.

La CUP es uno de los grandes ganadores de la jornada, pasan de 3 a 10 diputados. Pese a su nacionalismo, la CUP ha sido el único partido con un discurso netamente de izquierdas y eso ha conseguido que sus votos se hayan multiplicado.

Pero el gran ganador de estos comicios es Ciudadanos, 25 escaños nada menos. Eso le hace partir de manera inmejorable para las elecciones generales de diciembre y le convierte en la referencia españolista de Cataluña.


Después de hoy todos tienen puestos sus ojos en las elecciones generales y estos resultados van a pesar mucho. Lo dicho, estos resultados son buenos para la derrota del PP.

jueves, 24 de septiembre de 2015

A teresa Rodríguez.



Señora Rodríguez, han votado usted y su grupo podemos, no al  decreto ley sobre la antigüedad de los interinos, gracias a eso el decreto ha sido rechazado. No tendría nada que objetar si hubieran dado sesudos motivos para justificar su voto, pero los motivos que han dado no me han gustado nada.

Han dicho que han votado en contra por ser un decreto y no una ley. Tienen ustedes razón, eso está mal, pero eso solo no justifica el no. Ya que ese decreto mejora la calidad de vida de muchos trabajadores. Si usáramos una balanza y pusiéramos en un lado el error en la forma de tramitación y en otro el bien que hace a miles de trabajadores, creo que está claro hacia el lado que se inclinaría la balanza.

Pero lo que más me ha dolido son las declaraciones que ha hecho usted a la prensa, ha dicho que no es justo que los interinos tengan puntos por antigüedad en las oposiciones. Que unas personas puestas a dedo no tienen que estar por encima del resto. Señora Rodríguez, no es la primera que alguien dice eso o algo muy parecido, antes ya dijeron esas mismas palabras la marquesa Aguirre y el banquero De Guindos. Espero que usted se dé cuenta que esas declaraciones las firmaría sin dudar el patrono Rosell.

Señora Rodríguez, los interinos no son personal puesto a dedo, son personal que hicieron las oposiciones pero se quedaron a un paso de lograr la plaza. Eso les permitió entrar en una bolsa de empleo que se utiliza cuando se produce alguna baja o surge alguna necesidad. Ese personal precisamente por trabajar, no tiene la posibilidad de prepararse unas oposiciones como lo haría una persona que no trabaja. Además ese personal no tiene que pasar ningún periodo de aprendizaje, ya que conocen el trabajo por ser interinos, ganando con ello productividad. Y qué coño, la antigüedad se tiene que valorar.


La próxima vez les rogaría que no tuvieran iniciativa propia, hagan lo que hacen siempre, copien lo que dice IU sobre el tema que sea y voten lo que vota IU. Así puede que no se note lo que ustedes son, la cara amable del PP. 

martes, 22 de septiembre de 2015

Loas y bobos.

Hoy he escuchado a Albiol en la SER, ha dicho cosas muy sensatas y atinadas, bueno, muy sensatas y atinadas si lo que hubiera querido es llamar al voto de un xenófobo de Madrid. Pero lo que quería es que le votaran los catalanes, así que….

Albiol ha centrado su entrevista/disertación en dos puntos principales, el primero en decir que los catalanes son bobos y se están dejando engañar por los nacionalistas, el segundo en decir que Mas es un pesetero que quiere aprovecharse de la crisis y de los españoles.

Tenemos pues que el PP llama bobos a sus posibles votantes y manda para confrontar ideas en un debate a sus líderes nacionales (el ministro de exteriores nada menos) en vez de a los líderes autonómicos. Se ve que el PP piensa que la gente que le representa en Cataluña es incapaz de hablar sin un guion, pensara que son bobos.

Pero eso no es todo, el otro partido nacionalista español anda también como pollo descabezado. Mikel Iceta aplaude con las orejas todo lo que dice el PP sin mostrar ni un ápice de iniciativa y su líder nacional Felipe González lanza loas al dictador Pinochet a una semana de las elecciones.

La verdad es que pareciera que quieren obtener el peor resultado posible.

sábado, 19 de septiembre de 2015

Víctimas de la Guarimba sobre las declaraciones de Pablo Iglesias

 Reproduzco una carta que las victimas que provoco el criminal juzgado y condenado en Venezuela, mandan a Pablo Iglesias, por sus declaraciones criminales y ambiguas. El texto lo he leído en el blog "los de abajo a la izquierda", blog de recomendable seguimiento, os dejo el enlace al final de la misiva que reproduzco ahora:


COMITÉ DE VÍCTIMAS DE LA GUARIMBA Y EL GOLPE CONTINUADO

Caracas, 18 de septiembre de 2015

Señor
PABLO IGLESIAS
Dirigente del Partido Podemos

Nosotros y nosotras, víctimas y familiares de las víctimas de los hechos de violencia política ocurridos en Venezuela el pasado año 2014, nos dirigimos a usted, en ocasión a sus recientes declaraciones en torno a la condena impuesta por la justicia venezolana al señor Leopoldo López.

Quienes le escriben somos madres y padres que perdieron a sus hijos; esposas que nunca más podrán ver a su ser querido; niños y niñas de deberán crecer sin la compañía de sus padres; personas que quedamos sometidas a vivir grave discapacidad. Todos somos víctimas del llamado a la violencia realizado por Leopoldo López el pasado año 2014. Usted, señor Iglesias, nos conoce bien. En diversas ocasiones ha escuchado nuestras voces reclamando justicia allá en el Parlamento Europeo.

Para nosotros y nosotras es lamentable que Usted, un líder que ha despertado la esperanza de un pueblo humilde, levantando las banderas de la equidad y la justicia, termine realizando tan desacertadas declaraciones y con ello tome partido a favor del principal responsable de los llamados a la violencia política que tantos hogares enlutaron nuestro país.

Señor Iglesias, al leer sus declaraciones son muchas las preguntas que vienen a nuestra mente. Ojala algún día pudiera responderlas.

¿Es acaso «defender las ideas» recibir una jugosa suma de dinero en carácter de donación, en el año 1999, cuando era asesor de la estatal «Petróleos de Venezuela», justo en la etapa en que su madre, Antonieta Mendoza, era Directora de Asuntos Públicos de la empresa. ¿No es la lucha contra la corrupción una de sus banderas de lucha?

¿Es acaso «defender las ideas», participar activamente en el año 2002 en la persecución y detención ilegal del entonces ministro de Interior, Ramón Rodríguez Chacín, durante el golpe de Estado contra el residente Hugo Chávez?

¿Se «defienden las ideas» permitiendo y apoyando que un grupo de militares activos de la Fuerza Armada Nacional tomaran la Plaza Altamira de Caracas para convertirla en «territorio liberado» y plataforma mediática para hacer llamados a desobedecer las instituciones y a un Golpe de Estado?

¿Se «defienden las ideas» convocando y apoyando acciones violentas que dejaron 43 muertos y 878 lesionados, sumado a la pérdida incalculable de recursos por la destrucción de infraestructuras destinadas a la garantía de los derechos humanos en todo el territorio nacional, en el marco de un plan denominado «La Salida»? Señor Iglesias: ¿Qué ocurría en España frente a una conducta como esta?

Todos los hechos que acabamos de reseñar, son solo muestras del prontuario de violaciones a la ley y al Estado de Derecho en nuestro país, cometidos por este ciudadano que Usted en sus declaraciones defiende. Estos hechos descritos dejan ver que no hay una defensa de simples ideales como usted lo menciona, sino por el contrario, un intento reiterado y sistemático de derrocar un modelo de estado democrático, con graves consecuencias para cientos de personas.

Además, Sr. Iglesias, con todo nuestro dolor queremos decirle que así como a usted le gustaría que Leopoldo López «se pudiera presentar a la elecciones», a nosotros también nos gustaría que nuestros familiares, hoy fallecidos gracias al llamado violento de su defendido, pudieran también ir a expresarse en esas elecciones. Lamentablemente, eso más nunca será posible.

Aspiramos que lo expresado en esta carta, le permita reflexionar y de esta manera rectificar en sus afirmaciones y colocarse del lado de la justicia. Es decir, del lado de las verdaderas víctimas.

Nosotros y nosotras los integrantes del Comité de Víctimas de la Guarimba y del Golpe de Continuado, seguiremos en la lucha por que el resto de los culpables en el plan denominado «La Salida», sean llevados ante la ley y sean juzgados por sus crímenes.

Sabemos que no es una lucha sencilla, ya que nos enfrentamos con los grandes intereses del capital y las grandes corporaciones mediáticas que han asumido la defensa de este ciudadano. Siempre será usted bienvenido si desea acompañarnos en la reivindicación de nuestros derechos a la verdad y la justicia.

Agradeciendo la atención prestada, quedan de usted

Voceros y voceras del Comité de Víctimas de la Guarimba
y del Golpe Continuado



Herramientas.

Felipe González dice que había más derechos humanos en la Chile de Pinochet que en la Venezuela de Maduro.  De Guindos hace unos días dijo que teníamos que pensar en los refugiados con miras más amplias, que son una oportunidad de negocio excelente.

¿A alguno le queda aún alguna duda de que para estos adalides de las empresas del IBEX solo somos herramientas desechables? Para ellos somos como un calibre o una llave inglesa, herramientas para usar hasta que se rompan y una vez rotas tirarnos a la basura.


Ellos no ven personas, no ven venezolanos, sirios, libios o españoles. Ellos ven negocio. 

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Debate Margallo Junqueras.

Hay en circunstancias en que la incompetencia es muy grave, tiene consecuencias desastrosas. Hoy el gobierno ha cometido un error gravísimo en relación a Cataluña, el debate entre el ministro de exteriores del gobierno de España y Oriol Junqueras. http://cadenaser.com/emisora/2015/09/16/radio_barcelona/1442403566_957848.html

Es un error político que un alto cargo del gobierno debata con un candidato a las elecciones autonómicas, ya que estás diciendo que los candidatos del partido en la autonomía son incapaces de enfrentarse dialécticamente a sus adversarios, vamos, que son unos inútiles, además elevas el cache del oponente, poniéndole a la altura del gobierno de España en vez de a la altura de un gobierno autonómico. ¿Os imagináis que en las elecciones andaluzas Rajoy hubiera debatido con Susana Díaz? ¿En qué lugar hubiera quedado Moreno Bonilla? ¿En qué lugar queda hoy Albiol?

Pero es un error por motivos más profundos. Si los candidatos autonómicos de tu partido son unos inútiles incapaces de juntar tres palabras de manera coherente y tienes que mandar a un ministro desde Madrid para que haga los debates en Cataluña y les saque las castañas del fuego a tus iletrados candidatos, ¡No mandes al ministro de exteriores, manda al de interior o al de justicia!  Mandando al ministro de exteriores das a entender que este es un problema y unas elecciones ajenas a España. Actuando así le das a Junqueras la consideración de personalidad extranjera. Dando así alas a la candidatura independentista y a la idea independentista.

La verdad es que a veces me parece que el Gobierno de España obra para que Mas consiga el mejor resultado posible. ¿Será que quieren que el problema se enquiste por interés partidista?

Encima sale el del PSOE diciendo que ese debate está mal porque Margallo lo va a ganar de calle. ¿De verdad? ¿De verdad alguien cree que Margallo puede ganar ese debate? ¿Habéis oído hablar a uno y a otro? Os dejo un par de videos. El primer vídeo es de Margallo, una entrevista donde le hacen la pelota sin pudor ninguno. Más cómodo es imposible estar, pero pese a eso la caga. Ademas es un desastre a nivel de imagen, tiene la mirada perdida y expresión distraída.


El vídeo de Junqueras es más antiguo, de antes de las elecciones europeas. Un grupo de periodistas hostiles intentan acorralar a Junqueras y él se zafa con maestría:


 Viendo a ambos vídeos. ¿Quien creéis vosotros que ganará el debate? Lo dicho, una cagada del gobierno y gorda. Como siga el gobierno así, al final esto de la independencia catalana va a suceder.

¿Cual será el PIB en realidad?

No sé si seguís la actualidad económica, es difícil seguirla, los medios hace tiempo que no hablan apenas de economía. Los tercos datos rompen el triunfalismo económico del gobierno y por eso los medios callan. Pero hoy se ha producido una noticia que es imposible ocultar, el gobierno ha mentido en todos los datos que ha dado todos estos años sobre el producto interior bruto.

Los medios no dicen eso claro, dicen que nuevos datos han hecho que el INE haya tenido que recalcular la cifra, que es una cosa normal. Normal en realidad no es, además el recálculo siempre va en una dirección y coincide en el tiempo a cuando tenemos que mandar los datos a Europa. Desde luego no es inusual que el gobierno recalcule, lo hace siempre con el déficit, nos dice una cifra luego la aumenta y luego la aumenta otra vez. El déficit de 2011 tiene el record de recálculo creo que lo modificaron siete veces.

Pero al lio y a los datos. El PIB de 2011 estaba mal calculado en más de -4.000 millones de euros. El PIB de 2012 ha sufrido su segundo recalculo, el error ese año es de más de  -5.000 millones. El de 2013 en más de -5.000 millones. Lo cual nos da que el producto interior bruto es 15.000 millones menos de lo que dijo el gobierno. Además tengamos en cuenta que el PIB se aumentó ficticiamente con los teóricos ingresos del tráfico de drogas, armas y prostitución en 45.000 millones. Por último recordad que el PIB es lo que se utiliza para calcular ingresos y gastos del estado. Así que los dos últimos años se han calculado los ingresos del estado habiendo una desviación de al menos 45.000 millones entre la cifra utilizada y la real. Así mismo se han calculado los gastos con esa misma desviación. Ahora se entiende que se nos dispare la deuda. ¿Verdad?

Pero los medios quieren al gobierno, especialmente el diario “el país”, así que hacen lo posible por salvar la cara de De Guindos. Fijaros en el gráfico que han puesto para representar esta desviación:


 Según este gráfico parece que todo queda igual, que hay una desviación pero se corrige sin consecuencias. En realidad el gráfico es así:


  Vemos que no hay corrección, que el error se arrastra y aumenta año a año. En el gobierno corrigen los datos según llegan las fiscalizaciones. ¿Cual será el PIB en realidad?  Por cierto, en el segundo gráfico se refleja el crecimiento del PIB durante el gobierno Rajoy. Temo que el balance dista mucho de ser positivo.    

martes, 15 de septiembre de 2015

¿Vosotros os imagináis....?

¿Vosotros os imagináis que cuando condenaron a Tejero, Francia hubiera dicho que esa condena era un ataque a la democracia, a la libertad de expresión y a la pluralidad?

¿Os imagináis que Alemania hubiera dicho que se encarcelaba a Armada por motivos políticos y que con esa condena nos acercábamos a una dictadura?

¿Os imagináis que Italia hubiera dicho que la condena a Miláns Del Bosch era poner una mordaza a buena parte de la población española?

¿Vosotros os imagináis que el congreso de EEUU hubiera hecho una condena al gobierno de España después del 23-F por juzgar y encarcelar a unos demócratas cuyo único delito era disentir pacíficamente del gobierno establecido?

Pues lo que está pasando con Venezuela en relación con el golpista juzgado y encarcelado es aún peor que eso que os pido que os imaginéis.


lunes, 14 de septiembre de 2015

La historia se repite.



En 1939 una riada de refugiados españoles regó el mundo, cientos de miles de personas huyendo de la muerte y la represión. No les quedaba más remedio que huir. La derrota del gobierno legalmente constituido a manos de los golpistas nacionalcatolicos apoyados por las democracias europeas, no dejaron otra salida a las familias.

Hoy se reproduce una situación similar en otro lugar del mundo, uno de los pocos estados que quedan en el mundo que no se pliega a los dictados de las grandes corporaciones está en guerra y está a punto de ser derrotado. Esto está provocando que cientos de miles de sirios huyan de una muerte segura a manos de los rebeldes pagados por los regímenes europeos y norteamericanos. ¿Recordáis que hace unos meses el ejército norteamericano empezó a bombardear al ISIS en territorio sirio? Esos bombardeos son los que están llevando a la derrota a Siria, ya que lo último que están bombardeando los americanos es al ISIS, lo primero es a los sirios.

¿Recordáis Guernica, lo que se dijo en toda Europa cuando sucedió el bombardeo? Se dijo que lo había hecho la república, que la república bombardeaba a su gente. En esos tiempos aun había periodistas y medios independientes y esa mentira no se pudo sostener, pero hoy esos medios independientes ya no existen, ya no hay medios que tengan interés en informar, hoy solo intentan adoctrinar. Hoy los medios nos cuentan lo malo que es el gobierno sirio, que bombardea a su gente, que el gobierno masacra poblaciones con armas químicas. En la mayoría de los casos, esas atrocidades han sido cometidas por esos rebeldes que tanto gustan a los regímenes occidentales. Pero los medios mienten siguiendo los intereses de sus dueños y la mayoría nos creemos esas mentiras. Todos hemos visto vídeos de los rebeldes decapitando ancianos y niños, ninguno del gobierno sirio cometiendo atrocidades, sin embargo para Europa, los buenos son los que decapitan inocentes y generan oleadas de refugiados. El gobierno sirio es un gobierno con un amplio apoyo popular, por eso aun aguanta, un gobierno donde están integrados comunistas, islamistas, derechistas,… Todos saben que si Siria cae pasará lo mismo que pasó en España en el 39, lo mismo que está pasando en Libia hoy.

La crisis de los refugiados se solucionaría apoyando de verdad al gobierno democrático sirio. Si se dejara de financiar a esos rebeldes desde los gobiernos occidentales, la guerra duraría unas semanas. Ya que esos rebeldes ni son sirios ni tienen apoyos en la población. "El papel de Siria ahora se asemeja al de España contra el fascismo", por eso tenemos que apoyarla en la medida de nuestras posibilidades.


Es importante que tomemos consciencia de que los refugiados sirios que hoy intentan entrar en Europa, son los mismos que en el 39 vivían hacinados en las playas francesas. La historia se repite, por eso es importante que obliguemos a los gobiernos europeos ayuden a esos refugiados, que al menos mitiguen parte del mal que ellos mismos han causado. Hay muchos Aylan en el mundo que mueren por que a las multinacionales no les gustan los gobiernos que velan por sus ciudadanos, prefieren gobiernos como los europeos, vendidos a sus caprichos.

http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/08/siria-como-la-espana-republicana.html
http://gustavofedericoveliz.blogspot.com.es/2015/09/por-que-estado-islamico-no-ataca-israel.html?
spref=fb
http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/09/es-legitimo-el-gobierno-de-siria.html

domingo, 13 de septiembre de 2015

El sexo no es el problema.

"Le vamos a dar sexo a Mas, le vamos a dar látigo en esta campaña". Esto dijo Iglesias en un mitin. Por más que le doy vueltas a la frase no le encuentro sentido. Incluso he buscado el video del mitin para que los matices del contexto no me confundieran. Pero si miramos la frase dentro del contexto es más inexplicable aun. Quizás sea que el mundo del cotilleo no es el mío y por eso no entiendo que hace Ana Rosa en duchas ajenas. Tampoco conozco la vida de Luis Llach ni sus aficiones sexuales. Por eso quizás se me escapa el posible sentido de las palabras de Iglesias.

Temo que Iglesias ha perdido definitivamente el norte y ha hecho del absurdo su forma de actuar. La frase me recuerda a declaraciones de afamados líderes del PP diciendo absurdeces para generar titulares.

De todas formas dejando a un lado el absurdo de toda campaña, creo que el nacionalismo españolista tiene un problema y es un problema de concepto, de concepto de estado. Este problema es evidente mires donde mires, como ejemplo veamos los símbolos nacionales y comparémoslos.

El himno; Cataluña tiene un himno que recuerda a los trabajadores que lucharon contra el opresor con una letra conmovedora y combativa. España tiene un himno que no tiene letra, ya que la letra que tenía era una loa a la iglesia asesina y a los señoritos explotadores. Dice cosas como alzar brazos con el saludo nazi o alaba el yugo y las flechas. Sobre la persona que escribió esa letra no diré nada, ya que si llamas por su nombre al poeta se querellan contra ti.

La bandera; la bandera española está regada con la sangre de gran parte de la población, en su nombre se mató a los trabajadores españoles. Sin embargo la catalana tiene una bonita y épica historia.

Los símbolos españoles son símbolos de unos pocos, de los que tienen el dinero y poder. Pocos españoles sienten cariño por unos símbolos que se usaron para matar y oprimir a sus familiares.  Sin embargo los símbolos catalanes no tienen esa memoria nefasta, al contrario.

Iglesias, en vez de proponer sexo a Mas, entiende el problema.




sábado, 12 de septiembre de 2015

Cocina.

Ya sabéis que no tengo ninguna confianza en las encuestas, son generadoras de opinión en lugar de un barómetro para saber cómo están las cosas. Hace años que solo se utilizan para generar una opinión favorable hacia los partidos que les gustan a los patronos. Pero la encuesta que ha realizado el CIS para las elecciones catalanas ya roza el ridículo. Sobre la respuesta directa de la gente, los cocineros del CIS hacen malabares para que ciertos partidos salven la cara. Al PP le triplican la intención de voto, el 3% de los encuestados dicen que votarán al PP, pero los del CIS dicen que los votantes del PP llegaran al 9%. A ciudadanos se la duplican y a la CUP la dejan como está, en el 5%. Una cocina absurda. ¿Cómo quedaría la cosa sin esa vergonzosa cocina?

Juntos por el sí obtendría el 48% de los votos.
Ciudadanos el 13%.
Los de podemos y los vendidos de iniciativa un 12,8%
El PSOE 11%
La CUP 8,3%
El PP 5,8%
Unio 1,5%


Ese 48% serían unos 80 diputados que si los unimos a los 10 o 11 diputados que conseguiría la CUP nos daría 90 diputados de 135, más de los dos tercios del hemiciclo, sería justo la cifra del desastre para los partidos españolistas.

jueves, 3 de septiembre de 2015

¿Qué significa neto cuando nos referimos a la deuda pública?

 De Guindos dice que este año solo vamos a sacar 51.000 millones en deuda, que las cosas van muy bien y eso permite bajar la previsión que era de 55.000 millones.  La verdad es que en comparación con lo pedido en años anteriores me parece una cifra muy baja, tened en cuenta que llevamos años sacando cada año deuda por valor de más de 200.000 millones, unos 20.000 millones al mes. Estas cifras que nos dice el ministro suponen sacar solo 5.000 millones cada mes, una o dos subastas solo cada mes.

Ya sabéis que mi curiosidad me hace buscar en Internet y fijaros lo que me he encontrado.

Lo primero que he descubierto es que la página del tesoro no da las cantidades conseguidas en las subastas, solo da los tipos de interés. ¿Por qué será? http://www.tesoro.es/deuda-publica Así que me he tenido que informar por medio de los diarios patronales.

El 25/08/2015 hubo una subasta, consiguieron 3.965 millones: http://economia.elpais.com/economia/2015/08/25/actualidad/1440496165_016352.html
Tenemos pues que en agosto (contando que no se me haya pasado alguna subasta, que uno es falible) el estado ha pedido 17.814 millones sin contar picos. Pero si miramos julio tenemos que:

El día 16 colocó 6392 millones, el día 14 colocó 5771 millones y el día 2 colocó 4180 millones, lo que da un total de 16.343 millones. Resulta que en dos meses han colocado más de 34.000 millones en deuda. ¿Hace falta que me remonte un par de meses más para ver que las cifras del gobierno son falacias?

Solo sumando mayo a los meses que hemos visto superamos de largo esos 51.000 millones.  ¿Nos miente el ministro en algo tan fácilmente comprobable? (pese a la falta de información en la página del tesoro) Tal vez la clave sea la palabra “neto” que el ministro sumó a la afirmación de que el tesoro solo sacaría este año 51.000 millones de deuda. ¿Qué quiso decir con neto al referirse a la deuda?

Nos mienten, manipulan todas las estadísticas macro, ya no es fiable usar las estadísticas del gobierno para informarse. Vivimos en una falacia económica, una gran estafa piramidal que nadie sabe cuanto aguantará. 





miércoles, 2 de septiembre de 2015

Crecimiento económico, los datos dan miedo.


Han salido los datos del paro de agosto y son malos, dice el gobierno que en realidad son cojonudos, que hay que desestacionalizar, que si se hace, en realidad se ha creado empleo.

Bueno, creeremos al gobierno. Estamos creciendo tanto que podemos creerle. Dice el gobierno que este crecimiento es por el consumo de las familias y por la inversión pública, la confianza se instala en los hogares españoles y tira de la economía.

¿La confianza? Este es un crecimiento a crédito, los bancos dan crédito otra vez y eso es lo que tira del consumo. Toda la inversión pública se apoya en la deuda pública, que este año se está disparando. Sobre la deuda pública hemos hablado sobradamente en este blog, de lo que no hemos hablado es de cómo está el crédito, para ello voy a hacer un copia y pega de un artículo de Álvaro Sánchez publicado en “el País”: “El flujo de nuevas operaciones de crédito en España afianza el cambio de tendencia observado a finales de 2014, al crecer aceleradamente en julio un 45,5% interanual y un 17,7% en el acumulado de 2015. El crédito destinado a nuevas operaciones de vivienda se ha disparado un 71,3% respecto a julio del año pasado al pasar de 2.467 millones a 4.227 millones, y los créditos al consumo un 27,1%, gracias a la favorable evolución del empleo y del consumo de los hogares en la primera parte de 2015. El crédito destinado a otros fines mejoró en julio el 82,2% respecto al año pasado.”

Esto nos lleva a preguntarnos si hay algo más que justifique ese aumento en el consumo familiar.

La inflación suele ayudar al consumo cuando es moderadamente positiva, pero la inflación no es moderadamente positiva, es lo contrario, negativa. El último mes la inflación fue de un -0,4%, llevamos así año y medio. La deflación contrae el comercio y perjudica a los que deben dinero, ya que aumenta los intereses que pagan.

El paro sí que es un factor que beneficia al consumo, cuando baja como lo está haciendo el consumo se fortalece. Lo malo es precisamente cómo está bajando el paro. Veamos datos, más del 90% de los contratos que se firman son temporales, de estos el 50% son a tiempo parcial. Es más, el 50% de los contratos que se han hecho los últimos años han sido por una duración inferior al mes de duración.

Este tipo de contratos que se están firmando, consigue que pese a que el paro baja de manera notable, las horas trabajadas por el conjunto de los trabajadores también bajen. Tenemos pues que pese a haber menos paro, en realidad hay menos trabajo.

Sobre la evolución de los salarios copio y pego otra vez un extracto de un artículo del país, en este caso de Ángel Ubide: “El aumento de los empleos a tiempo parcial genera un efecto composición que limita el aumento de los salarios para un nivel dado de desempleo. Esta es la experiencia japonesa de las últimas décadas, se está viendo ahora en EE UU, y probablemente se verá en Europa. En España, el análisis de José Ignacio Conde Ruiz y sus coautores en el blog Nada es gratis muestra que aproximadamente el 30% de los trabajadores que en 2007 tenían un contrato indefinido tienen ahora un contrato temporal, son autónomos o desempleados. El salario nominal mediano de los que han permanecido en la misma empresa con el mismo contrato indefinido ha aumentado un 14% desde 2007. Sin embargo, el salario nominal mediano para los que siguen con contrato indefinido pero han cambiado de empresa ha caído el 17%, y más del 40% para los que han pasado de contrato indefinido a temporal.”

Tenemos por tanto menos trabajo (pero más repartido), menos sueldo y más precariedad, tenemos además deflación. Pese a eso el consumo sube, porque los bancos dan dinero otra vez sin garantías como hace una década y porque los españoles nos hemos creído que estamos saliendo de la crisis. Estamos apañados.