lunes, 29 de diciembre de 2014

Somos comunistas.


Ciertos sectores de IU están empeñados en confluir con podemos en las elecciones municipales de dentro de cinco meses. ¿Por qué?

La respuesta positiva sería la del mal menor, la que llevan años esgrimiendo para pactar con el PSOE. Si IU no pacta, el PP tendría todas las alcaldías y comunidades. El PSOE con sus infinitos defectos es mucho mejor que el PP. Lo hemos visto en Extremadura con Monago el fornicador, el PSOE e IU no llegaron a ningún acuerdo y gobernó el viajero senador, ya que fue la lista más votada. Furibundas críticas a IU generó esa falta de acuerdo por permitir gobernar a la derecha.

Así que nos dicen que IU negocia por el mal menor. En Andalucía si llegaron a un acuerdo, Izquierda unida consiguió vicepresidencias, consejerías, puso directores generales y gobierna con el PSOE la comunidad. El problema es que Gobierna con y como el PSOE, así que poca diferencia hay. Del programa que pactaron solo se ha cumplido un punto y llevan ya casi tres años de gobierno. De todas formas, los mismos que lanzaron furibundas críticas a la falta de pacto en Extremadura lanzan furibundas críticas al pacto en Andalucía.

Todos moderamos nuestras exposiciones según las circunstancias, yo el primero. Os pondré un ejemplo; no creo en la propiedad privada, considero que todo tiene que ser de todos y tiene que ser distribuido según las necesidades de cada cual. Con todo me refiero a todo, incluido el trabajo, las casas, todo. Pero sé que años de propaganda anticomunista generan una gran oposición a que cada uno tenga lo que necesite y trabaje lo que pueda. Cuando hablo de la abolición de la propiedad privada me responden con el cuento de la cigarra y la hormiga. “¿Cómo va a ser que yo le tenga que dar mi casa a un vago que no ha trabajado en su vida, con lo que me ha costado conseguirla? Dales tú tu coche.” De nada vale que le expliques que en este país hay más casas que habitantes, y que nadie le quitaría sus cincuenta metros, les tendría en usufructo toda su vida. Tampoco sirve de nada explicarles que la gente no está sin trabajar porque sean unos vagos, no trabajan por que no les dejan. Al sistema le interesa tener un colchón de parados para poder apretar con su miseria a todos y así conseguir que se acepten condiciones laborales miserables.

Como eso de la abolición de la propiedad privada levanta un muro mental insalvable en mis interlocutores, modero mi mensaje y busco alternativas posibles que el común sí acepte y que no supongan una ruptura traumática de este sistema que tanto les gusta. Aunque este sistema les lleve a la miseria y a vivir con miedo toda la vida.

Por lo tanto, escribo que los patronos tienen que pagar impuestos, que no es justo que las empresas del IBEX no paguen ni un solo euro en impuestos y que nosotros, los que trabajamos para esas empresas con sueldos de miseria, paguemos el 50% de lo que ganamos en impuestos. No solo eso, nuestros impuestos son entregados a las empresas del IBEX con un descaro inaguantable. Florentino se va a quedar en dos años con tres mil millones de euros de nuestros impuestos por la cara, los bancos en los últimos seis años se han quedado como mínimo con 140.000 millones de nuestros impuestos con el rescate. Hemos pagado el sobrecoste del canal de Panamá. Se van a ir entre este año y el que viene un montón de miles de millones en las autopistas. Podría seguir, la lista es interminable, nuestros recortes son sus beneficios. Eso sin contar privatizaciones y externalizaciones de servicios.

Pero resulta que eso también es una idea radical y bolivariana. ¿Cómo van a pagar los patronos impuestos? Si les obligamos a pagar impuestos se irán a otro país y perderemos todos los puestos de trabajo. Además, si un patrono no paga impuestos creará innumerables puestos de trabajo, ya que tendrá el dinero que no ha pagado en impuestos para hacerlo. De nada vale que les expliques que los grandes patronos apenas crean puestos de trabajo, que los que crean puestos de trabajo son las pequeñas y medianas empresas, que están tan acogotadas como los contratados.

Con este pequeño ejemplo, lo que quiero ilustrar es que hoy el arco de lo políticamente aceptable en materia económica es estrechísimo, todo lo que no sea entregar dinero a los patronos a manos llenas es bolivariano, comunista e inaceptable. Si todo es inaceptable. ¿Por qué tenemos tanta moderación? ¿Por qué tanta obsesión con la confluencia? Expliquemos nuestras ideas, lo que queremos, en lo que creemos. Expliquemos lo que significa ser comunista, lo que supone votar a un partido comunista y después que se vote. Luego ya veremos si nosotros confluimos o no o veremos si son ellos los que confluyen con esos a los que hoy tanto critican.

No tenemos que tener miedo a que nos voten cuatro o cuatrocientos, eso da igual. A lo que tenemos que tener miedo es a lo contrario, a que buscando los votos de la mayoría nos convirtamos en siervos de los patronos. Cosa que pareciera que ya ha pasado en Andalucía. Señores del PCE, les insto a que recuerden el por qué entraron en un partido comunista y que nos lo expliquen y quiero que piensen si eso es compatible con confluir con podemos o con el PSOE.

Señores del PCE, nosotros tenemos conciencia de clase y somos comunistas, si ustedes siguen olvidando principios básicos del comunismo por el “mal menor”, acabarán perdiendo a todos los votantes que dan el nombre a su partido.


Para dejar claritas las cosas, somos comunistas, enemigos de este sistema, el sistema lo sabe y actúa en consecuencia. Creo que nosotros tenemos que empezar a actuar así mismo en consecuencia a todo lo que está pasando.

domingo, 28 de diciembre de 2014

Felices fiestas.


Bueno, pues aquí ando, en casa después del primer gran viaje navideño. Andaba hoy pensando en la navidad mientras conducía. Y pensaba en que no me gusta, la navidad no me gusta nada. Parece diseñada para que hagas lo que hagas estés jodido.

Son unas fechas en las que si estás solo te encuentras mal, te sientes solo, desde todos lados te bombardean diciéndote que tienes que estar en compañía. Pero si estás en compañía no es mejor, son tiempos de fingimientos.

Además. ¿Hay algo más absurdo que poner el fin de año a mitad de año? Si naces en diciembre vas a un curso, si naces en enero vas a otro, pero el curso empieza cuando es lógico, en septiembre, al principio del año.

Luego está el tema de los regalos. A nuestros hijos les decimos que unos seres mágicos les regalarán muchas cosas si se portan bien y nuestros hijos se lo creen. Esperanzados les escriben sus cartas a esos seres mágicos y esperan sus regalos. Regalos que en realidad son comprados por unos padres acogotados por la crisis, que sacan el dinero de donde no se puede para que sus hijos no piensen que son malos y que por eso esos seres mágicos no les han regalado nada.

Ya que la navidad en realidad es consumo, consumo en comida, en regalos, en viajes, en todo. Unas navidades felices son unas navidades en las que puedes consumir a destajo. En realidad toda nuestra sociedad es consumo, el éxito se mide en lo que tienes, cuanto más tienes más vales.

Pero bueno, aprieto el botón, me reseteo y me imbuyo en el espíritu navideño.

Teníais que haber visto la ilusión con la que hemos decorado la casa, hemos puesto luces de todos los colores, espumillones que brillan y un árbol de esos de fibra que lanza lucecitas por sus ramas. El viaje de nochebuena ha sido esplendido, como ha disfrutado la niña, la teníais que haber visto. Un reencuentro con la familia que todos hemos disfrutado mucho y lo que queda por venir va a ser aún mejor, la nochevieja, los reyes. Ardo en deseos de que lleguen esos días. Es que el tener hijos cambia un poco los puntos de vista. ¿Verdad?

Vamos con más clásicos navideños. Los resúmenes políticos y económicos. Me detengo en uno que me ha hecho especial gracia, el del comercio. Dicen que vamos para arriba, que estamos saliendo de la crisis, que este año el comercio en diciembre va a subir más o menos un cuatro por ciento con respecto al diciembre de hace un año. Eso convierte estas navidades en las mejores desde el inicio de la crisis.


Las mejores… Todo depende del punto de vista, el comercio ha bajado desde 2008 más de un 30%, así que no parece que una subida este año del 4% (estimada, no lo olvidemos), sea suficiente para alcanzar las ventas de 2008, ni las de 2009, ni las de 2010, ni las de 2011, ni las de 2012. Así que solo son mejores porque por primera vez suben, que no es poco visto lo visto. Pero. ¿Por qué suben? ¿Será por el descenso del paro? Pues no, en realidad el paro no ha bajado este año, se han trabajado las mismas horas que el año pasado por menos dinero. Lo que ha pasado es que este mes se han disparado las ventas a crédito, ha aumentado la confianza y la gente se ha endeudado más con la esperanza de que el año próximo será mejor. Mala cosa.

sábado, 20 de diciembre de 2014

El pozo y el globo.

 Todos sabréis a estas horas que un “demente” se ha empotrado en la sede del PP con un artefacto explosivo. La desesperación no solo hace que la gente se suicide, también logra que hagan otras cosas.

El señor Hernando, miembro del PP, ha dicho que le sorprendería mucho que alguien pueda pensar que su situación se pueda deber a las políticas del PP.

Claro, es que lo que me pase es culpa mía y de nadie más. Si me quedo sin trabajo es culpa mía. Si no me ponen el tratamiento de la hepatitis C es culpa mía. Si mi hijo no puede comer es culpa mía. Si me embargan la casa es culpa mía. Si enfermo es cosa mía y me tengo que pagar mi curación. Si me hago viejo y ya no puedo trabajar, más me vale tener ahorros, porque es cosa mía y de nadie más….. Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa. Nadie más tiene ninguna responsabilidad.

Claro que también es cosa mía pagar al mes 700 euros en impuestos, 8.000 al año, la mitad de lo que me pagan. Que graciosos estos del PP, no es culpa suya que nuestros impuestos acaben en manos de los patronos en vez de en las manos de la gente que lo necesita y que paga esos impuestos. Hoy los patronos no pagan, solo reciben y hoy nosotros no recibimos, solo pagamos. Y dice el mal nacido de Hernando que nada es culpa suya.

Dice Hernando que lo que le ha pasado al empresario loco del coche solo es culpa del empresario loco. Nada tienen que ver las acciones del gobierno, nada tiene que ver que algunos empresarios jueguen con las cartas marcadas y se lleven de manera ilegítima los contratos que no les corresponden. Nada tiene que ver.

De todas formas, vivimos en un mundo competitivo y la competitividad tiene una característica muy particular. No todos caben. Si dos compiten uno gana y otro pierde, uno entra y otro se queda fuera. Da igual lo brillantes que sean ambos competidores, aunque sean los mejores del mundo, uno no cabe. En este nuevo capitalismo no se compite de igual a igual, algunos tienen mucha ventaja. Es el sino de este nuevo capitalismo, el pobre en el pozo y el rico en globo.

Mientras tiran piedras al pozo, nos cuentan que cualquiera si se esfuerza puede salir del pozo, que antes tal o cual rico no era rico, que con esfuerzo salió del pozo y se montó en el globo. Mientras, tiran piedras para hundirnos en el pozo y Hernando nos dice que cada pedrada en la cabeza es culpa nuestra.


Por cierto, le han condenado por mentir al decir que UPyD se financió ilegalmente y el miserable ha vuelto a decir que UPyD se financió ilegalmente. Les hay que no espabilan.

jueves, 18 de diciembre de 2014

Otro dimitido.

Nos dicen que Torres Dulce era independiente, vamos no me jodas, claro y yo soy apolítico. Ese señor tenía lo mismo de independiente que Franco. Nunca en la historia ha estado la fiscalía más politizada que con este señor. Veíamos todos los días como los fiscales trabajaban para Blesa, para la Infanta, para Fabra, para Matas, para Florentino. Para todos los ladrones que nos quieren pobres, incultos y esclavos. Parecían los abogados defensores en vez de los fiscales del estado.

Hablamos del ex fiscal como se habla de los muertos, siempre bien. Incluso IU ha alabado su independencia y ya no digamos el PSOE. Pero el buen señor no se ha muerto, solo ha dimitido, así que menos flores y llamemos a las cosas por su nombre. El fiscal general del estado era un corrupto que vendía a toda la fiscalía a los patronos y a sus corrompidos jefes políticos.

Es que en este país tendemos a alabar a los cadáveres. ¿Recordáis lo que se decía del juez Ruz hace unos meses? El PP no quería al que era titular de la plaza por hostil, preferían a Ruz por manejable. Pero ahora que el caso avanza más rápido de lo que quería el PP, echan al juez para ralentizarlo lo suficiente para que prescriban los delitos. ¿Es por eso bueno Ruz, o todos esos artículos metiéndose con el eran mentira? Ahora Ruz es un adalid de la justicia purgado por este gobierno maldito.


Ni tanto ni tan calvo, Ruz es un funcionario responsable y punto. Pero Torres dulce es un vendido y un miserable. Ha dimitido, pues muy bien, será que han discutido por la comisión de una corruptela. 

Otro robo patronal.

“Un rey no es rey por voluntad divina, sino porque sus antepasados se lo montaron divinamente”. Eso decía hace algunos años el grupo de música la polla records en una de sus canciones. De igual manera podemos decir que un rico no es rico por su capacidad de emprendimiento, sino por otras capacidades menos limpias.

Amancio Ortega es muy caritativo, mucho. Donó veinte millones a caritas. Mientras, paga sueldos de miseria a sus trabajadores. Mientras, tiene mano de obra esclava en diferentes países del mundo. Mientras, no paga impuestos. Pero eso sí, es caritativo, venditos emprendedores.

Otro caritativo personaje es el dueño del Telepizza, que entrañable personaje…..

Pero me lio, del que quería hablar hoy es del Florentino, este es experto en sacarle los dineros al estado. Ya nos sacó varios miles de millones con el proyecto castor y ahora quiere repetir la jugada con el tren de alta velocidad a Francia.

Os cuento la jugada, el estado lo construyó todo y le dio al Floren la explotación, pero el Floren considera que no gana suficiente dinero, así que ha demandado al estado por los costes de la obra, los dineros ponía que tenía que haber ganado y los intereses. En total unos dos mil millones. Como el anterior gobierno firmó que le tenían que dar al Floren todo ese dinero, se lo darán.

Como veis muy chulo todo, así me hago yo también empresario.

Me gustaría tener las mismas ventajas que tienen los patronos.

¿Vosotros os imagináis que al compraros vuestra casa por 200.000 euros el gobierno os diera 300.000 euros repartidos en veinte años? Con los patronos lo hace. ¿Vosotros os imagináis que al compraros un coche por 10.000 euros, el gobierno os eximiera del pago de todos los impuestos durante diez años? Con los patronos lo hace y cuando digo todos es todos, IVA; IBI, renta,... Todos.


martes, 16 de diciembre de 2014

Sobre el precio del petroleo.

Yo hay cosas que no entiendo, de verdad que no. Ahora resulta que nuestra bolsa y nuestra economía está en rompan filas por la bajada del precio del petróleo. ¿Cómo puede ser? No producimos nada de petróleo (algo producimos, pero residual), lo importamos todo y es mucho el que gastamos. Así que empleando la lógica, cuanto más baje el precio mejor para nosotros y para nuestra economía, ya que lo abarata todo y podemos consumir más. En eso se basa esta economía, en el consumo. ¿No?

Pero no, nuestra bolsa ha bajado un 10% en diez días y deja atrás los diez mil puntos. El euro se debilita frente al dólar. Cosa que es Cojonuda para nuestras exportaciones, pero nuestro país de toda la vida importa más que exporta, así que es nefasto para nosotros. Para colmo esa debilidad monetaria es nefasta para la deuda en dólares, cosa que España tiene en abundancia. El triple en porcentaje del PIB que cualquier otro país del mundo. A eso le sumamos que estamos oficialmente en deflación y que esa bajada del petróleo nos hunde aún más en ella.

En conclusión, la recuperación esa que dice Rajoy, se va por el sumidero de la bajada del petróleo. Incomprensible, pero es así.

Las multinacionales de Europa y EEUU querían joder a Rusia bajando el precio del petróleo y lo están consiguiendo. Nosotros solo somos un daño colateral, está claro que en el tablero mundial somos la última mierda.


Esto me hace pensar en el gran poder que tienen hoy las multinacionales en el mundo, los gobiernos adoptan todos los días decisiones que les perjudican gravemente solo para beneficiarlas. Su poder aumenta día a día. Leía el otro día un artículo sobre armamento nuclear y sobre los países que tienen bombas atómicas y pensé que hoy todo el armamento que usan los países es producido por las multinacionales, ya no hay ninguna fábrica de armamento en manos del estado, de ningún estado. Ya no hay centrales nucleares en manos del estado, ni en España ni en EEUU, así que los materiales para las bombas atómicas los surten las multinacionales. ¿Vosotros creéis que no habrá alguna potencia nuclear empresarial?

lunes, 15 de diciembre de 2014

Creo en Dios padre.

He visto la luz. No, no ha sido que haya dado la luz de casa. Ahora creo en dios, en su gloria y en sus muertos. Creo en el perseguido arzobispo de granada, en su palacio de diez mil metros y en sus subvenciones eclesiásticas a si mismo. Mentirosos todos los que se meten con tan pío caballero. Mentirosos los rojos (es que ya no soy comunista, mi nueva religión me lo impide, ahora soy del PP), que se meten con la iglesia sin motivo, la envidia es lo único que los mueve.

Os preguntareis qué es lo que me ha abierto los ojos a la realidad divina. Muy fácil, ha sido la cristiana Cospedal. La he escuchado en la cope y he visto la verdad y la verdad es que es comodísimo ser cristiano. Dice Cospedal que ella no es corrupta, es social. No es ella la que regala hospitales a su marido, no es su marido el que cobra muchos sueldos sin hacer ni el huevo. Bueno, si son ellos, pero no es su culpa, la culpa de que Cospedal robe es mía. Yo soy humano y como humano soy imperfecto, corrupto por naturaleza, si no robo es porque no puedo, ellos pueden pero como son píos roban solo un poquito.

Así que he decidido hacerme cristiano yo también y así poder echar la culpa de mis cagadas a los demás. Así que ya no me cago en dios, ni me cago en todos los santos, puestos en fila con el culo al aire y un elefante dándoles. Ni me cago en la puta virgen, ni en el clero. Ya no.

Eso sí, tengo alguna duda teologal, pero no me atrevo a preguntársela a los curas, que una cosa es ser cristiano y otra acudir a los sátrapas para que te hagan dios sabe qué. Por ejemplo; Si estamos hechos a la imagen y semejanza de dios. ¿Por qué son los cristianos tan ladrones e imperfectos? ¿Acaso dios es como Cospedal y Del Hierro, un criminal miserable sin sentimientos ni empatía?

La verdad es que dios un poco cabrón si es, como el ministro del interior más o menos. Nos comimos su manzana del postre y fijaros la que nos lio. Luego está lo que le hizo a su hijo, crucificarlo y esas cosas. Aunque eso me temo que se encuadre en las perversiones sexuales, como es uno y trino, resulta que se martirizó  a si mismo para disfrutar.

Pero que sabré yo, me voy a poner a leer la biblia para ilustrarme. ¿Los cristianos ya podemos leer la biblia por nosotros mismos o nos la tienen que interpretar los curas como antaño?


La verdad es que no se, se me está pasando la iluminación mientras escribo, mañana os cuento si me criminalizo o no, digo…. Si me cristianizo o no.

domingo, 14 de diciembre de 2014

Ideología.

Hay gente que sabe de muchas cosas, la mayoría sabemos de algunas cosas y algunos saben de muy pocas cosas. Pero no hay nadie que sepa de todas las cosas. Algunos por su trabajo deberían tener al menos una idea general de todas las cosas y una idea más que general de las cosas que afectan a sus competencias profesionales, pero ya sabemos que en política hoy la profesionalidad brilla por su ausencia, es lo que tiene que los patronos se metan en política. Rato, Montoro, De Guindos, Rajoy,… Serán muy listos pero lo que es cultura, no tienen.

Y es que la ideología real que tiene uno, sale cuando hablamos de cosas de las que no tenemos ni puta idea. Cosa que hacen con frecuencia los políticos del partido en el gobierno y Pedro Sánchez. Esta semana hemos tenido varios ejemplos claros de ideología retratada en comentarios aparentemente absurdos. El primero ha sido en Inglaterra, una “señora” que ha dicho que los pobres van a los comedores sociales porque no saben cocinar. No merece más comentario, ni merece siquiera que recordemos su nombre.

Otra cosa es el presidente de la comunidad madrileña, que dice que no abre los comedores escolares en navidad porque los niños están muy gordos y no quiere ayudar a incrementar el problema. Esto no es una metedura de pata, es ideología en estado puro. El mal nacido tiene que dar el dinero de la comida de los niños a los patronos que le compran y utiliza los informes sobre nutrición infantil para justificarse, pero solo utiliza el titular de esos informes.

Ya que si leyera esos informes sabría que la obesidad no viene de que los niños coman mucho, viene de que comen mal, están mal nutridos y están mal nutridos por muchos motivos. Uno de ellos es que la gente ya no puede comprar la comida necesaria para llevar una alimentación equilibrada. Es que con un kilo de macarrones y una lata de tomate comen muchas personas y solo te cuesta un euro. Eso día tras día no ayuda a la figura.

Pero el presidente madrileño nos dice que los pobres no tenemos medida y hacemos las cosas absurdamente, incluso el comer. Somos como perros, que mientras tengamos comida delante comemos y comemos hasta reventar, por eso estamos gordos. Ideología.

Más ideología, la del ministro del interior con las personas que vienen desde África. Dice el ministro que es muy fácil hablar desde donde no se tiene el problema, que él les regala a esas personas a ver qué tal. Que sería inasumible para el país comportarse conforme a la ley.


Dicen los medios patronales que esas palabras iban dirigidas a los países nórdicos, pero no hay nada más alejado de la realidad, esas palabras van dirigidas a nosotros. Lo que el ministro quiere decir, es que si entran en nuestro país esas personas, nos quitarán esos macarrones morroñosos que nos podemos permitir. Lo que hace el ministro es enfrentar pobres contra pobres, el problema es la persona que viene de fuera para intentar comer. El problema no es el patrono que se queda con lo que es de todos, ese es un emprendedor y un creador de riqueza.

sábado, 13 de diciembre de 2014

Sigue siendo lo de siempre.

Hay cosas que carecen de sentido. El que el gobierno penalice las energías renovables con impuestos abusivos a su investigación, producción y utilización no tiene sentido. El que haya que pagar una cuota a las eléctricas por tener placas solares, mayor al recibo que pagarías si no las tuvieras, no tiene sentido.

Pero menos sentido tiene aún, que el gobierno vaya a pagar cientos de millones de euros a las administraciones y particulares que consientan el “fracking” en sus tierras.

Esto es como decirles a las visitas que llegan a tu casa; si me destrozas los muebles y me quemas la casa te doy mil euros, pero si te comportas de manera cívica, me tienes que dar todo lo que lleves encima. Puede que Rajoy se considere un alquilado y no uno de los dueños de la casa, por eso hace lo que hace. Además esos mil euros son del dinero de todos los que vivimos en la casa y los cien euros que le pagan los destrozadores de casas a Rajoy son solo para él.


El que el gobierno haga cosas que carecen de toda lógica solo demuestra una cosa, que el gobierno está absolutamente vendido a las multinacionales. Mira solo por los intereses de los patronos, perjudicando gravemente al resto. Hay pruebas ya de que el “fracking” perjudica gravemente al área geográfica donde se desarrolla, contamina los acuíferos, afecta a las placas tectónicas, hunde los suelos…. ¿Por qué entonces es mejor el fracking que la energía solar? Porque el fracking engorda patronos y la energía solar los adelgaza.

jueves, 11 de diciembre de 2014

Esto es lo de siempre, engordar patronos.

                Nos han soltado el caramelo de la web de transparencia y nosotros nos lo comemos con avidez, aunque sea una puta mierda de caramelo. Sin duda empujados por los medios patronales, que no han hecho otra cosa que hablar de ello. Tengo que decir que a mí el dato frío me gusta, opino que es lo más esclarecedor que hay, es lo que mejor define la ideología del gobierno. Cuando el dato es cierto claro. Cosa que temo no pasa hoy.

Todos conocemos a Montoro, sabemos de su querencia por el dinero, el propio y el ajeno. ¿De verdad os parece creíble que ese personaje cobre menos que sus subordinados inmediatos? Ja.

El presi Rajoy cobraba cuatro veces más de jefe de la oposición que hoy. Ja.

Todos los ministros cobran menos que sus asesores en los ministerios. Ja, ja, ja.

No es creíble, lo siento pero no me lo creo. Me creo más que los ministros cobran una parte del sueldo en B.

Mientras, el gobierno aprueba una ley para llenar cárceles, cárceles que se encargarán de privatizar para seguir engordando patronos, esta vez con mano de obra esclava de presidiarios y concesiones millonarias a los patronos.

El gobierno no quiere callar la contestación, se la suda que nos quejemos, lo que quiere es engordar patronos.


Un breve análisis de lo que ha supuesto en EEUU el aumento de la represión, vale para ver que el aumento de penas y la tipificación de nuevos delitos y faltas no reducen lo más mínimo ni la contestación ni la delincuencia. Solo llena cárceles.

miércoles, 10 de diciembre de 2014

hay que turututú.

Que turututú, hay que tururú.
Soy un tonto o lo eres tú.
Aquí el que roba más, es el que se hace respetar
El que mata más es premio nobel de la paz
El buen intelectual no da la cara ni por dios
Hay tanta libertad que no se puede respirar
Las guerras que no provoco ya no me provocan nada
Que somos de clase baja pero no gilipollas
Ya sé que se me permite
Vivir en un cementerio
¿Por qué canto todo el tiempo?
Será porque estoy contento
O me estoy perdiendo algo o esto es una cabronada
Ya estoy harto del invento y de tanta majarada
Soy yo el tonto o lo eres tú
Que turututú, hay que tururururu
Ya sé que se me permite
Vivir en un cementerio
¿Por qué canto todo el tiempo?
Será porque estoy contento

Ya sabéis de mi afición por el grupo de música “la polla records”, hoy os transcribo una canción incluida en el disco “toda la puta vida igual” de 1999. Creo que hoy estaréis todos de acuerdo con esta letra. Pero hace veinte años solo éramos unos pocos los que veíamos la verdad que se esconde en estas letras simples y directas. ¿Nos estaremos volviendo todos punkis? Quizás sea que nuestros gobernantes han perdido todo decoro y les da igual que sea evidente su ansia por engordar patronos.


Pero ayer y hoy el mundo era igual y los explotadores los mismos. El dueño de Zara no es un emprendedor, el de Abengoa tampoco. No crean riqueza para nadie que no sean ellos mismos, al contrario, solo crean miseria. Cuando muchos tengamos eso claro podremos empezar a cambiar las cosas.

martes, 9 de diciembre de 2014

¿Así como?

 Andan los medios muy interesados con el pequeño Nicolás. Nos cuentan todas sus cosas, que si le mando tomates al García Legaz, que si hizo cosas con la Botella, que si las hizo con Santa María, que si las hizo con Aznar… Que si entraba en la Zarzuela como pedro por su casa, que si en los ministerios ya ni le pedían el DNI…

Lo que no dicen es lo que en realidad representa el pequeño Nicolás. No solo representa la corrupción de este sistema como dicen los medios, lo que representa es la total subordinación del estado a los intereses de los patronos. Si analizamos las actuaciones del Nicolás este, vemos que todas consisten en poner toda la capacidad del estado para colmar intereses particulares.

El aparato del estado no está para proteger a las mujeres maltratadas no, se pone al servicio absoluto del Corte Ingles. Sobre esto de las mujeres maltratadas… Está claro que es un problema cultural, de machismo, pero también de violencia, de la ley del más fuerte. El estado debería de actuar en dos frentes, el primero y principal, la educación, una educación que prime la igualdad y sancione el uso de la violencia. El segundo la dotación de medios por parte del estado para que las familias que sufren la violencia puedan salir de ella. Digo familias porque incluyo a los hijos, sufridores también de la violencia y las muertes.

No sé si habréis visto una película de mineros, Germinal. Es una familia que sobrevive a duras penas trabajando en una mina, pero mejor que otras, ya que tienen los sueldos de todos los miembros de la familia y son muchos (incluidos los niños). Pero en un momento dado jubilan dramáticamente al abuelo un día antes de tener derecho a pensión, se les casa un hijo y pasa alguna desgracia más. Todo eso les genera un serio problema para la supervivencia, tienen tan ajustadas las opciones de vida que cualquier cambio afecta a sus posibilidades.

Eso pasa hoy en España, demasiada gente vive casi en la miseria, con lo que un cambio familiar es imposible, ya que pasas a poner en peligro tu propia supervivencia. Tristemente es en el punto en el que estamos, un 10% de los habitantes de este país no tienen electricidad, no pueden poner en funcionamiento una nevera, un radiador, ni ver la tele. Un 35% de los trabajadores ganan menos del salario mínimo. El 66% de los parados no reciben ninguna prestación. Mejor no hablemos de los desahucios y de las hipotecas de 800 euros.


Hoy en España demasiada gente solo sobrevive. ¿Cómo se puede así salir de las situaciones de violencia? 

lunes, 8 de diciembre de 2014

Si eso regalemos unos milloncejos a los patronos.

A veces pienso que…… quizás sea que no me entero de las cosas…. Porque si las cosas son como las leo, no sé a dónde vamos a llegar.

A ver como lo veis vosotros. La junta de Andalucía ha vendido setenta inmuebles a la gestora de fondos WP Carey In por trescientos millones de euros. Si solo fuera eso, la cosa no tendría más historia que la venta a un fondo buitre por cuatro perras de edificios que son de todos. Pero es que no es solo eso, esos edificios son los que usa la junta de Andalucía para su funcionamiento y los va a seguir usando pagando un alquiler. La junta ha firmado un contrato de alquiler por esos edificios de veintitrés coma seis millones anuales durante veinte años.

La gestora de fondos ha pagado ahora quince millones de euros, la junta ha pagado a la gestora veintitrés coma seis millones. Los próximos veinte años se va a repetir la misma operación año a año. Al final la gestora pagará en veinte años los trescientos millones acordados y la junta pagará en veinte años a la gestora cuatrocientos setenta y dos millones.

La junta pierde los edificios y paga cuatrocientos setenta y dos millones y la gestora consigue setenta inmuebles y gana además ciento setenta y dos millones limpios. Si eso no es regalar el dinero a los patronos, no sé qué lo es. Por cierto, la consejera de vivienda es de IU.


domingo, 7 de diciembre de 2014

Putin se parece a Rajoy.

Recapitalización de la banca por parte del estado para que el crédito fluya. Exención de impuestos a los grandes patronos para que creen empleo. Amnistía fiscal a las grandes fortunas para que afloren los dineros para el bien del país. Reducción del gasto social para ahorrar y así garantizar el estado del bienestar. Privatizaciones o externalizaciones para llenar las arcas del estado y garantizar los ingresos.

No estoy haciendo un resumen de lo que ha llevado a la ruina a nuestro país, estoy haciendo un resumen de las medidas que va a adoptar Putin para sacar de la recesión a Rusia. El capitalismo blando de Putin se parece demasiado al capitalismo duro del resto del mundo. ¿Verdad?

¿Es que Putin no ve lo que están haciendo esas medidas en España? Sí, sí que lo ve, pero le da igual. Putin es igual que Rajoy, prefiere engordar patronos a que sus ciudadanos coman todos los días. Hoy los gobernantes del mundo están totalmente corrompidos por los patronos, pocos se salvan, pero nosotros tendremos que empezar limpiando nuestra casa.


viernes, 5 de diciembre de 2014

¿Que sabré yo? A mi con que no me demande Zoido me vale.

“No importa el color, sino las ganas de trabajar”. Esa frase la ha dicho el alcalde del pueblo onubense de Almonte, que hoy ha presentado su candidatura a la reelección.

En su presentación no había nada que recordase a su partido, ningún cartel, ninguna referencia, nada. El eslogan de campaña es más que curioso, “no importa el color”. A esa frase, después le añaden lo que importa. No importa el color, importan los niños. No importa el color, importan nuestros mayores. Etc... Fijaros en la foto publicada en huelva24.com.



Estamos ya en el punto en el que los miembros del PP reniegan de sus siglas, como hace años les pasaba a los candidatos del PSOE. Hoy que te identifiquen con el PP supone que piensen que eres un ladrón, pero un ladrón de los malos. Un Robín Hood inverso, que roba a los pobres para dárselo a los ricos.

De todas formas estamos descubriendo que en Andalucía todos roban, están en un tonto el último perverso. La jueza Alaya no hace más que descubrir corruptelas y cuanto más escarba más mierda saca. La última afecta a la alcaldía de Sevilla, pero no sé si contaros, porque el alcalde ha amenazado con querellas a todo el que cuente su relación con la empresa Fitonovo. Al parecer el honesto alcalde no solo se daba subvenciones a sí mismo, no solo pagaba millones ilegales al diario “ABC” para que le hicieran publicidad, no solo recibió una cantidad indecente de dinero de los sobres B de su partido.

Al parecer hay más cosas, pero no os cuento nada que no quiero que se querellen conmigo. Eso sí, si lleváis a vuestros hijos al parque infantil que hay enfrente del cuartel de la guardia civil de Montequinto, sabed que ese parque se hizo gratis a petición del alcalde de Sevilla y ya sabemos que las empresas hacen cosas gratis para ver más bonitas las ciudades y que siempre gastan cientos de miles de euros por amor a sus convecinos. Nunca hacen cosas gratis para obtener pingües beneficios por otro lado, nunca hacen eso.

Pero no digo nada que luego todo se sabe. Hablemos mejor del contrato de Errejón, que curiosamente ha pasado también en Andalucía. Por cierto, dicen que ese contrato contraviene la ley de incompatibilidades y puede que sea cierto, lo que me hace gracia es que esa ley solo afecta a quien les sale de los huevos al PPSOE. Antigüedad no podía dar clase y ser diputado por la ley, pero Pedro Sánchez si podía. Errejón no puede trabajar y ser eurodiputado por la ley,  pero Jose María Beneyto (del PP) si puede ser catedrático y diputado. Curiosa ley, me recuerda a la ley de transparencia, una ley modélica, puedes preguntar lo que quieras que ellos pueden no contestarte y no pasa nada, así me transparento yo también. 

La verdad es que me gustaría que esto de Errejón, sacase a la luz toda la mierda que hay en las universidades. Contrataciones a dedo, concesión de becas de investigación solo a los afines, infiltración del Opus dei en los departamentos…. Un mundo obscuro oculto a los ojos de casi todos. Pero temo que pido demasiado, temo que esto solo sea una excusa para sacar a uno de los últimos afines trosquistas que quedan en la cúpula de podemos.


Pero que sabré yo, a mí con que no me demande Zoido me vale, así que terminaré el artículo diciendo que en ningún momento he dudado de la honorabilidad de Zoido y que si en algún momento ha parecido lo contrario, solo es porque los del PP miran con ojos sucios lo que escribo.

jueves, 4 de diciembre de 2014

ojalá sufra tanto como dolor ha causado.

A estas alturas todos sabréis que han echado al consejero de sanidad de la comunidad de Madrid. Por fin. Ojalá sufra tanto como dolor ha causado.

Todo ha sido porque ha venido a decir que Teresa Romero tiene suerte por haber sobrevivido, que él podría haber hecho que no sobreviviera. La verdad es que no es esa la mayor barbaridad que ha dicho o hecho el sinvergüenza ese. Pero hoy sí que le han echado, el ébola está haciendo rodar muchas cabezas y más que hará rodar. El ébola va a mandar a tomar por el culo a más de un ladrón.

Gracias al ébola la gente ha visto en lo que están convirtiendo la sanidad, en lo que están convirtiendo al estado. El hecho más sintomático fue que justo cuando Teresa peor estaba, publicaron la licitación para el desmontaje del único centro de toda España donde se podían tratar los casos de ébola. El que hubiera enfermos de ébola frenó el desmontaje, pero no lo paró. Nada para el desmontaje de nuestra sanidad, de nuestro estado.

Hoy vivimos una involución total, de todo, incluso de las expresiones. Antes cuando alguien decía que algo era del siglo veintiuno, significaba que ese algo era mejor que lo que había, que era moderno y cómodo. Pero hoy…. Hoy la junta de Andalucía ha hecho la mayor concesión de licencias mineras de la historia, trescientas y pico. La presidenta autonómica ha publicitado el hecho diciendo que en Andalucía se iba a montar la minería del siglo veintiuno. ¿Sabéis que he pensado yo al oírla? Que ese siglo veintiuno era sinónimo de sueldos de miseria para los mineros, de fraking y de destrucción del medio ambiente. Vamos, de dolor y muerte para la mayoría y beneficios obscenos para unos pocos.

Por cierto, seguimos muriendo como moscas por la degradación del estado, las defunciones siguen aumentando en número mes a mes y la media de años que vivimos sigue descendiendo. Aunque los medios patronales afines al desmontaje del estado, destacan que los nacimientos han aumentado un uno por ciento respecto al primer semestre del año anterior.


miércoles, 3 de diciembre de 2014

Una curiosidad.

Somos lirios, somos rosas, somos lindas mariposas. Pareciera que el gobierno se piensa que somos eso, lindas mariposas sin memoria ni cerebro.

Dialogante, comunicativo, comprometido, un perfil político…. Esos son los calificativos que da la prensa sobre el nuevo ministro de sanidad. ¿De verdad? ¿Esas son las cualidades más destacables de una de las figuras más expuestas del partido en el gobierno?

Hemos leído sus declaraciones, hemos leído las entrevistas que le han hecho, hemos oído sus intervenciones en el congreso. Y nadie en su sano juicio diría que ese señor es dialogante. Cicatero, mentiroso, ponzoñoso. Un mago de las palabras que hace de lo malo bueno y de lo bueno malo. El insulto es su arma más poderosa y el engaño su mejor cualidad.

Temo que este personaje va a lograr que añoremos a la amiga de las farmacéuticas.

Pero no hablemos más de estos cabrones, estos días ando sin ganas de escribir, ni en un lado ni en el otro. Ni siquiera contesto a los correos o mensajes que me envían. Ando griposo y no tengo ganas de nada, todo el día estoy desganado, a ver si se me pasa pronto esta atonía que así no vamos a ningún lado.

Esta semana me ha pasado algo curioso. He ido a hablar con la profe de mi hija. Una charla muy constructiva, ha servido para limar una serie de asperezas menores que habían surgido y para clarificar muchas cosas a nivel pedagógico. Pero lo curioso no es eso, cuando me dieron la cita, yo hablé con mi hija y le pregunté que si quería que yo le dijera algo a la profesora de su parte, que si había algo que ella no se atreviera a decirle o que no hubiera tenido la oportunidad de hacerlo en clase. Mi hija me dijo varias cosas, algunas muy interesantes y yo se las trasmití a la profe en la reunión. Lo curioso es que a todos les ha sorprendido mucho esa forma de actuar, incluida la profe, al parecer nadie había hecho eso nunca. Tanto la sorprendió que al día siguiente dedicó una hora a explicar a los alumnos el por qué hacía las cosas como las hacía.

Las cosas que me transmitió mi hija y que luego transmití yo a la profe (dejando claro que yo era un mero trasmisor, que eso lo decía mi hija), fueron cosas directas y lógicas. Os pongo un ejemplo: La profe que les da música y plástica está de baja, una baja larga y hasta que por fin les han traído un sustituto (esta semana), la clase de plástica  y la de música se la han dado varios profesores que no son de la materia, en alguna ocasión les ha dado la clase de plástica su tutora. Pues bien, cuando les ha dado la clase de plástica su tutora, comenzaba la clase con la frase; “vamos a aprovechar este ratito que nos han regalado para hacer un poco de matemáticas o lengua.” Eso a mi hija le fastidia, ya que a ella le gusta mucho hacer manualidades y evidentemente le gusta menos hacer matemáticas. Mi hija me dijo textualmente, si la clase es de plástica es de plástica, no es de matemáticas.


Me resulta curioso que algo que yo veo lógico sorprenda a todos, a la profe positivamente, pero al resto no tanto. Lo ven raro.

viernes, 28 de noviembre de 2014

Ya estamos de campaña.

Lo que ha pasado ayer en el congreso ha sido una burla. Todos los partidos excepto IU, el PNV, Geroa Bai y Bildu, se han dedicado a hacer campaña electoral. Rajoy con su desvergüenza habitual, nos ha contado que la corrupción es cosa del pasado, no solo eso, nos ha contado que la corrupción del PP es culpa del PSOE y que ellos han conseguido atajarla. La verdad es que en esto, eso de la herencia recibida no sé si vale.

De la intervención de Rajoy poco se puede destacar, según él, la culpa de la corrupción es de todos los políticos, todos son responsables y en todos los partidos hay corruptos. El alma humana es corrupta por naturaleza y si a un humano le ponen un sobre delante, su alma corrupta le hará caer. Como veis muy cristiano todo, el pecado original y esas cosas. Pero menos mal que llego el PP para atajarla, dijo el sátrapa que ellos eran los únicos que habían hacho algo para atajar la corrupción y que lo de hoy solo era un paso más.

Tengo que decir que me resultó especialmente interesante la intervención del diputado del PNV, mostro un interesante ejercicio de pedagogía desde la derecha. CIU estuvo a lo suyo y fue junto con el PP los que más hicieron campaña, nos contó lo bueno que era el parlamento catalán en lucha contra la corrupción. El PSOE nos mostró lo acojonado que está ante el ascenso de podemos, saben que se les acaba el chollo y no saben cómo parar la tormenta.

UPyD fue muy beligerante con las medidas del PP, tuvo una intervención doble. Primero Rosa, incisiva, dura, saco los colores al presidente destacando la inconsistencia del gobierno en la lucha contra la corrupción. Después un señor calvo al que se le trababa la lengua siguió con el ataque. Fueron tan contundentes que Rajoy le dedicó buena parte de la réplica, está claro que Rajoy ve en UPyD un rival que le resta votos.

Izquierda unida estuvo correcta en su alocución, fue a lo concreto. Destacó las carencias de este nuevo giro anticorrupción del PP, incidiendo (junto al PNV y otros) en que para aumentar los recursos de la justicia, hay que aumentar el dinero dedicado al ministerio, cosa que el PP parece que no va a hacer.

En fin, tampoco le quiero dedicar más tiempo a ese acto electoral que el PP quiso celebrar en el congreso, ya que ayer se produjo otro hecho que acaparó el interés de los medios patronales. Pablo Iglesias presentó su programa económico.

Lo que he leído parece sacado de los programas socialdemócratas europeos de los años setenta. Pero como dice el PP, este programa es irrealizable. ¿Por qué es irrealizable hoy un programa electoral basado en políticas que tuvieron éxito hace años? Porque la economía hoy está mucho más desregulada. Hoy el dinero se puede mover sin problemas de un país a otro, las compañías pueden tributar en cualquier país y hoy las grandes compañías pueden ahogar a cualquier país con la deuda pública.

Hoy los países de la UE no tienen apenas independencia en materia económica. Por no tener ya no tenemos ni moneda propia, si os dais cuenta estamos armonizados con Europa en las cosas que nos perjudican. Las cosas en las que saldríamos beneficiados no hay armonización, como por ejemplo la armonización fiscal, o la presupuestaria.

Creo que no os descubro nada si os digo que no me fio de “podemos”, creo sinceramente que son la reencarnación del PSOE de 1982. Pero hay gente en la que confío que si cree en podemos, gente a la que leo desde hace años, los más destacados son Juan Torres y Vicenç Navarro. Pero hay muchos otros, Ángeles, Adolfo, Juan Antonio,… Todos ellos con blogs de notable calidad.

Vicenç me ha ayudado a entender la macro economía, sus escritos están adaptados a mis conocimientos, tienen un nivel pedagógico que no tienen los escritos de otros economistas más afines, leerle a él me ha permitido después leer otros textos más complejos. Cuando lees a alguien tanto tiempo, le acabas conociendo un poco, así que no dudo de la buena fe del señor Navarro y de la buena fe de su programa económico. Si creo que se confunde, y se confunde por una cuestión de base. Sobreestima la capacidad del estado para actuar de manera independiente, vamos, que sobreestima la fortaleza de los estados a día de hoy. Las grandes corporaciones solo tienen que dejar de comprar deuda española para hundir al estado y lo pueden hacer en cualquier momento, solo con que el gobierno se desvíe un poco de sus dictados. Debemos como estado casi un billón y medio de euros (al billón oficial, hay que sumar la deuda de las empresas participadas por el estado, ya que su deuda es deuda del estado). ¿Creéis que toda esa deuda se puede pagar?

Dentro del capitalismo no hay ninguna salida para nosotros, la socialdemocracia hoy es inviable.


miércoles, 26 de noviembre de 2014

Matices.


La iglesia ha hablado en el parlamento europeo. Y ha dicho que las mujeres que luchan por sus derechos son unas asesinas. Lo ha dicho el día contra la violencia de género. También ha dicho cosas contra los homosexuales.

Mientras, Pablo y su gente aplaudían, no eran los únicos, casi todos aplaudían las palabras del “videlino”. Mandaban tuits alabando las palabras de la iglesia, Pablo decía que opinaba lo mismo que la iglesia en lo que a economía se refiere. Preclara la mente del “videlino”, identificando los problemas del mundo actual.

Dijo el “videlino”, que la culpa es de las instituciones, de los políticos, que han perdido la credibilidad y legislan para los patronos. La culpa no es de los patronos que compran a los políticos, no, no.

Matices, parece que no, pero para mí los matices son importantes. Dicen que nos tenemos que unir en un programa común, que hay unos objetivos comunes que comparten todos los españoles, que en eso nos tenemos que centrar. Tenemos que dejar la ideología a un lado por el bien común.

Puede que tengáis razón, pero mientras unos lamían el santo culo del santo pederasta, otros mostraron dignidad y abandonaron el bochornoso espectáculo que dio el líder de la superstición católica hablando en el parlamento europeo. Yo jamás apoyaré al que le lame el culo a la institución más asesina que ha habido en la historia. Jamás apoyaré al que hoy dice que la tauromaquia es tortura, pero al día siguiente dice que es una tradición que hay que respetar. Jamás apoyaré al PSOE de 1982 reencarnado.

Pero regresemos al “videlino”. Vosotros os imagináis que en 1937, Hitler hubiera recibido una misiva que comenzara así: Querido Hitler, soy un sargento de las SS y le escribo para contarle que un teniente de artillería ha abusado de mí…. Sonaría increíble. ¿Verdad? Pues los del Opus hoy son las SS de la superstición católica.

Matices, apenas son matices los que separan a Cayo de Alberto, pero temo que esos matices sean suficientes para que IU deje de lado esos otros matices que la hacen diferente y que logran que siempre termine defendiéndola.


Veremos cómo se matiza la cosa al final.

viernes, 21 de noviembre de 2014

Así nos va.

Ochenta mil personas han pasado por la capilla ardiente de la duquesa de Alba y no fueron para comprobar que estuviera bien muerta. Fueron por devoción a la noble figura y por empatía con los valores que representa.

Si se hace una manifestación para intentar parar los recortes en educación, van diez mil personas. Si se muere una explotadora, van a llorarla ochenta mil.

Así nos va y así nos pueden hacer lo que nos hacen. Lo que ha pasado hoy explica muchas cosas.




jueves, 20 de noviembre de 2014

Será que no tengo ni puta idea.

Tenemos un poco olvidada la deuda pública, tenemos un poco olvidada a la economía en general. Pero hoy se ha producido una noticia muy importante con respecto a la deuda. Con la subasta de hoy hemos batido el record absoluto de dinero pedido en un año. 240.000 millones de euros y aún falta mes y medio para terminar el año. ¿Dónde se situara la marca?

Dice el gobierno que debido a los bajísimos intereses que piden por nuestra deuda han adelantado todas las ventas del año, dicen que así el estado ahorrará más de cinco mil millones. Lo que no nos dicen es que el escenario deflacionario que vivimos anula esa teórica ventaja.

Para que nos centremos con las cifras diré que ese dinero es más de la mitad del gasto del estado este año.

Pero no es esta la única noticia negativa que nos ha dado la economía hoy. Se ha cerrado la venta de acciones de Endesa, con un éxito absoluto, la demanda ha superado con creces a la oferta, esta oferta ha sido cubierta sobre todo por clientes particulares. Cosa que sinceramente no entiendo. Igual es que yo no tengo ni puta idea de economía, recapitulemos lo que se a ver que opináis vosotros.

Enel entre el pasado año y este, ha vendido todas las participaciones de Endesa en el extranjero, que no eran pocas. Tenía participaciones en eléctricas de Brasil, Argentina, Colombia, Perú,… Después ha endeudado a la compañía en una cantidad de seis mil millones de euros. Con todo ese dinero ha repartido dividendos entre los accionistas, casi quince mil millones ha repartido en dividendos. En este punto hay que decir que Enel tiene el 92% de las acciones de Endesa, así que se ha llevado el 92% de los dividendos. Justo después de eso empieza a vender sus acciones de la compañía, ahora va a vender un 22% de la compañía. ¿Y la gente se mata por comprar las acciones?

Si tuviéramos un gobierno que no se vendiera a los patronos, esto ya estaría en los juzgados y Endesa estaría fuera de cotización. Pero como tenemos el gobierno que tenemos…….


martes, 18 de noviembre de 2014

¿Soy yo que pienso mal o solo es que pienso?

Ya pienso mal siempre, sobretodo de según qué gente. Hoy he oído dos noticias en principio positivas pero que….

El Papa de Roma, “el videlino”. Sí, ese que vendía sus frailes al dictador Videla para que este les matara, ha instado a un profesor del Opus dey, para que denuncie una trama de pederastia clerical en granada. La fiscalía está actuando con presteza y la policía está investigando. El arzobispado a su vez, ha destituido a diez curas encubridores y/o pederastas. Como veis una buena noticia, los católicos por fin parecen querer poner en orden su casa y meter en vereda a los pervertidos. Pero no puedo dejar de preguntarme. ¿Por qué este caso sí se destapa y los demás se encubren? Me resulta curioso que el denunciante sea miembro de la secta más miserable e influyente de la superstición católica. Parece más bien un ajuste de cuentas, ya que creo que este es el primer caso en el que la iglesia católica deja entrar en su ponzoña a las instituciones civiles. Puede que sea yo el mal pensado y que los curas sean tan buenos como dicen ser y no sean tan malos como nos cuenta la historia.

Este fin de semana se ha quemado la fábrica de Campofrío en Burgos. Pero la empresa ha dado una buena noticia a los trabajadores, no se va a extinguir ningún puesto de trabajo, no solo eso. La planta se va a reconstruir mejorada, van a hacer la planta de embutidos más moderna del mundo. Pero de momento van a tener que hacer un ERTE por motivos obvios.

Si uno se pone a pensar ve ventajas por todos lados para el patrono. Campofrío se quita de una fábrica obsoleta que requería a muchos trabajadores, consigue un ERE y una recolocación de trabajadores sin huelgas ni desgaste público, consiguen dinero de subvenciones y de los seguros y por último, todos sabemos lo que suponen las modernizaciones en la cadena de producción.

Un negocio redondo este desgraciado incidente. Pero creo que soy un mal pensado, todos sabemos que los patronos españoles en lo primero que piensan cuando se levantan es en el bienestar de sus trabajadores.


¿Soy yo que pienso mal o solo es que pienso?

sábado, 15 de noviembre de 2014

Gitano.

La palabra gitano tiene una acepción que ha levantado ampollas, la cuarta, que dice textualmente: Que estafa u obra con engaño.

 Dicen los académicos que su obligación es hacer eco del uso popular de las palabras y que por eso no van a modificar ahora la polémica definición.

Lo malo es que esa explicación no se sostiene y no se sostiene por comparación. Si yo digo; pareces catalán. ¿A que me estoy refiriendo? Voy con otro ejemplo; pareces andaluz. Contextualizaré en una frase. “Paga algo ya, que pareces catalán”. “Trabaja un poco más rápido, que pareces andaluz”. En ambos casos son palabras que se usan popularmente para definir los estereotipos negativos que tenemos de ambas procedencias autonómicas y no me podéis negar que esas palabras se usan vulgarmente con habitualidad, con más habitualidad que la cuarta acepción de gitano.

Voy un poco más lejos, si digo: Andrés es polaco. ¿Me estoy refiriendo a que tiene la nacionalidad polaca? Todos sabéis, sobre todo los madrileños, cual es el lugar de nacimiento de Andrés, que no es precisamente Polonia.

Sin embargo en el diccionario no hay ninguna acepción de la palabra catalán que ponga: persona tacaña, ni ninguna acepción de la palabra andaluz que diga, persona vaga. ¿Por qué entonces si está esa acepción negativa de gitano?

El diccionario es racista, nuestra sociedad es racista. Esta definición lo constata. No está esa definición en el diccionario porque se use popularmente, esta porque los académicos de la lengua que hay hoy son racistas. La ideología se muestra en todos los ámbitos, incluido las definiciones académicas de las palabras.

Si nos ponemos puristas incluyamos en el diccionario las acepciones posibles y muy utilizadas de todas las palabras. Propongo yo unas cuantas:

Empresario: Persona miserable que pretende esclavizar a sus iguales por pura codicia y no duda en comprar o vender a quien sea por un poco más de dinero.
Humano: especie tendente a la autodestrucción que mata por placer.
Religión: conjunto de supersticiones que han atrasado a la humanidad milenios y la ha hecho mucho más miserable.

Cura Católico: asqueroso pederasta.

jueves, 13 de noviembre de 2014

España no aporta. ¿Por qué será?

Junker firmó acuerdos secretos con multinacionales europeas para que estas pagaran menos impuestos. Más de trescientas empresas de todos los países de Europa se afincaron en Luxemburgo y pagaron sus impuestos en Luxemburgo en lugar de en sus países de origen. ¿De todos los países? No, un país con empresarios incorruptibles y con fuertes valores morales, no aporta ninguna empresa a la lista. Ese país es España.


¿Por qué las empresas Españolas no se van a Luxemburgo cuando las del resto de países si lo hacen? Evidentemente es porque en España los patronos pagan menos impuestos de los que pagarían en Luxemburgo. Por ejemplo telefónica lleva al menos siete años sin pagar un solo euro en impuestos. Aquí tenéis como nos lo cuenta el diario patronal “el país”: http://economia.elpais.com/economia/2014/10/13/actualidad/1413227302_641453.html

martes, 11 de noviembre de 2014

Peleles y cabrones.


Fíjate que lo que ha pasado este fin de semana en Cataluña, me parece lo justo para que parezca que algo va cambiando, pero lo justo para que todo siga igual. Lo único que sostiene al PP en las encuestas es tener un enfrentamiento que refuerce su nacionalismo, lo mismo le pasa a CIU y por eso mantienen esa tensión con el tema catalán.

Yo temo que de tanto amasar el tema, este va a acabar reventando, ya que van a seguir erre que erre al menos hasta las elecciones municipales. Jugando por un puñado de votos con sentimientos muy viscerales, ellos sabrán, la historia les juzgará.

Mientras vemos como es la lucha contra la corrupción del PP, el teniente de alcalde de Valencia lo ha dejado muy claro, ved las imágenes, es muy revelador. Las líneas rojas se mueven según las querencias de los corruptos.


Por cierto hoy hemos sabido de una nueva trama corrupta, los medios vendidos a la patronal dicen que los detenidos han sido todos funcionarios. Una asquerosa mentira, los detenidos han sido casi todos cargos de libre designación puestos a dedo por los políticos, lo que vienen a ser los peleles de toda la vida.


Monago el golfo.


No sé si veis la tele, yo algo la veo. El otro día vi un anuncio de loterías y apuestas del estado que me dejó mal cuerpo. En ese momento no supe el por qué, pero había algo que no me gustaba. “No tenemos sueños baratos”, era el eslogan, y en el anuncio salían dos peluqueros estilo cuéntame, saltando como si cabalgaran. He tenido el anuncio dando vueltas por mi cabeza, hasta que he visto otro, también de loterías, que me lo ha aclarado todo, el eslogan es “la libertad es el premio”.

Hoy pretenden que consideremos que la libertad es tener dinero, que la acumulación da alegría. Ya no somos libres compartiendo o teniendo acceso común a la cultura y a los alimentos. Pero la publicidad no se queda ahí, hay un anuncio de telefonía que nos enseña a unos niños a los que dan a elegir entre dos montones, uno de ellos tiene una cantidad enorme de peluches y el otro unos poquitos, pero suficientes para que juegue cualquier niño. Los niños eligen siempre el montón grande, claro, mejor no compartir y coger lo más que puedas, aunque sea demasiado para jugar con ello. Eso es lo que nos enseñan los que mandan, las multinacionales.


Nos dicen que la culpa de todo es de los políticos y puede que tengan razón, pero no porque sean el origen de los problemas, sino porque se pliegan demasiado bien a los sobornos patronales. Nuestros políticos son demasiado básicos, unos seres pérfidos que se pliegan a sus instintos más básicos con demasiada facilidad. El último ejemplo de perfidia es muy clarificador. El follarin Monago, se dedicó a viajar a Canarias para ver a su amante a costa del senado, la ventaja de viajar a costa del senado es que su señora no se enteraba de nada; Cariño, viajo por trabajo. Diría el golfo cuando viajaba. Cuando la semana pasada fue descubierto, dijo el golfo que por intereses políticos, sus adversarios habían hecho daño a lo que el más quería. Señor monago, serían sus adversarios los del daño, si la historia hubiera sido falsa. Pero siendo cierta como es, el que ha hecho daño a lo que usted más quiere ha sido usted mismo. Es usted un golfo y un traidor, pero de sus acciones tienen la culpa otros, como siempre que hace algo alguien de su partido. El culpable es el que se entera de la golfería y nos la cuenta.

miércoles, 29 de octubre de 2014

Nos acabarán prohibiendo respirar y otra cosa.

He decidido no escribir tanto en el blog como lo he estado haciendo hasta ahora. No es porque esté cansado, ni porque crea que me estoy repitiendo, ni por ningún tipo de desmotivación. Es porque tengo otros asuntos entre manos que apenas me dejan tiempo para escribir en el blog. Me he dado cuenta de que los últimos artículos que he escrito no tienen la chispa que suelen tener mis escritos y eso es porque les he escrito entre otros proyectos, deprisa y corriendo. Se ve que mi mente no da para la diversificación.

Los asuntos nuevos que tengo entre manos aun no los puedo comentar por este medio, solo deciros que es combatir escribiendo, lo mismo que hago aquí, pero con un mayor grado de implicación y compromiso. De todas formas, el blog no lo dejo, solo bajaré el ritmo de publicación de entradas. Estaré encantado de resolver las dudas que tengáis mis lectores habituales, pero a través del correo electrónico.

Ahora al lio. Estos días han pasado muchas cosas, tantas que se nos han pasado algunas por alto, hoy quería comentar una de ellas. El ayuntamiento de Sevilla criminaliza aún más a los que no tienen recursos, impone multas de hasta 750 euros a las personas que rebusquen en la basura.

El principal motivo para poner esta medida es que no es estético ver pobres hurgando en los contenedores, Sevilla es una ciudad volcada hoy por hoy en el turismo. El ayuntamiento sabe que no es un motivo que fuera a entender la ciudadanía y por eso se ha inventado otros. Uno de esos motivos inventados parece sacado del libro de estilo del PP, dice el ayuntamiento que los pobres cogen comida caducada de los contenedores para revenderla y que eso es un riesgo a la salubridad pública. Como veis el PP diciendo que los que menos tienen son malos, como en el caso de Teresa, que novedad.


El PP es un partido lleno de señoritos miserables y esas cosas van en su ADN, son ladrones, mentirosos y mezquinos. Pero el otro partido borbónico me ha sorprendido con unas curiosas declaraciones, el señor Espadas, jefe de la oposición, dice que esta normativa municipal está diseñada para combatir el vandalismo, que en ningún caso está pensada para multar a los que busquen en las basuras. ¿Entonces por qué pone específicamente esa multa? Esto es igual que cuando el gobierno quiso luchar contra el transporte en vehículos concertado por internet, prohibieron a todos compartir el coche. Muy eficaz para muchas cosas, sobre todo para recaudar.

martes, 28 de octubre de 2014

El nombre ya da igual.

Nuevo caso de corrupción, de este ni sé el nombre, hay tantos ya. Nenúfar se llama o algo así, la verdad es que el nombre da igual.

Los medios nos están contando todos los detalles según se van sabiendo y según les van dejando sus corruptores jefes. Que si Granados, que si seis alcaldes, que si la diputación de león, que si aún faltan muchos. En realidad nada que no supiéramos. Ahora he leído los apuntes en la Wiki de algunos de los afectados para refrescar, hay tantos nombres, tantos corruptos, que se te van.

Granados todos sabíamos que era un ladrón, desde hace mucho y quedó más que claro cuando Esperanza Aguirre lo defenestró de repente hace tres años. Lo de la cuenta en Suiza, que se supo hace relativamente poco, lo confirmó del todo.

Sobre León. ¿Cuánto leímos de León cuando los del PP se mataron entre ellos como animales durante la campaña de las europeas?

En fin, estamos ante un estado fallido, esto no tiene salvación. Si hoy ganase IU las elecciones con mayoría absoluta nada cambiaría, es la misma concepción del estado la que está mal. Es un estado diseñado para robar. Hoy en hora 25, he escuchado al abierto Llamazares y lo que ha dicho no me ha gustado.

Esto solo se arregla replanteándolo todo, una buena medida sería que los cargos no electos solo puedan acceder al cargo por oposición y punto. Si se quiere que el cargo sea político que se presenten a unas elecciones.

Hoy todos tenemos la idea de que la fiscalía trabaja para los delincuentes, se dedica a intentar exculpar ladrones. Hoy todos tenemos la idea de que a los pocos jueces honrados que hay se les acosa y persigue para quitarlos de en medio. Hoy todos tenemos la idea de que todas las instituciones del estado están podridas hasta el tuétano.


Por cierto, están investigando Parla y Parla tiene un nombre propio; Tomas Gomez.

domingo, 26 de octubre de 2014

Ya no hay decoro, ni fronteras.

El otro día Pedro Sánchez habló en el congreso sobre pobreza infantil. A lo que la bancada popular respondió con risas y burlas, como se reían los hijos de puta. Como se notaba que su mundo es otro, sus intereses son otros.

Me imagino a Montoro, seguro que fue de los que más se rieron. Pensaría: ¿Acaso los niños son Florentino? ¿No? Pues que se mueran de hambre de una vez y nos dejen en paz.

Ese detalle del congreso, que no deja de ser un detalle. Nos dice claramente a donde se dirige la acción de gobierno del partido Popular y lo que piensan de todo lo que se sale de esa línea. Recordareis el famoso “que se jodan” de Andrea Fabra refiriéndose a los parados.

Para los Populares y los que les pagan, solo somos mano de obra barata, herramientas sustituibles, a los que hay que mantener acogotados para que aceptemos condiciones laborales humillantes, para que los patronos ganen más dinero. El estado hoy no lucha contra el paro, el paro les viene muy bien para que los patronos ganen dinero, solo intentan que se mantenga en el punto justo. Lo justo para que no haya revueltas y lo justo para que aceptemos cualquier trabajo por el miedo al hambre.

Con lo de la independencia catalana, Montoro ha sacado la mierda de uno de los más destacados líderes catalanes, para desprestigiar al movimiento independentista. De lo que no se ha dado cuenta Montoro es que en realidad, lo que nos está contando es la relación de todos los políticos liberales con los patronos y de cómo desregulación tras desregulación, el dinero ya no tiene fronteras.


Pujol junior, saco al extranjero el dinero que le dieron los patronos, de España a un paraíso fiscal en Europa, después se lo llevo a México y ahora nadie tiene ni puñetera idea de donde está el dinero. Como además en este país las leyes defienden a este tipo de ladrones, el ínclito está en su casa riéndose de todos nosotros y gastando dinero a espuertas. Para él no hay ley de seguridad ciudadana, para él no hay condena, para él solo hay dinero.

sábado, 25 de octubre de 2014

Creo que lo voy a releer.


Desde pequeñito aprendí que no siempre es lo mismo lo que dices que lo que quieres decir.

Lo peor de utilizar símiles para facilitar el mensaje, es que este se puede mal interpretar, en realidad el símil puede tener otro significado diferente que el que tú le quieres dar. Algunos políticos hoy, se piensan que todos somos gilipollas, por eso tienden a utilizar símiles. Van desde las chuches de Rajoy hasta los moscones en un bar de Iglesias.

Hoy en el ventano he leído un artículo sobre Echenique, de una entrada que escribió en su blog hace tiempo. http://elventano.blogspot.com.es/2014/10/pablo-echenique-hace-unos-anos-era.html?utm_medium=facebook&utm_source=twitterfeed. Yo tengo algo en común con Echenique y Pablo Iglesias, me encanta la literatura fantástica y de ciencia ficción.

Como Echenique, yo tampoco he leído a Marx, ni a Gramsci, ni a Lukács, ni a Bakunin, ni a Kropotkin,…  Pero a diferencia de él, yo nunca he sido neoliberal, siempre me he preguntado el porqué de las cosas y siempre he dudado de lo que me decían los grandes medios. La culpa de no haber sido liberal la tiene en buena parte el haber leído cierta literatura de ciencia ficción.

Recuerdo cuando leí Metropolis, recuerdo lo que esa novela me hizo pensar. Estos días esa novela vuelve con recurrencia a mi mente, pese a que apenas me acuerdo de ella por el largo tiempo que hace que la leí. Pero recuerdo las sensaciones, aunque apenas recuerde el argumento.

Creo que la voy a releer.


jueves, 23 de octubre de 2014

La EPA y Alaya.

Ha salido la EPA del tercer trimestre y es cojonuda, al menos eso dice Rajoy. La verdad es que el maquillaje de cifras que hace el gobierno da resultado.

Si nos vamos al ámbito local vemos que los datos no son tan buenos, como gobierna la oposición no hacen tanta ingeniería contable. Estos del PP son la pera, aun piensan que pueden engañar a alguien.

Sevilla es hoy una ciudad volcada en el turismo, no nos quedan más cojones, el pobre tejido industrial que teníamos ha sido desmontado ERE tras ERE. Se da la circunstancia de que en este verano se han batido todos los records de visitantes, jamás había venido tanta gente a Sevilla y jamás se habían gastado tanto.

Por lo tanto, creo que esa tesis del gobierno no funciona. Sí, esa que dice que si los patronos ganan dinero generarán puestos de trabajo. Los patronos ganan dinero a espuertas y el paro sube.

Otra manera de generar puestos de trabajo es la inversión pública, pero aquí esa inversión se la quedan los patronos, en subvenciones o en pago por trabajos que no realizan. Al respecto de los trabajos que no realizan, andan ya los patronos revueltos con la jueza Alaya, dicen ahora que la mueve el odio al PSOE, que tiene tantas ganas de condenarlos que mete la pata. Hoy han llegado a decir en “la SER” que la jueza tiene ansias de protagonismo (¿no os silva al oído esa expresión?) y que no tiene razón al instruir el asunto de los cursos como un único asunto.

Decía el vocero de la patronal en la radio, que no es lo mismo un curso para pescadores de Bárbate, que un curso para olivareros de Jaén. Por eso lo lógico sería que lo juzgaran jueces diferentes. Claaaro, mejor que lo juzguen jueces a los que se pueda comprar. ¿Verdad vocero?


Si en la mayoría de los cursos analizados se robaba, alguna conexión común habrá, vamos digo yo. De todas formas, eso de separar la causa, ya lo han intentado con éxito con el caso Gurtel, tiene más piezas separadas que pelos tengo yo en la cabeza. Logrando con ello la prescripción de muchos de los delitos.

miércoles, 22 de octubre de 2014

Solo un 20%.

Hoy ha cerrado uno de los iconos de nuestra infancia, caramelos fiesta. Los culpables de tantas dentaduras postizas prematuras se van para siempre. Los tico tico no se volverán a hacer. Numerosos blogs han recordado hoy estos caramelos. Hasta aquí el momento friki.

Otra industria que cierra, una más, pero esta tenía una serie de particularidades. La principal es que vendía mucho, al menos aparentemente. Todos los quioscos del país estaban llenos de sus productos, habían diversificado negocio y podías ver sus productos en todas las tiendas y supermercados, no solo de España, al parecer exportaban múltiples productos. Facturaban veinte millones al año y tenían 145 trabajadores.

No parece pues esta una empresa en quiebra, pero lo estaba. Por lo tanto, debemos suponer que tenía más de veinte millones de gastos al año. El gobierno nos dice que el gasto de personal es el más grande de una empresa y que por eso hay que amputarlo con moderación salarial y ajustes.


Hagamos unas cuentas de Javi a ver si el gobierno tiene razón. Un sueldo neto de 1.000 euros al mes supone un gasto para la empresa de poco más de 20.000 euros al año, uno de 1500 supone unos 30.000, seamos generosos con el patrono de fiesta y supongamos (que es mucho suponer) que paga de media a sus empleados 1500 euros netos al mes. 30.000 X 145= 4.350.000 euros. Un 20% de los ingresos de la empresa, da que pensar. ¿Verdad? 

martes, 21 de octubre de 2014

Juntos podríamos.

Vivimos malos tiempos, tiempos de confusión. Nos dicen que juntos podemos, que la unión hace la fuerza, que esta es una lucha horizontal. Yo no entiendo de geometría en la política, tampoco en la vida. Ya que nunca hay horizontalidad en la acción de gobierno.

Hoy el partido al que casi siempre he votado está que no caga por pactar con todo dios, cosa que en principio no me tendría que parecer mal, ya que la unión hace la fuerza. Pero…

Para pactar, primero tendríamos que tener claro cuáles son nuestros objetivos y temo que IU no los tiene nada claros. ¿De qué base parte IU para negociar? ¿De su último programa electoral? ¿Cuál es la base ideológica de IU hoy? ¿La socialdemocracia, el comunismo, el liberalismo? Yo que me leo sus programas, escucho sus intervenciones, leo los artículos que escriben sus diputados y exdiputados y veo cuál es su acción de gobierno, no sé exactamente cuál es la ideología dominante hoy en IU. Veo que tienen querencia por la socialdemocracia, pero tampoco está claro, ya que dan preocupantes bandazos liberales en Andalucía.

Me pregunto dónde está la exigencia de la abolición de la propiedad privada. ¿Dónde la exigencia de trabajo digno para todos? ¿Dónde la exigencia de una vivienda digna para todos?

Hay millones de casas vacías en España, pero pedir su expropiación y reparto es populismo. Hay millones de trabajos para todos, ya que muchos trabajan de sol a sol (aquí incluyo los cuidados a dependientes, que realiza la familia sin ayuda hoy día), pero pedir la reordenación laboral es quimérico. Se produce comida de sobra para todos, pero pedir su justo reparto (sin caridad, la caridad es una aberración en si misma), es atentar contra la sociedad. Hay médicos y recursos suficientes para que todos tuviéramos una atención sanitaria adecuada, pero nos la niegan y no podemos pedir tenerla. Se podría tener energía para todos, pero hoy muchos viven como en la edad media, ya que no pueden pagar el lujo en el que se ha convertido la electricidad.

Vivimos en una sociedad perversa, perversa hasta unos límites insospechados. El otro día leí un artículo que hablaba de la investigación farmacéutica, decía que si una industria farmacéutica descubre un fármaco que cura fácilmente una enfermedad, entierran el descubrimiento para no perder dinero. Lo peor es que a la gente le parece lógico, es la esencia del capitalismo, ganar dinero con el sufrimiento ajeno.

Cuando digo estas cosas ante público, me dicen; sí, eso que dices es muy bonito, pero es irrealizable, así que es mejor adaptarse. Eso en el mejor de los casos, en el peor, me dicen; ¿Y tú le darás tu coche a un vago que no trabaja ni hace nada? ¿O les dejaras que te quiten tu casa? Muy frustrante todo.

Hoy hay que ser capitalista para conservar tus sesenta metros cuadrados y tu coche. Para ello hay que trabajar 14 horas al día. Pero da igual, ya que tengo la "posibilidad" de ser rico como Botín y oprimir a otros.


En fin, que me voy del tema. Nos podríamos plantear pactar, como dice Anguita, hay una serie de puntos mínimos en los que coincidiríamos todos. Pero teniendo claro cuáles son los objetivos finales y los principios innegociables. Lo malo es que veo que el PCE no pone sus principios inviolables como límite en las negociaciones, no veo que el PCE hoy tenga hoy ningún principio inviolable.

lunes, 20 de octubre de 2014

Yanquis en España.

Tres mil soldados americanos van a utilizar en su regreso de África las bases de Rota y Morón como escala de recreo. Los políticos españoles se han mostrado muy compungidos e indignados con el hecho cuando este se ha hecho público. Hay que evitarlo dijeron varios políticos indignadísimos. Después, nuestros políticos dijeron que las autoridades yanquis han garantizado la cuarentena de los tres mil, han garantizado que los soldados no van a estar en contacto con la enfermedad, han garantizado muchas cosas y nuestros políticos se han quedado tan contentos y han dicho Amén. Como siempre.

Recuerdo cuando nuestros políticos nos dijeron que las bases no iban a suponer la entrada de material nuclear en nuestro territorio. Un accidente demostró lo contrario (fraga con calzones) y más recientemente hubo la constatación de los submarinos nucleares en Rota.

Recuerdo cuando nuestros políticos dijeron que se iban a desmontar todas las bases yanquis paulatinamente, se referirían a una tal Paula, ya que treinta años después aún siguen aquí.

Recuerdo que nuestros políticos nos dijeron que los presos en traslado a Guantánamo no iban a pisar territorio español, ni si quiera lo iban a sobrevolar. No creo necesario contar que pisaron y pasaron.

Hay más ejemplos, pero estos cuatro creo que valen para ilustrar mis pensamientos.

Visto lo visto, yo no sé hasta qué punto las autoridades españolas pueden oponerse a las decisiones americanas al respecto a las bases que estos tienen en nuestro país. Si sé que las autoridades alemanas, japonesas e italianas, no pueden oponerse al uso que los yanquis quieran dar a las bases que tienen en esos países. Pero ellos perdieron una guerra contra los yanquis, nosotros no.

También sé que el convenio de defensa y ayuda económica mutua, firmado en 1953, tenía una serie de cláusulas secretas que han ido saliendo a la luz en años posteriores. Temo que no todas las clausulas hayan salido a la luz y que alguna de ellas tenga la facultad de superar los límites del tiempo.





sábado, 18 de octubre de 2014

Tarjetas jetas de Bankia.

Bankia, llevo días pensando en Bankia. Nos ha afectado mucho lo de las tarjetas jetas y me pregunto el por qué.

El dinero estafado es importante, pero estamos acostumbrados a mucho más. En la misma Bankia, una persona sola estafó muchísimo más dinero, recordad los créditos que se concedió a si mismo Díaz Ferrán y que luego dejó impagados.

Si miramos los números, vemos que alguien ha estafado mucho más dinero, hagamos cuentas:
23.000.000.000 ha puesto el estado con el rescate porque la entidad estaba descapitalizada.
4.000.000.000 ha robado de los preferentistas y es un dinero que no va a devolver, al menos no voluntariamente.
A eso hay que sumar el dinero de la gente que tiene cuentas en Bankia y que el día en que se rescató la entidad no existía.
Y por último sumaremos la descapitalización bursátil que ha sido de más de 450.000.000.000.


¿Quién se ha quedado ese dinero? Lo de las tarjetas jetas son minucias, minucias muy notables sí, pero minucias. Esas tarjetas son como las galletitas que les dan a los perros para que no ladren mientras otros roban. ¿Quiénes son esos otros? Hablamos de muchos miles de millones de euros.

viernes, 17 de octubre de 2014

Eskorbuto.

Ayer Mikel Errekondo, en el congreso de los diputados, cantó el estribillo de una canción. Os pongo la canción entera, una canción genial, no se puede decir más con menos palabras.

Mucha policía, poca diversión
¡Un error, un error!
Mucha policía, poca diversión
¡Represión, represión!
Mucha policía, poca diversión
¡Un error, un error!
¿Quién tiene el dinero? ¿Quién?
¿Quién tiene el poder?
¿Quién tiene el futuro? ¿Quién?
¿Quién lleva la ley?
Mucha policía, poca diversión
¡Un error, un error!
Mucha policía, poca diversión
¡Represión, represión!
Mucha policía, poca diversión
¡Un error, un error!
¡Represión, un error!

Como dijo Errekondo, unos grandisimos poetas vascos, os dejo algunas de sus canciones.