Lo primero, quiero que leáis esto.
http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/06/somos-mayoria.html.
Creo que tenemos entre todos que sacarlo adelante. Como dice Julio,
si no por nosotros hagámoslo por nuestros hijos.
Ahora el asunto del que quiero hablar
hoy. El gobierno estudiara la petición de indulto de Garzón. Nada
mas leer el articulo en el diario público, puse el siguiente
comentario: “El indulto me parece mal. Indultan a los culpables, el
no es culpable. De indulto nada, exculpación y punto.” Pero
después me he puesto a pensar y he llegado a la conclusión de que
si que es culpable. Es cierto que hizo mal ordenando esas escuchas y
si el mundo judicial español fuera otro se merecería esa condena.
Pero el mundo judicial es el que es y eso hace que la sentencia sea
totalmente injusta y una clara persecución política. Lo de las
escuchas en las conversaciones entre cliente y abogado en nuestra
jurisprudencia se salta en infinidad de ocasiones, sin ir mas lejos
en el caso súper mediático de Marta del Castillo, en ese caso la
excusa fue encontrar el cuerpo ¿no debería ese juez estar
inhabilitado también? Como ese hay muchos mas, también hay una juez
en canarias que hizo lo mismo en otro caso de corrupción y un montón
mas. No son casos de terrorismo y nuestra legislación es muy clara
en ese respecto, la nuestra y la de otros países. ¿porque a todos
esos jueces no se les acusa de lo mismo que ha Garzón?
La conclusión es que han condenado a
Garzón por motivos políticos, investigaba al PP y eso no se
perdona. Nadie se preocupo de sus métodos cuando encarcelaba a
terroristas, pero si es un dirigente corrupto del PP...... Ademas hay
que tener en cuenta que sin esas conversaciones el caso se cae casi
entero. Todos sabemos que son culpables pero no se les va a condenar.
A los jueces fascistas del supremo les ha salido la jugada redonda,
ahora lo que habría que hacer es acusar a cada juez fascista de
prevaricación, malversación, falsedad documental, etc... Según
vallan cometiendo los delitos. En un país en que los jueces se creen
dios y piensan están por encima del bien y del mal, es fácil
pillarles. Fijaros en Divar, se pensaba con derecho de pernada y al
final ha caído, sin condena por desgracia, pero ha caído. Creo que
con el caso Garzón los jueces han abierto la caja de pandora.
Hoy la judicatura es una actividad
política, los jueces son nombrados por los políticos y están
claramente contaminados por estos, solo tienes garantías de justicia
si el juez que les toca a los corruptos es de la cuerda política
contraria y muchas veces ni aun así. Lo peor es que esta
politización ha llegado a todas las instancias judiciales. Un
detenido en una manifestación se puede pudrir en la cárcel sin
juicio si el juez que le toca es de derechas, lo vemos claro con el
caso de la sindicalista de la CGT detenida el día de la huelga.
Conste que pienso que Garzón hizo lo
correcto aunque no lo legal. Para el y para otros jueces lo
prioritario es atrapar a los culpables utilizando los medios que
tienen y Garzón ha demostrado en numerosas ocasiones que es un juez
que mira por la justicia y no por los partidos políticos. Por eso
Garzón tiene y tendrá siempre todo mi apoyo.
Salud a todos.
El mío también!
ResponderEliminar